Военные действия Италии в Северной Африке и на Балканах

Пока Германия готовилась к вторжению в Великобританию, Италия развернула военные действия против английских колоний в Восточной и Северной Африке.

-Летом 1940 г. итальянские вой­ска, расположенные Итальянском Сомали, начали наступление против соседней ан­глийской колонии Сомали и на восток — против английских войск, расположенных в Египте. Первое время итальянские войска успешно продвигались вперед, но к концу 1940 г. англичане сумели подтянуть подкрепления и остановить натиск итальянских войск. Весной 1941 г. англичане при поддержке эфиопских партизан изгнали итальянцев из Британского Сомали -Эфиопии, заняв всю Восточную Африку.

-В Северной Африке они отбили итальянское наступление и овладели частью Ливии.

-28 октября 1940 г. фашистская Италия напала на Грецию. Более многочисленные и лучше вооруженные итальянские войска рассчитывали на быструю победу, но стол­кнулись с упорным сопротивлением греческой армии. По просьбе Муссолини на помощь итальянским агрессорам пришла Герма­ния. 6 апреля 1941 г. немецкие войска внезапно напали на Гре­цию и Югославию. Обладая огромным превосходством в силах и военной технике, они быстро сломили сопротивление греческой и югославской армии.

 

Сохраняя внешне дружественные отношения с Советским Со­юзом, руководство гитлеровской Германии стало разрабатывать план нападения на СССР («план Барбаросса»).

Одновременно Германия укрепляла свои связи с Италией и Японией. 27 сентя­бря 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт, который по существу являлся соглашением о разделе мира. Участники пакта обещали поддерживать друг друга всеми сред­ствами.

Вскоре Румыния, Венгрия, а затем и Болгария, Словакия присоеди­нились к Тройственному пакту. На их территории были разме­шены немецкие войска.

К лету 1941 г. Германия и Италия оккупировали 12 европейских стран и распространили свое господство на значитель­ную часть Европы. В оккупированных странах они установили жесткий оккупационный режим-«новый порядок»: ликвидировали демократически, свободы, распустили политические партии и профсоюзы, запре­тили стачки и демонстрации. Экономика порабощенных стран использовалась в интересах оккупантов. Промышленность рабо­тала по их заказам, сельское хозяйство снабжало их сырьем и продовольствием, рабочая сила использовалась на строительстве военных объектов.

В борьбе с фашистским «новым порядком» возникло патриотическое и антифашистское движение Сопротивления. Его участ­ники издавали нелегальные газеты и листовки, помогали военно­пленным, организовывали забастовки, занимались разведкой готовились к вооруженной борьбе. В движении Сопротивления , участвовали люди различных политических и религиозных взглядов коммунисты, социал-демократы, католики и православные, члены профсоюзов и беспартийные. Первоначально это были немного численные разрозненные группы, не имевшие связи друг с другом

 

ПРИЧИНЫ ВОВ. ПЛАНЫ СТОРОН . ОСОБЕННОСТИ ЕЕ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА.

Цели , планы, подготовка фашистской Германии.

Вторая мировая война явилась результатом глобальной конфронтации середины XX в. Решающее значение в пла­нах фашистской Германии придавалось разгрому СССР.

Конечную цель агрессии Гитлер определил следующим образом: «Уничтожить жизненную силу России. Не должно остаться никаких политических образо­ваний, способных к возрождению».«Речь идет о борьбе на уничтожение, — говорил фюрер своим генералам. — Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьем врага, через тридцать лет снова возникнет коммунистическая опасность. Мы ведем войну не для того, чтобы законсервировать противника... Война будет отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом для будущего».
Подготовка к войне против Советского Союза приняла конкретный характер. На совещании с высшим военным руководством в июле 1940 г. Гитлер заявил: «Россия должна быть ликвидирована... Операция только тогда будет иметь смысл, если мы одним ударом разгромим государство... Начало — май 1941 г. Срок проведения операции — пять месяцев».

В декабре 1940 г. был разработан «план Барбаросса» - директива №21— план подготовки и про­ведения блицкрига («молниеносной войны») против Советского Сою­за.

СУТЬ:

Молниеносная война и разгром армии СССР в летнюю кампанию 1941 г.- все планы “боевых действий на Востоке” были подчинены идее “молниеносной войны” (“блицкриг”) - стремительного разгрома советских войск за 4 - 6 недель (западнее рубежа Западная Двина - Днепр) и выхода на рубеж Архангельск - Астрахань к 8 неделе с начала войны. Конечная цель операции, указывалось в плане,— «отгородиться от Советской России по линии Архан­гельск — Волга», и тогда, как рассчитывали германские стратеги, территория рейха становилась бы недосягаемой для налетов со­ветской авиации.

***Такая уверенность в блицкриге гитлеровского командо­вания объясняласьпредшествовавшими успехами в Западной Ев­ропе. Фашистская Германия оккупировала Норвегию за 63 дня, Францию — за 44 дня, Польшу — за 35 дней, Бельгию —за 19 дней, Голландию — за 5 дней, Данию — за 1 день.

В частности, почти все подчиненные германскому командованию дивизии (149 из 191) были выдвинуты в первый эшелон, т.е. должны были наносить первый мощный удар, от которого Красная Армия (у которой в первой эшелоне было всего 56 дивизий меньшего состава), по замыслу германского Генерального штаба уже не могла оправиться.

Сосредоточили на западных границах СССР 5,5 млн. человек, 3.899 танков и 4950 самолетов. Эти силы согласно плану “Барбаросса” (план нападения на СССР, назван в честь германского императора) были разделены на три ударных группировки. Из Восточной Пруссии на Ленинград наносила удар группа армий “Север” (29 дивизий, в т.ч. 6 танковых и моторизованных), во главе с фельдмаршалом Р. фон Леебом.

Из Польши через Брест, Минск, Смоленск на Москву должна была наступать группа армий “Центр” (50 дивизий, в т.ч. 15 танковых и моторизованных) во главе с фельдмаршалом Ф. фон Боком.

В южной Польше концентрировались силы группы армий “Юг” (57 дивизий, в т.ч. 9 танковых и моторизованных), командующий - фельдмаршал Г. фонРундштедт. Этой группе была поставлена задача овладеть Киевом и обеспечить выход к Волге и Кавказу. Вспомогательные удары должны были наноситься из Финляндии - на Ленинград и Мурманск и из Румынии - на Одессу.

У гитлеровского командования не вызывало сомнений, что вы­полнение этого плана должно привести к полному поражению Советского Союза в войне и созданию условий для вторжения немецких войск на Британские острова, захвата английских ко­лоний на Ближнем и Среднем Востоке, прорыва в Индию.

-Еще до развязывания войны в Европе Германия обладала вы­сокоразвитой промышленностью. А полностью подчинив экономику захваченных стран и поставив под контроль экономику своих европейских союзников, Германия значительно увеличила свой военно-экономический потенциал. Были накоплены большие запа­сы меди, цинка, свинца, нефти. Резко увеличилось производство вооружений, различной боевой техники. Укрепились вооруженные силы, общая численность которых к июню 1941 г. составляла 7254 тыс. человек.

-Причем ставка делалась не на количествен­ное, а на качественное превосходство. Немецкие дивизии, пол-

ностью укомплектованные и оснащенные современным вооруже­нием, получили опыт боев в Европе. Офицерский корпус вермахта, воспитанный на вековых традициях, отличался хорошей профес­сиональной подготовкой. Германский солдат был дисциплини­рован, упорен в выполнении поставленных боевых задач. Личный состав армия подвергался мощной пропагандистской обработке. Немцам постоянно внушалась мысль, что они «высшая раса», которой «сам бог повелел господствовать» над другими народами. Восхвалялись «непревзойденное могущество» германских воору­женных сил и их «непобедимость».

Напутствуя своих генералов перед предстоящей войной с Советским Союзом, Гитлер в конце марта 1941 г. отмечал, что эта «война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом на будущее. Командиры должны пойти на жертвы и преодолеть свои колебания».

Подготовка и планы СССР

Подготовка.

Опас­ность агрессии, особенно усилившаяся, когда к власти в Германии пришел фашизм, вынудила политическое руководство укреплять обороноспособность страны. Богатейшие запасы полезных ископаемых, созданная величай­шими усилиями народа материальная база тяжелой промышлен­ности, неприхотливое и трудолюбивое население, патриотически настроенная молодежь, упорно овладевавшая научно-технически­ми знаниями, жесточайшая централизация в политике и экономи­ке, внедрение в умы миллионов людей представлений о стране как об осажденной крепости — все это сделало указанную задачу выполнимой в короткий срок.

Подготовка СССРквозможному вооруженному конфликту велась по двум направлениям: экономическому и военно-техниче­скому.

Что сделано?

- Резко возросли ассигнования на военные нужды. В 1937 г. 33% государственного бюджета шло на военные нужды., в 1941 г.— 43,4% общего государственного бюджета

- создавались новые военно-промышленные районы на Урале, в Сибири, Средней Азии . Созданы 2-е опорные базы(дублеры) : угольно-металлургическая(Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты-дублеры Криворожско-Донецкой) и нефтяная(Башкирская – дублер Бакинской).Создавались и другие предприятия на востоке

Это позволило в годы войны развернуть здесь большое военное производство.

- в численности армии СССР почти не уступал Германии (5 млн 374 тыс. человек против 5,5 млн человек германских войск). Был осуществлен пере­ход от территориальной к кадровой системе комплектования Красной Армии,что должно было обеспечить лучшую подготовку личного состава .На действительную военную службу призыва­лись мужчины,достигшие 19-летнего, а окончившие среднюю шко­лу - 18-летнего возраста.

-К началу войны СССР имел превосходство в танках, авиации, не уступал также в артиллерии . Проводилась разработка новых видов во­оружений и боевой техники. Только начался выпуск новых типов боевых скоростных истребителей и бомбардировщиков (МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, По-2, Ил-2), тяжелых танков KB и средних — Т-34, завершилось конструирование пер­вых образцов реактивных установок. Отечественное судострое­ние было переориентировано на выпуск легких надводных кораб­лей и подводных лодок.

-В стране происходила милитаризация труда и ужесточения трудовой дисциплины (в 1940 г. с 7 до 8 часов увеличился рабочий день, вместо 6-дневной была установлена 7-дневная рабочая неделя, запрещался самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и др.).

Поскольку подготовка началась слишком поздно и перевооруже­ние армии шло медленными темпами, то по основным военно-техни­ческим и производственным показателям отставание СССР от Герма­нии к началу войны сохранялось.

НО:

А) Однако в основ­ном техника была устаревшая и превосходство СССР имел за счет неё. Новую технику только начали выпускать. К сожалению, значительная часть новой техники поступила к воинам не к лету 1941 г., а позднее, за что многие из них заплатили жизнью.

Б)Немалую роль здесь сыграли репрес­сии в отношении руководителей промышленности, конструкторов военной техники, инженеров. Погиб талантливый конструктор, один из творцов знаменитых «катюш» Г. Э. Лангемак. Многие годы провели в лагерях выдающиеся конструкторы ракетной техники СП. Королев, В. П. Глушко. В тюрьме встретил войну замечательный физик П. К. Ощепков - создатель аппаратуры для обнаружения самолетов с по­мощью электромагнитного луча. Было запрещено работать над созданием реактивного авиадвигателя А. М. Люльке. Значительная часть военной техники создавалась в закрытых, полутюремного типа конструкторских бюро, именовавшихся в просторечье «шарашками», где работали тысячи инженеров, тех­никой, чертежников, люден других специальностей. Лишенные свободы, но «одаренные» сносной едой, они должны были в кратчайшие сроки создавать образцы новых вооружений. Малей­шие подозрения, часто необоснованные, в задержке работ кара­лись отправкой в лагеря, преданию суду «особых совещаний». Побывали в таких «шарашках» замечательные конструкторы Л.Н. Туполев, П.О. Сухой, Н. Н. Поликарпов и другие. Чест­ные люди, нее силы отдававшие укреплению обороны страны, они оказались в унизительном положении, под началом малограмотных контролеров изНКВД, которые стремились доказать «необходимость своей деятельности».

В)Массовые репрессии в армии => ослабило Красную армию перед войной.

Следствием массовых репрессий 1937—1939 гг. :

-низкая профессио­нальная подготовка кадров командиров.

К началу войны только 7% командиров вооруженных сил имели высшее военное образо­вание, а 37%не прошли даже полного курса в средних военно-учебных заведениях. Начальник германского генштаба Гальдер записал в мае 1941 г. в своем дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох. Он производит худшее впечатление, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, пока она достигнет прежней высоты». Тяжелую школу современной войны командным кадрам нашей армии пришлось проходить на ее полях.

-Массовые репрессии командного состава породили и другие негативные явления: с одной стороны — излишнюю робостьу части оставшихся командиров, а с другой — излишнее рвение, стремление решить задачу любыми средствами.

Слабость Красной Армии показала война 1939—1940 гг. с Финляндией. Хотя СССР и достиг поставленных целей, но ценой больших людских, материальных и моральных потерь. Итоги этой войны тщательно обсуждались. За упущения в подготовке Крас­ной Армии был снят с поста наркома К. Е. Ворошилов, а вместо него назначен С. К. Тимошенко.

Г)Большой вред нанесло усиление роли НКВД в жизни и судьбе любого советского воина — от красноармейца до маршала Совет­ского Союза. Работники НКВД, подчас нарушая и без того незаконные инструкции, подменяли командиров и политорганы , присваивая себе права всемогущих контролеров.

Д)Личные ошибки Сталина в определении сроков начала войны и оценке планов Германии привели к дезорганизации армии, военного командования, всего советского народа. Планируя отсрочить начало войны до 1942—1943 гг., Сталин игнорировал данные разведки и отказывался отдать приказ о приведении войск в боевую готовность. Советская военная концепция не соответствовала ситу­ации и была направлена исключительно на ведение контрнаступательных операций и войну на чужой территории.

***Было ли нападение Германии на СССР внезапным?(подробно)

Нападение Германии на СССР вряд ли можно назвать внезапным.

- Вероятность столкновения двух держав была достаточно велика, и этого не могли не понимать советские руководители.

- Заключив 23 августа 1939 г. с Германией пакт о ненапа­дении, И. В. Сталин и его окружение восприняли его как величайший успех своей внешней политики и слишком уверовали в его незыблемость. Эта иллюзия подкреплялась «успешным» определением новой границы в соответствии с «Договором о дружбе и границах». Поэтому они тщательно оберегали достиг­нутое соглашение, и ценнейшие сведения разведки, предупрежде­ния антифашистов и некоторых государственных деятелей Запада не только не принимались во внимание, но и оценивались как провокационные. Сталин не раз выражал уверенность, что гитле­ровская Германия в 1941 г. на нашу страну нападать не станет. Из страха или угодливости руководитель Разведуправления Крас­ной Армии Голиков, передавая Сталину информацию разведчиков, квалифицировал ее как дезинформацию. Еще дальше шел нарком НКВД "Берия. 21 июня 1941 г. он писал Сталину: «... я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое пред­начертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападет!» В тот же день Берия подготовил резолюцию, в которой были и такие слова: «Секретных сотрудников... за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных прово­каторов, желающих поссорить нас с Германией...»О планах нацистов неоднократно сообщала разведка — например, Рихард Зорге из Японии. Об этом свидетельствует документ (отрывок из «Хрестоматии по истории СССР»).На донесении военного атташе во Франции генерала Суслопарова от 21 июня 1941 г. о том, что нападение назначено на 22 июня, имеется резолюция Сталина: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Есть и другие подобные примеры. Вот строки из резолюции Л.Берия: «Секретных сотрудников “Ястреба”, “Кармен”, “Верного” за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить».

- В 1941 г., когда поток сообщений о концентрации немецких войск в Польше возрос особенно сильно, Сталин обратился лично к Гитлеру, сообщив ему, что нас это удивляет и создает впечатление, что Гитлер собирается воевать против СССР. В ответ Гитлер прислал письмо Сталину, тоже «доверительное».

В этом письме фюрер писал, что наши сведения верны, но сосредоточение его войск в Польше не направлено против Советского Союза, так как он намерен строго соблюдать заключенный пакт, в чем ручается «своей честью главы государства». Что касается территории Польши, то Гитлер якобы был вынужден переправить туда войска, чтобы англичане, которые бомбили Западную и Центральную Германию, не видели его войска с воздуха. <...>

- На границе происходили для многих непонятные события. В пограничной полосе свободно разъезжали на автомашинах пере­одетые в штатскую одежду немецкие офицеры, получившие разре­шение Советского правительства якобы на розыск могил захо­роненных здесь немецких военнослужащих времен первой мировой войны. На советской территории действовали 60 немецких разведгрупп. Нередки были случаи нарушения немецкими самолетами советского воздушного пространства. С октября 1940 по 10 июня 1941 г. границу СССР нарушили 185 самолетов Германии. Стрелять по ним было кате­горически запрещено. Был случай, когда советские солдаты на нашей территории задержали оборудованный новейшей фотоап­паратурой немецкий самолет, совершивший вынужденную посад­ку. На пленки были засняты мосты и железнодорожные узлы на Киевском направлении. Обо всем этом было сообщено в Москву Однако Наркомат обороны распорядился немедленно отпустить экипаж с самолетом, дав в сопровождение два наших истре­бителя.

- Одновременно, несмотря на то, что Германия резко сократила выполнение обязательств перед СССР по торговым соглашениям, изСССР в Германию продолжали идти эшелоны и пароходы с хлебом, сталью, рудами, в том числе с марганцем (которого у Германии не было, а он требовался для военных нужд) Через советскую территорию вне очереди пропускали вагоны с каучуком, закупленным Германией в Индонезии.

- Одновременно с этим запрещалась всякая антинацистская пропаганда. Любые публичные высказывания о предстоящем военном столкновении с нацистской Германией приводили к ре­прессиям в отношении их авторов. Те же немногие произведения военно-патриотической тематики, которые создавались в соответ­ствии С политико-социальным заказом, настойчиво проповедовали мысль о неизбежности быстрой победы над неназванным против­ником «малой кровью на чужой территории». Военные круги и население нашей страны дезориентировало сообщение ТАСС от 14 июня 1941 г. В нем отмечалось, что, «по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск ...связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к со­ветско-германским отношениям». «Откровенно говоря, мы, офице­ры, не верили тому, что заключенный между Советским Союзом и Германией договор не будет, ею нарушен... Мои наблюдения за псом, что творилось у нас в предшествовавший началу войны период, приводили к грустным размышлениям...» — вспоминал Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский. Но при этом нужно принять во внимание обстановку в стране, когда любое сомнение или даже подозрение в сомнении относительно истинности решений, принимаемых Сталиным, приводили к репрессиям. Г; К. Жуков вспоминал: «Конечно, надо реально себе предста­вить, что значило тогда идти наперекор Сталину в оценке обще­политической обстановки. У всех на памяти были недавно ми­нувшие годы; и заявить вслух, что Сталин не прав, что он оши­бается, попросту говоря, могло означать то, что, еще не выйдя из здания, ты уже поедешь пить кофе к Берии». («Пить кофе у Берии» означало арест, пытки, гибель.)

В январе 1941 г. Жуков стал начальником Генштаба, но что можно было сделать за несколько месяцев, когда упущены были годы. И ему не удалось провести в жизнь необходимые мероприя­тия по укреплению обороны западных границ.Тем не менее ряд военных руководителей ясно представляли себе возможные варианты действий противника в случае начала войны. Это показали оперативно-стратегические игры на картах высшего командного состава Красной Армии, проводившиеся в конце 1940 г. Одна сторона, «синяя», играла за противника, другая, «красная»,— за Красную Армию. Многие ее моменты повторились в реальных условиях начального периода войны. Требовались решительные действия по укреплению сил пригранич­ных округов, в особенности Белорусского.За неделю до начала войны его командующий Д. Г. Павлов просил привести войска в боевую готовность и вывести их из мест расквартирования в соответствии с планом прикрытия границы. Ответил Сталин таким образом, что еще одно подобное послание будет оценено как паникерство. Некоторые командиры меньшего ранга действовали на свой страх и риск. 18 июня начальник пограничных войск Прибалтийского ВО генерал Богданов прика­зал эвакуировать семьи военнослужащих, а еще через два дня — дополнительно усилить охрану границы. В том же духе действо­вали и некоторые флотские командиры. Но в конце концов все зависело от указаний Сталина.

До сих пор нет убедительных объяснений поведения Сталина в последние дни перед войной. Одни ученые считают, что он якобы стремился оттянуть военное столкновение и поэтому не давал согласия на приведение войск в боевую готовность. Другие пола­гают, что Сталин был убежден, что Гитлер не пойдет на от­крытие восточного фронта, не завершив войны на Западе. Он ошибочно исключал готовность Гитлера пойти на риск. Третьи считают, что поведение Сталина объясняется его попытками сорвать возможность образования против СССР единого военного" союза всех капиталистических стран. Главная причина — в систе­ме власти, поставившей великую страну в зависимость от воли одного человека и его тоталитарного по духу окружения.

Вывод: Всё это не позволяет считать нападение Германии на СССР внезапным!!! Оперативная внезапность германского вторжения явилась результатом политических и военно-стратегических просче­тов советского руководства. Главным здесь явилась порочность и ущербность самой системы сталинского политического режима, в условиях которой просчеты вождя привели к трагическим последствиям для всей страны.

Так или иначе, неправильно оценив ситуацию, Сталин оказался в плену ошибки, которая дорого стоила Красной Армии и нашему народу.

Военные планы СССР.

Военная доктрина, которой руководствовалось командование Красной Армии, носила ярко выраженный наступательный харак­тер. Главным стал лозунг — «Разгромить врага малой кровью на его территории». Поскольку предполагалось ответить "уда­ром на удар"(перевести военные действия на территорию противника), армия в целом не готовилась к ведению оборонительных действий планы боевого развертывания Красной Армии предусматривали лишь действия войск в наступлении. Отработка оборонительных задач и отступления (даже тактического) не проводилась (дабы не прослыть паникерами и изменниками). Любые высказывания о возможности дли­тельных оборонительных действий квалифицировались как действия врагов народа.

Все склады, аэродромы и парки были придвинуты почти вплотную к границе (в духе концепции “разгрома врага малой кровь на его территории”) и попали в руки противника в первые же дни войны.

 

Выводы по 1 и 2 о степени готовности сторон к войн :

Германия	СССР
Дипломатическая подготовка
Имеет союзников (Италия, Япония) и сателлитов (Фин­ляндия, Болгария, Венгрия, Румыния)	Практически находится в дипломати­ческой изоляции, так как только Пакт о ненападении и Пакт о нейтралитете обеспечивают её безопасность
Экономическая подготовка
Использует экономический потенциал всей Европы за исключением Великобрита­нии, Швеции и Швейцарии	Обладает колоссальными материаль­ными и людскими ресурсами, но ни индустриализация, ни коллективиза­ция не превратили её в могучую дер­жаву. По основным показателям стра­на значительно отстаёт от Германии
Военная подготовка
а) Численность вооружённых сил и техники:
сухопутные войска- 5,5 млн	4,5 млн(на границе 2,9 млн.)
танки - 4,3 тыс.	1215 тыс., из них новых типов -1,5 тыс.
самолёты — 5 тыс.	10-11 тыс., из них новых типов 1,8 тыс.
орудия - 61 тыс.	67 тыс.
корабли - 217
б) Планы сторон:
18 декабря 1940 г. утверждён план «Барбаросса»(нападение на СССР), а до этого, в мае 1940 г., план «Ост» (уничто­жение славянского населения)	Военная доктрина, которой руководствовалось командование Красной Армии, носила ярко выраженный наступательный харак­тер. Был утверждён план приграничных боёв, а затем наступление на Польшу
в) Военный опыт:
опыт ведения современной войны	-в основном командование опиралось на опыт гражданской войны; -отрица­тельный опыт финской войны не был эффективно использован -многие опытные военачальники были репрессированы, а у молодых офицеров нет боевого опыта
Таким образом, уступая немцам в количестве войск, СССР превосходил Германию в танках и авиации. Хотя большинство советской техники было несколько хуже немецкой, тем не менее, при грамотном использовании, и с ней можно было добиться решающих успехов. Важнее было другое. Если советские войска были распределены более-менее равномерно по всей линии государственной границы, то немецкие концентрировались на нескольких наиболее выигрышных направлениях, где к началу войны был создан четырех - пятикратный перевес в личном составе и технике
Идеологическая подготовка
Фашизм — это не только дик­татура наиболее реакционной крупной финансовой буржуа­зии, но и человеконенавист­ническая, шовинистическая, реваншистская идеология	Марксизм-ленинизм как идеология пролетариата, основным содержанием которой в 20-30-е гг. становится за­щита завоеваний Октября от внутрен­них и внешних врагов

 

Дискуссия о начале ВОВ.

Нацистская пропаганда, оправдывая нападение на СССР, развивала те­зис о "превентивной войне", "упреждающем характере" германских военных действий. А советская пропаганда на все лады твердила о внезапности гитле­ровского нападения. Оба этих пропагандистских мифа, одинаково лживых, фальшивых и лицемерных, были пущены диктаторами в ход в первый же день войны. Но судьбы их различались. Частичная реанимация утверждений о "превентивной войне" в последние годы, преимущественно в пропаганди­стской литературе, носит на себе следы "идеологической операции" в ин­формационно-психологической войне, далекой от интересов науки.

1 т.зр.-В центре дискуссии в современной исторической науке оказалась вер­сия (одним из авторов которой выступил В. Суворов -псевдоним бывшего сотруд­ника советской разведки Резуна), о подготовке Сталиным агрессивной войны против Германии и о равной ответствен­ности Гитлера и Сталина за развязывание Второй мировой войны. Суворов попытался доказать правиль­ность утверждения Гитлера о том, что

-агрессия против СССР, начатая им 22 июня 1941 г., была призвана предотвратить намеченное на июль нападение Красной армии па Германию(Сталин якобы намеревался нанести превентивный удар по Третьему рейху).

- Суворов(Резун) приписал СССР продуманную, коварную полити­ку поддержки германского милитаризма, его подталкивания к нападе­нию на страны Запада. Все это, якобы, делалось для того, чтобы нанести в решающий момент удар в спину Германии, выступить в роли освободи­теля народов от фашизма, а заодно и знаменосца мировой революции, "советизировать" Европу. Этот коварный план, как полагает Резун, по­терпел неудачу лишь потому, что Гитлер, узнав о плане Сталина, упредил его и первым нанес удар по СССР.Дан­ная точка зрения базируется главным образом на советско-германском Пакте о ненападении и на факте вступления Красной Армии на террито­рию Восточной Европы, что приводит сторонников этой концепции к от­рицанию освободительного характера Великой Отечественной войны со­ветского народа.

-Это мнение обосновывается и тем, что СССР в 1941 г. сосредоточил на своих западных границах огромные силы. Действительно, в приграничных округах насчитывалось 14 200 танков (из них 10 500 легких) и 9200 боевых самолетов. У противника было 2900 танков и 4900 самолетов. Говорят, что у Гитлера не выдержали нервы и он решил двинуть свои дивизии на Москву.

2 т.зр.-Несмотря на выбор наступательной тактики ведения боевых дей­ствий в случае агрессии и концепцию войны «малой кровью на чу­жой территории» как ответного удара, степень подготовки СССР к вооруженному конфликту, планы руководства страной и т.д. позво­ляют сделать вывод о том, что во Второй мировой и Великой Отече­ственной войне Германия выполняла роль агрессора:

- нацистская Германия — безотносительно к замыслам Сталина — готовила агрессивную войну против СССР(план «Барбаросса» , план «Ост»); то, что произошло 22 июня 1941 г., было бы не совсем правильно называть превентивным ударом. Речь шла об осуществлении давно разработанного плана завоевания территорий, которые должны были обеспечить — по мнению руководства NSDAP —экономическое процветание и стратегическую безопасность Третьего рейха.

-Масштабы участия в войне народных масс свидетельствуют, что для СССР Ве­ликая Отечественная война была войной за свою независимость и выживание, для Герма­нии — на завоевание и уничтожение огромной части населения СССР.

 

(2)ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВОВ (22 ИЮНЯ 1941 г. — 18 НОЯБРЯ 1942 г.)