Выбор сваебойного оборудования и определение отказа сваи
Сечение 1-1
Исходя из принятой в проекте расчетной нагрузки, допустимой на сваю, определяется минимальная энергия удара по формуле:
, (3.38)
где: 
= 25 Дж/кН ;
– несущая способность сваи по грунту.
.
Принимаем трубчатый дизель-молот С-1047 со следующими характеристиками:
§ масса ударной части – 2500 кг;
§ полный вес молота – 5500 кг;
§ площадь цилиндра – 0,126 м2;
§ расчётная энергия удара – 67,5 кДж;
§ рабочий ход цилиндра – 0,37 м;
§ наибольшая высота падения ударной части молота – 3,0 м.
Проверка пригодности выполняется по условию:
, (3.39)
где: 
расчетная энергия удара;
– полный вес молота;
– вес сваи, наголовника и подбабка;
– коэффициент, принимаемый по табл. 8.33 [7];
– фактическая высота падения ударной части молота;
.
Для контроля несущей способности свайных фундаментов и окончательной оценки применимости выбранного молота, определяем отказ сваи:
, (3.40)
где 
остаточный отказ, равный значению погружения свай от одного удара молота;
– коэффициент, зависящий от материала сваи;
– площадь сечения сваи;
= 67,5 кДж – расчетная энергия удара молота;
кН – несущая способность сваи;
– коэффициент, условий забивки свай (молотами ударного типа);
кН – вес молота;
кН – вес сваи и наголовника;
– вес подбабка;
– коэффициент восстановления удара при забивке железобетонных свай молотами ударного действия;
Трубчатый дизель-молот С-1047 удовлетворяет всем условиям забивки свай.
Сечение 4-4
По формуле (3.38):
.
Принимаем трубчатый дизель-молот С-996 со следующими характеристиками:
§ масса ударной части – 1800 кг;
§ полный вес молота – 3650 кг;
§ площадь цилиндра – 0,093 м2;
§ расчётная энергия удара – 48,6 кДж;
§ рабочий ход цилиндра – 0,37 м;
§ наибольшая высота падения ударной части молота – 3,0 м.
Проверка пригодности выполняется по условию(3.39):
,
где: расчетная энергия удара;
– полный вес молота;
– вес сваи, наголовника и подбабка;
– коэффициент, принимаемый по табл. 8.33 [7];
– фактическая высота падения ударной части молота;
.
– коэффициент, зависящий от материала сваи;
– площадь сечения сваи;
= 48,6 кДж – расчетная энергия удара молота;
кН – несущая способность сваи;
– коэффициент, условий забивки свай (молотами ударного типа);
кН – вес молота;
кН – вес сваи и наголовника;
– вес подбабка;
– коэффициент восстановления удара при забивке железобетонных свай молотами ударного действия;
Трубчатый дизель-молот С-996 удовлетворяет всем условиям забивки свай.
4 Технико-экономическое сравнение вариантов фундаментов
Фундаменты на естественном основании:
Сечение 1-1
– земляные работы: 
;
– устройство ж/б фундаментов: 
.
Рисунок 4.1 - К определению объемов работ устройства фундамента на естественном основании
Сечение 4-4
Фундаменты на естественном основании:
– земляные работы: 
;
– устройство ж/б фундаментов: 
.
Рисунок 4.2 - К определению объемов работ устройства фундамента на естественном основании
Свайные фундаменты:
Сечение 1-1
– земляные работы: 
– забивка свай: 
– устройство ростверка: 
.
Рисунок 4.3 - К определению объемов работ устройства свайного фундамента
Сечение 4-4
– земляные работы: 
– забивка свай: 
– устройство ростверка: 
Рисунок 4.4 - К определению объемов работ устройства свайного фундамента
Технико-экономическое сравнение:
Фундамент столбчатого типа
Таблица 4.1 Фундамент на естественном основании
| № | Название работ | Ед. изм | Расценка на ед. изм. | Объем работ | Стоимость работ |
| Разработка грунта под фундаменты | м | 3,6+1,7+0,4=5,7 | 149,27 | 850,84 | |
| Устройство ж/б фундаментов для жилых зданий | м | 5,868 | 181,91 | ||
| 1031,91 |
Таблица 4.2 Свайный фундамент
| № | Название работ | Ед. изм | Расценка на ед. изм. | Объем работ | Стоимость работ |
| Разработка грунта под фундаменты | м | 3,6+0,25 =3,85 | 70,88 | 272,89 | |
| Забивка ж/б свай | м | 88,4 | 4,8 | 424,32 | |
| Устройство ж/б ростверков | м | 31,0 | 3,33 | 103,23 | |
|
| 800,44 |
Фундамент ленточного типа
Таблица 4.3 Фундамент на естественном основании
| № | Название работ | Ед. изм | Расценка на ед. изм. | Объем работ | Стоимость работ |
| Разработка грунта под фундаменты | м | 3,6+1,85+0,38=5,83 | 18,63 | 108,61 | |
| Устройство ж/б фундаментов для жилых зданий | м | 28,3 | 0,18 | 5,09 | |
|
| 113,7 |
Таблица 4.4 Свайный фундамент
| № | Название работ | Ед. изм | Расценка на ед. изм. | Объем работ | Стоимость работ |
| Разработка грунта под фундаменты | м | 3,6+0,63+0,3=4,53 | 14,74 | 66,77 | |
| Забивка ж/б свай | м | 88,4 | 0,45 | 39,78 | |
| Устройство ж/б ростверков | м | 31,0 | 0,15 | 4,65 | |
|
| 111,2 |
Вывод: Для фундаментов под колонны, наиболее экономичным является второй вариант – фундамент на свайном основании.
Для фундаментов под стены, наиболее экономичным является второй вариант – фундамент на свайном основании.
Содержание
Реферат………………………………………………………………………………………………..
Содержание……………………………………………………………………………………… …..
Введение……………………………………………………………………………………………...
1 Исходные данные…………………………………………………………………………………..
2 Оценка инженерно-геологических условий площадки строительства………………………...
2.1 Определение физико-механических характеристик грунтов………………………………
2.2 Инженерно-геологический разрез……………………………………………………………
3 Вариантное проектирование………………………………………………………………………
3.1 Расчет фундаментов мелкого заложения на естественном основании…………………….
3.1.1 Определение глубины заложения фундаментов………………………………………..
3.1.2 Определение размеров фундамента……………………………………………………..
3.1.3 Определение осадок фундаментов методом послойного суммирования…………….
3.1.4 Расчет изменения осадок во времени…………………………………………………..
3.1.5 Проектирование фундаментов………………………………………………………….
3.2 Проектирование свайного фундамента………………………………………………………
3.2.1 Определение глубины заложения ростверка……………………………………………
3.2.2 Определение длины сваи…………………………………………………………………
3.2.3 Определение несущей способности сваи………………………………………………..
3.2.4 Определение количества свай……………………………………………………………
3.2.5 Проектирование ростверка……………………………………………………………….
3.2.6 Проверка прочности куста свай………………………………………………………….
3.2.7 Определение осадки методом эквивалентного слоя……………………………………
3.2.8 Выбор сваебойного оборудования и определение отказа сваи………………………..
4 Технико-экономическое сравнение вариантов ………………………………………………….
Список использованных источников……………………………………………………………….
Список использованных источников
1. Задание к курсовому проекту по дисциплине «Механика грунтов, основания и фундаменты» для студентов специальности 70 02 01 «Промышленно и гражданское строительство»: Методические указания / Сост. В.Н. Дедок, А.Н. Новейков, Д.Н. Сливка. – Брест: БрГТУ, 2011. – 49с.
2. Основания, фундаменты и подземные сооружения/М. И. Горбунов-Посадов,
В. А. Ильичев, В. И. Крутов и др.; Под общ. ред. Е. А. Сорочана и Ю. Г.
Трофименкова. – М.: Стройиздат, 1985.– 480 с.
3. Методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Механика грунтов, основания и фундаменты» для студентов специальности 70 02 01 «Промышленно и гражданское строительство». Методические указания/ Сост. В.Н. Дедок, А.Н. Новейков, Д.Н. Сливка. – Брест: БрГТУ, 2011. – 55с.
4. СНБ 5.03.01-02. Бетонные и железобетонные конструкции. Мн.: МАиСРБ, 2003. – 138с.
5. ТКП EN 1991-1-7-2009 (02250). Воздействия на конструкции. Часть 1-7. Общие воздействия. Особые воздействия
6. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений, – М.: Стройиздат, 1986. – 415 С.