Поняття майна суб’єктів господарської діяльності.
Міністерство внутрішніх справ УКРАЇНИ
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ
«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Завідуючий кафедри
цивільного права та процесу
М.М. Чабаненко
Протокол засідання
кафедри №1 від 01.09.2012 р.
Лекція
з навчальної дисципліни «Господарське право»
Тема № 6
«майнова основа господарювання»
(Навчальний час - 2 години)
Дніпропетровськ – 2012
ПЛАН ЛЕКЦІЇ
Вступ.
1. Поняття майна суб’єктів господарювання.
2. Види майна суб’єктів господарської діяльності.
3. Поняття та зміст правового режиму майна господарюючих суб’єктів.
Висновки.
РЕКОМЕНДОВАНА Література
1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.
3. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.
4. Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3-4. – Ст. 27.
5. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України. Закон України № 2424-ІV від 04.02.2005 р. // Відомості Верховної Ради. – 2005. –№11. - Ст. 205.
6. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні. Закон України № 996-XIV від 16.07.1999 р. // Відомості Верховної Ради. – 1999. – №40. - Ст. 365.
7. Про фермерське господарство. Закон України. № 973-IV вiд 19.06.2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 45. – Ст. 363.
8. Про особисте селянське господарство. Закон України. № 742-IV вiд 15.05.2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 29. – Ст. 232.
9. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності. Постанова Пленуму Верховного Суду України. № 20 від 22.12.1995 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України у цивільних справах. – К.: Видавничий дім «Скіф», 2006. – 304 с.
10. Булгакова І. В. Господарське законодавство України: Посібник. – К.: Прецедент, 2006. – 141 с.
11. Васькович Й. Чи передбачені цивільним законодавством форми права власності? // Право України. – 2006. – № 10.
12. Великий тлумачний словник сучасної української мови. // Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. – 1440 с.
13. Венгер В. В. До питання про управління державними підприємствами. // Економіка України. – 2006. – № 3. – С. 46 – 52.
14. Визнання права повного господарського відання. Справа № 21/355. Рішення господарського суду м. Києва: позов задоволено. // Юридичний журнал. – 2004. – № 3. – С. 6.
15. Вінник О. М. Господарське право: Курс лекцій. – К.: Атіка, 2004. – 624 с.
16. Господарське право України: Навчальний посібник. За заг. ред. проф. Н. О. Саніахметової. – Х.: «Одіссей», 2005. – 608 с.
17. Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. // В. М. Гайворонський, В. П. Жушман, Н. В. Погорецька та ін.; За ред. В. М. Гайворонського та В. П. Жушмана. – Х.: Право, 2005. – 384 с.
18. Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар / О.І. Харитонова, Є. О. Харитонов, В.М. Коссак та ін.; За ред. О.І. Харитонової. – Х.: Одіссей, 2007. – 832 с.
19. Карпенко В. Новели Господарського кодексу України. // Юридичний журнал. – 2003. – № 5. – С. 35-39.
20. Кравчук С. Й. Господарське право України: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2007. – 264 с.
21. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України. / Кол. авт.: Г. Л. Знаменський, В. В. Хахулін, В. С. Щербина та ін.; За заг. ред. В. К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.
22. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. / За ред. В. М. Коссака. – К.: Істина, 2004. – 976 с.
23. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-е вид., перероб. і допов. / За заг. ред. Г. Л. Знаменського, В. С. Щербини; Кол. авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербина та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 720 с.
24. Скакун О. Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник. – Харків: Еспада, 2006. – 776 с.
25. Теньков С. О. Науково-практичний коментар до Господарського кодексу України: Від 16 січня 2003 р. – К.: Видавництво А. С. К., 2004. - 720 с.
26. Шелухін М. Л. та ін. Господарське право: навчальний посібник у схемах і таблицях. / За заг. ред. канд. юр. наук, доц. Шелухіна М.Л. - К.: Центр
навчальної літератури, 2006. – 616 с.
27. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 656 с.
28. Щербина В. Поняття та зміст правового режиму майна суб’єктів господарювання в Україні // Юридична Україна. – 2007. – № 1. – С. 70-80.
29. Ярема А.Г. та ін. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.] / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. – Т. 2. – К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. – 864 с.
ВСТУП
Тема майнової основи господарювання є однією з найважливіших у господарському праві, оскільки визначає основоположні теоретичні та практичні засади майнових господарських відносин. Проте, незважаючи на беззаперечну важливість формування сталих правових засад майнових відносин у сфері господарювання, поняття правового режиму майна суб’єктів господарювання не визначено у законодавстві. Окреслено лише його основу, що складають право власності, право господарського відання та оперативного управління, а також інші речові права господарюючих суб’єктів. Актуальність даної теми підкреслює і розгляд правового режиму майна суб’єктів господарювання в юридичній літературі. Ця тема вже ставала предметом дослідницьких студій, проте не знайшла однозначного висвітлення та усталеного закріплення і на доктринальному рівні.
Металекції – визначити поняття та зміст, а також надати характеристику правового режиму майна суб’єктів господарювання в Україні.
Виходячи з вказаної мети, слід вирішити наступні завдання:
- визначити поняття та види майна суб’єктів господарювання;
- виявити поняття та зміст правового режиму майна господарюючих суб’єктів;
- схарактеризувати право власності як основне речове право у сфері господарювання;
- надати характеристику праву господарського відання, праву оперативного управління та іншим речовим правам у господарській сфері;
Поняття майна суб’єктів господарської діяльності.
На початку слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ГК України не є предметом регулювання цього Кодексу майнові та особисті немайнові відносини, що регулюються Цивільним кодексом України [2]. Крім того, у ч. 2 ст. 4 ГК України вказано, що «особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються цим Кодексом» [3]. З цього випливає, що, власне, правовий режим майна суб’єктів господарювання України регулюється нормами ГК України (його відповідними статтями).Для більш повного відображення і належного розуміння поняття майна суб’єктів господарювання слід враховувати також законодавче визначення поняття суб’єктів господарювання, що міститься в ст. 55 ГК України. А саме: «Суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями вмежах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством» [3].Поняття майна суб’єктів господарювання також законодавчо закріплено в ГК України (ст. 139). Однак загальне поняття майна (речі) на легальному рівні визначається та характеризується у главі 13 ЦК України «Речі. Майно». Так, у ст. 179. «Поняття речі»вказано, що «річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов’язки» [2].У науково-практичному коментарі ЦК за ред. В.М. Коссака зазначені норми характеризуються так: «Об’єктами цивільних прав і обов’язків можуть бути як окремі речі, так і їх сукупність. Під річчю слід розуміти будь-який об’єкт матеріального світу, який за своїми властивостями може задовольняти ті чи інші потреби і тому має певну цінність. Такими об’єктами можуть бути як ті, що існують у природному стані, так і ті, що створені працею людини (новозбудований будинок, пошитий костюм тощо). В будь-якому разі такі об’єкти мають цінність (економічну, соціальну), оскільки можуть задовольнити певні інтереси особи. Окремі об’єкти матеріального світу з погляду їх цінності, інтересу в цивільному обігу не можуть розглядатися як об’єкти власне цивільних правовідносин» [22, с. 168].
Таким чином, розгляд поняття речі повинен характеризуватися з огляду на такі положення ст. 179 ЦК України, як предмету матеріального світу «щодо якого можуть виникати цивільні права та обов’язки»[2]. Отже, в даному випадку мається на увазі не будь-яке майно (річ, кілька речей) як предмет (кілька предметів) матеріального світу взагалі, а саме той предмет, який може бути у власності (володінні, користуванні, розпорядженні) чи закріплений на іншому майновому праві фізичної особи (людини – громадянина України, іноземця тощо) або юридичної особи (організації) на підставі закону та відповідних правовстановлюючих документів чи усного договору.
Український тлумачний словник також визначає поняття майна як «речі, які комусь належать за правом власності»[12, с. 504]. При цьому слід зауважити, що крім права власності є також інші, похідні від права власності права на майно.
Водночас, ст. 187 ЦК України «Складові частини речі» юридично встановлює умови такої особливості речі, як її можлива складність. Згідно з її положеннями:
«1. Складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення.
2. При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню» [2].
Відтак, суттєвою умовою для відповідних договорів є положення закону, яке гарантує: складові частини речі не підлягають відокремленню при переході майнового права на неї. Характерною ознакою складової частини речі є забезпечення неушкодженості речі та її повноти, яка визначає її цінність.
Відповідно до ст. 190 «Майно» «1. Майномяк особливим об’єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов’язки.
2. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами» [2].
Отже, юридичне визначення поняття майна зводиться до наступного: 1) окрема річ;
2) сукупність речей, що належать особі на праві власності чи на інших правах;
3) майнові права, права вимоги;
4) обов’язки, борги, які обтяжують майно [22, с. 173].
Таким чином, майном може бути як один предмет матеріального світу, так і більше предметів (у тому числі два предмета і багато предметів), щодо яких можуть виникати цивільні права та обов’язки. Це означає, що поняття «річ» та «майно» є частково тотожними, але поняття «майно» є ширшим, ніж поняття «річ», оскільки майно означає не тільки річ, а і сукупність речей, а також ще й майнові права та обов’язки. Саме в цьому законодавець і вбачає майно як особливий об’єкт, що є цілком логічним також і на мою думку.
Поняття майна саме суб’єктів господарювання визначено у ч. 1 ст. 139 ГК України «Майно у сфері господарювання»: «Майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів» [3].
У науково-практичному коментарі Господарського кодексу України за ред. В.К. Мамутова також аналізується ч. 1 ст. 139 ГК України та порівнюється з відповідними нормами ЦК України. Зокрема зазначено, що поняття речі дано у статті 179 ЦК, яка під річчю розуміє предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права і обов’язки. З урахуванням положень статті 190 ЦК майном вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права і обов’язки, проте для визнання цих об’єктів речами в розумінні Господарського кодексу необхідно, щоб вони відповідали ознакам, зазначеним у частині 1 коментованої статті, а саме: а) мали вартісне визначення; б) вироблялися чи використовувалися у діяльності суб’єктів господарювання; в) відображалися в балансі цих суб’єктів або враховувалися в інших встановлених законом формах обліку майна цих суб’єктів [21, с. 228].
Виходячи з усього вищенаведеного, стають зрозумілими два важливі
підсумки щодо поняття майна.
1. В ЦК і ГК України визначення поняття речі відрізняються через різні завдання і предмети регулювання цих кодексів (для цього, власне, і були прийняті ці два кодекси). ЦК України визначає загальні основи поняття майна, тоді як ГК України пристосовує це поняття до сфери господарювання.
2. В ГК (ч. 1 ст. 139) є зауваження стосовно «інших цінностей» через те, що в інтересах суб’єктів господарювання є більш конкретний і достатньо повний обсяг поняття майна. Це пояснюється, наприклад, тим, що воду та будь-яку іншу рідину (від бензину чи іншого палива до молока і т. п.) теоретично можна не визнати річчю (предметом). Насправді ж предмет, майно в цьому розумінні є більш універсальними поняттями. Але це не стосується поняття речі.
Майнові права і обов’язки (як майно) також слід визнати як певну власність осіб, в тому числі суб’єктів господарювання; юридично – як права, що виникли згідно з відповідними документами, а в розумінні економічному – як основа прибутку (доходу), який може породжувати різні економічні явища.
Висновки з 1 питання.
Таким чином слід вказати, що майно в господарсько-правовому розумінні визначається як річ, сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають певне вартісне визначення, знаходяться в чиїйсь власності та щодо яких можуть виникати права й обов’язки у діяльності суб'єктів господарювання, а також відображаються в балансі господарюючих суб’єктів або враховуються в інших передбачених законом формах обліку мана цих суб’єктів.