Связь темы лекции с другими темами и дисциплинами

ЛЕКЦИЯ

по учебной дисциплине «Уголовный процесс»

по теме № 9:

Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.

Процессуальные документы»

по направлению подготовки (специальности)

030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности

 

Время – 2 часа

Лекция подготовлена старшим преподавателем кафедры уголовного процесса, капитаном полиции, к. ю. н., В.С. Латыповым

 

 

Обсуждена и одобрена на заседании

кафедры уголовного процесса

«01» июля 2014 г. протокол № 31

 

УФА 2014

Цель лекции

Обучающая. Использование систематизированных теоретических и прикладных положений и методов, на основании которых раскрыть содержание, назначение и функции уголовного процесса. Сформировать целостное представление об уголовном процессе в РФ и показать его практическую значимость в сфере противодействия преступности и роль в формировании профессиональной знаний сотрудников ОВД. Передать современные концептуальные позиции и точки зрения различных авторов, особенности подходов по наиболее сложным вопросам темы, обоснованно оценить их достоинства и недостатки.

Развивающая. Организация творческого, активного изучения и конспектирования теоретических вопросов по теме занятия «Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Процессуальные документы».

Воспитательная. Осуществление связи теоретических знаний с практикой, усиления обратной связи объекта и субъекта воспитания, формирование принципиальности и смелости в суждениях, самокритичность.

Дидактические материалы к лекции (ТСО):При чтении лекции для демонстрации материалов, содержащих план лекции, списка литературы и другой необходимой информации используются компьютерные слайды, структурные схемы, учебная доска, микрофон.

Для показа видеофрагментов используются видеомагнитофон с монитором.

Также на лекционном занятии представлены рекомендуемые учебные пособия для изучения дисциплины, нормативный материал – УПК РФ, периодические издания, макеты уголовных дел.

Литература.

Основная:

1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета». 1995. № 67.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание за­конодательства РФ. - 1998.-№ 14.

3. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

6. По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 УПК РФ в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко: постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П // Российская газета. 2011. № 240.

7. О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

8. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 // Российская газета. 2013. № 294.

9. Об утверждении инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 20.06.2012 № 615

10. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации") // Российская газета. 2012. № 283.

11. Приказ Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012 "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2012 N 25446) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

12. Уголовный процесс : учебник [Текст] / отв. ред. д.ю.н. А.В. Гриненко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, Инфра-М, 2013.

13. Уголовный процесс : учебник / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 2 – е изд., перераб. И доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. – 608 с. // URL: https://uui.bibliotech.ru/Reader/ Book/2013080217192414615000003055.

14. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. – 3-е изд., испр. И доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. – 541 с. // URL: https://uui.bibliotech.ru/Reader/Book/7910.

15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник [Текст] / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011.

16. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ В.К. Бобров [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 727 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/21006.

17. Уголовно-процессуальное право : учебник [Текст] / под общ. ред. В. М. Лебедева. – М. Издательство Юрайт, 2012.

18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник [Текст]. – 3-е изд., перераб. и доп. / Л. Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. – Москва : Проспект, 2012.

Дополнительная:

1. Бахта, А. С. Документы предварительного расследования: понятие и классификация / А. С. Бахта // Российский следователь. — 2009 .— № 7. — С. 2-5.

2. Белкин А. Р. Уголовный процесс. Сборник тестов [Текст] : учеб. пособие / А. Р. Белкин .— М. : РИОР : ИНФРА-М, 2013.

3. Белкин, А. Р. Спорные вопросы исчисления процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Р. Белкин // Мировой судья. — 2013 .— № 6 .— С. 8-12.

4. Гаврилов, Б. Я. Институт процессуальных сроков в российском уголовном судопроизводстве и перспективы его совершенствования [Текст] / Б. Я. Гаврилов // Труды Академии управления МВД России. — 2011 .— № 2 .— С. 4-6.

5. Гордиенко, В. В. Процессуальные сроки по уголовным делам: устоявшиеся постулаты и реалии [Текст] / В. В. Гордиенко // Труды Академии управления МВД России. — 2010 .— № 1 .— С. 39-42.

6. Гусев, А. П. Все виды исковых заявлений и претензий в суд [Текст] : [справочное пособие] / А. П. Гусев .— Изд. 4-е .— Ростов н/Д : Феникс, 2011. - 256 с.

7. Маслов, И. В. Уголовно-процессуальные сроки в досудебном производстве [Текст] : [монография] / И. В. Маслов .— М. : Норма : ИНФРА-М, 2013.

8. Николюк, В. Порядок индексации денежной суммы, взысканной в пользу потерпевшего приговором [Текст] / В. Николюк, С. Синенко // Уголовное право. — 2013 .— № 2 .— С. 110-113.

9. Образцов, А. В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности [Текст] / А. В. Образцов // Российский следователь. — 2011 .— № 16 .— С. 32-33 .

10. Переплеснина, Е. М. О «разумных» сроках рассмотрения дел российскими судами [Текст] / Е. М. Переплеснина // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. — 2010 .— № 11 .— С. 14-20.

11. Сеидов, М. М. О некоторых процессуальных документах органов расследования [Текст] / М. М. Сеидов // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2011 .— № 1 .— С. 125-130.

План лекции:

Введение

1. Процессуальные сроки.

2. Процессуальные издержки.

3. Процессуальные документы.

Заключение

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы лекции.

Для успешного усвоения курсантам данной темы необходимо вспомнить материал из таких, ранее пройденных ими тем, как уголовно-процессуальный закон, участники уголовного процесса, так как они находятся в неразрывной связи с темами, рассматриваемыми в настоящей лекции. Дело в том, что деятельность УУП, их решения, весь УП (движение по всему УД) всегда фиксируется документально, в определенные временные рамки (сроки)и, наконец, вся деятельность УУП сопряжена с материальными затратами по УД (процессуальные издержки). Также можно сделать вывод и о неразрывной связи самих рассматриваемых вопросов, поэтому их возможно рассмотреть в одной лекции.

Изучение поставленных в лекции вопросов важно и для успешного усвоения последующих тем, в частности, темы "Доказательства и доказывание", так как процесс доказывания также фиксируется документально, в строго определенные законом сроки, при неизбежных материальных расходах.

Задачи лекции:

1. Проанализировать понятие и значение процессуальных сроков, предложить их классификацию;

2. Рассмотреть порядок исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков;

3. Дать характеристику процессуального порядка разрешения вопроса о взыскании судебных издержек;

4. Указать значение института судебных издержек;

5. Проанализировать понятия «документ», «процессуальный документ»;

6. Рассмотреть значение процессуальных документов, выделить группы;

7. Раскрыть содержание документов, фиксирующих процессуальные решения; документов, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий и иных документов.

Теоретическая и практическая значимость лекциисостоит в том, что она даёт начальные и базовые положения, на основе которых формируется общее представление об уголовном судопроизводстве и содержании практической деятельности судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания при производстве по уголовному делу. Лекция позволяет усвоить тему в рамках рабочей учебной программы дисциплины «Уголовный процесс» по соответствующей специальности.

Связь темы лекции с другими темами и дисциплинами

Тема лекции в целом и рассматриваемые в ней лекционные вопросы имеют связи с историей и теорией государства и права, конституционным правом, правоохранительными органами, уголовным правом, административным правом.