Документы, фиксирующие решения.
Важную часть следственного и судебного производства составляют документы, фиксирующие решения полномочных участников уголовного судопроизводства. Согласно ч. 4 ст. 7 УПК эти документы, а именно: определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Названные лица действуют самостоятельно и от имени государства (см.: ч.1 ст. 37, ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38, п. 1 ч. 3 ст. 41 УПК).
Постановление - это решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решения прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.
Большинство постановлений приобретают силу после их подписания. Некоторые из них нуждаются в согласовании или санкционировании прокурора, в разрешении суда или в утверждении начальником органа дознания.
Постановления, вынесенные дознавателем, иногда дополнительно нуждаются в утверждении, причем в тех случаях, когда принимаемое решение, согласно закона, является компетенцией органа дознания, например, при возбуждении уголовного дела и принятии решения о производстве неотложных СлД по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно. В тех случаях, когда закон возлагает принятие решения на дознавателя, утверждения не нужно: постановление о признании потерпевшим (ст. 42 УПК), гражданским истцом (ответчиком) - ст. 44, 54 УПК, об избрании меры пресечения (ч. 1 ст. 97 УПК). Если постановление выносится следователем, то ни в чьем утверждении оно не нуждается.
Постановление состоит из трёх частей: вводной, описательно-мотивировочной (констатирующей) и резолютивной (см.: схемы в приложении).
Во вводной части указывается место и дата составления постановления, а также наименование должностного лица, принявшего решение (должность, специальное звание, фамилия). В описательной части обосновывается то решение, которое следователь запишет в резолютивной (в ней же делается ссылка на закон).
Лишь одно своё решение - решение о направлении дела прокурору для последующей передачи его в суд, следователь оформляет не постановлением, а обвинительным заключением, а дознаватель - обвинительным актом.
Решения, принимаемые в судебных стадиях, фиксируются в трёх видах процессуальных документов.
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Вынесение приговора - исключительная прерогатива суда первой инстанции. Все остальные решения, принимаемые в судах, делятся в зависимости от органа, их вынесшего, на постановления и определения (п. 28 ст. 5 УПК).
Постановление - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично;решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу (п. 25 ст. 5 УПК).
Определение - любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения.
Таким образом, различие между определением и постановлением в органе, принявшем решение. Различие между приговором и всеми остальными
3) Третья разновидность процессуальных документов - иные документы. Иные документы - это документы, которые содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, либосвязаны с общением между различными участниками процесса (см.: ст. 84, 73 УПК). Например, прокурор вправе давать письменные указания следователю, следователь может дать поручение органу дознания, и, следователь и орган дознания вправе потребовать у предприятий и организаций различные документы. Цели вызова различных участников судопроизводства служат такие ПД как повестки.
Иные документы можно разделить на 2 группы:
· документы, в которых фиксируется доказательственная информация;
· документы, в которых отсутствует доказательственная информация.
К первой группе иных документов можно отнести: объяснения очевидцев, пострадавших, правонарушителей; акты (справки) ревизий, инвентаризаций, документальных проверок; справки об исследованиях специалистов; характеристики; справки о наличии или отсутствии судимостей; копии приговоров, подтверждающие предыдущие судимости; материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные при собирании доказательств в порядке статьи 86 УПК (эти материалы не должны обладать признаками вещественных доказательств, изложенных в ст. 81 УПК).
Ко второй группе иных документов относятся: повестки, поручения следователя органу дознания, указания прокурора следователю или органу дознания, уведомления прокурора о произведенном обыске без санкции прокурора; уведомления потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей - об окончании ПСл и разъяснении им права на ознакомление с материалами дела; представления о выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Вывод: процессуальные документы - все документы, составляемые в связи с производством по уголовному делу и в его рамках. Существует три вида процессуальных документов:
1)документы, фиксирующие процессуальные решения;
2)документы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий;
3)иные документы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В лекции на основе теоретических положений уголовно-процессуального права, истории функционирования изучаемого института, анализа действующего законодательства и практики его применения раскрыты понятие, значение и виды процессуальных сроков, рассмотрен порядок исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков; дана характеристика процессуального порядка разрешения вопроса о взыскании судебных издержек; указано значение института судебных издержек; проанализированы понятия «документ», «процессуальный документ»; рассмотрены значение процессуальных документов и выделены группы; раскрыто содержание документов, фиксирующих процессуальные решения; документов, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий и иных документов.
Таким образом, цели и задачи лекции достигнуты.
[1] См.: Якупов Р.Х. Уголовный процесс. С.147.
[2] Согласно ст. ст. 2 - 4 ФЗ "О введение в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" № 177-ФЗ от 18. 12. 2001 г. данная инструкция не утрачивает своего значения, однако, из ее положений могут использоваться только те, которые не противоречат УПК, вводимому в действие с 1 июля 2002 г.
[3] Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 г. №77 // Собрание законодательства РФ. – № 1. – Ст. 1.
[4] Советский энциклопедический словарь. М., 1980. – С. 408.
[5] Словарь синонимов русского языка. М., 1971. – С. 125.
[6] См.: Большая российская юридическая энциклопедия. Электронный правовой справочник. М.: ВК-КОДЕКС, 1998.
6 Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве. Изд. Омской высшей школы милиции. Омск, 1973. С. 3.
[7] Процессуальное действие - это следственное, судебное или иное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом (см.: п. 32 ст. 5 УПК)
[8] В случае, если в процессуальном действии (например, при осмотре, заключающемся в прочёсывании местности силами общественности) участвовало большое количество людей, можно не перечислять их всех в протоколе, однако, в него следует включить такую общую характеристику всей совокупности участвующих, которая в случае надобности дала бы возможность установить каждого из них. Во всяком случае, в протоколе должно содержаться наименование, а также домашний адрес тех представителей общественности, в результате деятельности которых в УД появились источники доказательств (так, в протоколе непременно должны быть обозначены Ф. И.О. и домашний адрес лица, обнаружившего при прочёсывании местности вещественное доказательство).