Інформаційна база та її ефективне використання.
3. Роль соціально-психологічного фактора в інноваційній діяльності.
4. Ризики в інноваційній діяльності (основні види та методи управління).
Література: 5, 13, 16, 24-28, 35-38, 40, 43, 44, періодичні видання.
Тема 4. Оновлення техніко-технологічної бази підприємства та його
Продукції
Програмні запитання:
1. Засоби та методи оцінки ефективності існуючого техніко-технологічного стану.
2. Вибір найбільш ефективного напряму технічного розвитку підприємства із сукупності можливих.
Теми доповідей (самостійна робота):
1. Прогнозування техніко-технологічних змін на підприємстві.
2. Сучасні тенденції інноваційної активності в Україні.
Література: 1-5, 13-19, 22, 26, 28, 37,38, періодичні видання.
Тема 5. Організаційні форми забезпечення та впровадження
Інноваційної діяльності
Програмні запитання:
1. Особливості сучасних моделей організації інноваційної діяльності.
2. Нові форми інтеграції науки та виробництва.
Теми доповідей (самостійна робота):
Світовий досвід формування інтеграційних структур науки та фінансово-промислового капіталу.
Перспективи розвитку нових форм інтеграції науки та виробництва в Україні.
Література: 12-16, 21, 27, 29, 34, 35, 39, 43, періодичні видання.
Тема 6. Система регулювання та стимулювання інноваційної
Діяльності підприємства
Програмні запитання:
1. Особливості ринку інноваційної продукції.
2. Законодавство України в інноваційній сфері.
3. Трансферт інновацій та його форми.
4. Інноваційна діяльність і конкуренція.
Теми доповідей (самостійна робота):
1. Особливості системи патентування в різних країнах.
2. Регулювання та стимулювання інноваційної діяльності на рівні підприємства.
3. Міжнародне співробітництво в інноваційній діяльності.
4. Монополія та інноваційний процес.
Література: 7-11, 16, 19, 28, 29, 31, 32, 35, 40, періодичні видання.
Тема 7. Фінансування інноваційних процесів
Програмні запитання:
1. Особливості ризикового (венчурного) фінансування нововведень.
2. Особливості лізингового фінансування нововведень.
3. Можливості використання вітчизняними підприємствами різних джерел фінансування.
Теми доповідей (самостійна робота):
1. Зарубіжний досвід фінансування наукових досліджень та розробок.
2. Шляхи вдосконалення організаційно-економічного механізму фінансування інновацій в Україні.
Література: 4, 14-16, 19, 25, 28, 37, 44, періодичні видання.
Тема 8. Особливості ціноутворення на науково-технічну продукцію
Програмні запитання:
1. Розрахунок базової ціни нововведень.
2. Принципи визначення ціни унікального нововведення.
Теми доповідей (самостійна робота):
1. Оцінка конкурентоспроможності наукомісткої продукції.
2. Зарубіжний досвід ціноутворення на науково-технічну продукцію.
Література: 1, 5, 6, 15, 17, 20, 28, 36, 42, 45, 46, 47, періодичні видання.
Тема 9. Комплексна оцінка ефективності інноваційної діяльності
Підприємства
Програмні запитання:
1. Основні види ефекту від реалізації інновацій та особливості їхнього врахування.
Особливості розрахунку та практичного використання показників порівняльної ефективності інноваційних проектів.
Особливості розрахунку та практичного використання показників абсолютної ефективності інноваційних проектів.
Теми доповідей (самостійна робота):
1. Аналіз попиту на науково-технічну продукцію.
2. Витрати при здійсненні інноваційної діяльності та їх доцільність.
Соціально-екологічна оцінка інноваційних проектів.
Література: 1, 2, 4, 14, 19, 20, 24, 28, 30, 37, 43-47, періодичні видання.
Окрім вивчення програмних запитань та проведення дискусій за темами вище зазначених доповідей, практичні й семінарські заняття передбачають обговорення ділових ситуацій та рішення задач, які наведено у методичних вказівках до самостійної роботи.
СИТУАЦІЇ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ
Ситуація 1. Група співробітників малого підприємства винайшла нову високопрогресивну установку по обробці матеріалів. Ви – директор цього малого підприємства. Який варіант подальших дій Ви б обрали в цій ситуації?
1. Організація спільної розробки та випуску нової установки з яким-небудь великим підприємством або науково-виробничим об'єднанням.
2. Укладання ліцензійного договору з великим підприємством або науково-виробничим об'єднанням на право розробки й випуску установки.
3. Самостійна розробка документації, випуск дослідних зразків установки та наступне серійне її виробництво по кооперації.
4. Патентування установки від імені Вашого малого підприємства та наступний продаж патенту без проведення спеціальної розробки.
Ситуація 2. Технічне управління Мінпрому України розглядає питання про установку на папіровиробничому устаткуванні систем технологічного контролю. Є дві пропозиції: перша – закупити імпортне устаткування і розплачуватися готовою продукцією; друга – виділити кошти на розробку системи вітчизняній головній приладобудівній організації, в якій вже виконані деякі роботи в цьому напрямі).
Яке рішення слід прийняли, якщо враховувати, що в країні є понад 300 папіровиробничих машин, із яких біля 15 % – високопродуктивні.
Ситуація 3. Доктор технічних наук Петров сформулював заявку на нове перспективне дослідження і подав її керівництву свого підприємства для включення в план робіт. Проте через відсутність фінансування запропонована дослідна тема, не може бути затверджена. Які подальші дії доктора технічних наук Петрова Ви вважаєте доцільними?
1. Розпочати початкові дослідження власними силами, не чекаючи спеціального фінансування.
2. Звернутися за фінансуванням у головне об'єднання, до якого відноситься підприємство.
3. Звернутися за фінансуванням у науково-виробничий відділ другого об'єднання.
4. Подати заявку на винахід (якщо Ви вважаєте доцільним цей варіант, то уточніть, будь ласка, чи варто включати до складу авторів колегу Петрова, який навів його на цю ідею).
Ситуація 4. Ви – заступник директора крупного науково-виробничого об'єднання, яке розробляє та випускає електронну техніку. Декілька Ваших співробітників запропонували принципово новий виріб та принципово обґрунтували можливість й перспективність його розробки. Які Ваші дії?
1. Посприяєте створенню малого підприємства, яке буде спеціалізуватися на запропонованій розробці.
2. Сформуєте тимчасовий творчий колектив для здійснення нової розробки.
3. Приймете заходи для відкриття фінансування запропонованої розробки в якості планової теми.
4. Запропонуєте авторам продовжити роботу на суспільних початках та виконати макетування нового виробу.
Ситуація 5. Ви завідуєте відділом, у якому розроблено новий прилад для технологічного контролю. Тривалі іспити, у тому числі в умовах виробництва, довели: електронна "начинка" приладу на рівні, але не дуже вдало зроблено його корпус, через що складно проводити монтаж і демонтаж приладу. Таким чином не забезпечена необхідна ремонтоздатність виробу. Пропозиції головного конструктора – не більш ніж варіації на стару тему. Що Ви зробите в цій ситуації?
1. Підсилите адміністративний натиск на головного конструктора, примушуючи його добре працювати.
2. Сформуєте спеціальний матеріальний стимул для преміювання за вдале рішення корпуса.
3. Створите тимчасову творчу бригаду для розробки корпуса приладу, забезпечивши необхідні тимчасові та фінансові ресурси.
4. Відкладете вирішення проблеми корпуса до розробки наступного приладу.
Ситуація 6. Перерахуєте, не менше 4-х причин, по котрим Остап Бендер став лідером, а не залишився звичайним учасником концесії в "справі", яка була започаткована Іполитом Матвійовичем.
Ситуація 7. Група співробітників науково-дослідного інституту, працюючи над науковою темою, випадково отримала нові результати, які не були заплановані. Замовник теми – крупне виробниче об'єднання, монополіст у даній галузі. Як би Ви поступили на місці керівництва інституту у цьому випадку?
1. Запросили у замовника коштів для подальшої проробки нового напряму.
2. Використовуючи кошти, вже виділені замовником на тему, силами тимчасового творчого колективу (куди залучили би спеціалістів із боку, можливо, з організації-замовника) перевірили би "перспективність" нового напряму.
3. Підготували пропозицію щодо проведення проробки нового напряму організацією-замовником при науковому супроводі співробітниками інституту.
4. Розіслали рекламно-інформаційне повідомлення всім зацікавленим суб'єктам – потенційним заказникам.
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
Контрольна робота з дисципліни "Економіка та організація інноваційної діяльності" складається з двох частин: теоретичної та практичної.
3.1 Теоретична частина
Теоретична частина контрольної роботи включає ділову ситуацію і два теоретичних запитання, зміст яких визначається за допомогою табл. 1 та наведеного за нею переліку.
Ділова ситуація
Хлібозавод №14 займає в Донецьку перше місце по обсягу реалізації продукції. Необхідно запропонувати оптимальний варіант інноваційної стратегії, з огляду на те, що рівень технологічного розвитку підприємства – вищій за середній. Яка інноваційна стратегія буде найбільш ефективною, якщо більш розвитий технологічно конкурент почне відбирати зайняту 14-м хлібозаводом частку ринку?
Планується розширення асортименту продукції новими видами. Використовуючи метод гірлянд випадковостей і асоціацій (див. методичні вказівки до самостійної роботи) запропонувати як мінімум п'ять варіантів нової продукції, випуск якої не потребує великих капіталовкладень. Результати генерації ідей привести в звіті (кожен крок). Зробити висновок про ефективність застосування даного методу для створення рекламних фраз, які будуть використані при просуванні нової продукції на ринку.
Таблиця 1
Номери теоретичних запитань контрольної роботи з дисципліни "Економіка та організація інноваційної діяльності" (відповідно номеру залікової книжки)
| Передостання цифра | ||||||||||||||||||||||||
| Остання цифра | 50, 13 | 33, 55 | 32, 7 | 15, 28 | 14, 37 | 5, 46 | 38, 20 | 37, 7 | 8, 40 | 19, 39 | ||||||||||||||
| 49, 24 | 34, 9 | 31, 6 | 16, 29 | 13, 38 | 4, 47 | 39, 9 | 36, 6 | 21, 51 | 18, 38 | |||||||||||||||
| 48, 23 | 35, 10 | 30, 5 | 17, 30 | 52, 39 | 3, 48 | 40, 20 | 35, 5 | 22, 52 | 17, 37 | |||||||||||||||
| 47, 22 | 36,11 | 29, 4 | 18, 31 | 51, 40 | 2, 49 | 41, 19 | 34, 4 | 23, 53 | 16, 36 | |||||||||||||||
| 46, 21 | 37, 12 | 28, 3 | 19, 32 | 10, 41 | 1, 50 | 42, 18 | 33, 3 | 24, 54 | 15, 35 | |||||||||||||||
| 45, 20 | 38, 25 | 27, 2 | 20, 33 | 9, 42 | 50, 10 | 43, 17 | 32, 2 | 25, 45 | 14, 34 | |||||||||||||||
| 44, 19 | 39, 14 | 26, 1 | 21, 34 | 8, 43 | 49, 11 | 44, 16 | 31, 1 | 26, 46 | 13, 33 | |||||||||||||||
| 43, 18 | 40, 15 | 25, 55 | 22, 35 | 7, 44 | 48, 12 | 53, 15 | 30, 50 | 27, 47 | 12, 32 | |||||||||||||||
| 42, 17 | 41, 16 | 24, 27 | 23, 36 | 6, 45 | 47, 13 | 54, 14 | 29, 49 | 28, 48 | 11, 31 | |||||||||||||||
| 1, 29 | 2, 28 | 3, 27 | 4, 26 | 5, 25 | 6, 24 | 7, 23 | 8, 22 | 9, 21 | 10, 30 | |||||||||||||||
Наприклад, якщо дві останні цифри залікової книжки 31, то робота містить запитання 32 та 7.
Теоретичні запитання до контрольної роботи
1. Венчурне (ризикове) підприємництво.
2. Використання сценарійних підходів при плануванні інноваційної діяльності підприємства.
3. Вплив інноваційних процесів на розвиток виробництва.
4. Економічне обґрунтування інноваційних рішень.
5. Експертиза інноваційних проектів.
6. Зарубіжний досвід впровадження інновацій.
7. Застосування різноманітних організаційних структур управління інноваційним процесом.
8. Інновації та проектне управління.
9. Інформаційне забезпечення інноваційної діяльності.
10. Лізингове фінансування інноваційної діяльності та його особливості.
11. Ліцензійна торгівля у системі науково-технічного та економічного співробітництва підприємств і організацій різних країн.
12. Механізм відбору інноваційних стратегій.
13. Механізм формування інноваційного потенціалу підприємства.
14. Місце та роль інновацій в системі господарювання.
15. Можливі джерела фінансування нововведень й оцінка їхнього впливу на ефективність здійснення інноваційних змін.
16. Мотивація фірми до інноваційних змін.
17. Нові підходи до оцінювання та відбору інноваційних проектів.
18. Організаційний механізм впровадження інновацій у виробництво.
19. Організація науково-технічної та інноваційної діяльності підприємств в умовах ринку.
20. Організація фінансування інноваційних процесів у ринковій системі господарювання.
21. Основні організаційні форми у великомасштабному бізнесі, орієнтовані на вирішення науково-технічних проблем.
22. Основні принципи оцінювання економічної ефективності інноваційних проектів.
23. Основні типи інноваційних стратегій та їхня характеристика.
24. Основні форми здійснення інноваційної діяльності на підприємстві.
25. Особливості венчурного (ризикового) підприємництва.
26. Особливості оцінювання економічної ефективності ліцензій.
27. Особливості оцінювання економічної ефективності технічного переозброєння та реконструкції діючих підприємств.
28. Особливості формування ефективної інноваційної політики на різних організаційних видах підприємств та чинники впливу на процес її формування.
29. Оцінювання конкурентоспроможності наукомісткої продукції.
30. Підтримка державою малого бізнесу як фактор інноваційної політики.
31. Планування й принципи розробки інноваційної стратегії підприємства.
32. Правовий захист інновацій та їхній трансферт.
33. Правові основи інноваційної діяльності в Україні.
34. Принципи та методи визначення базової ціни нововведення.
35. Проблеми активізації інноваційної діяльності в Україні.
36. Проблеми захисту інтелектуальної власності в Україні (патентування та ліцензійна діяльність).
37. Прогнозування та планування інноваційної діяльності.
38. Програми науково-технічного й інноваційного розвитку.
39. Регулювання та стимулювання інноваційної діяльності на рівні підприємства.
40. Резерви прискорення інноваційної діяльності на рівні підприємства.
41. Ресурсне забезпечення інноваційної діяльності.
42. Ризики в інноваційній діяльності й методи їхнього зниження.
43. Роль держави в прискоренні інноваційних процесів.
44. Роль пільгового оподатковування та амортизаційної політики в прискоренні інноваційних процесів.
45. Роль територіальних науково-промислових комплексів в прискоренні інноваційних процесів.
46. Стимули підвищення економічних результатів інноваційної діяльності.
47. Сучасна інноваційна політика зарубіжних фірм.
48. Сучасні підходи до ціноутворення на інноваційну продукцію.
49. Удосконалення форм управління циклом "наука-техніка-виробництво".
50. Фактори прискорення інноваційної діяльності на рівні підприємства.
51. Формування ефективної системи відбору інноваційних проектів.
52. Формування портфелю інноваційних проектів.
53. Формування пріоритетних напрямів інноваційної діяльності підприємства.
54. Характеристика підприємств, що беруть участь в інноваційному процесі (роль та місце малих, середніх і великих підприємств).
55. Шляхи підвищення ефективності регулювання інноваційної діяльності підприємства.
Письмова відповідь на теоретичні запитання контрольної роботи повинна містити повний і лаконічний виклад матеріалу, який засвоєно при аудиторному та самостійному вивченні курсу. Переписування матеріалу з одного джерела без проведення попереднього аналізу існуючої літератури по даному питанню суттєво знижує кінцеву оцінку.
Теоретична частина контрольної роботи оформлюється на зброшурованих аркушах паперу формату А4. Контрольна робота повинна мати: титульний лист, зміст, вступ, основний текст, висновки, список використаних джерел. На титульному аркуші роботи обов'язково вказуються назва факультету, спеціальності й дисципліни, прізвище, ім'я та по батькові студента й викладача, посада і наукове звання останнього, номер залікової книжки. У вступі слід розкрити актуальність досліджених питань. Висновки повинні відображати основні досягнуті результати та обов'язково висвітлювати власну думку студента.
Виконана й оформлена належним чином теоретична частина контрольної роботи подається для перевірки в зазначений викладачем термін (приблизно за два тижні до другого модульного контролю). Зворотному поверненню підлягають тільки ті контрольні роботи, які виконані невірно або не в повному обсязі. Після одержання такої роботи необхідно виправити усі відзначені викладачем помилки та повторно подати роботу у найкоротші строки. Виправлення та доповнення виконуються на окремих скріплених аркушах і вкладаються в перевірену роботу. Окремо виправлення не розглядаються.
Показники оцінки теоретичної частини роботи: повнота розкриття актуальності теми та значущості її дослідження; логічність викладення матеріалу й ступінь обґрунтованості пропозицій та ідей; практична цінність результатів роботи; знання теми дослідження та загальна ерудиція в області дослідження.
Практична частина контрольної роботи містить дві задачі із сукупності, яка наведена нижче, та виконується безпосередньо на заняттях (останнє практичне заняття) на окремих листах. Номери задач визначає викладач. Розв'язання задач обов'язково слід супроводжувати розрахунковими формулами та поясненнями (оцінка отриманих результатів та відповідні висновки).
Захист контрольної роботи здійснюється на практичному занятті або безпосередньо під час проведення другого модульного контролю на підставі відповіді на додаткові усні запитання за відповідною тематикою. Загальна оцінка за контрольну роботу визначається на підставі обох її частин (теоретичної та практичної).
3.2 Задачі
При вирішенні задач рекомендується використовувати міжнародні позначення показників (додаток А).
Задача А.Для отримання безпроцентного кредиту терміном на 5 років підприємству необхідно обґрунтувати фінансово-економічну ефективність інноваційного проекту (на підставі динамічних показників та середньорічної рентабельності), який реалізується у рамках розробленої програми стратегічного розвитку підприємства. В таблицях наведено вихідні дані для розрахунку.
Таблиця
Вихідні дані для розрахунку дохідності проекту
| Показник | Одиниці виміру | Значення |
| Витрати на придбання та транспортування обладнання | $ США | 1 000 000 |
| Додаткові інвестиції | $ США | 100 000 |
| Обсяг річного продажу продукції (починаючи з 2-го року) | $ США | 2 000 000 |
| Податок на прибуток | % | |
| Валютний депозит | % | |
| Рівень премії ризику | % | |
| Рівень інфляції на валютному ринку | % |
Таблиця
Поточні витрати на здійснення проекту
| Витрати | Рік | ||||
| Разом, $ США | 700 000 | 600 000 | 600 000 | 700 000 | |
| в т.ч. амортизація | Нараховується кумулятивним методом протягом 8 років |
Крім того, треба довести можливість повернення кредиту у встановлений термін (з урахуванням фактора часу). При розв'язанні задачі слід враховувати, що витрати на придбання обладнання здійснюються в 1-й рік, а додаткові інвестиції – в 3-й.
Задача Б.Підприємство бажає придбати нову технологічну лінію (вартість установок 4 млн. грн., інформаційних систем – 2 млн. грн., основні фонди, які відносяться до першої групи – 3 млн. грн., основні фонди, які відносяться до другої групи – 1 млн. грн.). Монтаж технологічної лінії може бути здійснено за рік. Починаючи з другого року підприємство за рахунок поліпшення якості продукції отримуватиме додатковий прибуток до оподаткування 800 тис. грн. щоквартально протягом чотирьох років, амортизація введених основних фондів нараховується відповідно діючого законодавства України. Модернізація установок коштуватиме 400 тис. грн. у третьому році. Ставка податку на прибуток – 25 %. Проте підприємство має тільки 5 млн. грн. власного стартового капіталу середня ефективність використання якого складає 10 %. Необхідно обґрунтувати оптимальну структуру капіталу для реалізації цього проекту, якщо у підприємства є можливість залучення позикового капіталу на наступних умовах: або банківський кредит вартістю 22 % річних (банк згоден видати кредит лише на придбання установок), або емісія облігацій зі ставкою купонного відсотка 18 % (рівень витрат на емісію складає 0,2). Обґрунтувати можливість надання інвестору премії за ризик.
Задача В.Обсяг річного продажу продукції на підприємстві 23 000 000 грн. Щорічні витрати при цьому 19 000 000 грн. Пропонується впровадження нової високопрогресивної установки вартістю 7 000 000 грн. При роботі цієї установки планується протягом 4 років отримувати щорічне зниження витрат виробництва у розмірі 2 000 000 грн. Оцініть ефективність інноваційного проекту за допомогою основних оціночних показників (які враховують фактор часу) при умові, що амортизація нараховується згідно діючого законодавства України, податок на прибуток – 25 %, депозитна ставка – 12 % річних. Приймаючи до уваги, що розподіл результатів інноваційної діяльності носить характер нормального розподілу, охарактеризуйте величину ризику збитковості проекту, якщо існує 22 % ймовірність зменшення величини очікуваної економії на 30 % та 7 % ймовірність її збільшення на 5 %. Таблиця стандартного нормального розподілу наведена у додатку Б.
Задача Г.Збільшення випуску продукції відповідно до обсягу 30 000 шт. у рік може бути досягнуте за рахунок реконструкції діючого підприємства або будівництва додаткового нового. Техніко-економічні показники можливих форм збільшення обсягів виробництва подані в таблиці.
Таблиця
Техніко-економічні показники
| Показник | Діюче підприємство | Нове будівництво | |
| до реконструкції | після реконструкції | ||
| Річний обсяг продукції, шт. | 20 000 | 30 000 | 10 000 |
| Собівартість одиниці продукції, грн. | |||
| Ціна одиниці продукції, грн. | |||
| Амортизаційні відрахування протягом року, тис. грн. | |||
| Капітальні вкладення, тис. грн. | - | ||
| Рівень ризику втрат, % | - | ||
| Вільний власний капітал, грн. | 400 000 | ||
| Плановий горизонт, роки | |||
| Вартість капіталу, % | |||
| Депозитна ставка, % |
Реконструкція підприємства може бути виконана протягом року (із зупиненням його роботи, при цьому старе обладнання продається по залишковій вартості – 100 000 грн.), будівництво нового цеху – 2-х років (без зупинення старого цеху). Повертання тіла кредиту – одноразово, наприкінці планового горизонту, відсотки за користування кредитом сплачуються щорічно. Податок на прибуток складає 25%.
На підставі наведених даних визначити більш привабливий варіант інвестування, приймаючи до уваги комерційну ефективність проекту (основні динамічні оціночні показники) та ціну ризику.
Задача Д.На підприємстві розроблено два варіанти нарощення виробничої потужності (реконструкція діючого виробництва або будівництво додаткового нового цеху). За даними таблиці (див. задачу Г), яка містить основні техніко-економічні показники обох варіантів, необхідно оцінити заплановану реконструкцію(використовуючи статичні показники порівняльної та абсолютної ефективності), якщо тривалість здійснення реконструкції 2/3 року, нового будівництва – 3/2 року, період освоєння введеної потужності при реконструкції 1/3 року, при новому будівництві – 1/2 року. Нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капіталовкладень 0,12.
Задача Ж.Реалізація інноваційного проекту передбачає придбання обладнання на суму 3 млн. грн. Маркетингове дослідження показало, що протягом перших двох років можливою є щорічна реалізація 10 млн. од. продукції за ціною 1,6 грн., собівартістю – 1,33 грн. Починаючи з третього року, завдяки успішній рекламній компанії обсяги реалізації продукції можуть бути збільшені на 10 %, що потребує одноразових додаткових капіталовкладень у розмірі 500 тис. грн. Виходячи з того, що розрахунковий період становить 4 роки, амортизація нараховується методом подвійного зменшення залишкової вартості протягом п'яти років, вартість капіталу – 15 %, а податок на прибуток – 25 %, необхідно обґрунтувати доцільність реалізації проекту за основними оціночними показниками економічної ефективності та охарактеризувати його чутливість до величини ціни одиниці продукції.
Задача З. Спеціалісти венчурної фірми "Новатор" розробили та запатентували ноу-хау – радикально нову технологію виробництва гідравлічних циліндрів. Ця промислова технологія практично готова до продажу.
ВАТ "Точмаш" здійснює виробництво та продаж машинобудівельної продукції виробничо-технічного та спеціального призначення. На заводі розробляється інноваційний проект з випуску нових моделей гідравлічних домкратів, що застосовуються при виробництві сільськогосподарської техніки та автомобілів для комунального господарства. Для завершення проекту необхідно закупити ліцензію на радикально нову технологію виробництва гідравлічних циліндрів фірми "Новатор".
При вирішенні завдання необхідно врахувати наступні дані:
- строк ліцензії – 7 років;
- середньорічний обсяг продажу гідравлічних домкратів може скласти 2 тис. шт. при ціні 900 грн. за шт.;
- чистий прибуток за одиницю продукції ліцензіата має за планом скласти не менш 80 грн.;
- ставка "роялті" у відсотках від обсягу продажу продукції по ліцензії, еквівалентна участі ліцензіара в додаткових прибутках ліцензіата на рівні 30 %, складає 5 %;
- промислове освоєння технології ліцензіара у ліцензіата може скласти не менш 50 тис. грн.;
- витрати на самостійну "повторну розробку" даної технології ліцензіатом складуть не менш двох років та коштуватимуть йому не менш 500 тис. грн.;
- у випадку несанкціонованого освоєння нової запатентованої ліцензійної технології ліцензіатом (напр., шляхом промислового шпіонажу) його юридичні витрати можуть скласти: оплата адвокатів – 250 тис. грн.; оплата судових та інших витрат – 350 тис. грн., оплата роботи технічних й патентних експертів – 40 % від витрат на самостійну "повторну розробку";
- ціна заходів щодо технічної допомоги при промисловому засвоєнні технології у ліцензіата приблизно 120 тис. грн.;
- ціна послуг щодо перепідготовки кадрів ліцензіата складатиме 80 тис. грн.
Завдання щодо аналізу інноваційної ситуації.
Необхідно визначити та обґрунтувати вид специфічної інноваційної стратегії, яку може використовувати кожне з підприємств, вказати його стратегічний девіз. Необхідно розрахувати:
1. правову компоненту паушальної ціни патентної ліцензії на ноу-хау для промислової технології;
2. величину паушальної ціни патентної ліцензії на ноу-хау;
3. величину паушальної ціни у випадку безпатентної ліцензії на ноу-хау;
4. розмір плати за ліцензію, яка має характер "роялті" при умові застосування мінімальної величини інтервалу "ставки роялті" згідно "золотому правилу" ліцензійної торгівлі;
5. величину паушальної частини змішаної форми ціни ліцензії, якщо за договором через "роялті" буде сплачуватися 70 %.
Задача К.Інноваційний проект характеризується наступними параметрами: одноразові інвестиційні витрати на придбання обладнання – 2000 тис. грн.; поточні щорічні доходи (тис. грн.) – 1700, 1300, 700, 900, 1000, 700, 700, 700; поточні щорічні витрати (тис. грн.) – 700, 600, 500, 350, 300, 250, 200, 200 (у тому числі амортизаційні відрахування, що нараховуються згідно діючого законодавства України). Крім того, у третьому році уперше виникає необхідність додаткових витрат із прибутку до оподаткування у розмірі 120 тис. грн. Згодом ці виплати збільшуються щороку на 15 %. З огляду на те, що плановий горизонт дорівнює 5-ти рокам, податок на прибуток – 25 %, депозитна ставка – 17 %, початок здійснення проекту припадає на початок календарного року, необхідно обґрунтувати оптимальний термін реалізації проекту. Після ліквідації проекту обладнання реалізується по залишковій вартості. У період реалізації проекту в будь-який момент існує можливість вкладення грошових коштів у банк до кінця 5-го року.
Задача Л.Фірма має 200 000 грн. вільних коштів і бажає використати їх ефективно протягом 4-х років. Існують наступні варіанти:
- придбання акцій венчурної фірми, що приноситиме 55 % на рік;
- придбання обладнання для фінансового лізингу (по 135 000 грн. за рік);
- придбання 20 000 тон товару одноразово для наступного його продажу (рівними частинами) з прибутком 7 грн. за тону;
- вклад на рахунок у комерційному банку під 28 % річних.
Податок на прибуток становить 25 %.
Слід відзначити, що вказані проекти мають різний рівень надійності. Так у першому випадку ризик становить 25 %, у другому – 9 %, у третьому – 6 %, надійність вкладу в банк становитиме 91 %.
Керівник фірми схильний до другого варіанту. Як представник фінансово-економічного відділу охарактеризуйте цей варіант із точки зору: 1) його комерційної ефективності (за допомогою динамічних оціночних показників, виходячи з альтернативної вартості капіталу); 2) ціни ризику (у порівнянні з іншими варіантами). На підставі отриманих результатів зробіть висновок відносно вірності рішення, прийнятого керівником.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Основна
1. Адаптация промышленных предприятий к научно-техническим новшествам / Гончаров В.Н., Дибнис Г.И., Пекин А.Ю. и др.; Под общ. ред. В.Н. Гончарова. – К.: Технiка, 1993. – 132 с.
2. Активізація інноваційної діяльності: організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення: Монографія / О.І. Амоша, В.П. Антонюк, А.І. Землянкін та ін. / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2007. – 328 с.
3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2000. – 208 с.
4. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для вузов. – М. : ЮНИТИ, 2001. – 343 с.
5. Василенко В.О., Шматко В.Г. Інноваційний менеджмент. – К.: ЦНЛ, 2005. – 440 с.
6. Власова А.М., Краснокутська Н.В. Інновацiйний менеджмент: Навч. Посiбник / Ред. О.П. Бондаренко; Киiв. нац. екон. ун-т. – К.: КНЕУ, 1997. – 92с.
7. Гохберт Ю.А., Кучеба П.К, Поважный С.Ф. Инновационный менеджмент. – Донецк: ДонГАУ, ДонГУ, 1995. – 138 с.
8. Гриньов А.В. Організація та управління науково-дослідними і дослідно-конструкторськими розробками на підприємстві: Монографія. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2004. – 188 с.
9. Гриньова В.М., Власенко В.В. Організаційні проблеми інноваційної діяльності на підприємствах: Монографія. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2005. – 200 с.
10. Гриньова В.М., Козирєва О.В. Соціально-економічні проблеми інноваційного розвитку підприємств: Монографія. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2006. – 192 с.
11. Економіка і маркетинг виробничо-підприємницької діяльності: Навчальний посібник / За ред. проф. Перерви П.Г., проф. Гаврись О.М., проф. Погорєлова М.І. – Харків: НТУ "ХПІ", 2004. – 640 с.
12. Инновационный менеджмент. Методическое пособие в двух частях. – Киев: Издание концерна "РАМО" 1991.
13. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов / Оголева Л.Н., Радиковский В.М., Сумароков В.Н. и др.; Под ред. Л.Н. Оголевой. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 238 с.
14. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 327с.
15. Йохна М.А., Стадник В.В. Економіка та організація інноваційної діяльності: Навчальний посібник. – К.: Видавничий центр "Академія", 2005. – 400 с.
16. Кардаш В.Я. Товарна інноваційна політика: Навч. посіб. / Ред. T.О. Соломарський; Київ. нац. екон. ун-т. – К.: КНЕУ, 1999. – 124 с.
17. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / Под ред. проф. В.А. Ирикова. - М.: ЮНИТИ, 1999. – 414 с.
18. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 446 с.
19. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пос. / Под ред. П.Н. Завлина и др. – М.: ОАО "НПО Изд-во "Экономист"", 2000. – 475 с.
20. Паппэ Я.Ш. Малоразмерные макроэкономические модели экономического роста и научно-технического прогресса / Рос. акад. наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования; Отв. ред. В.И. Данилов-Данильян. – М.: Наука, 1992. – 187 с.
21. Покропивний С.Ф., Новак А.П. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності: Зб. навч. мет. мат. – К.: КНЕУ, 1997. – 184 с.
22. Про затвердження Положення про порядок створення і функціонування технопарків та інноваційних структур інших типів. Постанова Кабінету Міністрів України № 549 від 22 травня 1996 р. // Зібрання постанов Уряду України. – 1996. – №12. – Ст. 340.
23. Про інноваційну діяльність. Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №36. – Ст. 266.
24. Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України. Постанова Верховної Ради України № 916-XIV від 13 липня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №37. – Ст. 336.
25. Про оподаткування прибутку підприємств. Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №4. – Ст. 28.
26. Про основи державної політики в сфері науки і науково-технічної діяльності. Закон України // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №12. - Ст. 165.
27. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі. Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №7. – Ст. 32.
28. Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків "Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка", "Інститут електрозварювання імені Є.О. Патона", "Інститут монокристалів". Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №40. – Ст. 363.
29. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер с венг. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
30. Стадник В.В., Йохна М.А. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник. – К.: Академвидав, 2006. – 464 с.
31. Тацуно Ш. Стратегия – технополисы / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1989.
32. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. – М.: Экономика, 1989. – 281 с.
33. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2001. – 240 с.
34. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. - 2-е изд. – М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. – 624 с.
35. Федулова Л.І. Інноваційна економіка. – К.: Либідь, 2006. – 480 с.
36. Формирование хозяйственных решений. / Под общ. ред. В.М. Хобты – Донецк: "Каштан", 2003. – 416 с.
37. Хобта В.М. Управління інвестиціями: навчальний посібник. – Донецьк: ДонНТУ, 2005. – 394 с.
38. Черваньов Д.М., Нейкова Л.I. Менеджмент інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств України. – К.: Знання, 1999. – 515 с.
39. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
40. Яковлев А.И., Макаренко Н.А. Экономико-организационные аспекты промышленных инноваций. – Х.: Бизнес Информ, 2003. – 168 с.
41. Яковлєв А.I. Методика визначення ефективності інвестицій, інновацій, господарських рішень в сучасних умовах. – Харків :Бізнес Інформ, 2001. – 56 с.
42. Яковлєв А.І. Соціально-економічна ефективність нововведень за умов ринку: Навч. Посібник. – К.: ІСДО. 1994. – 228 с.
Додаткова
1. Александрова В., Бажал Ю. Экономические проблемы государственного прогнозирования научно-технического развития // Экономика Украины. – 1999. – № 10. – С. 29-36.
2. Американские буржуазные теории управления: Крит. анализ / Афанасьев В.Г., Гвишиани Д.Н. и др. / Под ред. Б.З. Мильнера, Е.А. Чистова – М.: Мысль, 1978. – 366 с.
3. Бабинцев В.С. США: приоритеты НТП. – М.: Наука, 1988.
4. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. – Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1986. – 171 с.
5. Бесчастный Л. О механизме мотивации научной и научно-теоретической деятельности в условиях рыночной экономики // Экономика Украины. – 1995. – № 8. – С. 15-23.
6. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. – М.: Высшая школа, 1991. – 286 с.
7. Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.
8. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 206 с.
9. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятиях. – М.: Экономика, 1989.
10. Громека В.И. США: научно-технический потенциал. Социально-экономические проблемы формирования и развития. – М.: Мысль, 1977. – 245 с.
11. Дж. П. Райт "Дженерал Моторс" в истинном свете / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1985.
12. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер с англ. – М.: Book Chamber International, 1992. – 350 с.
13. Дынкин А.А. Новый этап научно-технической революции. – М.: Наука, 1991.
14. Ермошенко Н.Н. Экономика: НТП: инвестиционная политика, управление. – К.: Наук. Думка, 1990.
15. Иванов М.М., Колупаева С.В., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. – М., 1990. – 192 с.
16. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / Под ред. И.Е. Рудаковой. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 144 с.
17. Кадзуме Татеиси. Вечный дух предпринимательства. – К., 1992.
18. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 288 с.
19. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Швандара. –М.: ЮНИТИ, 1999. – 208 с.
20. Коротеев А.С. Нововведения в промышленности США: разработка и внедрение. Научно-аналитический обзор. – М.: Экономика, 1981. – 56 с.
21. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. – М.: Наука, 1981.
22. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.
23. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1971.
24. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. – М.: Наука, 1990.
25. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. – М.: Экономика, 1990.
26. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. – М.: Экономика, 1990. – 255 с.
27. Мазур И.И., Молдованов О.И. Шанс на выживание: Экология и научно-технический прогресс / Рос. акад. наук: Отв. ред. В.И. Саломатин. – М.: Наука, 1992. – 160 с.
28. Менсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. – М.: Прогресс, 1970. – 240 с.
29. Мончев Н. Разработки и нововведения. – М.: Прогресс, 1978. – 160 с.
30. Новая технология и организационные структуры / Сокр. пер. с англ. – М.: Экономика, 1990.
31. Новые формы связи науки с производством / Отв. ред. Н.И. Комков. – М.: Наука, 1992.
32. Перлаки И. Нововведения в организациях: Пер. со словац. – М.: Экономика, 1981. – 144 с.
33. Пилдиг Д. Путь к покупателю. О том как преуспевающие компании делают товары, которые мы с удовольствием покупаем / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1991.
34. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики). – М.: Политиздат, 1989. – 270 с.
35. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий: (Инновационный аспект). – СПб.: Альфа, 2001. – 208 с.
36. Резник С.Д. Подготовка персонала к нововведениям // ЭКО. - 1993. - № 9.
37. Романовский М.В. Финансы и управление научно-техническим прогрессом. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 171 с.
38. Рузовина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации // РЭЖ. – 1992. – № 7.
39. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. – М.: Финансы и статистика, 1985.
40. Соловьев Н. На пороге пятого "цикла Кондратьева" (по материалам США) // МЭиМО. – 1994. – № 8-9. – С. 164-168.
41. Стерлип А.Р., Тулип И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США /опыт развития и новые явления/. – М.: Наука, 1990.
42. Тесля. Технополис в Японии // ЭКО. – 1989. – № 6.
43. Тоехиро Конс. Стратегия и структура японских предприятий. – М.: Прогресс, 1987.
44. Уляхин В.И. Научно-технический прогресс: азиатский вариант. – М.: Наука, 1992.
45. Управление инновационным циклом / Под ред. А.Н. Алымова. – К.: Наук. думка, 1993. – 163 с.
46. Управленческие нововведения в США. Проблемы внедрения. – М.: Наука, 1986.
47. Фирсов В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе // США: Экономика, политика, идеология. –1994. – № 6.
48. Фостер Р. Обоснование производства: атакующие выигрывают / Пер. с англ. под общ. ред. Данилова. – М.: Прогресс, 1987.
49. Френсис Дж. Роджерс. ИБМ. Взгляд изнутри: человек – фирма – маркетинг / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1990.
50. Хартман В., Шток В. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками. – М., 1979.
51. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. - М.: Луч, 1992. - 147 с.
52. Циренщиков В.С. Научно-техническая интеграция Западной Европы / Отв. ред. В.Н. Шенаев; РАН, Ин-т Европы. – М.: Наука, 1992. – 144 с.
53. Шковорець Ю., Варганюк А. Державне стимулювання науково-технічної діяльності в Україні // Економіка України. – 1994. – № 8.
54. Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям / Отв. ред. Ю.Н. Бажал. – К.: Наук. Думка, 1991.
55. Экономические методы управления инновационными процессами / А.В. Савченко. – К.: Выща шк., 1990. – 111 с.
56. Яковенко В.Б. Введение в инновационные технологии / Европ. ун-т финансов, информ. систем, менеджмента и бизнеса. – К.: Изд-во ЕУФИМБ, 1999. – 67 с.
57. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теоретический и экономический механизм. – М.: Экономика, 1988. – 335 с.
58. Яковец Ю.В. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. – 1995. – № 1. – С. 74-80.
за матеріалами збірника: Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна (http://www.donntu.edu.ua у розділі Бібліотека, підрозділ Інформаційні ресурси)
ІННОВАЦІЇ, ЯК фактор ЕКОНОМІЧНОГО рОзвитКУ
1. Алексеенко Л.М. Управление финансовым капиталом в условиях выбора инновационной модели развития экономики №60, С. 129
2. Андреева Н.Н. Экологические инновации как базис процессов экологизации инвестиционной деятельности в Украине №68, С. 101
3. Архиереев С.И., Волосникова Н.М. Формирование рыночной институциональной среды инновационной деятельности №76, С. 17
4. Баранник Ю., Романинец Р. Задачи формирования экономического механизма инновационной активности в транзитивной экономике №69, С. 48
5. Быконя С.Ф. Роль государства в управлении инновационным развитием Украины №76, С. 29
6. Быконя С.Ф. Теоретические проблемы информационной глобализации №84, С. 172
7. Генералова Ю.В., Кульбака Н.О. Инновационный аспект экономического роста №97, С. 20
8. Гречановская И.Г., Ракицкая С.О. Инновационная инфраструктура как фактор активизации инновационных процессов №76, С. 10
9. Драгун Л.Н., Бородин М.О., Фисуненко П.А. Инновационная модель предпринимательства как способ повышения эффективности использования финансовых ресурсов №76, С. 74
10. Дугиенко Н.О. Амортизационная политика как метод государственной поддержки научно-технического прогресса в переходной экономике №56, С. 33
11. Дук А.Н. Новая экономика и инновации №91, С. 96
12. Евдокимов Ф.И., Письменный А.А. Сервис высокотехнологической продукции как условие конкурентоспособности №97, С. 5
13. Зянько В.В. Стимулы и предпосылки развития инновационного предпринимательства №91, С. 103
14. Карпенко В.Л., Иохна М.А. Влияние институциональной среды на инновационное развитие акционерных обществ №55, С. 57
15. Кацура С.Н. Возможности регионального управления инновационной деятельностью №76, С. 43
16. Кацура С.Н. Сущность и структура региональных научно-технических и инновационных проблем №30(114), С. 69
17. Клияненко Б.Т., Фесенко И.А., Жуков В.А. Мотивация инновационной деятельности наемных работников творческого труда №53, С. 13
18. Колодинский С.Б. Особенности формирования отношений собственности в инновационной сфере №76, С. 133
19. Коноваленко М.К. Жизненный цикл инновации и его влияние на разработку и освоение нового продукта №37, С. 61
20. Кравченко С.И. Оптимизация длительности использования нововведений №26, С. 203
21. Крынская Л.И., Миртовская О.Н. Формирование инвестиционно-инновационных стратегий с учетом глобальных перемен №76, С. 22
22. Кучеров А.В. Новые возможности финансирования инновационных проектов на региональном уровне с участием венчурного капитала №49, С. 112
23. Малышко А.В. Банки интеллектуального капитала как институты интеграции Украины в интеллектуальную экономику №84, С. 165
24. Павлиш Е.В. До питання про окремі положення теорії інноватики з точки зору забезпечення конкурентоспроможності економіки регіону №30(114), С. 91
25. Павлыш Э.В. Взаимодействие институциональной среды и инновационной инфраструктуры машиностроительной отрасли №69, С. 30
26. Пенькова И.В., Душков В.И. Роль и место Украины в мировом технологическом объеме №84, С. 47
27. Редзюк Е.В. Исследование рынка инновационных услуг в системе транспорта Украины №37, С. 66
28. Рыбникова Г.И., Ляшенко Л.И. Логика развития в условиях современного технологического способа производства: экономический и этический аспекты №34, С. 20
29. Саломатина Л.Н. Актуальные вопросы международного трансферта технологий в Украине №26, С. 53
30. Светличная В.Ю. Необходимость, проблемы и перспективы инноваций в жилищно-коммунальном хозяйстве в процессе реализации политики энергоресурсосбережения №76, С. 138
31. Семенов А.Г. Сучасний стан розвитку високих технологій в Україні №1001, С. 139
32. Семенов И.Н. Неравновесная модель инвестиционного процесса в инновационном сегменте рынка транспортных услуг №76, С. 95
33. Смирнова В.В. Интеллектуальные системы управления в условиях глобализации информационного пространства №84, С. 178
34. Сытник Е.А О необходимости создания льготного режима инновационной деятельности в Донбассе №22, С. 67
35. Хаминич С.Ю. Социально-экономические факторы управления подготовкой персонала в условиях инноваций №80, С. 141
36. Хобта В.М. К вопросу о разработке и реализации стратегии инновационного развития №76, С. 5
37. Хобта В.М., Кравченко С.И. Развитие инновационных процессов в экономике Украины №53, С. 6
38. Швец И.Б., Буряк В.В. Оценка эффективности информационных систем в управлении информационными ресурсами №97, С. 11
39. Шовкун И.А. Институциональные предпосылки формирования инновационной направленности экономического развития Украины №69, С. 191
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
1. Амельницкая Е.В. Управленческие инновации как фактор повышения эффективности работы локальных электрических сетей №80, С. 133
2. Амоша А.И., Кабанов А.И., Нейенбург В.Е., Драчук Ю.З. Вопросы государственного регулирования инновационных процессов в промышленности №100-2, С. 4
3. Багрова И.В., Гетьман О.А. Усовершенствование методики оценки эффективности инновационных проектов №82, С. 72
4. Багрова И.В., Яровенко Т.С. Современные аспекты и проблемы обоснования инвестиционных решений №82, С. 110
5. Бойко Р.В. Определение эффективности инновационно-инвестиционной деятельности №60, С. 67
6. Гончаров В.Н., Иванова Е.В. Необходимость формирования системы стратегического управления инновационной деятельностью предприятия №1002, С. 34
7. Долина І.В. Практичні аспекти економічної оцінки технологічних інновацій №31-3, С. 125
8. Евдокимов Ф.И. Комплексная оценка экономической эффективности инновационных проектов №76, С. 59
9. Евдокимов Ф.И., Мизина Е.В. Экономическая безопасность инновационных проектов– концептуальный подход №59, С. 96
10. Зарембо Ю.Г. Об определении эффективности инноваций №82, С. 95
11. Кучер В.А. Методичні підходи до управління програмою інноваційного розвитку промислового підприємства №100-2, С. 19
12. Лисяков В.П. Методика визначення умов економічно ефективного впровадження інновацій на основних процесах виробництва вугільних шахт №30(114), С. 76
13. Матвийчук А.В. Многоуровневая система оценки конкурентоспособности предприятий №82, С. 117
14. Миночкина О.М. Совершенствование инновационных процессов в системе менеджмента организации на основе экономико-математического моделирования ее жизненного цикла №80, С. 112
15. Момот А.И., Волоконский А.В. Возможности повышения эффективности элементов экономического механизма управления качеством продукции №30(114), С. 109
16. Мороз О.В., Ткачук Л.М. Методология экономической оценки качества продукции №82, С. 80
17. Нейенбург В.Е., Драчук Ю.З. Методические подходы к оценке эффективности инновационных проектов в угольном производстве в рисковых ситуациях №76, С. 49
18. Пугачевская К.И. Направления совершенствования методики технико-экономического обоснования больших инновационных проектов развития №82, С. 103
19. Распопов Р.С. Условия экономической эффективности освоения новых производственных мощностей №100-2, С. 28
20. Рудь Н.Т. Инновационные риски №82, С. 65
21. Северин В.О., Бєлов О.В. Проблеми інтеграції науки із виробництвом на шляху інноваційного розвитку регіонів України №100-1, С. 134
22. Солодова О.А. Модели оценки эффективности проектов с учётом факторов риска и антирисковых мероприятий №68, С. 82
23. Шаповаленко Н.В. Внедрение инноваций: условия, эффективность, риски №82, С. 88
ІнвестицІЙне ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ процесІв
1. Белая С.А. Роль государства в обеспечении инновационно-инвестиционного типа экономического роста в Украине №87, С. 61
2. Буркинский Б.В., Молина Е.В. Инвестиционное обеспечение инновационных процессов на предприятиях №76, С. 67
3. Грозний І.С. Модель взаємодії венчурного капіталіста і підприємця на інноваційному ринку України №100-1, С. 145
4. Епифанова И.Ю. Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности №87, С. 69
5. Кобелев В.Н. Особенности технико-экономического обоснования инновационных решений в электромашиностроении №30(114), С. 83
6. Мороз О.О. Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития аграрных предприятий №80, С. 149
7. Петкова Л.О. Кластерная модель территориально-отраслевой организации производства как предпосылка его инновационной активизации №87, С. 97
8. Силуянова Е.В. Национальная инновационная система Беларуси: перспективы развития №87, С. 75
9. Фищенко О.М. Проблемы финансового обеспечения инновационных процессов №76, С. 88
10. Шилова О.Ю. Финансовое обеспечение инновационных проектов №80, С. 172
формУванНЯ Й Ефективне ВИКОРИСТАННЯ
ІнновацІЙного потенцІалУ ПІДПРИЄМСТВ
1. Александров И.А., Гайдук Л.А. Привлекательность сегмента целевого рынка и инновационная активность предприятия №87, С. 36
2. Багрова И.В., Гильорме Т.В. Инновационное обновление качественного состава кадров предприятия под влиянием НТП №76, С. 126
3. Белоброва И.Ю. Методические рекомендации по совершенствованию календарного планирования инновационных процессов промышленного предприятия №47, С. 60
4. Белоброва И.Ю. О некоторых аспектах сущности и методологии инновационного менеджмента промышленных предприятий №76, С. 210
5. Білоножко Т.С. Теоретичне обґрунтування критерію формування раціонального комплексу технологічного обладнання фабрик окускування ГЗК №30(114), С. 101
6. Бояринова К.О. Организационная структура инновационных коммуникаций и ее мотивационные механизмы №87, С. 90
7. Вирт-Кушнир Л.И. Инновационная составляющая реструктуризации промышленных предприятий №80, С. 118
8. Гончаров В.Н., Иванова Е.В. Характеристика инновационного потенциала предприятия в контексте стратегического управления №76, С. 112
9. Гохберг Ю.А, Миронов В.С., Гохберг А.Ю. К вопросу об использовании зарубежного опыта в стратегическом планировании инновационной деятельности предприятий №59, С. 183
10. Драгун Л.Н., Косенко Л.Е., Болсунова Н.А. Теоретические основы управления эффективностью использования научно-технологического и инновационного потенциала предприятия на базе факторного анализа №76, С. 163
11. Евдокимов Ф.И., Лысяков В.Ф. Механизм оценки технико-технологического потенциала предприятия №97, С. 25
12. Каира З.С. Инновационные стратегии управления предприятиями: эффективность стратегических альянсов №89-2, С. 194
13. Каланджи И.А. Формирование маркетинговой службы – инновационная компонента стратегии реформирования системы управления промышленным предприятием №76, С. 170
14. Карпенко В.Л., Йохна М.А. Методологические подходы к формированию механизма активизации инновационной деятельности предприятий №89-2, С. 160
15. Кацура С.Н. Мониторинг инновационного развития промышленности в регионах Украины №91, С. 87
16. Косенко А.П. Исследование факторов инновационного потенциала на мезоуровне №100-2, С. 12
17. Кравцова Е.М. Роль инноваций в реструктуризационных процессах на предприятиях угольной отрасли №80, С. 125
18. Кравченко С.И. Основные направления повышения эффективности управления инновационной деятельностью на отечественных предприятиях №76, С. 156
19. Кравченко С.И., Недбаева В.М. Формирование системы мотивации инновационной деятельности работников предприятия №87, С. 83
20. Кыткин В.П., Белозерцев О.В., Фесенко И.А. Стратегическое планирование на угледобывающих предприятиях №87, С. 51
21. Ляшенко В.И. Франчайзинговый режим формирования региональной сети элементов инновационной предпринимательской инфраструктуры №97, С. 31
22. Стадник В.В. Возможности и перспективы формирования инновационно-предпринимательского поведения субъектов малого бизнеса в Украине №89-3, С. 76
23. Федоренко И.П. Возможности и пути развития национальной инновационной системы в Украине №91, С. 110
24. Фесенко И.А. Инновационный потенциал угледобывающих предприятий №22, С. 160
25. Цурбан М.К. Разработка новых товаров и услуг как источник инновационного пути развития предприятия №76, С. 119
26. Чупрова Т.Л. Современные подходы к стратегическому планированию оптимальных условий внедрения инновационных технологий в корпоративные структуры №87, С. 44
правове ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
1. Сирко А.В., Найдич Н.Н. Институционально-правовое обеспечение деятельности корпорации и его проблемы в Украине №89-2, С. 115
2. Тищенко А.А. Правовое обеспечение активизации инновационного развития Украины №76, С. 216
3. Чекушина Ю.В. Некоторые аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации №76, С. 223
Додаток А
Міжнародні позначення показників та формули для розрахунку
економічної ефективності інноваційних проектів
CF (cash flow) – чистий грошовий потік;
COF (cash outflow) – валовий негативний грошовий потік
(грошові потоки у проект, тобто інвестиційні витрати);
CIF (cash inflow) – валовий позитивний грошовий потік
(грошові потоки у напрямку від проекту);
FV (future value) – майбутня вартість;
NPV (net present value) – чиста дисконтована вартість;
IRR (internal rate of return) – внутрішня норма рентабельності;
MIRR (modified internal rate of return) – модифікована внутрішня норма рентабельності;
PI (profitability index) – індекс прибутковості;
DPP (discounted payback period) – дисконтований період окупності;
CC (cost of capital) – вартість капіталу;
WACC (weighted average cost of capital) – середньозважена вартість капіталу.
; 
; 
;
; 
рівняння для розрахунку IRR: 
,
згідно методу хорди 
,
де n – плановий горизонт;
i – ставка дисконтування;
iр – ставка реінвестування;
dk – частка k-го джерела фінансування в структурі капіталу;
NPV1 і NPV2 – значення NPV при ставках дисконтування і1 і і2 відповідно, і1 і і2 необхідно підібрати такими, щоб NPV1 і NPV2 мали різні знаки;
,
де Н – ставка оподаткування, частки;
З – вартість залучення позичкового капіталу, частки
Додаток Б
Таблиця стандартного нормального розподілу
Таблиця Б.1 – Стандартний нормальний розподіл