Глава 2. Возникновение и становление адвокатуры в России

Слово "адвокат" появилось в юридической терминологии! России в 1864 г., но до 1939 г. этот термин не употреблялся в| нормативных актах. Термин "коллегия адвокатов" в контексте| российской или советской действительности никогда не озна-| чал и до сих пор не означает той степени корпоративного,! единства, какое вкладывается в его значение, например, во| Франции, США и Германии. . |

История становления адвокатуры интересна, во-первых •| тем, что многие институты дореволюционной адвокатуры Рос-Ц сии сохранились на последующих этапах правового реформи-lj рования в советский и постсоветский периоды. Во-вторых, ce-|j годня именно адвокат стал ключевой фигурой судебной систе-| мы, поскольку, с одной стороны, именно он пользуется наи-| большим доверием общественного мнения и, с другой сторо-j ны, с введением суда присяжных и арбитражных судов роль| адвоката реально неизмеримо возросла¹. |

В силу специфики функций, возложенных на адвокатуру.^ ее альтернативности органам государственной власти отношение] к ней менялось в различные периоды истории России. Поэтому,-! прежде чем перейти к рассмотрению вопросов, небезынтерес-| но будет обратить внимание на историю зарождения и разви-| тия этого института в нашей стране. Путь становления россий-J ской адвокатуры был сложным, предпринимались различные| поиски лучших форм и способов организации адвокатуры, -j

При самодержавии развитие адвокатской деятельности^ тормозилось нежеланием государства разрешить создание про-j фессиональных адвокатских объединений. Все цари, от Петра Г до Николая I, были настроены против создания в России адво­катской корпорации западного образца. В течение всего доре­форменного периода правовые представители были аморфной группой без соответствующего профессионального обучения! организации и названия. Адвокатской практикой занимались в основном государственные служащие невысокого ранга в свое свободное время или находясь в отставке.

' См.: Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в Рос­сии. М., 1997.

Глава 2. Возникновениеat становление адвокатуры в России

Возникновение (едвокатуры в России имеет ряд особенно­стей. В то время как- в других европейских государствах пра-возаступничество и судебное представительство возникли од­новременно и продолжали существовать независимо друг от друга, у славян в древнейшие времена был только второй из этих институтов. Так, по Винодольским законам (1288 г.) тя­жущиеся могли присылать вместо себя на суд поверенных, носивших название "ответников" или "отговорников"'.

В России древние памятники — договоры с греками. Рус­ская Правда — молчат о судебном представительстве. "Отсюда можно с полным правом вывести заключение, что в эту эпо­ху, как всегда бывает на первоначальной ступени юридичес­кого развития, в процессе господствовали принципы личной явки без всяких изъятий"².

Впервые же упоминается о судебном представительстве в законодательных сборниках XV в. По Псковской Судной Гра­моте пользоваться услугами поверенных могли не все, а толь­ко "женщины, дети, монахи, монахини, дряхлые старики и глухие"³. Новгородская же Судная Грамота дозволяла пользо­ваться поверенным всем⁴.

Обязанности-поверенных исполняли, во-первых, родствен­ники тяжущихся⁵, а во-вторых, все правоспособные гражда­не, за исключением тех, кто состоял на службе и был облечен властью.

В более поздних памятниках, именно в Судебниках и Соборном Уложении Алексея Михайловича постоянно упоми­нается о наемных поверенных как о существующем институ­те. Но напрасно было бы искать в них какой бы то ни было организации профессии поверенных.

Обращаясь к вопросу о сфере деятельности поверенных, можно заметить, что в разные эпохи она была различна. В то время как уголовный процесс еще не отделился от граждан­ского, участие поверенных допускалось в делах любого рода, но по мере того как судопроизводство, начиная с Судебни­ков, стало распадаться на две формы — состязательную и

См.- Леонтович И. Д. Древнее хорвато-долматское законодательство. ¹ 1. СПб., 1868. С. 39.

'Владимирский-Буданов В. Н. Обзор истории Русского Права. СПб., 1888.

⁽- 515.

^ Псковская Судная Грамота. Ст. 58.

. См.: Новгородская Судная Грамота. Ст. 15, 18, 19, 32.

' См. там же. Ст. 16, 17, 18.

- Адвокатурав РФ

24 Глава 2. Возникновение и становление адвокатуры в России^

следственную ("розыск"), роль поверенных подверглась изме-| нениям. Со времен Петра I розыск становится основной фор-1 мой ведения дел и вплоть до 1864 г. применяется как в уголов-| ных, так и в гражданских делах. ⁽ |

Уголовные дела разбирались в порядке следственного и ;

тайного производства. Та часть, которая носит название су-] дебного следствия и считается самой важной для отыскания • материальной истины, совершенно отсутствовала. Ни о доп- . росе свидетелей на суде, ни о разработке доказательств не было и речи. Само собой разумеется, что адвокатуре здесь делать было нечего.

Гражданский процесс основывался на тех же принципах, что и уголовный. Деятельность поверенных в таком процессе заключалась в "хождении по делу", т. е. в написании состяза­тельных бумаг, подаче их, явке в суд, предоставлении дока­зательств, присутствии при докладах дела. Их обязанности примерно совпадали с английскими атторнеями. Разница со­стояла лишь в том, что им не к кому было обратиться за юридическим советом, и потому волей-неволей они должны были исполнять роль правозаступников.

Недостатки дореформенной адвокатуры были засвидетель­ствованы официально органами правительства. Так, Государ­ственный совет в 1861 г. писал в своем журнале: "Одна из при- ^;

чин бедственного положения нашего судопроизводства заклю­чается в том, что лица, имеющие хождение по делам, боль­шею частью люди очень сомнительной нравственности, не име­ющие никаких сведений юридических, ни теоретических, ни' практических". На этом основании Государственный совет при­знал необходимым создание организованной адвокатуры, без которой, по его мнению, невозможно будет ведение состяза­ния в гражданском и судебных прений в уголовном судопроиз­водстве с целью раскрытия истины и предоставления полной защиты тяжущимся и обвиняемых перед судом¹.

В течение всего дореформенного периода правовые пред- , ставители были аморфной группой без соответствующего про­фессионального обучения, организации и названия. Адвокат-;

ской практикой занимались в основном государственные слу-~', жащие невысокого ранга в свободное время или находясь в| отставке. Разбираясь во всех бюрократических тонкостях, зная! бюрократический язык и процедуры и занимая относительно-¹

' См.: Судебный устав. Т. 3. 1864. С. 30.

S 1. Судебная реформа 1864 г.

скромное место в государственной машине, они бь(ли есте­ственной подменой настоящим профессиональным адвокатам, хотя и не самой лучшей.