Семінарське заняття 4. Поняття, суть і соціальна цінність права. – 2 год.

1. Розуміння права у світовій і вітчизняній юриспруденції.

2. Поняття, ознаки права. Співвідношення права й закону.

3. Принципи права.

4. Соціальна цінність права, функції права та його структура.

5.Поняття та ознаки норми права, її співвідношення з іншими соціальними нормами

6.Структура правової норми (внутрішня побудова)

7.Класифікація норм права

8.Способи викладення норми права в статтях нормативно-правового акта

 

 

Ключові поняття та терміни:“право”, “свобода”, “справедливість”, “праворозуміння”, “принципи права”, “типологія права”, “функції права”, “економіка”, “політика”, “правові презумпції”, “правові аксіоми”.

Теми рефератів, доповідей

1. Відмінності в тлумаченні права представниками різних філософських шкіл.

2. Роль права у реалізації загальносуспільних інтересів.

3. Новітня правова система України як суспільне явище.

Самостійна робота студентів 5 – 4 год.

Завдання та методичні рекомендації для самостійної роботи

Завдання 1.

На основі вивчення тематичного матеріалу проаналізувати вищенаведені твердження та підготувати письмові аргументовані відповіді на такі питання:

 

1. За умов політичного та ідеологічного тоталітаризму теорія права тлумачила категорію права з вузько-класових нормативістських позицій виключно як систему норм, встановлених або санкціонованих державою в інтересах певного соціального прошарку людей. На сьогодні є всі підстави розкривати це соціальне явище більш широко – адекватно його природно-соціальному походженню та призначенню. З яких двох мовознавчих підходів, на Вашу думку, слід починати з’ясування загального поняття “права”?

 

2. Розкрийте етимологію (походження) та семантику (значення) таких слів, як “право” та “юридичний”.

 

3. Чи погоджуєтеся Ви з думкою, про те, що право – це триєдине поняття, яке охоплює:

1) усвідомлення можливостей людини взагалі (абстрактної людини) в системі суспільних відносин;

2) формування цих можливостей та визнання відповідних можливостей за конкретними особами.

 

4. Право виступає в трьох сутностях:

1) право – усвідомлення справедливості;

2) право – нормативний регулятор, система інституціоналізованих норм;

3) право – особиста суб’єктивна можливість;

4) всі варіанти правильні.

5. Термін “право” в сучасній теоретико-правовій думці вживається в таких значеннях:

1) право загальносоціальне;

2) об’єктивне (позитивне) право;

3) суб’єктивне право;

4) усі варіанти правильні.

 

6. Вперше поняття “право” в загально-соціальному розумінні було визначено в:

1) 1975р. Рабіновичем П.М.;

2) 1978р. Алексеєвим С.С.;

3) 1987р. Суріловим О.В.;

 

7. Основні чинники, які стали передумовою щодо розробки поняття права в загальносоціальному розумінні:

1) широкий інтерес у світі до проблем прав людини;

2) докорінні політичні зміни в Україні та інших колишніх соціалістичних країнах; Продовжіть перелік:

3)

4)

5)

 

8. Право в загальносоціальному розумннні пов’язане з поняттям свободи, справедливості? Аргументуйте свою відповідь.

 

9. Об’єктивне (позитивне) право – це:

1) право, яке являє собою систему певного різновиду соціальних норм;

2) право, що існує незалежно від волі окремо взятих індивідумів;

3) право, що виходить значною мірою від держави;

4) усі варіанти правильні.

 

10. Елементами суб’єктивного права є:

1) право на позитивні дії, тобто право на власні дії;

2) право вимагати від іншого суб’єкта виконання юридичного обов’язку як умови реалізації носієм суб’єктивного права належної йому правової можливості;

3) право на захист з боку держави;

4) право, що виходить значною мірою від держави (хоча не лише від неї).

 

7. Абсолютні суб’єктивні права – це:

1) соціальні права;

2) права власності на певну річ (за договором купівлі-продажу, дарування тощо);

3) права, які регулюються поза правовідносинами.

 

10. Визнання норм державою здійснюється у такі способи:

1) санкціонування (наступне визнання вже існуючих соціальних норм як правових);

2) надання можливості прийняття актів, що містять норми із правовими властивостями, недержавним ораганам, зокрема органам місцевого самоврядування;

3) державна реєстрація нормативних актів корпоративно-локального характеру;

4) усі варіанти правильні.

 

8. Поясніть, чи можна погодитися з тим, що природне право не може бути змінено навіть Богом, так само як Бог не може зробити, щоб два рази по два не було чотири, і перешкодити поганому бути поганим? Обгрунтуйте свої твердження.

 

9. Теорія юридичного позитивізму представлена багатьма іменами, серед яких:

1) Джон Остін;

2) Карл Бергам;

3) Рудольф Ієрінг;

4) усі варіанти правильні.

 

10. Теорію солідаризму в праві розвивав у першій чверті ХХ століття французький вчений:

1) Леон Дюгі;

2) Ж.-Ж.Руссо;

3) Ш.Л.Монтеск’є;

4) усі варіанти правильні.

 

11. Творцем найбільш чіткої психологічної концепції в юридичній науці був:

1) О.Шпенглер;

2) Г.Гегель;

3) Л.Петражицький;

4) усі варіанти правильні.

 

Завдання 2

Використовуючи доступну довідкову літературу і нормативні матеріали, підготувати письмову роботу (до 2-х стор.) з обґрунтуванням принципів соціальної цінності права для суспільства.

 

Завдання 3

Користуючись рекомендованою літературою і нормативними матеріалами, опрацювати та законспектувати такі питання:

1. Соціальні норми, їх класифікація.

2. Поняття правової норми та її ознаки. Стурктура правової норми.

3. Співвідношення норм права та норм моралі.

4. Способи викладення правових норм.

5. Класифікація норм права.

 

Ключові поняття та терміни:“мораль”, “звичай”, “соціальна норма”, “норма права”, “гіпотеза”, “диспозиція”, “структура норми права”.

Теми рефератів, доповідей

 

1. Соціальні норми: поняття, види.

2. Особливості правової норми як різновиду соціальних норм.

3. Проблеми співвідношення права та моралі.

 

Завдання для аналітичного самоконтролю та практичні ситуації

Завдання 4

На основі вивчення тематичного матеріалу проаналізувати вищенаведені твердження та підготувати письмові аргументовані відповіді на такі питання:

1.Проаналізуйте норми Цивільного й Кримінального кодексів на предмет взаємодії норм моралі та права в регулюванні суспільних відносин (зокрема, приниження честі та гідності людини)?

 

2.Спільне між соціальними та технічними нормами полягає в такому:

1. і соціальні, і технічні норми створюються людьми;

2. і соціальні, і технічні норми створюються в інтересах людей;

3. порушення як одних, так і інших норм може зачіпати інтереси людей;

4. усі варіанти правильні.

 

3.Наведіть приклади з Кодексу законів про працю, Кримінального кодексу України про взаємодію техніко-технологічних норм з правовими нормами, де можливе настання правових наслідків, визначених нормами права.

 

4.Соціальні норми виконують функції (доповніть перелік):

1. інтеграції;

2.

3.

4. налагодження взаємодії індивідів і груп.

 

5. Проаналізуйте відповідність ознакам правових норм ст. 6, 60, 62 Конституції України.

 

6. З’ясуйте кількість правових норм в ст.63 Конституції України. Висновок аргументуйте.

 

7.Проаналізуйте структуру норм права в ч.2 ст.47 Конституції України.

 

8. З’ясуйте види правових норм в статтях 1, 6, 55, 60 Конституції України.

 

9. Підберіть приклади різних видів правових норм у Кодексі України про адміністративні правопорушення, у Цивільному кодексі України. Вкажіть особливості цих норм.

 

10. Підберіть приклади складних, альтернативних гіпотез, диспозицій, санкцій з Кримінального кодексу України.

 

11.Що Ви розумієте під прямим, відсильним та бланкетним способами викладення норм права у статтях нормативно-правових актів. Проаналізуйте ч.1 ст.122, ст.ст.271, 276, 429, 432 Кримінального кодексу України та визначте до яких способів вони належать.

 

Література

1. Колодій А.М. Принципи права України. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.

2. Кравець В. Право як об’єкт пізнання // Право України. - 2001. - №6. – С. 80.

3. Кондратьєв Р., Геристо О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. - 2000. - №2. – С. 43.

4. Кравець В. Право як об’єкт пізнання // Право України. - 2001. - №6. – С.80.

5. Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами // Право України. - 2001. - №9. – С. 85.

6. Цимбалюк М. Цивілізаційна цінність права у демократичному суспільстві // Право України. - 2003. - №2. – С. 65.