Изменения форм собственности и социального статусакрестьянства (до середины 12 в.)

Экономика Руси издревле опиралась на сельское хозяйство, что подтверждают данные письменных источников, а также найденные остатки земледельческих орудий (сошники, плужные лемеха др., датируемые 7-8 вв.) и зерна хлебных злаков. Наряду с земледелием и огородничеством большое значение имело и скотоводство (разводились лошади, коровы, овцы, козы, свиньи) и промыслы (охота; рыбо­ловство; бортничество — добыча меда диких пчел). К 10 в. получили раз­витие домашние промыслы (прядение; ткачество; производство глиняных изделий; сапожное дело; деревообработка; косторезное искусство; скорняжное дело — пошивка шуб из овчины и звериных шкур), технология которых в течение нескольких веков оставалась неизменной. К этому же периоду относится и появление железоделательных производств, наличие которых не меняло основы натурального хозяйства: хотя на городские торги и попадала продукция земледелия, скотоводства и промыслов, по своей экономической природе она была, как правило, данью или оброком. Ко времени образования Древнерусского государства господствующей формой общественной организации, определявшей форму собственности, была соседская община, которая на севере именовалась погостом или ми­ром, а на юге — вервью. Община могла совпадать с селом или состоять из нескольких сел. Общинники были связаны круговой порукой, а княжеская власть возлагала на вервь некоторые судебно-розыскные функции (напри­мер, поиски вора), а также ответственность (например, уплату «дикой виры», т.е. штрафа за убийство, в соответствии с мирской разверсткой). В период становления феодальных отношений на Руси произошла смена формы соб­ственности. Так, если господствующей формой феодальной собственности до середины 11-12 вв. была государственная, а господствующим видом эксплуатации — взимание дани (продуктами сельского хозяйства, промыс­лов, деньгами) с отдельных крестьянских хозяйств: с двора, дыма, рала, плуга и т.п., то в 12 в. часть земель, население которых эксплуатировалось посред­ством взимания дани, перешла к князьям как феодалам-собственникам, и они начинали эксплуатировать живших на этих захваченных землях кресть­ян, взимая с них оброк или заставляя их работать на барщине^. Так сложи­лось княжеское, боярское, церковное землевладение, основанное на при­своении продукта, произведенного трудом зависимого крестьянства.

Процесс формирования феодально-зависимого крестьянства, как и про­цесс смены формы собственности, также можно условно разбить на 2 этапа: 1) до середины 11-12 вв., когда значительное место в общественной жизни занимало лично свободное население соседних общин; 2) 12 в.— переход большей части непосредственных производителей в число феодально-зави­симых (смердов, закупов, данников). Основными направлениями этого про­цесса были: 1) окняжение (огосударствление) земли и обложе­ние свободных общинников данью, перераставшей в феодальную ренту; 2) расслоение соседс­кой общины, то есть выделение из нее, с одной стороны, — изгоев (беззе­мельных крестьян — крестьян, лишившихся земли и средств производства и вынужденных переходить в феодальную зависимость), а с другой — аллодистов (крестьян, владеющих землей и свободно ею распоряжающихся); 3) об­ращение феодалами своей челяди (рабов) в зависимых крестьян.

Имевшие земельные наделы смерды (государственные и княжеские домениальные крестьяне) вели собственное единоличное хозяйство, имели свой рабочий скот и несли повинность в форме барщины и/или нату­рального оброка, в том числе и в пользу государства.

Начало 12 в. было ознаменовано возникновением закупничества, как формы феодальной зависимости, и появлением закупов — крестьян, по­павших в долговую кабалу и обязанных своей работой в хозяйстве земле­владельца вернуть полученную от него купу (ссуду). Закупы практически не имели права ухода от своего господина, чем мало отличались от пол­ных холопов (рабски-зависимых крестьян).

Корпоративная форма отчуждения и перераспределения
результатов труда (вторая половина 12 в. — конец 15 в.)

В середине 12 — первой трети 13 в. наиболее многочисленной прослой­кой стали основным объектом государственной эксплуатации, выступавшей в двух основных формах: 1) взимание платежей, оброков и пошлин с крестьян (эту функцию выполнял светский феодал, в соответствии с делегированным ему правом главой корпорации феодалов, объединявшей наместников , писцов и т.д.); 2) уплата денег, натурального оброка и отбывание повинностей непосредственно в пользу государствен­ной (княжеской) казны, с последующим перераспределением поступивших продуктов и средств среди господствующего класса (мера определялась местом данного лица в структуре феодальной иерархии).

Укрепление феодального землевладения и рост
феодальной ренты (конец 15 в. — конец 18 в.)

С возникновением и упрочением царского самодержавия сложилась двор­цовая земельная собственность, а параллельно с этим процессом — 1) уп­рочение черных земель; 2) развитие вотчины как наследственной формы владения; 3) становление (конец 15 в.) поместной феодальной собственности (условного держания, сопряженного с обязательным несением воинской службы). Формам феодальной собственности соответствовали две основные категории крестьян: 1) частнозависимые, находящиеся в феодально-светской (царь, вотчинники, помещики) и феодально-церковной (монастырской) зависимости; 2) черносошные, находящиеся в непосредственной зависимости от государственной власти, — при этом степень зависимости крестьян усиливалась по мере укрепления феодального землевладения. Ограниченная крестьянская зависимость существовала уже с конца 16 в. и, не смотря на то, что она была ограничена сроком сыска беглых (т.н.урочными годами, введенными указом 1597 г.), есть все основания считать эту зависимость неэкономической формой принуждения, так как в ее основе лежала отработочная рента. Официально установление крепостного права произошло в 1649 г., чем практически было завершено формирование единого класса зависимого крестьянства. Соборное Уложение, являвшееся первым правовым кодексом: 1) закрепляло за всеми категориями служилых людей по отечеству (дворян) монопольное наследственное право владения крестьянами; 2) подтверждало прикрепление к наделам обеих категорий крестьян (как частнозависимых, так и черносошных); 3) определяло правовой статус крестьянства. До последней четверти 17 в. основой государственного налогового обло- жения было обложение с «сох» (определенных единиц земельной площади, размер которых зависел от качества земли), а затем правительство перешло к подворному обложению, в связи с чем государственные подати в течение 40 лет увеличились в 2 раза. В 1719г. была введена подушная подать, которая была далеко не единственной повинностью в пользу государства (были еще I строительная, постойная, рекрутская, дорожная и др. повинности).

С установление крепостного права специфической экономической формой присвоения результатов крестьянского труда становится отработочная рента (барщина), которая в поместьях Центральной России в 17 в. — первой четверти 18 в. будучи сопряжена также с оброками, стала ведущей формой ренты.

Япония

Экономике феодальной Японии были присущи следующие особенности: 1) отсутствие крепостного права, ввиду многочисленности феодалов (саму­раи в середине 19 в. составляли 6,7 % населения) и отсутствия доменов; 2) ис­пользование натурального (рисового оброка), а не отработочной ренты; 3) на­следственное пользование крестьянами земли, принадлежащей феодалу, 4) аб­солютная автаркия (замкнутое национальное и региональное хозяйство, обособленное от экономики других стран и других регионов страны). В целом ход тот же: торговля, города (ремесла другие – фарфор, шелк…)

В 1854 г. США, угрожая Японии силой, добились подписания с ней договора, позволявшего американцам поставлять на японский рынок то­вары, используя для этих целей 2 японских порта. Это явилось началом американской экспансии, которая завершилась вытеснением с внутренне­го рынка продукции японских ремесленников, нарастанием классовой борьбы и последо­вавшими после нее буржуазными реформами.