Толкование гражданских законов по субъекту толкования.

Толкование гражданско-правовой нормы- это уяснение ее содержания (смысла) путем устранения обнаруженных в ней неясностей.

 

В зависимости от субъекта:

1.Аутентическое толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется тем же органом, который принял правовой акт, содержащий в себе данную норму.

2.Легальное толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется не тем органом, который принял соответствующий нормативный акт, а тем, который в силу существующего законодательства вправе разъяснять смысл данного нормативного акта.

3.Судебное толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы выявляется судебным органом в выносимом им решении или определении по делу.

Судебное толкование имеет обязательную силу только для участников того конкретного дела, по которому вынесено соответствующее решение или определение.

4.Научное (доктринальное) толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется ученым в юридической литературе, в комментариях к гражданским законам, на научных конференциях и т. п. Научное толкование не имеет обязательной силы.

8. Толкование гражданских законов по способу толкования.

Толкование гражданско-правовой нормы- это уяснение ее содержания (смысла) путем устранения обнаруженных в ней неясностей.

В зависимости от способа:

1.Грамматическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется с помощью правил грамматики.

2.Логическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выясняется с помощью правил формальной логики.

3.Систематическое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права определяется путем уяснения места данной нормы в системе гражданского законодательства и ее соотношения со смежными нормами права.

4.Историческое толкование характеризуется тем, что смысл нормы гражданского права выявляется путем сопоставления ее с теми историческими условиями, при которых она была принята.

Обычаи делового оборота.

Одним из источников гражданского права являются обычаи делового оборота.

(Могут регулироваться помимо ФЗ, ГК, Постановлений, Указов, могут регулироваться обычаями делового оборота (ст. 5)).

 

Обычай делового оборота(ст. 5) - сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило пове­дения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

 

Условие применения обычай: Если та или иная ситуация не урегулирована гражданским законодательством.

 

Условия использования(в качестве источника) обычаев делового оборота:

а)они применимы только при отсутствии правил, установлен­ных действующим гражданским законодательством;

б)обычаем делового оборота можно воспользоваться лишь в случае, если стороны в договоре не предусмотрели иное;

в)обычай делового оборота — не всеобщее, а сложившееся в какой-либо отдельной области предпринимательства правило (на­пример, в морских перевозках, в страховой деятельности);

г)обычай делового оборота, противоречащий требованиям за­конодательства (а не только актам гражданского законодательст­ва), не действует (ст. 168 ГК);

д)обычай делового оборота, не соответствующий основам общественной нравственности, также не подлежит применению (ст. 169ГК).

 

 

Уяснению сущности обычая делового оборота способствует учет практики Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, которые обратили внимание судов на следующее:

а)под обычаем делового оборота, который в силу ст. 5 может быть применен судом при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности, следует понимать не предус­мотренное законодательством или договором, но сложившееся, т.е. достаточно определенное в своем содержании, широко при­меняемое в какой-либо области предпринимательской деятельно­сти правило поведения, например традиции исполнения тех или иных обязательств;

б)обычай делового оборота может быть при­менен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо до­кументе (опубликован в печати, изложен во вступившем в закон­ную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные отношения).