Провоцирование соперника на блеф

211. Что вы пытаетесь этим добиться?

• Заманить соперника на бет на таком хэнде, на каком он никогда бы не
решился играть.

212. Когда хорошо работает так называемый «иррациональный чек»?

• Когда против вас агрессивный игрок.

213. Пример?

• У вас пара тузов или королей, и вы - в дальней позиции. На флопе -
средняя или малая пара. Вам сказали «чек», вы - «бет», а жёстко
играющий соперник ответил «колл». На четвёртом стрите верной игрой
зачастую будет «чек» в ответ на очередной «чек» противника.

214. А пример попроще?

• У вас пара тузов или королей, а высшая карта на столе образует пару с
пришедшей на четвёртый стрит.

215. Что нужно принять во внимание перед вовлечением в блеф?

Небольшое количество играющих, лучше один.

Нужно оказаться против игрока, склонного к блефу, но также склонного
бросить в ответ на ваш «бет».

Предоставление дополнительной карты противнику не так опасно, если
его хэнд хуже вашего.

216. Ещё один пример?

• Вы увеличиваете из ранней позиции с A-4. На вас переувеличил игрок из позиции большого блайнда, а на флоп пришло: A-K-3. ваш противник говорит «бет», а вы - «колл». На четвёртый стрит не приходит ничего ценного, и ваш противник говорит «чек». Вам также следует ответить «чек» с намерением играть «бет» или «колл» на пятом стрите.

217. Третий пример?

• Вы в дальней позиции против нескольких противников. С учётом
четвёртого стрита на столе - четыре карты одной масти. У вас король
этой же масти, и все сказали вам «чек». Верная для вас игра - так же
сказать «чек».

 

Бросание карт при большом поте

218. Чего следует бояться?

В холдеме ситуации иногда развиваются таким образом, что у
противника нет условий и подоплёки для блефа.

219. Что это означает?

• Даже если пот достаточно велик, зачастую бывает правильно отказаться
от своего хэнда.

220. Пример?

• Предположим, пот увеличен с разный сторон, а у вас недорогая игра в
позиции большого блайнда. Ваш хэнд 7-2, а на флоп приходит 7-6-2. Вы говорите «чек», рассчитывая на чек-рэйз, но никто не отвечает «бет». Четвёртый стрит приносит Q. Вы снова говорите «чек», вновь рассчитывая на чек-рэйз. И на этот раз один игрок делает «бет», другой отвечает. На пятом стрите приходит ещё одна дама. Теперь вам следует сказать «чек», а затем бросить.

 

Групповой конец

221. Как вы играете против многих противников?

• Более солидно. Меньше допускаю «замедленной игры», полублефа,
избегаю блефа и не завлекаю на блеф других своими чеками, что дают
дополнительные карты.

222. И как это отражается па ваших шансах?

• Они увеличиваются.

223. Что это значит?

Вам следует более часто играть и даже увеличивать на малых парах,
порядковых мастях и хэндах типа A-6.

224. Что ещё?

• Вам не следует увеличивать на несовпадающих по масти высших
картах, и может быть верным «упасть» на хэндах типа AT, КТ, и даже
AJ и KJ.

225. Пример?

• У вас в положении баттона K-10, и пять или шесть игроков вошли в
пот. Вам следует подумать о том, чтобы бросить.

226. Как разыгрывать флоп?

• Многие хэнды разыгрываются по-разному, в зависимости от размера
пота и количества игроков, поставивших на пот.

227. Предположим, у вас A-K а на флопе A-10-3. Что нужно делать,
если игрок справа говорит на вас «бет»?

• Если пот невелик, то просто «колл». Но если пот возрос, стоит поднять.

228. Предположим, с флопом у вас небольшой и неполный флеш, а пот велик...

• Может оказаться корректным сказать . «чек» и надеяться, что слева
скажут «бет». Тогда вы сможете играть чек-рэйз и создать большой пот.

229. Рекомендована ли такая игра в жёсткой борьбе?

• Нет.

230. Почему?

• У вас большая вероятность оказаться против большего неполного
флеша. и первоначальный беттор наверняка переувеличит.

 

Увеличение

231. Дайте пять причин для увеличения.

увеличить пот,

выбить игроков из борьбы,

блеф (или полу-блеф),

получить дополнительную карту,

получить информацию о хэндах игроков.

232. Если вы полагаете, что всё равно побьёте беттора, верно ли увеличивать,
рискуя тем самым выбить из борьбы остальных игроков?

• Да.

233. В каких условиях «работает» повышение на флопе с целью выбить из
борьбы остальных игроков?

Только против тех игроков, у которых не было и нет шансов ответить на
первоначальный «бет».

234. Почему повышение зачастую корректно, даже если вы и не уверены, что
лучший хэнд у вас?

• Ваше увеличение может остановить других противников от «наседания»
на вас.

235. Пример?

• Предположим, вы повысили до флопа на A-4.На флоп пришло
10-4-2. Если кто-то справа скажет «бет», увеличение зачастую
корректно, особенно, если вы полагаете, что оно может принести
дополнительную карту.

236. Когда можно увеличить в качестве чистого блефа?

• Когда находитесь в очень жёсткой борьбе.

237. Почему?

• Потому что при больших потах игроки склонны бросать, не отвечая на
последний бет.

238. Рекомендована ли эта тактика?

• Нет, применяйте её изредка.

239. Почему?

• Она редко приводит к успеху, но в случае провала стоит слишком
дорого.

240. Когда увеличение по соображениям блефа применяется в «нерешительной» игре?

Когда вы полагаете, что противник блефует. Но также думаете, что ваш
хэнд ещё хуже.

241. Пример?

• Вы не собрали свой неполный флеш, но абсолютно уверены, что у
соперника тоже неполный, но лучший флеш.

242. Приведите пример увеличения по соображениям полублефа.

• У вас А-4, на флоп пришло J-3-8, и все сказали «чек». Если
следующей картой приходит 5, в ответ на чей-нибудь бет вам следует
увеличить.

243. Ещё один пример?

• Вы можете повышать (из соображений полублефа) каждый раз, когда
соберёте флеш без одной, после «колла» на флопе на высшей паре. (Но
ещё раз - применяйте эту тактику только против нерешительных
игроков).

244. Насколько похоже, что кто-нибудь после этого упадёт?

• Здесь три критерия:

а) Насколько этот игрок вообще склонен к падению?

б) Полублефует ли он?

в) Как он вас воспринимает?

245. Когда хорошо увеличить, чтобы получить дополнительную карту?

• Когда вы - в дальней позиции, а бет меньше, чем в последующих
раундах.

246. Когда следует увеличить в целях получения информации о хэнде
противника?

• Лишь изредка, обычно в игре один на один.

247. Корректно ли такое увеличение

• Обычно нет, так как обычно за такую информацию приходится платить
очень много.