Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Джоан Вайолет Робинсон(1903-1983 гг.) в «Экономической теории не­совершенной конкуренции» рассмотрела ры­ночное поведение крупных компаний (моно­полий) и их влияние на процесс ценообразования, прибыли, зара­ботной платы в сравнении с неоклассической моделью совершен­ной конкуренции.

Исходным положением концепции Дж. Робинсон стало при­знание реального факта влияния монополий на ценообразование, что, собственно, и понимается под термином режим «несовершен­ной конкуренции». Она считает, что совершенная конкуренция чрезмерно идеализируется, поскольку в реальных условиях со­временного рынка наблюдаются тен­денции к монополизации, проявляющейся в программах ограниче­ния, системах квотирования, рационализации, росте гигантских компаний, а концентрация ведет к возникнове­нию крупномасштабного производства и спо­собствует снижению издержек на единицу продукции при увеличе­нии объема выпуска (закон возрастающей отдачи). Но концен­трация приводит и к тому, что производство сосредотачивается в руках весьма огра­ниченного числа крупных компаний, воздействующих на рыночные соотношения предложения и спроса, а также и на рыночные струк­туры на отраслевом уровне. Робинсон делает вывод о том, что монополия может воздействовать на цены, и сбыт, в результате чего монопольная цена становится выше, а объем производ­ства ниже в сравнении с условиями совершенной конкуренции.

Дж. Робинсон в работе исследует механизм ценообразования в условиях существования крупных компаний (монополий), использующих цены в качестве инструмента воздействия на спрос и регулирование сбы­та. Для решения данной задачи она создает собственную концепцию ценовой дискриминации, исходит из допущения о наличии сегментации рынка, в основе которой находится учет эластичнос­ти спроса по цене у различных категорий потребителей. По ее мнению, в условиях совершенной конкуренции спрос обладает абсолютной эластичностью, т.е. любое отклонение цены от точки равновесия ведет либо к сокращению покупок, либо к их росту. Однако конкуренция ведет к восстанов­лению нарушенного равновесия.

В условиях же несовершенной конкуренции диск­риминация в ценах проявляется через продажу одного и того же вида товара различным категориям покупателей по различным це­нам. В режиме совершенной конкуренции, как было отмечено, эла­стичность спроса по цене - абсолютная, в то время как в условиях несовершенной конкуренции она не абсолютна, но представляет реальную величину, так как в случае установления высокой цены спрос имеет свойство сокращаться. Отсюда Дж. Робинсон логично заключает, что стремление к максимизации прибыли требует от мо­нополиста назначать высокую цену на новый товар, ориентируясь, прежде всего на сегмент рынка с низкой эластичностью, и по мере насыщения спроса на нем переходить в иные сегменты с более высокой эластичностью спроса по цене, постепенно снижая цену. Данная модель весьма близка к действительности.

Ею же была предложена концепции монопсонии. Условия монопсонии предполагают наличие единственного покупателя и мно­жества продавцов. Монопсонию Робинсон анализирует на примере рынка труда, где крупная фирма (монопсонист) приобретает услуги неорганизованных в профсоюз ра­ботников. В этих условиях монопсонист навязывает работникам условия найма, при которых установленная им заработная плата может оказаться

ниже предельного продукта труда, что означало бы его эксплуатацию. Дж. Робинсон описывает состояние монопсонии графически следующим образом (рис. 1): монопсонист приобретает количество продукции, равное ON (это оптимальный объем производства, поскольку предельная полезность, или цена спроса в усло­виях конкуренции, равняется предельным издержкам приобрете­ния этой продукции). То есть цена, по которой будет платить монопсонист, составит NP(цена предложения этой продукции), и эта цена будет ниже, чем цена для условий конкуренции QR.

 

MC

AC

S

 

R

P D

 

N Q

Рис. 1 Графическое представление монопсонии

 

МС – кривая предель­ных издержек производства в отрасли и одновременно кривая пре­дельных издержек приобретения продукции для монопсониста; АС– кривая среднеотраслевых издержек или кривая предложе­ния продукции.

 

Это позволило Робин­сон прийти к выводу о возможности применения монопсонистом метода ценовой дискриминации, т.е. приобретать продукцию у различных продавцов по различным ценам в зависимости от элас­тичности предложения различных групп продавцов. Но здесь происходит нарушение принципа максимиза­ции общественного благосостояния, а также ранее сложившегося ключевого прин­ципа, отождествлявшего равновесие спро­са и предложения с оптимальным использованием ресурсов. По­этому Дж. Робинсон вполне логично поставила вопрос об эффек­тивности и справедливостисложившегося механизма несовершен­ной конкуренции, исходя из негативной оценки результата мо­нополизации. Таким образом, теория несовершенной конкуренции Дж. Ро­бинсон поставила под сомнение сложившееся пред­ставление о рынке как автоматически действующем механизме оптимального распределения и использования ресурсов и обеспе­чения максимального экономического благосостояния. В отличие от позиции Чемберлина (в условиях монополистической конкуренции рыночный механизм продолжает играть положительную роль в отношении максимизации обще­ственного благосостояния), Робинсон негативно оценивала социальные последствия монополизации рынка, но это отличие в оценках не снижает значение как теории монополистической, так и теории несовершенной кон­куренции.

Благодаря этим концепциям были внесены существен­ные корректировки в экономическую картину мира. Они доказали, что монопольная хозяйственная политика, манипулирование ценами и неценовыми факторами являются да­леко не частным случаем, а представляют один из главных меха­низмов ценообразования. Кроме того, концепции Чемберлина и Робинсон продемонстрировали назревшую необходимость новой научной интерпретации на новых методологических основах возникшей хозяйственной реальности.