Формирование уважительного отношения к закону и суду;

 

1.1.6) содействие становлению и развитию …, формированию обычаев и этики делового оборота;

1.1 7)__ ЗАКОННОЕ и СПРАВЕДЛИВОЕ ( непредвзятое и законное) - разрешение «Спора сторон» в области нарушения ЗАКОННЫХ гражданских прав, свобод и законных интересов ЗАЯВИТЕЛЯ, в котором выступает с одной стороны - частный – индивидуальный предприниматель РОССИИ ( в данном случае – «гр. Виноградов В. В.» ), __ а с другой стороны - выступает ответная сторона «Спора» в любом качестве в сфере экономической и прочей предпринимательской деятельности.

__ опираясь на статьи 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 АПК РФ ( с учётом «ПОЯСНЕНИЙ к пункту 6 статьи 2 АПК РФ», см. PS № 2 ниже по тексту ), ___ гарантирующие заявителю в Арбитражный суд ПРАВО ____ : ____ на обращение в суд, ___ «Законность», ___ «Независимость», «Равенство сторон», «Равноправие участников процесса», «Состязательность судебного процесса» , «Непосредственность и гласность судебного разбирательства» при разрешение «Спора сторон» в области нарушения ЗАКОННЫХ гражданских прав, свобод и законных интересов ЗАЯВИТЕЛЯ ( защиты его «Права на ЖИЗНЬ» и «Права на ВЫЖИВАНИЕ!» в ЭТОМ мире, выживание - в «достойных» и не «блокадных условиях»), в котором выступает с одной стороны - частный – индивидуальный предприниматель РОССИИ ( в данном случае – «гр. Виноградов В. В.» ), __ а с другой стороны - выступает ответная сторона «Спора» в любом качестве в сфере экономической и прочей предпринимательской деятельности:

 

___ ИМЕЯ в виду ратификацию нашим демократическим государством «КОНВЕНЦИИ по ПРАВАМ человека», __ И ИМЕЯ в виду вытекающие из НЕЁ обязательства и ОБЯЗАННОСТИ нашего демократического государства «РОССИЯ – РФ» - перед Европейским судом по правам человека при её исполнении или не исполнении);

 

____ ДОБИВАЯСЬ неукоснительного исполнения норм и требований ст.2, п. 1, п.3 и п.5 - ст.4 и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

 

____ а также, __ учитывая рекомендации и разъяснения действующего демократического законодательства РФ в заявленной части ( как части ГПК РФ , так и АПК РФ - в рассматриваемой части),

И рекомендации МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА в рассматриваемой области «защиты прав и свобод граждан свободного демократического государства ( каковым сейчас и является моя «РОССИЯ» (на что я очень надеюсь) ___ :

 

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, обращаюсь в уважаемый Арбитражный суд кассационной инстанции снастоящейкраткой кассационной жалобой «Об обжаловании ____:

____ «Об обжаловании «Определения от 06 сентября 2016 года»__ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И.)по делу № А05 -8463/2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

1.2)_____ Уважаемый Суд кассационной инстанции!

Вместо заставки __ А1) ____ « ПОРА прекратить нашим «Вождям»

страны и местным «Боссам» из олигархической верхушки

города и области( куда не могут не входить вожди местных

государственных пенсионных фондов) решать свои «буржуинские

проблемы» за счёт миллионов российских якобы «безмолвных»

и якобы «безголосых НИЩИХ пенсионеров», __ за счёт

«Свободных!»( вовсе - не «рабских») граждан РОССИИ ( таких же

«Свободных» - как и десятки, а может быть и сотни наших

настоящих отечественных «свежеиспечённых» миллионеров и

миллиардеров,которые постоянно «решают» свои надуманные

« ПРОБЛЕМЫ» - на государственном уровне в ГОСДУМЕ и ниже «на чём им ездить по РОССИИ» или «куда поехать «отдыхать» за её пределами», посылая ПОДАЛЬШЕ этих самых нищих пенсионеров, гарантирующих сейчас их финансовое благополучие и безбедное существование в этой нашей далеко не нищей стране. ).
В противном случае «Русского майдана» ( «русского бунта») - НАМ не избежать. И я буду первых к такому БУНТУ будет ПРИЗЫВАТЬ, если меня - не услышат или не захотят СЕЙЧАС понять…

И в этом случае никакие ссылки на очередные «происки Госдепа США» не смогут нас ни оправдать ни отмазать перед судом ИСТОРИИ.

И никакие «нео – большевики» ( господина Лимонова), __ и никакие «НЕО – коммунисты» ( современные «коммунисты» господина – «товарища Зюганова») , никакие современные отечественные «национал социалисты» ( господина Баркашова, «РНЕ» __ «Русское национально ЕДИНСТВО») - НАМ НЕ ПОМОГУТ этого ИЗБЕЖАТЬ, ибо этот «БУНТ» ( «Бунт - бессмысленный и беспощадный») - БУДЕТ проявлением «Закона природы» или будет проявлением «Закона современного общественного развития», который не допускает игнорирование или не учитывание того, без чего никакое современное ОБЩЕСТВО на нашей территории РОССИИ - не сможет МИРНО и развиваться и существовать.

Чтобы «ЭТО» понять внутри РОССИИ - ВОВСЕ НЕ обязательно «ЖДАТЬ!» подсказки от «Госдепа США!» или прочих структур на ЗАПАДЕ, ___ спящих и видящих именно такое развитие событий в моей СТРАНЕ , в моём РЕГИОНЕ и в моём ГОРОДЕ, на моей «БОЛЬШОЙ» и «МАЛОЙ РОДИНЕ!».

____ Не хотелось бы, чтобы и НАШ «Российский Суд» ( «Самый лучший суд в мире»), __ чтобы наша «Служба судебных приставов ОСП по г. Северодвинску», ____ чтобы - наша «Пенсионная система г. Северодвинска - для свободных граждан РОССИИ» - к этому «Русскому Бунту» ( «Русскому Майдану») имели хоть какое то отношение!».

____ (конец цитаты В. В. В. ___ VVV__ март 2014 года)____

1.2.1)_______ Действуя на законных основаниях,____ ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО отстаивая свои гражданские права на правосудное рассуживание моего гражданского дела № А05 -8463/2015Арбитражного суда Архангельской области (судьяАрбитражного суда Архангельской области Чурова А. А.. .) , _____ __ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович,заявитель настоящей кассационной жалобы, ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО обжалую в суде третьей - кассационной инстанции - ошибочно вынесенные постановления суда первой и суда второй апелляционной инстанции в заявленной и рассматриваемой части .

1.2. 2)_______ А именно, ___ Я ОБЖАЛУЮ по настоящей кассационной жалобе___

____ «Определения от 06 сентября 2016 года»__ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И.)по делу № А05 -8463/2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

При этом в суде первой инстанции было принято итоговое ОШИБОЧНОЕ резолютивное постановление –____ «Определение от 06 сентября 2016 года»__ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. . ( прил. 1) ___ :

ОБ удовлетворении «Заявления заявителя ( ответчика по делу№ А05-8463/2015) - Отделения Пенсионного фонда по Архангельской области «О взыскании судебных расходов в сумме 7 303 руб , понесённых в стороной ответчика при участии в рассмотрении апелляционной жалобы истца в г. Вологда на судебном заседании в 14 апелляционной суде по первому разу ( стоимость авиа перелёта из Архангельска туда и обратно + расходы на гостиницу - жильё и командировочные представителю ответчика), при моём отсутствии по уважительной причине – ввиду болезни ( доказательства этого и соответствующие документы в суд мной как и заявление об отложении были вовремя представлены, но были на пальцах отвергнуты судебной коллегией с ПОВТОРНЫМ нарушением всех мыслимых и немыслимых норм и требований в данном случае)

А именно )__ : «Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича (ОГРН 305290201100140; место место жительства: Россия, 164509, г.Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16, кв. 44; Россия, 192281, г.Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 4, корп. 1, кв. 13) в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН 1022900514515; место нахождения: Россия, 163038, г.Архангельск, наб. Северной Двины, 28) в возмещение судебных расходов 7303 руб.»

 

1.2. 3)_______ А в суде второй (апелляционной ) инстанции было принято итоговое ОШИБОЧНОЕ резолютивное «Постановление от 12 декабря 2016 года» ( прил. 3) Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И.)по делу № А05 -8463/2015 -Арбитражного суда Архангельской области следующего содержания (прим автора КЖ ___ Вопросами отмечены спорные места вынесенного обжалуемого мной сейчас постановления суда второй инстанции) ______ :

 

(Абзац 4+5+6, стр. 9)_ « Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

ОпределенияАрбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2016 года о распределении судебных расходов по делу № А05-8463/2015оставитьбез изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича – без удовлетворения.»

_____________________________________________________________---

1.3)____ Уважаемый Суд кассационной инстанции!

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации , , ___ Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) и в соответствии с «Постановлением от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» ( далее по тексту «Разъяснения») , где приводятся и разъясняются обстоятельства , которые делают обязательным исполнение подобных судебных разбирательств, ____

 

____ граждане Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением ( или жалобой) об оспаривании ( обжаловании) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, а также юридических и не юридических лиц , наделённых властными полномочиями ( в тех случаях, когда это не запрещено законом) в результате которых, по мнению заявителя , были _ (указываются - мотивы или основания обращения в суд) _____:

А)____ нарушены их права и свободыили

Б)____ созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод,

В)____ либо на них незаконно возложена какая-либо обязанностьили

Г)____ они незаконно были привлечены к ответственности.

____ Будучи «гражданином РОССИИ» – как и «гражданином РОССИЙСКОЙ Федерации» ( с чем пока не все согласны, как говорит моя «практика выживания» на этом свете в РОССИИ и мой «СПОР» живьём с должностными лицами,которые ко мне предпочитают обращаться - не признавая моё «гражданство» совсем, то есть - исключают вовсе обращение ко мне как «гражданину РОССИИ», с чем я не соглашаюсь вовсе и именно поэтому я обжалую заявленное постановление ДОЛЖНОСТНОГО лица ТОЖЕ , тем более сейчас - в суде), __ :

___ Я в таких условиях , получив на ознакомление вынесенное в моё отсутствие «Определение от 06 сентября 2016 года»__ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015 судьи Арбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А., и возложении на меня ещё дополнительных НЕПОДЪЁМНЫХ и неправильных и незаконных отбираний - изыманий денег на сумму семь тысяч 303 рубля , якобы в компенсацию расходов ответчика на доказывание своей правоты там, где этой ПРАВОТЫ как таковой пока я не усматриваю, ибо незаконны и неправильный документ по которому я якобы ОБЯЗАН отдать из своей трудовой пенсии, из своего единственного источника выживание - «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!»- остался не правильным и остался физически существующим не смотря на то что я ДОКАЗАЛ в суде, что это в чистом виде ОБМАН и ПОДЛОГ , , с чем суд и согласился уже после того как ответчик и его «команда» согласилась задним числом ТОЭХЕ , и именно для \того я обратился в суд на самом дел, а вовсе не для того чтобы гонять на самолёте ответчика из Архангельска и обратно, как это сейчас получается по вынесенному постановлению суда первой и второй инстанции

 

в моей единственного источника моего выживания в этом мире с моей нищей трудовой пенсии , которая сама по себе меньше прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах) когда я отсутствовал по уважительной для суда и для меня причине – по причине болезни, документы были представлены суду первой инстанции в законные сроки) обратился в 14 Апелляционный Арбитражный суд ( суд второй инстанции

 

 

Я В таких случаях ОБРАТИЛСЯ в начале в суд первой инстанции с возражениями на поданное ответчиком заявление о какой то компенсации ему в том, что ответчик с начало обманул дважды всех ( и меня, и Службу судебных приставов, и друг друга внутри ПФ РФ , ибо на ОБМАН пошла подведомственная Отделению «контора» – ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПФ по г.Северодвинску , а потом уже Отделение стало это своё УПРАВЛЕНИЕ - выгораживать и «отмывать» от того обмана и того подлога на который эти недобросовестные исполнители и эти жуликоватые «лица» позволили себе пойти

 

Получив отказ в заявленных мной ВОЗРАЖЕНИЯХ, я фактически мои возражения по существу так и остались не рассмотренными вовсе ( ни в суде первой , ни в суде второй инстанции вовсе) , я обратился в суд второй инстанции – с обжалованием вынесенного определения от 06 сентября 2016 года

 

Но как видно две гос конторы ПФ ФР и Суд второй инстанции нашёл «общий язык» уже задолго до того, как стали рассматриваться в моё отсутствие мои возражения по второму разу.

И в результате было принято то постановление суда , которое сейчас и обжалую по существу ТОЖЕ

_________________________________________--