Начало формирования единого Московского государства.
Развитие ремесла и товарного хозяйства , усиливавшее социальное расслоение приводило к закабалению тяглого посадского населения, что влекло к обострению классовой борьбы в городах. В 1304 – восстание в Костроме, 1305 – в Нижнем Новгороде , 1357 – в Москве.
Все это настоятельно требовало политического объединения Русских земель, т.е создание единого централизованного государства, способной прекратить постоянные междоусобные воины внутри страны, а также обеспечить защиту внешнюю от врага. И так во второй половине XIV центром объединения стало Московское княжество. Главной причиной его образования являлась оборона и безопасность. Основной социальной опорой для служилых князей было служилое сословие. А процесс централизации был связан с закрепощением крестьян. Образование единого Московского гос–ва было связано с формированием народности.
9. Структура и правовой статус отдельных групп населения единого Московского государства.
К XVI веку происходит дальнейшее юридическое оформление сословий (обязанностей и привилегий).
1. Класс феодалов подразделялся на несколько разрядов: служилые князья, бояре, слуги вольные и дети боярские, «слуги под дворским». Высший разряд составляли служилые князья, поступившие на службу к великому князю и потерявшие свою самостоятельность. Бояре - наиболее крупные и влиятельные землевладельцы, занимавшие командные посты в гос-ве. С 15 века боярство стало придворным чином и лишалось права свободного отъезда. Дворянеформировались из «слуг под дворским». Рост значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния боярства. Крупным феодалом по-прежнему оставалась церковь. Духовенство делилось на белое(служители церкви)и черное(монастырское).
2. 2.Городское население. Города делились на две части:город и торгово-ремесленный посад.Соответственно этому делилось и население.В крепости жили представители княжеской власти,гарнизон и слуги местных феодалов.На посаде селились ремесленники и торговцы.Благодаря улучшению экономического положения,из торговых людей начинают выделяться наиболее состоятельные группы, имеющие привелегии –гости и гостиная сотня (купцы, торгующие за рубежом), суконная сотня, черные сотни (средние мелкие и розничные торговцы) и слободы (ремесленные кварталы и цехи)
3. 3.Сельские жители. Крестьяне делились на два разряда: чернотяглых(жили на земле великого князя и на земле удельных князей и платили дань)и владельческих(жили на землях церковных и светских феодалов).Крестьяне-старожильцы- это крестьяне издавна живущие на земле своего феодала. Серебренники- это крестьяне, взявшие в долг у своего феодала деньги и обязанные за это работать на него. Половники- это крестьяне-общинники, передававшие феодалам свои участки земли. За право пользоваться землей они отдавали половину урожая. Бобыли-обнищавшие крестьяне, которые за жилье платили оброк или работали на земле господина. Холопы были собственностью феодала и могли быть проданы, переданы по наследству.К15 вв. выделилось неск. групп холопов: большие(верхушка холопства, княжеские и боярские слуги, тиуны и ключники),полные и докладные(работали в хоз-ве феодалов в кач-веприслуги, ремесленников и землепашцев).
10. Государсвенный строй и судоустройство единого Московского государства.
С объединением земель складывается централизованная система управления, появляется единое правительство. Признаки централизации: наличие центр.органов управления, замена вассальных отношений отношениями подданства, развитие общего законодательства, единая организация армии. Великокняжеская власть сильно возрастает и расширяется внутри страны. Князь опирался на растущее дворянство, ограничивал судебные и финансово-административные права светских и духовных феодалов. Великий князь руководил государством, издавал законы, имел судебные полномочия. Большую роль играла боярская дума. Она являлась высшим правительственным органом, туда входят представители высшей феодальной знати, им присваиваются придворные звания и думные чины. Постепенно ее состав расширяется за счет служилого боярства. Установилась практика предварительного обсуждения наиболее важных вопросов Ближней Думы, в состав которой входили приближенные к царю бояре. Казенный ведал личным имуществом великого князя, архивом, казной) Также был дворцовый, конюшенный, посольский, ямской. Наиболее крупными территориальными единицами были уезды, которые делились на станы, а последние - на волости. Уезды возглавляли наместники, волости - волостели. В городах, которые прежде всего являлись крепостями и выполняли функцию защиты от внешнего нападения, появляется должность городчика. Постепенно городчик стал заниматься как военными, так и хозяйственными вопросами и называться городовым приказчиком.
Судоустройство.К концу XV в. государство сосредоточило в своих руках судебные функции по всем важным делам, что было закреплено Судебником 1497 г. Судебник Ивана III провозглашает главным судебным органом Боярскую думу. Боярский суд составляла приближенная к великому князю аристократия - родовитая знать. Высшей судебной инстанцией, в которую можно было апеллировать в случае несогласия с решением суда, был великий князь, который выступал и как непосредственный судья по отношению к своей администрации и к своим слугам. Имел место и церковный суд, который издревле ведал делами духовенства, церковных и монастырских крестьян. Он распространял свою юрисдикцию также и на семейно-брачные отношения, улаживал конфликты между родителями и детьми, решал дела о наследстве и прочее.
11. Общаяя характеристика Судебника 1497 г.материальное и уголовное правои элементы розыскного процесса.
Судебник 1497 г. — первый общерусский свод законов — был утвержден великим князем Иваном III и Боярской думой в сентябре 1497 г. Судебник основывался на нормах Русской Правды, Псковской судной грамоте, нормах обычного права, уставных грамотах и судебной практике. Судебник преследовал две главные цели:1.распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства; 2.ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей. Особенности Судебника : 1.нормы права излагались без четкой системы; 2.открыто закреплялись привилегии господствовавшего сословия; 3.устанавливалось неравное положение зависимых сословий.
Первая часть Судебника включает уголовные постановления – о лихоимстве, об отказе в правосудии, о лжесвидетельствах и др. Вторая, меньшая часть Судебника состоит из норм гражданского права.
Материальное право по Судебнику касалось вещных, наследственных прав, договоров, перехода крестьян, холопства. Судебник допускал применение норм обычного права
Уголовное право: преступление стало пониматься как «лихо дело» - это совершение деяния, нарушающего интересы господствующего класса и государства. Ответственности подлежали все лица, совершившие преступление, в том числе и холопы.
Судебник 1497 г. расширил число преступлений новыми составами:
Гос преступления:
Крамола (измена, заговор , действия направленные против правительства);
Подмет (шпионаж, разглашение гос тайны);
Зажигалник – люди, поджигающие города с целью отдачи их врагу
Наказанием за гос преступления являлась смертная казнь.
Преступления против личности:
-убийство;
-душегубство;
-ябедничество.
Имущественные преступления:
-разбой
-татьба
-повреждение чужого имущества;
-незаконное пользование чужим имуществом
Преступление против суда: В «неправом суде» виновный судья обязан возместить сторонам понесенные расходы. Лжесвидетельство наказывалось возмещением потерпевшему всех понесенных убытков, связанных с ведением дела.
Судебник вводит новые наказания, теперь уголовное законодательство стало карательным. Применяются смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), штраф уходит в прошлое.
12. Общая характеристика Судебника 1550 г.
Новый Судебник – «царский судебник» – принят в годы правления Ивана IV Грозного (в 1550 г.) и издан с участием его братьев и бояр. Он получил юридическую силу только в 1551 г. после утверждения на Стоглавом соборе.
Предпосылки появления Судебника:
1) реформы Ивана IV Грозного;
2) неактульность Судебника 1497 г., потребность в его конкретизации.
Источники Судебника 1550 г.:
1) Судебник 1497 г. с дополнениями;
2) иные ранние законодательные акты Руси;
3) обычаи, судебная практика;
4) грамоты;
5) утраченный Судебник князя Василия III Ивановича, отца Ивана IV Грозного.
Структура Судебника 1550 г.:
1) статьи (они уже более систематизированы, нормы одного права располагаются в одном отделе);
2) главы (около 100).
В Судебнике 1550 г. нет заголовков. В нем содержатся нормы, регламентирующие внесение дополнений в Судебник.
Нововведения Судебника 1550 г. (в сравнении с Судебником 1497 г.):
1) запрещалась выдача тарханных (освобождающих от уплаты налогов) грамот;
2) появляется принцип «закон не имеет обратной силы»;
3) установлен порядок внесения дополнений в Судебник;
4) устанавливались строгие уголовные наказания для судей за злоупотребление властью, несправедливые приговоры и за отказ в правосудии;
5) четко регламентировалась деятельность выборных старост и целовальников в суде наместников, «судных мужей» в судопроизводстве;
6) усиливаются черты розыскного процесса;
7) появляется сословный принцип наказаний;
8) в круг субъектов преступления включаются холопы;
9) более четко определены формы вины.
Виды наказаний по Судебнику 1550 г.:
1) прежние по Судебнику 1497 г.: смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), все еще применяется штраф;
2) тюремное заключение (новое).
Составы преступлений по Судебнику 1550 г. Новые:
1) подлог судебных актов;
2) мошенничество и др.
Аналогичные Судебнику 1497 г.:
1) крамола (государственное преступление);
2) подым (антиправительственная агитация);
3) поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт);
4) головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству).
Гражданско-правовые институты по Судебнику 1550 г.:
1) право выкупа вотчины;
2) новый порядок обращения в холопство;
3) право собственности;
4) договорное право;
5) обязательственное право и т. д.
Процесс по Судебнику 1550 г. во многом совпадает с судопроизводством по Судебнику 1497 г.
Процесс по-прежнему является состязательным. Однако на данном этапе все более проявлялись элементы инквизиционного процесса (пытки и т. п.).
Судопроизводство стало полностью формализованным: составляется протокол судебного заседания, дела возбуждаются на основании искового заявления истца или заявления о совершении преступления, процессуальные действия совершаются за счет истца, он вносит денежные средства в суд.
Все более распространяется суд «лучших людей».
Появилась вышестоящая (вторая) судебная инстанция – Боярская дума и Великий князь (царь). Они были вправе пересмотреть решение нижестоящих судов, за исключением (это точно неизвестно) церковного суда.
Судебник 1550 г. стал базой для последующего развития законодательства, его кодификации.
13. Центральные органы власти и местное управление в период сословно-представительной монархии (середина XVI - середина XVII вв.)
Сословно-представительная монархия - это такая форма правления, при которой монарх вынужден делиться своими полномочиями с органами сословного представительства. Статус монарха изменяется, он провозглашает себя царем, усиливается его власть.
Создание централизованного Русского гос-ва способствовало укреплению позиций господствующего класса феодалов. В XVI—XVII вв. феодалы постепенно объединялись в единое сословие, было завершено всеобщее закрепощение крестьян. Начиная с 1547г. глава гос-ва стал именоваться царем. Изменение титула преследовало следующие политические цели: укрепление власти монарха и титул царя передавался по наследству. Царь как глава гос-ва обладал большими полномочиями в административной, законодательной и судебной сферах. В 1549г. была учреждена Избранная рада, членами которой являлись доверенные лица, назначаемые царем.Централизации гос-ва способствовала и Опричнина. Ее социальной опорой было мелкое служилое дворянство, пытавшееся захватить земли княжеско-боярской аристократии и усилить свое политическое влияние.Боярская дума формально сохранила свое прежнее положение. Это был постоянно действующий орган, наделенный законодательными полномочиями и решающий вместе с царем все важнейшие вопросы. В состав Боярской думы входили бояре, бывшие удельные князья, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки и представители городского населения.Особое место в системе органов государственного управления занимали Земские соборы. Они созывались с середины XVI до середины XVII в. Их созыв объявлялся специальной царской грамотой. Земские соборы включали в себя Боярскую думу. Освященный собор (высший коллегиальный орган православной церкви) и выборных представителей от дворян и городского населения.Земские соборы решали основные вопросы государстве ной жизни: избрание или утверждение царя, принятие законодательных актов, введение новых налогов, объявление войны, вопросы внешней и внутренней политики и т. д. Вопрос обсуждались по сословиям, но решения должны были приниматься всем составом Собора.
14. «Стоглав» - внешняя характеристика, семейно-брачное право.
Стоглав - результат законодательной деятельности собора, созванного по инициативе правительства с целью проведения церковной реформы. Он принят в мае 1551 г. на церковном Соборе в Москве. Помимо церковного законодательства он содержал нормы, относившиеся к сфере гос-го, уголовного, семейного и гражданского права, обеспечивавшие усиленную защиту интересов духовного сословия
Его редакции делятся на: пространную, среднюю и краткую.
Источники «Стоглава»:1) Библия;2) Церковный устав;3) другие богослужебные книги;4) различные канонические сборники;5) исторические и нравоучительные сборники.
Стоглав 1551 г. имел 2 основные части: 1) посвященную регулированию церковных дел;
2) посвященную семейному праву.
В области регулирования семейных отношений Стоглав 1551 г. основывался на нормах обычного права. По Стоглаву юридические последствия имел только церковный брак. Для заключения брака требовалось согласие родителей или опекунов, за исключением случаев, когда эти лица находились в плену, были невменяемыми или пропали без вести, возраст вступления в брак устанавливался 15 лет для мужчин и 12 лет для женщин. При заключении брака должен был быть составлен договор сторон. Его форма - нотариальная, а его несоблюдение влекло судебную ответственность нарушителя и уплату неустойки. Помимо согласия родителей на брак, требовалась «венечная память», т. е. разрешение на брак епархиального архиерея. По Стоглаву прекращение брака возможно в случаях: 1) физической смерти; 2) прелюбодеяния - главного повода для развода, он мог быть применен только мужем по отношению к жене; 3) длительного отсутствия одного из супругов; 4) неспособность мужа к супружеской жизни или бесплодие жены; 5) длительной и тяжелой болезни супруга; 6) пострижения одного из супругов в монахи. Главный принцип семенных отношений по Стоглаву - безраздельная власть мужа над женой и родителей над детьми. Родители были вправе распоряжаться брачной судьбой своих детей, решать вопрос об их пострижении в монахи, передаче в холопство. Имущественные права супругов были равными, но муж не мог распоряжаться приданым жены без ее согласия.
15. Правовое положение населения по Соборному уложению 1649г.Этапы юридического оформления закрепощения крестьян в XV - XVII вв.
Юридически все население страны в XVII делилось на 3 разряда, не считая духовенства.
1 разряд составляли «служилые люди», которые служили государству лично. Этот разряд делился на 2 подгруппы: «служилые люди по Отечеству»(думные и недумные чины); «служилые люди по прибору»(стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные мастера)
Ко 2 разряду относились «тяглые люди»(городское население и крестьяне), обязанные выполнять натуральные повинности государству и платить ему налоги.
К 3 разряду относились холопы, имевшие обязанности только по отношению к своим владельцам.