ИлиГДЕ ОБИТАЮТ СКАЗОЧНЫЕ ПРИНЦЕССЫ? 5 страница

А теперь представьте: мыслимое ли это дело — перезнакомиться с 15.552 претендентками в невесты? При такой малой величине вероятности всякая нормальная сваха тут же бы от клиента отказалась, но наша сваха не простая, а золотая и не только с математическими способностями.

Далее, желательно, чтобы Он и Она подходили и по возрасту. Разница по нашему, свахиному, мнению не должна превышать 7 лет, в чем мы совпадаем с современными научными выводами. Примем средний возраст продолжительности жизни за 70 лет. 7/70 = 1/10.

1/15.552x1/10 = 1/155.520.

Мы рассчитываем вероятность существования невесты не просто среди женщин, а среди людей. Ученые сообщают, что люди делятся на мужчин и женщин. Следовательно, вероятность того, что невеста — женского пола, а не какого-нибудь иного — 1/2.

1/2x1/155.520 = 1/311.040 (Страсти-то какие! А?!)

У мужчин есть вкус. Да-да! Пусть это вас не удивляет!

Представим, что “некондиция” среди женщин составляет всего-навсего 20 %. Появляется коэффициент 4/5.

Наш Психотерапевт, что называется, уродился. В связи с этим, есть у него некоторые трудности с приобретением одежды максимального размера — в смысле роста и ширины плеч — не всегда такие есть даже в хороших магазинах. Но это не единственная особенность больших людей. Они еще предпочитают женщин миниатюрных. И ничего с этим поделать не могут. Очень может быть, что это нечто биологическое. Но небольшого роста женщины часто властолюбивы. Это их свойство часто объясняют тем, что низкорослые свой комплекс неполноценности связывают (рационализируют) с недостаточным числом сантиметров, хотят быть выше, значительнее, и это стремление символически переносят на все стороны жизни. Женщина с такими особенностями психики нам не подходит: по нашему разумению, П. — мужик ничего и достоин лучшего. Поэтому будем искать невысокую, но такую, которая субъективно воспринимает себя как среднюю. Средний женский рост на географической территории нашей истории любви — 164 см. Вероятность того, что рост женщины ниже среднего — 1/2. Вероятность существования не властолюбивой, а милой, скажем, ростом 160: 1/100 ё 1/10.000. Но мы будем непомерно щедры и ограничимся 1/4. Нас же интересует рост не выше 160-ти, и знаменатель коэффициента 1/4 следовало бы заменить на больший; но мы можем себе позволить некоторую щедрость.

1/4x4/5x1/311.040 = 1/1.555.200

Привередлив наш Психотерапевт и в смысле темперамента женщин. Здесь, как следует из его ограниченного опыта наблюдений, зодиакальный знак все не определяет. Основных типов темперамента — четыре, следовательно, новый коэффициент — 1/4. На практике может интересовать лишь узкий спектр одного из темпераментов, скажем, одна десятая его часть (1/4ґ1/10 = 1/40), особенности которого наш П. если не понимает, то, во всяком случае, чувствует. Он ведь, добрый молодец, изучил среди прочего и физиогномику и даже под страхом смерти не станет засматриваться на некоторых (большинство, 99 %) представительниц женского пола. Не будем углубляться в эту тему, просто возьмем коэффициент 1/6, хотя совершенно обоснованно он мог бы быть и меньше. Но что мелочиться? Мы уже пренебрегли коэффициентом роста (на самом деле рост Возлюбленной 159, но когда составлялся этот расчет, она назвала цифру 160), коэффициентом миловидности и рядом других, которые смогут понять лишь специалисты. И без того получается:

1/6x1/1.555.200 = 1/9.331.200

Наш П. прекрасно осознает, что ему нужна москвичка, потому что он сам — москвич. Москвички не хуже и не лучше других, провинциалок или иных, просто москвички другие .

Но в Москве-то всего только 8.000.000 населения. А у нас 1/9.311.200! Значит, нет и одной на всю Москву? Дело затрудняется еще и тем, что 8.000.000 — цифра завышенная, потому что в нее включены переселенцы первого поколения. А нам нужна, если не коренная (в третьем поколении) москвичка, то хотя бы в Москве родившаяся.

Что же получается?!! Неужто и одной подходящей на всю Москву нет? Неужели в этом месте расчет на существование половинки перешел в расчет ее несуществования??!!

Перспектива, надо признаться, даже еще более мрачная. Люди еще делятся на три типа по преимущественному способу восприятия мира. Они делятся на типы:

— визуальный (“Я вижу, ты хорошо выглядишь”),

— аудиальный (“Я слышала, что у тебя со здоровьем все в порядке”),

— кинестатический (“Я чувствую, ты хорошо себя чувствуешь”).

Это не только способ восприятия мира внешнего , но и способ передачи своего внутреннего . Поэтому люди, относящиеся к различным типам, друг друга почти не понимают (слепой не поймет глухого). Что их друг от друга и отталкивает.

Наш Психотерапевт относится к визуальному типу, его Возлюбленная — тоже. Вероятность того, что и наша невеста тоже, примерно 1/3.

1/9.331.200x1/3 = 1/27.993.600

Из одного только этого значения видно, что нет москвички, подходящей просто биоэнергоритмически, нет даже 1/10 от нее (с учетом неучтенных коэффициентов).

Каков может быть физический смысл полученного значения? Может, он в том, что одна все-таки есть, но она единственная на весь спектр возрастов? Тогда напрашивается вопрос: а с какой стати она должна родиться именно в год, наиболее подходящий для нашего Психотерапевта?

Хорошо. Предположим одна все-таки есть. В таком случае так и хочется горестно воскликнуть с акцентом южного горца:

— Вай-вай-вай!!! Как найти такой женщин, в такой большой город!

Хоть ложись и помирай — жизни ведь не хватит, чтобы весь город обойти и каждой в лицо хоть на полминуты заглянуть! (В часе — 60 минут, по полминуты на каждую — 120 человек в час. В день, если не хочешь угореть — не более 500. В год — 20 тысяч. За 50 лет — миллион. Нужно 8 жизней! А если ты ненароком в лица приезжих, некоренных, заглядывал?)

Вай-вай-вай!

Но предположим, что все-таки одна есть…

Стоп. Извините, дорогие читатели, что голову морочим. Одна есть. И, между прочим, та самая Возлюбленная. (Она — Весы; отец — Водолей, Петух, 2; внешность — кондиционная; рост — 159, но воспитывалась в таком районе /заводском/, где такой рост — средний; темперамент — сангвинический; тип — визуальный; родилась в Москве и, сами понимаете, не мужчина.)

Но мы не будем ограничиваться физиологией. Женское тело для того, кто может — это прекрасно, но ведь начали мы с того, что важнее всего в человеке Дух.

Но раньше Духа, обсудив тело, хотелось бы обсудить и сознание. А в нашей терминологии — тело сознания. Вы не сочтите автора за сексуального-ого-го! маньяка, раз, говоря о женщине, он все — тело да тело, — но согласитесь, что если встретит человек свою половинку , что по математическим расчетам, мы увидели, почти невозможно, то в самом деле отношение к сексу кардинальным образом меняется.

Но ближе к телу. Естественно, к телу сознания. Рассуждения о нем в практике “любовных” ухаживаний часто некорректны: люди легко впадают в соблазн рационализации, то есть, некий призрак внутреннего притяжения пытаются объяснить в терминах совпадения взглядов. К примеру, в живописи ему нравится Веласкес, — и она тоже заявляет, что от Веласкеса без ума. А женщины, знаете ли, такие животные, которые, если хотят понравиться, могут отречься — только на время и только на словах — от всего, что угодно, и полюбить не только Веласкеса, но и полярного кенгуру. А делают это они по той простой практической сметке, что мужичка на этом проще простого расслабить, дескать, какое родство душ, какое совпадение взглядов! Ну, прямо само Небо предначертало ему ее содержать и выслушивать истерики! Присмотритесь, и вы увидите это повсеместно, с той лишь разницей, что мало кто из мужчин в состоянии отличить Веласкеса от крепдешина. Но выход люди нашли: они обмирают оттого, что нравится им один и тот же сорт… п-п-пива!! Впрочем, это не обязательно пиво. Может быть и коньяк. Это для тех, кто попроще, а для тех, кто с претензией — некрофилические книги: ярко некрофилические или умеренно некрофилические. Или принадлежность к религиозному течению — яркому или жухлому в смысле садо-мазохистских вариаций на тему обертонов забытой Истины.

[Если в этой на самом деле серьезнейшей главе перейти к отчетливому и недвусмысленному стилю армейских донесений, то в жизни за любовью к одному сорту пива или одному некрофилического мышления писателю просматривается общий принцип подбора партнеров (не половинок ): люди объединяются по принципу общности наиболее приемлемого для них способа самоубийства.Да, оба партнера в устойчивой паре в восторг впадают всегда от одного и того же индуктора некрополя! Они также предпочитают одни и те же положения (или химические соединения), которые позволяют полнее подпасть под уже имеющееся некрополе.

— Тебе нравится этот артист (гипнотизер, ритм, проповедник, ансамбль, ресторан, пиво и т. п.)?

— О, да! Очень! Я просто тащусь!

— Я тоже! Как мы с тобой похожи! Я сразу это почувствовал(а)!

Естественно, что как только вразрез с выбранным способом умирания жизнь вынуждает что-нибудь создать (ухаживать за младенцем, написать книгу), тут же возникает напряженность, затем она перерастает в конфликт, и так вплоть до разрыва и развода.

Но оставим четкий солдатский стиль и вернемся к легкому.]

Да, игра мужчины и женщины в сравнивание форм тел сознания — путь общепринятый и соблазнительный, но слишком часто обманчивый, а потому бессмысленный. Поэтому, моделируя Психотерапевту невесту, мы усилием воли минуем ее тело сознания. (Мысль эта чрезвычайно важная. Но здесь мы несколько забегаем вперед. Чуть позднее мы поговорим о том, что человека можно условно разложить на ряд тел — условно! — и крайние из них — это тело духа и тело плоти. Все же остальные, как промежуточные, — вторичны, неизбежно эволюционируют до состояния гармонии с телами духа и плоти. В каждый же данный момент времени содержание этих тел может оказаться случайным в силу внушений и рационализирующих заблуждений. Между тем, люди радуются совпадению именно второстепенного: дескать, нравится то и то, пиво и Веласкес, кофе и крепдешин. Но мы эту ошибку стараемся не совершить.)

Но прежде чем перейти к телу духа и все-таки отчасти к телу сознания, окончательно уясним, что П. и В. теоретически никак не могли не только встретиться, но и даже существовать. Одновременно попытаемся признать ограниченность человеческих суждений вообще и наших с вами в частности.

Удивительно! — но Возлюбленная и Психотерапевт все-таки существуют! Причем, Возлюбленная биоритмо-энерго-психически единственная взаимодополняющая половинка для Психотерапевта, а он, соответственно, для нее. Да, действительно, даже маловероятное событие произойти может, и это закон — теоретический. Но автор слишком долго занимался естественными науками, чтобы не заметить, не удивиться и не попытаться выявить “физический смысл” в факте существования этой пары. Просто биологического сосуществования . Но мало того: они еще и встретились — вот что интересно!! Пожалуй, последнее и есть самое интересное: как могло произойти, что эти двое, для которых “суббота в субботу ”, еще и встретились? Мы даем читателю некоторое время поразмыслить над этим вопросом.

Итак, мы пренебрегли (в хорошем смысле, и без того результат достаточно эффектен) многими параметрами биологического и психического свойства и переходим к параметрам духовно-нравственным, которые являются следствием самовоспитания, или, если выразиться корректней, плодами Боговоспитания. В самом деле, поскольку в нашем мире идет великая борьба между Христом и сатаной, то мы, как существа несравненно более слабые, хотим мы того или не хотим, в конечном счете, не более чем парусник, гонимый тем или иным ветром. А самовоспитание на деле — это созидание характера как отклик на Силу или силу. В терминах некрофилии и биофилии мы говорили о том же самом и приглашали в этом убедиться читателя методами психокатарсиса. Не всякий, называющий себя Христовым, таков на самом деле и это очень важно для нашего расчета. “Кто любит Меня, тот исполнит заповеди мои”, — сказал Христос своим двенадцати лучшим ученикам, из которых одиннадцать после своего предательства в Гефсимании обратились и остались верны Ему до смерти.

Биологические квазиполовинки (как бы половинки) могут оказаться по разные стороны рождения свыше. Вероятность образования из двух биофилов пары, при простом переборе вариантов, при общем их ничтожном содержании ничтожна в квадрате. Если предположить, что биофил (в высоком смысле слова) один на тысячу (0,38 % — величина явно завышенная!), то вероятность совмещения двоих при множестве всевозможных комбинаций будет одна миллионная. (Это не конкретный расчет, а только образ для упрощения восприятия — автор отнюдь не пытается определить, кто рожден свыше, а кто нет.) Если же опираться на статистику евангельских кампаний, на которых, как минимум догматически, проповедуется принцип “суббота в субботу”, то получится более реалистичная цифра в одну стомиллионную.

В таком случае, если Психотерапевт и Возлюбленная — биофилы по духу, и она для него уже от рождения на земле единственная , биологически и психически, единственная в его народе (москвичи — своеобразный этнос), то усугубляющий дело дополнительный коэффициент в 1/1.000.000 означает, что их на нашей планете пространственное совмещение попросту невозможно (одна миллионная часть москвички — это невозможно). Можно иначе:

1/28.000.000x1/1.000.000 = 1/28.000.000.000.000 — это, согласитесь, почти ноль. Да и не живет на Земле столько народу.

Но поскольку наша пара все-таки существуют, то этому должно быть какое-то объяснение.

Из представленных выше оценочных вычислений следует, что или биологически Единственной было уделено особое внимание в области духа, и только благодаря этому она смогла достигнуть уровня “суббота в субботу ” (что, мягко выражаясь, противоречит библейскому принципу равных возможностей), или же Божье Провидение, предзная, что эта душа “сама” достигнет духовного уровня “суббота в субботу ”, вмешалось в ее биоритмику (через день и месяц рождения, например) и не только ее, но в биоритмику ее родителей (отец — Водолей, Петух, 2; мать — тоже Весы, что чрезвычайно важно; кстати, еще один неучтенный коэффициент 1/12 и т. п.).

“Но! — воскликнет досужий читатель. — Зачем так сложно? Ведь проще вмешаться в биологическое рождение самого П.!”

Что же, все может быть, и как раз в определении того, в ком же проявилось наибольшее вмешательство, мы и признаем свою беспомощность. Человек не всегда в силах постигнуть, что было причиной событий: вмешался ли Бог, вмешались ли злые люди, или мы пожали то, что посеяли. Множество бед и невзгод человек пожинает исключительно как следствие самовоспитания , и, соответственно, собственных поступков, но справедливо и то, что Господь через Свое Провидение не оставляет нас наедине с силами зла. Да, отвратительны и пытаются быть страшны те уроды, которые получили вожделенное признание людей — императоры, целители, лжеучителя (лжепророки и прочие академики), но что они по сравнению с Богом?

Иоанн Богослов, любимый ученик Иисуса Христа записал:

“И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра (символ войн и раздоров. — Прим. авт.) земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море (суть люди и народы — см. Иоан. 17:15), ни на какое дерево (символ государства). И видел я иного Ангела, восходящего от востока солнца и имеющего печать Бога живого. И воскликнул он громким голосом к четырем Ангелам, которым дано вредить (в менее поэтическом переводе — позволено снять защиту, которую они осуществляют) земле и морю, говоря: „Не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего”” (Откр. 7:1-3).

Так что куда им против Бога и даже Его Ангела! Спасет всякого, кто на то даст согласие, как бы ни кодировали и что бы ни пытались сделать с психикой призванного! Бог иной раз вмешивается, и действие Руки Его — красиво! И это можно не только увидеть, но и математически рассчитать.

Прежде чем мы уточним цифровое значение “несуществования” Возлюбленной, хотелось бы рассеять возможное сомнение в романтичности расчета как такового. Может показаться, что цифры — субстанция холодная, а потому как смеют они появляться, когда речь заходит о взаимоотношениях двоих?! Безусловно, цифра она цифра и есть. Но за этими цифрами взаимного соответствия такие чудные возможности! В конце концов, тот же секс!!! Да и все остальное тоже!!

Наш П., к несчастью, не всегда был христианином, да к тому же еще дважды проходил через обряды бракосочетания и последующего за ним развода и потому — к сожалению! — кое-что видел. Поскольку будущий Психотерапевт не ухаживал, а предоставлял это занятие женщинам, сам же только выбирал, то, естественно, что претендентки были не только активны, но и некоторым было что предложить. Пока наш будущий Психотерапевт не разобрался в особенностях своей психики, он удивлялся тому, почему ему все время попадались экземпляры прямо-таки коллекционные. Целительницы (энергетические), забивающие окружающих, если не до смерти, то до страстной любви, с генитально-сексуальной точки зрения — барахло, но их принято выделять и ими вынуждены восхищаться. Скажем, был даже экземпляр со способностями, о которых древнеиндийские трактаты сообщают, что встречаются они у одной на несколько тысяч женщин. Если особенное ее умение разрабатывается искусственно, то на это уходили долгие годы специальных тренировок. Естественно, что подобные экземпляры ценились и предназначались они царям. Кто понимает, о чем речь, тому не стоит более объяснять, а кто нет, то нет смысла понапрасну распалять воображение. После того, как Возлюбленной помогли найти своего Психотерапевта, он бы никогда обо всех этих экземплярах и не вспомнил. Вспоминаем же мы , да и то только потому, чтобы подтвердить перед читателем обоснованность некоторых его экспертных оценок того уровня наслаждения, который возможен единственно между соединившимися половинками . Но даже и до встречи с Возлюбленной к воспетому индийцами экземпляру он относился как к карусели: посмотришь — все визжат от восторга, а заберешься сам — на третьем круге уже начинает тошнить.

Если исключить этот древнеиндийский идеал и говорить исключительно об эротическом впечатлении, то наибольшее произвела, скорее всего, та, рангкоторой был наибольший. (Ранг —это величина, обратная вероятности. Вероятность, скажем, — 1/144, соответственно, ранг — 144.) Ранг той дамы по сравнению с прочими был наивысший (отец — Водолей, Петух, магическое число отличалось только на единицу, да и она не дотянула до Весов всего 5 дней — но это формально: родилась она недоношенной, родись она в срок, была бы Весами — и т. п.). Но и ее ранг, естественно, на много порядков уступает рангу Возлюбленной. Комментарии тут излишни.

Остается только добавить, что астрологический и психологический аналог матери П. (Близнец) произвел на него впечатление не большее, чем все остальные индивиды женского пола, ранг которых незначителен. Это был никчемный союз. Из этого, в частности, следует, что в паре гармоничность или квазигармоничность взаимоотношений определяет женщина, именно ее психологическое состояние. Похожее мнение высказывала Елена Уайт, у которой, правда, эротический опыт ограничивался одним только мужем, и это совпадение мнений приятно.

Так что, из этого принципа, доведенного до логического завершения, следует, что без Бога, или, что то же самое, без своей половинки , это самое дело — барахло, бесполезная трата времени.

Люди же — хлебом их не корми — дай им только давящий их восторг выразить. Хочется им еще и поверить в здоровую обоснованность своего восторга. Выигрыш — иллюзия удачи в жизни, но только иллюзия. Естественно, однажды в себе это заблуждение распознав, начинаешь не только на чужие восторги смотреть косо, но и на свои собственные. А со временем и вовсе появляется соблазн сомневаться вообще во всем. Так вот тут-то как раз и приходят на помощь цифры и математические модели. Если значение вероятности биолого-психологической сочетаемости двух особей человеческой популяции по приведенной выше методике не превышает 1/10.000, то о каком вообще даже подобии наслаждения можно говорить? Если вообще применимо это слово — наслаждение . Да, жестокая правда заключается в том, что некрофилам доступен лишь суррогат наслаждения, будь они жухлые, как большинство в популяции, или достаточно яркие.

В самом деле, какой реальный выбор есть у среднего нормального человека? Если человек — это она, то выбор ограничивается несколькими десятками мужчин, которые не поленились с ней познакомиться. Если у нее выбор был больше, то она, скорее всего, шлюха и некрофилка, и не то что человек Божий, но просто умный мужчина с ней не станет связываться. Каков бы ни был его ранг, вряд ли он сможет удовлетворить ее потребности в семье и “счастье”. По той простой причине, что выше “игры” в семью она подняться не может. Но демонстрации душевного благополучия и довольства не в состоянии обмануть даже среднего наблюдателя.

Если это — он, то закономерности те же, то есть выбор ограничен несколькими десятками претенденток. Если больше, то он, скорее всего, алкоголик, бизнесмен, профессионал по контактам, служитель государственной церкви или морга.

Таким образом, ранг совместимости в реальных супружеских парах редко превышает 10.000. Но пусть это будет не 10.000, а 100.000 или даже 1.000.000 — не жалко — что это по сравнению с 28.000.000.000.000? (Напоминаем, число занижено.)

Нет смысла далее доказывать исключительность описываемой в данной книге ситуации, кто понял — тот понял. Словом, мужики, рекомендуем найти свою половинку и себя не обманывать. Обращаюсь я, разумеется, к юным и начинающим, возможно, будущим психотерапевтам (в особенном для их возлюбленных смысле этого слова), еще не женатым, потому что уже женатые будут из последних сил цепляться за веру, что все у них в порядке, хорошо и возвышенно, а если позволят себе “прозреть”, то только тогда, когда вдруг выяснится, что жена ему изменяет. Или, как Толстой, великий психолог, зомбированный своей 18-летней невестой, и после того 15 лет восхвалявший свой брак с ней, вдруг опомнится и признается, что в сущности ничего хорошего в браке и не было .

Начинающие психотерапевты! Не уподобляйтесь окружающим вообще и раннему Толстому, в частности. Найдите свою половинку с помощью психокатарсиса в высоком смысле.

Человек — существо целостное, потому духовное соответствие двоих настолько же важнее врожденного конституционально-психологического, насколько в серебряной тетрадрахме, которую будущий апостол Петр, вынув изо рта рыбы, отдал на Храм, орел важнее решки. Или наоборот — насколько решка важнее орла.

***

Присущий этой книге образ мышления не может не раздражать обширнейшие классы населения. Как всегда, посмотревшись в зеркало, пеняют не на отразившуюся физиономию, а на нечто второстепенное: стиль, слог, архитектонику, отдельные слова.

Книги вообще бывают двух типов:

— для ублажения;

— для постижения.

Первых много. Достаточно. И более того. Ведь тому, кого обидел начальник и кому не на ком сорваться, так нравится читать про Робин Гуда, издевающегося над богатыми. Подобные книги и писать проще. А главное — продавать.

Но есть и такие люди, которым “для ублажения” недостаточно. Которые, встречаясь, улыбаются друг другу и освещающему эту жизнь Свету.

Возлюбленная улыбается.

Остальным же отвечаем: если к чему мы и призываем, то вовсе не к тому, чтобы обращаться к картотекам брачных контор. Не надо эти конторы обижать.

Часть вторая

Метод Толстого

…Дело было на сенокосе. Косили Толстой и Алехин. “Алехин (далее цитата из А. Шкарвана. — Прим. авт.) упрекал Толстого, зачем он живет со своей женой, говорил, что ему надо ее оставить, что он должен ее оставить, что этого требует от него Евангелие и этого ждут от него люди”.

Тут А. Шкарван прибавляет: “Отметим, что так, более или менее, думали все русские толстовцы, начиная с красного папы Черткова и до последней переписчицы. Толстой защищался от алехинских нападок как только мог, до тех пор, пока не переполнилась его чаша терпения, и он, у которого в жилах текла не вода, заревев, поднял косу и хотел зарубить своего противника”.

Толстой не зарубил Алехина, бросил косу, упал ниц на землю и заплакал…

(Из книги В. Шкловского “Лев Толстой”.)

Глава восемнадцатая.

Я — ЧЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА

Эти слова Софья Андреевна Толстая (урожденная Берс) повторять любила всегда, и в последний год тоже, когда, наконец, добила своего мужа.

Многие оставили свои воспоминания о последних месяцах жизни Льва Николаевича, хотя не все решались достаточно откровенно передать подробности бушевавшего в семье великого писателя конфликта.

Суть его, как полагают, в следующем. После начала активных религиозных исканий начала 80-х годов Лев Николаевич пришел к заключению, что если он, действительно, гений, как о том многие говорят, если он, действительно, не более чем связующее звено между Богом и людьми (гений, в античном понимании этого слова, — человек, отличающийся от людей обыкновенных большей к Небу близостью) и потому не имеет права брать за свои произведения деньги. Тем более что деньги эти явно были не на пользу его детям. Договориться с Софьей Андреевной удалось, но с условием, что право собственности на произведения, написанные до 1881 года, остаются за ней. Так и порешили. Однако из-под пера великого писателя появлялись все новые и новые произведения, которые публиковались во многих странах и потому обещали поистине колоссальные гонорары. Софья Андреевна пыталась всеми правдами и неправдами этими гонорарами завладеть, но встретила сопротивление мужа. Более того, чтобы снизить цены на свои книги и тем сделать их доступными для простого народа, Лев Николаевич в издательских делах заручился помощью своего последователя и друга Владимира Григорьевича Черткова. Естественно, что Софья Андреевна тут же забыла свое прежнее к нему, Черткову, благорасположение и себя показала. В доме развернулась яростная борьба с волей писателя за право получать за публикацию произведений, и даже дневников, деньги. В эту борьбу оказалось втянуто и имя В. Г. Черткова…

Ниже приводятся выдержки из дневника Александра Борисовича Гольденвейзера с включенными им позднее документами и письмами других лиц. Гольденвейзер — композитор, друг Льва Николаевича. Софья Андреевна называла Александра Борисовича шпионом.

При ознакомлении с документами следует всегда иметь в виду, что Софья Андреевна отнюдь не была безвольной истеричкой. Наоборот, многих поражало ее самообладание и умение взять себя в руки в нужный момент.

Особенности орфографии приводимых ниже документов сохранены.

1910 год.

7 июня . …Л. Н. утром сказал Софье Андреевне, что он просит, чтобы черкеса в Ясной больше не было. Слово за слово, началась истерика и т. д.

Софья Андреевна положительно доведет Л. Н-ча до болезни, если не до смерти…

8 июня . …Александра Львовна жаловалась, что Софья Андреевна беспрестанно входит ко Л. Н-чу и не дает ему покоя своими разговорами. Он даже не выдержал и сказал:

— Как мне избавиться от тебя?..

25 июня . …Они рассказали мне, что Софья Андреевна последние дни находится в ужасном состоянии: бьется в истерике, бросается на пол, грозит самоубийством. Она ни на шаг не отходит от Л. Н-ча и кричит:

— Я его от Черткова отважу, я от него не отстану!..

…Нынче утром Софья Андреевна стояла со стклянкой опиума в руках и все твердила:

— Только один глоточек!..

26 июня . …Говорит, что когда она ему не стала нужна, как любовница, он ее возненавидел, что только когда он умрет, издания его сочинений будут ей приносить доход, так как обыкновенно, когда писатель умирает, начинают усиленно покупать и читать его произведения…

…Написала Андрею Львовичу записку: “Умираю по вине Черткова. Отмсти за смерть матери, убей Черткова!..”

…Представилась, что лишилась языка и стала писать записки… Софья Андреевна сразу забыла, что у нее отнялся язык, стала кричать и бранить Филиппа, говоря:

— Он отъелся тут! Только умеет, что с блюд таскать!..

…разделась, начала стонать. Л. Н-чу всю ночь не дала спать…

…Вчера утром она билась на полу в библиотеке на верху со стклянкой опиума у рта и кричала:

— Я глотнула, я глотнула, еще глоточек и все кончено!

Л. Н. старался изо всех своих старых сил поднять ее с пола. Александра Львовна закричала, что не берет на себя ответственности и вызовет Татьяну Львовну и Сергея Львовича.

Тогда Софья Андреевна сразу встала и сказала:

— Мне бы кофейку, кофейку попить!..

…Л. Н. очень плакал и во время одного из припадков Софьи Андреевны сказал ей:

— Я на коленях готов умолять тебя прекратить все это!

27 июня . …Александра Львовна и я рассказали Чертковым про все, что совершается в Ясной, и повергли их этими рассказами в ужас…

…Л. Н. сказал мне:

— Так тяжело, так тяжело! Она в ужасном состоянии: у нее потеряно всякое нравственное чувство — стыд, жалость, правдивость. Она может говорить о чем-нибудь совершенно противоположном тому, что было, и утверждать, что все лжецы и говорят неправду. Я стараюсь с ней говорить ласково и кротко, но вижу, что ничего не берет…