Алексей: В чем ты меня хочешь вразумить? В том что Бабченко «Дебиьный организм»? Ни в чем другом ты меня пока убедить не пытался. Извини, но аргументации мало пока. Попробуй еще.

Саня, я перечитал всю статью. Ты на это обиделся : "Воевать на Донбасс за русский мир адепты Новороссии в большинстве своем едут не потому, что они садисты и убийцы. А потому, что они не хотят, чтобы проклятые бандеровцы прибивали русских детей к рекламному щиту. Да, они инфантильны, не способны критически мыслить, сожрали свой мозг и поселили туда зомбоящик — но в сути-то своей они едут воевать за добро против зла!"??? Я тоже не со всем согласен с этой фразой. Конечно же они не жрали свой мозг и не селили туда зомбоящик. Зомбоящик там срощен с мозгом еще со времен СССР. И едут они туда не русский мир защищать, а распиздяйничать за деньги которые дома даже украсть не могут. Так что тут Бабченко еще мягко написал. Кстати, если это все, что тебе запомнилось, то мне очень жаль...честно.

Александр: Да нет, всё не так (насчёт меня). Может ты обо мне по себе судишь, что ты злишься на кого-то, и думаешь что я такой же. Я уже принял, что в мире, кроме адекватных людей, есть дебильные организмы. И на них я действительно устал злиться, поскольку злоба подтачивает самого себя.

 

Алексей: Конечно же, ты не злишься, Саня! Фразы «Может ты обо мне по себе судишь» и «дебильные организмы» абсолютно не несут отрицательный эмоциональный заряд)), тем более злиться ты просто устал.

 

Александр: Бабченко - один из таких (дебильный организм – прим. редактора). Он не признает реальности, и живет в альтернативном мире. В котором Россия - империя зла, а бандеровцы - светочи истины, или как минимум союзники. И это свое извращенное вИдение транслирует на весь мир.

 

Алексей: Все-таки в твоем тексте я более не нашел других разногласий в твоих взглядах на мир со взглядами Аркадия, кроме разногласий по поводу вооруженного конфликта на донбассе.

Бабченко пишет, что Россия это империя. (про зло позднее). Она формировалась как империя и сейчас существует как империя.

Россия больше похожа на Римскую и Византийскую империи (нежели на Британскую) и поэтому кончит именно как они. И для того что бы «подстелить соломки» в первую очередь осознать, что это так (но это как раз для многих и не секрет), а во вторых осознать что распад империи начался и он не обратим. (это я уже от себя добавляю).

Давай посмотрим, что же у нас на Донбассе:
Когда Янукович потерял пост президента в первый раз (благодаря своему малодушию в первую очередь) он (а на самом деле большая группа заинтересованных товарищей, чьей говорящей головой являлся Янукович) инициировал процесс создания автономии на востоке Украины. Это был такой «план – Б». Подробнее вот тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B5 . Но потом ему гарантировали пост премьера и про автономию забыли… И вспомнили когда Янукович сбежал из Киева в результате Майдана. Только времени было мало, и действовать надо было более решительно. Янукович ставленник России в Украине (прочитай о его предвыборной компании, все его политтехнологи приехали из России, и даже Путин, который тогда на Украине был популярен, агитировал за него. Когда его проворовавшегося скинули его российские босы начали мстить и пытаться отжать себе хоть что то.

Сам Янукович уже не мог возглавить отделение востока, по этому к делу были привлечены люди на местах и заезжие гастролеры вроде Гиркина. Гиркин, кстати со своей вооруженной группировкой первым делом возглавил процесс народного волеизъявления в Крыму.

Когда спецназ России захватывал военные базы Украины. Гиркин вылавливал депутатов верховного совета Крыма и заставлял их принимать нужные резолюции. Когда дело было сделано, он отправился в Славянск. Заметь Гиркин и его соратники приехали из России. С самого начала инициатива шла из России.

В Донецке процесс возглавил Губарев. Вот этот чудесный малый:

 

Сценарий простой: в столице переворот… власти нет… посмотрите на крым… давайте также пока вас «правосеки» не вырезали. Ни какие правосеки при этом ни кого не резали, а в результате вооруженного конфликта который развязали эти провокаторы погибло около 10000 человек. И ноги этих провокаторов растут из России. Когда стало ясно, что у провокаторов не получается решить вопрос в дело пошли войска.

И теперь скажи, что Россия со совоими войсками и добровольцами (что, кстати, в России уголовно наказуемо) делают на территории суверенного государства воюя против его регулярной армии?

Кого ты называешь Бандеровцами? Людей которые пытаются выгнать с территории своей страны вооруженные банды и отряды иностранных войск и восстановить центральное управление? Бабченко считает, что Украина имеет право бороться на своей территории с бандами пришедшими с территории России. И я с ним согласен.

 

 

Александр: И хуй бы с ним, как говорится, не злиться же на него. Но тебя-то я считал адекватным, но ты его репостишь и "согласен с каждым его словом". Вот что меня огорчает. Весь мир мне не переделать, но хоть друзей-то я должен попытаться вразумить.

 

Алексей: В чем ты меня хочешь вразумить? В том что Бабченко «Дебиьный организм»? Ни в чем другом ты меня пока убедить не пытался. Извини, но аргументации мало пока. Попробуй еще.

 

Александр: Теперь о сектантстве и двух сторонах. Сектанты в моем понимании - это организмы с ограниченным кругозором и мышлением. Которые слушают только своим вождям и сидят только на своих источниках информации, и естественно только в них верят.

 

Алексей: Вот я тебе голову на отсечение дам, что и я и Бабченко очень внимательно слушаем что говорят и пишут люди считающие что мы на Украине боремся с фашистами, что если не путин то кто, что деньги из страны выводит госдеп, что гейропа загнивает, скоро ее затопчут мигранты а всех детей на западе превратят в геев. Но не смотря на все это точку зрения их мы принимать не торопимся. А подобные письма и статьи появляются как раз как реакция на эти точки зрения.

 

Александр: Поэтому "либеральная оппозиция", сторонником которой ты к сожалению являешься - типичные сектанты. У этих людей мозг не вырос, чтобы вмещать более чем одну точку зрения. ...