Общие признаки сложных объектов
Коммерческие обозначения
Коммерческое обозначение – обозначение, индивидуализирующее торговое, промышленное или иное предприятие, не являющееся фирменным наименованием и не подлежащее обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц (п. 1 ст. 1538 ГК РФ).
Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.
Право преждепользования.
Право преждепользования, закрепленное в статье 12 Патентного закона, традиционно относят к исключениям из патентной монополии. В зарубежных странах условием предоставления права преждепользования является факт добросовестного использования тождественного изобретения или осуществления необходимых к этому приготовлений. В нашем случае добавляется также требование самостоятельности при создании тождественного изобретения:"...добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение..." Данная запись существенно сужает полномочия преждепользователя. Представим себе ситуацию, когда заказчик разработки использует изобретение в режиме ноу-хау, а затем автор патентует данное изобретение. Заказчик в этом случае, при отсутствии соответствующих условий договора, не сможет использовать результаты заказанной разработки даже как преждепользователь, поскольку изобретение, согласно статье 12 Патентного закона, должно быть создано независимо от его автора. Наряду с рассмотренными выше изъятиями из сферы действия прав патентообладателя Патентный закон РФ особо выделяет права так называемого преждепользователя. В качестве преждепользователя выступает любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории России созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления. В соответствии со ст. 12 Патентного закона РФ такое лицо сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без расширения объема пользования.
Право преждепользования известно законодательству многих стран — участниц Парижской конвенции по охране промышленной собственности, хотя сама Конвенция не содержит единообразного решения данного вопроса, а относит его к внутреннему законодательству стран-участниц (ст. 4). В советском изобретательском законодательстве право преждепользования в разных своих модификациях присутствовало с 1924 г. Закреплено оно и Патентным законом РФ, хотя в юридической литературе ставилась под сомнение целесообразность его сохранения1.
Как следует из Закона, право преждепользования возникает при одновременном наличии следующих условий:
1) независимо от автора разработки должно быть создано тождественное решение в результате самостоятельной параллельной творческой работы. Иными словами, право преждепользования возникает лишь в случае добросовестности лица, претендующего на это право;
2) указанная разработка должна быть реально применена лицом, претендующим на данное право, либо, по крайней мере, это лицо должно сделать необходимые приготовления к применению разработки. Если решение было создано, но не применялось и не готовилось к применению, право преждепользования не возникает;
3) использование или приготовление к использованию должны иметь место лишь на территории России. Применение разработки за пределами Российской Федерации не может служить основанием для приобретения пользователем особых прав;
4) рассматриваемые действия (создание разработки, ее использование, приготовление к использованию) должны быть совершены до даты приоритета.
41 Процедура регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров в общих чертах урегулирована Законом РФ о товарных знаках и более детально регламентирована Правилами составления, подачи и рассмотрения заявок на регистрацию товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, принятых Патентным ведомством РФ. Хотя между регистрацией рассматриваемых объектов имеются некоторые различия (в частности, применительно к наименованиям мест происхождения товаров различается регистрация и предоставление права пользования наименованием, с одной стороны, и предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием, с другой стороны), последние не носят существенного характера. В этой связи целесообразно рассмотреть порядок регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров в рамках единого вопроса, отмечая, где это необходимо, имеющиеся различия.
Основанием для регистрации как товарных знаков, так и наименований мест происхождения товаров служит заявка. Заявка представляется в двух экземплярах и должна относиться только к одному товарному знаку или наименованию места происхождения товара. Она составляется по установленной форме2, представляется на русском языке и включает ряд обязательных документов. В частности, заявка на регистрацию товарного знака должна содержать:
— заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя, а также его местонахождения или местожительства;
— заявляемое обозначение и его описание. Заявляемое обозначение представляется в виде фотографий или типографских оттисков форматом 8x8 см в количестве 5 экземпляров. Если на регистрацию в качестве товарного знака заявляется этикетка, то в качестве изображения заявляемого обозначения может быть представлена сама этикетка в натуральную величину. Фотографии и типографские оттиски заявляемого обозначения представляются в том цвете или цветовом сочетании, в котором испрашивается регистрация товарного знака. Если на регистрацию в качестве товарного знака заявляется звуковое (световое) обозначение, то оно представляется в виде фонограммы (видеозаписи) на аудио(видео)кассете.
Описание обозначения раскрывает его смысл и показывает его составные части. Если словесное обозначение не имеет смыслового значения, то указывается способ его образования, например, начальные слоги нескольких слов, аббревиатура, вымышленное слово и т.п. Для изобразительных обозначений, носящих абстрактный характер, указывается, что оно собой символизирует. Применительно к словесным обозначениям, представленным не на русском языке, приводится транслитерация буквами русского алфавита и перевод на русский язык, если обозначение имеет смысловое значение. Если на регистрацию в качестве товарного знака заявляется звуковое обозначение, приводится указание вида звука (музыкальное произведение или его часть, шумы какого-либо происхождения и т.п.). Для обозначения, использующего музыкальное произведение, в описании приводится его нотная запись. Специфика световых обозначений раскрывается через характеристику световых символов (сигналов), их последовательность, длительность свечения и другие особенности;
— перечень товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака, сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее — МКТУ). Товары и услуги должны быть обозначены точными терминами, позволяющими идентифицировать товар (услуги), предпочтительно терминами алфавитного указателя МКТУ.
Помимо самой заявки, содержащей указанные выше документы, заявитель должен дополнительно представить ряд иных документов, которые прилагаются к заявке. Один из этих документов — а именно документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере, — представляется во всех случаях. Остальные документы прилагаются к заявке тогда, когда этого требует закон исходя из особенностей заявляемого обозначения, личности заявителя и некоторых других обстоятельств. В частности, к заявке должны быть приложены:
— устав коллективного знака, если заявка подается на коллективный знак;
— доверенность патентного поверенного на представительство интересов заявителя перед Патентным ведомством, если заявка подается через патентного поверенного. Указанная доверенность оформляется в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения. Физическими лицами, проживающими за пределами Российской Федерации, и иностранными юридическими лицами доверенность должна быть оформлена в порядке, предусмотренном законодательством страны, где она составляется, и легализирована в консульском учреждении РФ, кроме случаев, когда легализация не требуется в силу международных договоров РФ или на основе принципа взаимности;
— копия первой заявки, заверенная надлежащим образом зарубежным патентным ведомством, в которое она подана, если в заявке, поданной в Патентное ведомство РФ, испрашивается конвенционный приоритет в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ о товарных знаках;
— документ, подтверждающий правомерность испрашивания заявителем выставочного приоритета (п. 3 ст. 9 Закона РФ о товарных знаках). Представленный заявителем документ должен подтверждать статус выставки как официальной или официально признанной международной, содержать наименование лица, экспонировавшего товары, изображение обозначения, перечень обозначенных им товаров, а также дату их открытого показа на выставке. Данный документ должен быть заверен администрацией или оргкомитетом соответствующей выставки;
— согласие соответствующего компетентного органа на использование в товарном знаке государственных гербов, флагов и эмблем; официальных названий государств; эмблем, сокращенных или полных наименований международных межправительственных организаций, если перечисленные элементы или элементы, сходные с ними до степени смешения, содержатся в заявленном на регистрацию обозначении;
— документ, подтверждающий правильность сведений о наградах и иных знаках отличия, если они содержатся в заявляемом на регистрацию обозначении. Такими документами могут, в частности, быть заверенные выписки из архивов, копии наградных дипломов и т.д.;
— разрешение соответствующего компетентного органа на использование в товарном знаке официальных контрольных, гарантийных или пробирных клейм и печатей или сходных с ними до степени смешения изображений, если перечисленные элементы содержатся в заявляемом на регистрацию обозначении;
— согласие известных лиц, их наследников или соответствующего компетентного органа на регистрацию в качестве товарного знака обозначения, воспроизводящего фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле таких лиц;
— согласие обладателя авторского права и его правопреемников на регистрацию в качестве товарного знака соответствующих названий известных в Российской Федерации произведений науки, литературы и искусства или цитат и персонажей из них, произведений искусства или их фрагментов;
— подтверждение права заявителя на промышленный образец или на пользование наименованием места происхождения товара, если они содержатся в заявленном на регистрацию обозначении.
29 Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о товарных знаках нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров. Как видим, закон указывает лишь на наиболее типичные виды нарушений прав на товарный знак. Их объединяющим признаком является введение товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, в хозяйственный оборот. Если такой цели лицо, использующее товарный знак или товар, маркированный знаком, не преследует, его действия нарушения не образуют. Так, например, само по себе хранение товара, маркированного чужим товарным знаком, когда хранитель лишь предоставил складские помещения для хранения товара, который собирается пустить в оборот другое лицо, нарушением прав владельца товарного знака со стороны хранителя не является. Напротив, если хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, осуществляется с целью введения такой продукции в хозяйственный оборот, оно признается нарушением прав на товарный знак.
Защита прав на товарный знак и наименование места происхождения товара осуществляется в основном в юрисдикционной форме в рамках административной, гражданской и уголовно-правовой процедур. Административно-правовая защита нарушенных или оспариваемых прав сводится, во-первых, к возможности подачи возражения против регистрации товарного знака в Апелляционную палату Патентного ведомства РФ с правом последующего обжалования принятого по возражению решения в Высшей патентной палате Роспатента и в суде; во-вторых, к обращению с заявлением о нарушении правил добросовестной конкуренции в федеральный антимонопольный орган (территориальный орган); и, наконец, в-третьих, к подаче жалобы в вышестоящий орган организации-нарушителя, если таковой у последней имеется. Процедуры рассмотрения указанных выше обращений и принятия по ним решений аналогичны тем, что были раскрыты при описании административно-правовой защиты прав на фирменные наименования.
Общим порядком защиты нарушенных прав на товарный знак и наименование места происхождения товара является их гражданско-правовая защита, реализуемая в рамках общего, т.е. судебного (искового) порядка. В настоящее время все споры, связанные с нарушением рассматриваемых прав в соответствии с закрепленной действующим законодательством подведомственностью дел, относятся к компетенции арбитражных судов, разрешающих все споры, связанные с предпринимательской деятельностью. Способы защиты нарушенных или оспариваемых прав на товарный знак или наименование места происхождения товара в основном совпадают и сводятся к следующему. Прежде всего, владелец товарного знака и обладатель права на наименование места происхождения товара, права которых оспариваются или не признаются третьими лицами, вправе потребовать официального признания этих прав. Однако с учетом того, что возникновение самого права на рассматриваемые объекты зависит от их государственной регистрации, для заявления подобных требований нет особой почвы. Споры такого рода возникают обычно на базе реорганизации юридических лиц, если в ходе нее нечетко определены права и обязанности вновь возникших юридических образований. Кроме того, иск о признании права на товарный знак может быть заявлен также лицом, претендующим на предоставление охраны его знаку в силу общеизвестности последнего на территории РФ.
Наиболее распространенным способом защиты, вытекающим из нарушения права на товарный знак и наименование места происхождения товара, является требование о прекращении их дальнейшего незаконного использования. По смыслу закона данное требование может быть заявлено и в целях предотвращения готовящегося правонарушения, когда, например, незаконно маркированный чужим товарным знаком товар лишь готовится к реализации или ввозу на территорию охраны. Судебная практика свидетельствует о том, что иски о пресечении незаконного использования товарного знака или наименования места происхождения товара могут быть предъявлены к нескольким ответчикам как самостоятельно, так и в рамках одного дела, но каждый из них отвечает за свои неправомерные действия по введению товара, маркированного товарным знаком, в хозяйственный оборот1. Так, часовой завод обратился в арбитражный суд с иском о пресечении нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, маркированные товарным знаком, принадлежащим заводу. Возражая против иска, ответчик сослался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией. Поэтому, по его мнению, ответственность перед часовым заводом должен нести не он, а производитель данных часов, который незаконно маркировал их чужим товарным знаком. Суд с данным доводом ответчика не согласился, указав, что действия производителя часов и комиссионного магазина представляют собой самостоятельные нарушения прав владельца товарного знака, и последний решает сам, к кому из нарушителей он предъявляет иск2.
К указанному способу защиты близко примыкает требование об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака (наименования места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожении изготовленных изображений товарного знака (наименования места происхождения товара) или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Иногда, однако, сделать это невозможно без причинения существенного вреда самому товару.
В качестве особого способа защиты права на товарный знак и наименование места происхождения товара ст. 46 Закона РФ о товарных знаках выделяет опубликование судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего. Текст, место и время опубликования такого рода сообщения во избежание дальнейших споров должны быть определены самим судом. При этом суд должен исходить из того, что основной целью опубликования судебного решения выступает восстановление деловой репутации потерпевшего, и руководствоваться принципами разумности и достаточности. В частности, едва ли должны удовлетворяться требования потерпевших об опубликовании решения во всех изданиях, распространяемых в регионе, включая центральные газеты. Так, владелец товарного знака обратился в арбитражный суд с иском о защите прав на товарный знак путем его удаления с введенной в хозяйственный оборот продукции и опубликования решения в трех газетах. Суд, установив, что ответчик изготовил и продал новейшие изделия с незаконным использованием товарного знака истца, удовлетворил иск. Однако поскольку ответчик размещал рекламу своей продукции в одном конкретном печатном издании, суд постановил опубликовать судебное решение также лишь в данном печатном издании, посчитав эту меру достаточной для восстановления деловой репутации истца1.
Уголовная ответственность может последовать и за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (ч. 2 ст. 180 УК РФ).
40.Приоритет товарного знака, заявка на регистрацию которого подана,определяется по дате ее поступления в Патентное ведомство.Кроме этого, в силу положений ст. 9 Закона, заявителю предоставляетсявозможность истребования конвенционного, выставочного и международногоприоритетов.Конвенционный приоритет, предусмотренный Парижской конвенцией,устанавливается по дате подачи первой правильно оформленной заявки вгосударстве - участнике названной Конвенции при условии поступлениязаявки в российское Патентное ведомство в течение 6 месяцев с датыподачи первой заявки.Кроме этого, приоритет товарного знака может быть выставочным, т.е.устанавливаться по дате начала открытого показа экспоната на официальнойили официально признанной международной выставке, организованной натерритории одного из государств - участников Парижской конвенции приусловии поступления заявки в российское Патентное ведомство в течение 6месяцев с вышеуказанной даты. Положение о выставочном приоритетесоответствует статье II Парижской конвенции.Конвенционный и выставочный приоритеты необходимо заявлять при подачезаявки (или в течение двух последующих месяцев). При этом прилагаютсяподтверждающие такой приоритет документы (или подаются в течение трехпоследующих месяцев).Приоритет товарного знака может быть установлен по дате международнойрегистрации (внесения знака в Международный реестр) в соответствии сусловиями Мадридского соглашения.Принцип исчерпания прав
В соответствии с так называемым принципом исчерпания прав ни авторы, ни иные правообладатели не могут запретить последующую перепродажу экземпляров произведений, которые введены в гражданский оборот путем их продажи, т. е. не могут контролировать последующее распространение однажды проданных экземпляров книг, дисков или иных материальных носителей произведений. Это означает, что, приобретя книгу или компакт-диск, любой гражданин и любая организация могут в дальнейшем перепродать или подарить ее кому угодно по собственному усмотрению.
Однако следует учитывать, что исчерпание прав не относится к случаям создания новых экземпляров, сообщения или иного использования произведений и наступает только при соблюдении определенных Законом условий. В частности, произведение должно быть правомерно опубликовано и выпущено в гражданский оборот путем продажи. В отношении контрафактных экземпляров исчерпания прав не происходит. Кроме того, право на прокат, т. е. право разрешать или запрещать любым лицам сдачу в прокат имеющихся у них экземпляров произведений, по-прежнему остается за автором.
Дополнительно следует учитывать, что в ряде зарубежных стран специально предусмотрены территориальные ограничения действия принципа исчерпания прав. Чаще всего оговаривается, что исчерпание прав наступает только в случае, если первая продажа имела место на территории такой страны или, например, на территории ЕС. В результате в таких странах может считаться незаконной перепродажа даже правомерно изданных и приобретенных в России книг или дисков.
Рассматриваемый принцип исчерпания прав создает дополнительные сложности при формулировании условий о вознаграждении в авторском договоре (см. соответствующий раздел).
33. Сложный объект в Гражданском праве — это категория сложных объектов, которую можно сравнить с категорией сложных вещей, которая раскрывается в ст. 134 ГК РФ следующим образом: «Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь)».
Признаки сложного объекта
1) состоит из разнородных вещей, поэтому в качестве сложного не может рассматриваться совокупность (определенное количество) однородных вещей (картинная галерея, библиотека и т. п.);
2) составляющие части, из которых состоит сложная вещь, физически не связаны между собой (телевизор, состоящий из однородных деталей, с правовой точки зрения не является сложной вещью);
3) совокупность вещей образует единое целое, которое используется по общему назначению;
4) каждая из частей, составляющих сложную вещь, может использоваться самостоятельно по тому же назначению, что и в составе сложной вещи, и при этом не играет применительно к другим частям роль принадлежности.
Сложный объект состоит из нескольких охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, он также представляет собой единый неделимый объект, его отдельные части (результаты интеллектуальной деятельности) могут использоваться самостоятельно.
Термин «сложный» («комплексный») использовался отечественными учеными-цивилистами для характеристики таких объектов интеллектуальных прав, как аудиовизуальное произведение и театральная постановка, еще до его легального закрепления.
По мнению Савельевой И. В. «сложный» являются художественные произведения, которые она разделяет на три вида:
1) пространственные, или статические (живопись, скульптура, графика, художественная фотография, архитектура, декоративно-прикладное искусство, дизайн);
2) временные, или динамические (словесные или музыкальные), то есть такие, где образы строятся во времени, а не в реальном пространстве;
3) произведения синтетического искусства — пространственно-временные, представляющие собой органическое соединение разных искусств или видов искусства в единое художественное целое, не сводимое к сумме составляющих его компонентов. К таким произведениям И. В. Савельева относит аудиовизуальное произведение и театральную постановку.
С. А. Чернышева выделяла в самостоятельную группу объекты, представляющие собой синтез различных видов художественного творчества (песня как сочетание музыки и стихотворения; промышленные образцы как сочетание художественного и технического творчества и др.)
В пункте 1 ст. 1240 ГК РФ говорится, что сложный объект содержит несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.
К сложным объектам законодателем отнесены четыре вида произведений:
1) аудиовизуальные произведения;
2) театрально-зрелищные представления;
3) мультимедийные продукты;
4) единые технологии.
Данный перечень сформулирован как исчерпывающий, поэтому нормы ст. 1240 ГК РФ на иные охраняемые объекты не должны распространяться, даже если имеется «лицо, организовавшее создание сложного объекта».
Общие признаки сложных объектов
1. Такой объект должен быть включен в исчерпывающий перечень объектов, не подлежащий расширительной трактовке и состоящий из четырех элементов: аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта и единых технологий. Должно существовать лицо, организовавшее создание такого сложного объекта.
2. В качестве лиц, организовавших создание сложных объектов, могут выступать как физические, так и юридические лица различных организационно-правовых форм (кино- и телестудии, театры, киноконцертные организации, производственные предприятия, действующие в форме хозяйственных товариществ и обществ, государственных и муниципальных унитарных предприятий, кооперативов и др.). Если такого организатора нет, нормы ст. 1240 ГК РФ применяться не должны. Деятельность организатора не является творческой, но организатор приобретает исключительное право на сложный объект на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров.
3. В составе сложного объекта должно быть более двух результатов интеллектуальной деятельности. (Отметим, что, например, музыкальное произведение с текстом или книга с иллюстрациями сложными объектами не являются, так как соединяемые произведения могут в принципе использоваться самостоятельно, они не создают единой формы, обусловливающей необходимую степень взаимодействия частей.)
4. Целостность сложного объекта означает стабильность его объективной формы, воспроизводимость. В частности, невоспроизводимость в постоянной форме является одной из причин, по которым театральная постановка не включается в число объектов авторских прав. Исходя из этого критерия критикуется и предложение рассматривать музыкальный проект в качестве нового объекта авторских прав.
5. Наличие неделимых творческих вкладов в создание сложного объекта (в чем проявляется отличие от составных и производных произведений) — особая форма соавторства, называемого некоторыми авторами творческим преобразованием содержания воспринятого произведения в новую художественную форму. Например, в аудиовизуальном произведении лишь некоторые его составляющие могут существовать независимо от остальных (сценарий, музыкальное сопровождение), а остальные (творческие вклады режиссера, оператора, артистов) не могут быть использованы самостоятельно. Правовой режим аудиовизуального произведения регламентируется ст. 1263 ГК РФ. Видами аудиовизуальных произведений являются кинематографические произведения (кино- и телефильмы), телепрограммы, клипы, диафильмы, слайд-фильмы и т. д.
32.Технология - это выраженный в объективной форме результат научно-технической деятельности, который включает в разном сочетании изобретения, ПМ, ПО, программы для ЭВМ или другие охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и могут служить технологической основой определенной практической деятельности в гражданской или военной сфере (единая технология).
Исключительные права на те результаты интеллектуальной деятельности (РИД), которые включаются в состав единой технологии, признаются и охраняются в соответствии с нормами глав 69-75 ГК РФ.
Право использования РИД в составе единой технологии как в составе сложного объекта принадлежит лицу, которое организовало создание такой технологии (право на технологию) на основании договоров с обладателями исключительных прав на РИД, входящие в состав единой технологии (ЕТ). В ее состав могут включаться также исключительные права на РИД, которые созданы самим ее создателем (п. 2-3 ст. 1542 ГК).
Нормы статей 1543-1551 ГК должны применяться к отношениям, которые связаны с правами на технологии гражданского, военного, специального или двойного назначения; созданные за счет или с привлечением средств: федерального бюджета или бюджетов РФ; выделяемых для оплаты работ по государственным контрактам; другим договорам; для финансирования по сметам доходов и расходов; а также в виде субсидий
Не применяются эти нормы к отношениям, которые возникают при создании единой технологии за счет или с привлечением средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ на возмездной основе в форме бюджетного кредита (ст. 1543 ГК).
Право на вновь созданную технологию принадлежит лицу, которое создало или организовало ее создание за счет или с привлечением средств федерального бюджета или бюджета субъекта РФ (исполнителю), кроме случаев, когда это право в соответствии принадлежит РФ или ее субъекту (п.1 ст. 1544 ГК).
Указанное лицо обязано немедленно принимать меры предусмотренные законом меры для признания за ним и получения прав на РИД, которые включены в состав ЕТ (подавать заявки на выдачу патентов, на их госрегистрацию, заключать договоры об отчуждении исключительных прав на РИД и т.п. прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии, и принимать иные подобные меры), если такие меры не были приняты до или в процессе создания технологии.
Если законодательство допускает различные способы заключения прав на РИД, которые включены в состав ЕТ, лицо, которому принадлежит право на технологию, должно выбрать такой способ их закрепления, который в наибольшей степени соответствует его интересам и обеспечивает практическое применение технологии.
Согласно ГК лицо, за которым признается право на технологию, обязано осуществлять ее практическое применение(внедрение). Аналогичная обязанность возлагается на любое лицо, которому передается или к которому переходит это право в соответствии с правилами ГК.
Содержание названной обязанности внедрения технологии, сроки, другие условия и порядок ее исполнения определяются Правительством РФ.
Право на технологию, которая создана с привлечением бюджетных средств, средств других инвесторов, может принадлежать одновременно РФ, ее субъекту, другим инвесторам проекта, в результате осуществления которого создана технология, исполнителю и иным правообладателям.
В тех случаях, когда право технологию принадлежит нескольким лицам, они осуществляют его совместно. Распоряжение таким правом определяется ими по общему согласию.
Лицо, которое обладает правом на технологию, может по своему усмотрению распорядиться этим правом путем передачи его другим лицам:
1) по договору или по иной сделке, в том числе:
2) по договору об отчуждении этого права;
3) по лицензионному договору;
4) либо по иному договору, который содержит элементы договора об отчуждении права или лицензионного договора.