Адреси в глобальній компютерній мережі Інтернет

30. http://www.rada.kiev.ua/ – Верховна Рада України

31. http://www.nau.kiev.ua – Нормативні акти України

Тематика І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ

Тема 1. Загальні положення адміністративної відповідальності: доктрина, правове регулювання та сучасні проблеми

Лекція – 2 години

1. Поняття та підстави адміністративної відповідальності.

2. Законодавство про адміністративні правопорушення, його завдання та особливості. Проблеми реформування законодавства про адміністративні проступки на сучасному етапі.

3. Розуміння адміністративного проступку: історія і сучасність.

4. Апостеріорні і апріорні ознаки адміністративного проступку.

Тема 2. Проблеми адміністративної відповідальності спеціальних субєктів. Відповідальність юридичних осіб

Лекція – 2 години

1. Поняття загального та спеціального субєкта адміністративної відповідальності.

2. Особливості адміністративної відповідальності спеціальних субєктів.

3. Сутність адміністративної відповідальності юридичних осіб, її характеристика.

Тема 3. Проблеми кваліфікації адміністративних проступків

Лекція – 2 години

1. Поняття адміністративно-правової кваліфікації.

2. Проблеми кваліфікації адміністративних проступків, що посягають на громадську безпеку та громадський порядок.

3. Проблеми кваліфікації адміністративних проступків, що посягають на встановлений порядок управління.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Семінар – 2 години

1. Поняття та підстави адміністративної відповідальності.

3. Розуміння адміністративного проступку: історія і сучасність.

4. Апостеріорні і апріорні ознаки адміністративного проступку.

5. Суспільна небезпечність і шкідливість адміністративного проступку.

6. Розмежування адміністративних проступків і злочинів.

7. Розмежування адміністративних і дисциплінарних проступків.

Теми рефератів, доповідей

1. Функції адміністративної відповідальності, її особливості та актуальні питання її вдосконалення.

2. Забезпечення законності при застосування заходів впливу за адміністративні правопорушення.

3. Система принципів адміністративної відповідальності та їх зміст.

4. Обєкти адміністративних правопорушень.

5. Роль адміністративної відповідальності у протидії правопорушенням.

6. Проблеми латентності адміністративних проступків, шляхи їх подолання.

Теми для дискусії

1-й варіант

а) у новому Кодексі України про адміністративні правопорушення повинен бути встановлений законодавчий припис щодо врегулювання питань адміністративної відповідальності лише цим Кодексом;

б) з прийняттям нового Кодексу України про адміністративні правопорушення питання адміністративної відповідальності можуть бути врегульовані й іншими, крім Кодексу, законами.

2-й варіант

а) суспільна небезпека властива лише злочинам і не притаманна адміністративним правопорушенням (суспільна шкідливість);

б) суспільна небезпека властива як злочинам, так і адміністративним правопорушенням.

3-й варіант

а) існування повноважень місцевих рад щодо прийняття рішень, за порушення яких передбачається адміністративна відповідальність, є необґрунтованим і підлягають скасуванню;

б) існування повноважень місцевих рад щодо прийняття рішень, за порушення яких передбачається адміністративна відповідальність, є виправданим і вони повинні бути збережені.

4-й варіант

а) поняття "адміністративний проступок та "адміністративне правопорушення" тотожні;

б) поняття "адміністративний проступок та "адміністративне правопорушення" відмінні.

5-й варіант

а) у новому Кодексі України про адміністративні правопорушення необхідно виключити такі види адміністративних стягнень, як громадські роботи та виправні роботи, оскільки вони є видами покарань за вчинення кримінальних правопорушень;

б) у новому Кодексі України про адміністративні правопорушення цілком допустимим є застосування таких видів адміністративних стягнень, як громадські роботи та виправні роботи, незважаючи, що вони є видами покарань за вчинення кримінальних правопорушень.

6-й варіант

а) можливість застосування заміни заходів адміністративної відповідальності іншими заходами впливу – як іншими видами юридичної відповідальності (дисциплінарною), так і заходами громадської чи моральної відповідальності є цілком виправданою;

б) можливість застосування заміни заходів адміністративної відповідальності іншими заходами впливу – як іншими видами юридичної відповідальності (дисциплінарною), так і заходами громадської чи моральної відповідальності необхідно переглянути.

7-й варіант

а) до Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно інтегрувати такі поняття, як "співучасть у правопорушенні", "види співучасників правопорушення", "відповідальність співучасників правопорушення";

б) до Кодексу України про адміністративні правопорушення не варто включати такі поняття, як "співучасть у правопорушенні", "види співучасників правопорушення", "відповідальність співучасників правопорушення".

8-й варіант

а) новий Кодекс України про адміністративні правопорушення повинен істити як матеріальні норми, так і процесуальні норми адміністративної відповідальності;

б) новий Кодекс України про адміністративні правопорушення повинен містити лише матеріальні норми адміністративної відповідальності, а процесуальні норми адміністративної відповідальності необхідно кодифікувати окремо.

Література

1-19, 22, 25, 26, 29