Г Л А В А1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

При изучении и описании любого объекта с геологической точки зрения желательно следовать ранее уже выработанным правилам или шаблонам. Это ничуть не стесняет индивидуальности исследователя при рассмо­трении выявленных им особенностей геологического строения региона, а самое главное, способствует обще­принятому восприятию сделанного описательного материала. Таким образом, при описании новой для Вас геологической карты есть смысл следовать общепринятой среди геологов схеме написания и расположения глав окончательного отчета, в нашем случае - курсовой работы по итогам годового курса «Структурная геология и геологическое картирование». В отчетах тематических и геолого-съемочных партий (ГСП), специализирован­ных отрядов количество глав и их объем, как и особое внимание к тем или иным разделам отчета, может быть различно. Мы представляем общепринятый вариант содержания курсовой работы (отчета), который приведен во второй части пособия.

Прежде чем приступить к непосредственному описанию полученной вами геологической карты, попро­буйте увидеть и осмыслить ее в виде единого целого, представить литолого-стратиграфическую колонку и гео­логический профиль так, как это есть в природе. Лишь на основании этого вам предстоит более полно понять и описать геологическую ситуацию на любой полученной вами карте. Этот процесс довольно сложен, потребует знаний и навыков, времени для детального обобщенного сводного понимания ситуации. В практике довольно часто даже опытные специалисты разделяют для удобства многие процессы и объекты на отдельные состав­ляющие.

Составлены учебные карты согласно одному из «золотых» правил геологии: все, что изображено на карте, объяснено в условных обозначениях. Поэтому совершенно не нужно бояться «пестрых» или очень «ярких» карт (это, к сожалению, часто бывает со студентами вплоть до окончания обучения на геологическом факульте­те). Изначальную боязнь геологических карт необходимо преодолеть для себя именно в ходе выполнения дан­ной работы, в частности с помощью свободного владения условными обозначениями (легендой), входящими в структуру каждой геологической карты. Нужно помнить, что лежащая перед вами геологическая карта - уни­кальное творение рук человеческих, где на плоскости отображены многомерное пространство, рельеф и время, а также ряд параметрических (вещественных) характеристик. Существенные ошибки и опечатки на учебных картах редки, и это должно ограничивать появление у студента-исследователя желания «несколько поправить» геологическую ситуацию, представленную на карте.

Вспомните, что означает цвет на карте, и повторите последовательность стратонов в стандартной стра­тиграфической шкале до уровня отдела и яруса (прилож. 5-7). Очень важно, установив масштаб карты, помнить о нем в последующем, поскольку многие определения будут сделаны исходя из размеров и соот­ношения параметров тех или иных структур. Часто определение структур (характера, типа) выполняется исходя именно из беглого анализа карты, что неизбежно приводит к последовательной цепочке ошибок, сводящих на нет всю работу.

В тексте курсовой работы (отчета) важно соблюсти уважение к читающим его и к общепринятым нормам. Каждая глава и раздел нумеруются в оглавлении, и это название аналогично используется в тексте. Каждая глава начинается с новой страницы. Обычно оглавление считается третьей страницей, но, как и страницы с титульными обозначениями глав, номер ее чаще всего не подписывается. В текстовой части не допускаются сокращения, за исключением аббревиатур для часто употребляемых географических и геологических опреде­лений и названий (пример: Восточно-Европейская платформа - ВЕП). Не используются в тексте геологические устные вульгаризмы (например, «карбоновое время»), и не допускается замена написания названия страти­графических подразделений соответствующим индексом. Учитывая что с момента подготовки учебных карт прошло достаточно много времени, в соответствующих разделах отчета следует внести некоторые пояснения.

В частности, могут произойти изменения в стратиграфическом положении отдельных стратонов (пример: келловейский ярус ранее рассматривался в составе верхнего отдела юрской системы, а в настоящее время его место однозначно определено в составе ее среднего отдела, изменено стратиграфическое положение датского яруса и т.д.). Еще больше поправок связано с изменением написания индексов систем и ярусов, подъярусов, на что надо обратить внимание, дабы не отстать от современных представлений стратиграфии рассматриваемого интервала разреза. Также изменена и окраска разрывных нарушений, отображенных на карте. Настоятельно рекомендуем стратиграфической (геохронологической) шкале (см. прилож. 5-7) придать в ходе работы с геологической кар­той соответствующее цветовое дополнение на уровне систем и отделов.

Составление геологической карты и отчета — это результат комплексных исследований многих специали­стов, участвующих в полевых исследованиях, и в камеральной (лабораторной) обработке материала, проводи­мых в ходе многолетних геолого-съемочных работ. В геологической карте (или в комплекте геологических карт) сведены полученные данные, а порой и новые достижения геофизических, геохимических, геоэкологических, палео- и петромагнитных, палеонтологических и литолого-петрографических исследований, данные дешифри­рования космо- и аэрофотоматериалов и т.д. В настоящее время в соответствии с требованиями к созданию го­сударственной геологической карты России (ГДП-200) стратиграфической основой для картирования являются разработанные региональные и местные стратиграфические схемы. В качестве основных стратиграфических подразделений этих схем рассматриваются горизонты и зоны, свиты и толщи. Одной из особенностей проведе­ния современных геолого-съемочных работ является обязательное представление результатов съемки (отчета, комплекта карт и приложений) в электронном варианте.

В любом случае вы вправе рассчитывать на консультацию и дискуссию с преподавателем по неоднознач­ным для вас вопросам, но при этом должны быть представлены аргументированные доводы в пользу приво­димых рассуждений, а не только декларативный и очень лаконичный вывод, сопровождаемый вопросительным взглядом в сторону преподавателя. Порой камнем преткновения является определение постраничного объема всей работы и отдельных глав. С одной стороны, этот параметр невозможно установить ввиду различии в геоло­гических ситуациях, представленных на каждой отдельной карте, и различных «описательных' способностей у каждого отдельного студента. Тем не менее примерный объем текста (в страницах формата А 4) указан в конце каждого раздела.

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В этой части курсовой работы указывается цель, которую предполагается достичь, и задачи, разрешение которых предусматривается в ходе успешного выполнения данной работы. Целью работы является закрепление полученной информации по теоретической части курса «Структурная геология и геологическоекартирование» и получение навыков самостоятельной работы с геологическими картами. Таким образом, подразумевается, что вы уже получили достаточные теоретические знания и теперь должны их применить в индивидуальной работе. При этом выполняете ряд задач: должны быть построены дополнительный геологическийразрез и тек­тоническая схема территории исследований, а по итогам изучения карты написаны разделы предлагаемой кур­совой работы. Кратко рассматриваются условия проведения геологических работ в этом районе: особенности строения рельефа и его расчлененность, доступность геологических объектов для непосредственного изучения (развитие покровных образований и степень обнаженности), а также основные структурно-формационные ком­плексы, выделенные в пределах данной территории. Если вы консультировались с кем-либо из специалистов или студентов старших курсов, напишите об этом в конце раздела: это будет и честнее, и в соответствии с обще­принятыми нормами.

Во введении также указываются административное и общее географическое положение места прохожде­ния практики, организация, в которой вы ее проходили, и непосредственный руководитель. Считается нормаль­ным отметить благодарностью тех специалистов, которые так или иначе помогали в работе, консультировали. Если подобный отчет написан группой (бригадой) студентов, то указывается конкретное част ие каждого члена коллектива в полевых и камеральных работах, в написании глав отчета. Указывается также тот исходный и по­лученный фактический материал (картографический и каменный, по скважинам и дистанционным методам), который был использован при написании данного отчета.

Объем раздела - 1-2 страницы.

 

Г Л А В А1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

 

При рассмотрении некоторых аспектов геологического строения территории (в текстовой части глав (разделов) «Орогидрография», «Тектоника» и «Геоморфология»), представленной на карте, общепринято изначально опреде­лить положение рассматриваемой территории в составе структурных элементов первого (высшего) порядка. На­пример, в первых разделах главы «Тектоника» указывается, что изучаемая территория расположена в составе щита древней платформы или выступа палеозойского складчатого основания. Далее обосновывается выделение основ­ных элементов рельефа или структурного плана территории и проводится детальное районирование каждого из выделенных элементов (зон). Безусловно, предлагаемые вами районирование территории и соответствующее описа­ние детальных элементов или форм наиболее доступны для восприятия при сохранении структурированного плана описания данного раздела отчета (курсовой работы). Особенно способствуют легкости восприятия текстовой части графические (картографические) приложения, суть которых обсуждается в этом разделе.

Прежде всего необходимо определить, к какой геоморфологической (ландшафтной) зоне, возможно, отнести рассматриваемую территорию (средние горы, плоскогорье или равнина и т.д.). Часто на картах приводится изображение участка с переходным типом рельефа: на северо-востоке выделяется равнинный участок, на юго-западе - зона предгорья или средневысотных гор. В этих случаях данную территорию сле­дует определить как переходную или выделить самостоятельные ландшафтные зоны. Вслед за сделанным определением для четкости изложения сразу же представляются те аргументы, которые легли в основу сделанного вывода, их предлагается записывать под номерами. Естественно, что при работе с картой изна­чально именно эти аргументы или параметры должны быть проработаны, но описание должно начинаться уже со сделанного вывода.

К подобным аргументам следует отнести:

1) максимальные и минимальные отметки рельефа и общий уклон местности (либо по отдельным участкам территории);

2) степень развития эрозионной сети и связанного с ней аллювиального комплекса (степень расчлененно­сти рельефа и проявление поверхностей выравнивания), наличие и характер речной сети - русла прямые или меандрирующие, со старицами или развиты только сухие русла (в частности, вади);

3) строение водораздельных поверхностей - плоские, выпуклые и т.д.;

4) площадное распространение, возможное преобладание в пределах этой территории тех или иных форм рельефа, обусловленных проявлением определенных процессов, - склонов, долин или водораздельных поверх­ностей разной формы, в том числе субгоризонтальной;

5) наличие, характер распространения и генезис образований плиоценового - четвертичного возраста.

Весьма часто при определении ландшафтного характера территории употребляются термины, образно со­ответствующие сути происходящих рельефообразующих процессов, например пенепленизированная поверх­ность (пенеплен). В качестве дополнительных аргументов, которые порой используются при анализе геомор­фологической обстановки, могут быть приведены результаты наблюдений по соотношению структурного плана и элементов рельефа исследуемого района.

Далее в главе приводится общая характеристика выделенных вами основных водоразделов и бассейнов рек с указанием их месторасположения и направления общего уклона рельефа. Описываются основные в пределах данной территории водотоки и их притоки, в том числе и сопряженная овражно-балочная система: название, направление течения, длина (ширина), асимметричность или симметричность долины и характер русла. Более детально элементы рельефа и их происхождение рассматриваются в главе «Геоморфология».

. Во второй части главы описываются степень хозяйственной освоенности территории, экономическое по­ложение района и созданная здесь инфраструктура: наличие дорожного сообщения, для автодорог - тип покры­тия, населенные пункты и их характеристика, мосты.

При написании отчета по итогам полевой практики текст главы заметно увеличивается за счет описа­ния климатических условий рассматриваемого региона, характеристики почвенного покрова. Приводится общий анализ - обзор промышленно-хозяйственной специализации и транспортной инфраструктуры ре­гиона и отдельных населенных пунктов, добавляется статистический и социологический анализ прожи­вающего населения.

Объем раздела - 2-5 страниц.

 

 

Г Л А В А2. СТРАТИГРАФИЯ

 

Это наиболее жестко с точки зрения номенклатуры построенная глава, в которой требуется четкое соблю­дение правил описания всех отложений, выделенных на изучаемом полигоне в качестве картируемых страти­графических подразделений (геологических тел).

В начале главы следует отметить, какая стратиграфическая основа была использована при средне- или крупномасштабном геологическом картировании района. В большинстве случаев во второй половины XX в. при разработке карт использовались стратиграфические подразделения (стратоны) стандартной стратиграфи­ческой шкалы (ярус, подъярус, реже - биозона). В последние годы более широко используются, наряду со стратонами стандартной шкалы, подразделения региональной (горизонт и «слои с фауной») или местной (серия, свита, толща) стратиграфической схемы, поэтому вполне возможно, что при стратификации наиболее древних (докембрийского комплекса) и «молодых» (кайнозойского комплекса) образований, выделенных в пределах изучаемой вами территории, будут использованы подразделения местной схемы (свиты), а для интервала от­ложений мезозойского возраста - традиционно подразделения стандартной шкалы (ярус).

При написании главы используются следующие представленные на геологической карте материалы: литолого-стратиграфическая колонка и условные обозначения (ho магматическим образованиям, которые не показываются в колонке), геологический разрез и собственно геологическая карта. Описание начинается с наи­более древних из представленных на данной территории отложений и основывается на рассмотрении деталь­ных стратиграфических подразделений, которые выделены на геологической карте и представлены в колонке под одним и тем же стратиграфическим индексом.

В первой части главы указывается, отложения какого возраста (в объеме эратем и систем) были выделе­ны в пределах картируемого полигона, и дается краткая характеристика особенностей их площадного рас­пространения (...в пределах «тектонических окон»,...приурочены к эрозионным останцам и т.д.) и выявлен­ной структурной приуроченности. Затем следует подзаголовок наиболее древней из эратем, представленных на карте. Заголовок каждого раздела этой главы нумеруется (см. ниже), а после названия самого младшего (низшего) стратона, на уровне яруса, подъяруса или зоны, в скобках указывается принятый индекс этого стратона. Именно этот индекс используется на геологической карте в литолого-стратиграфической колонке и геологическом разрезе (профиле) и способствует узнаванию этого геологического тела в различных гра­фических приложениях. Последовательность описания по тексту и нумерация разделов должны совпадать с представленными в оглавлении. В общем виде на примере только отдельных заголовков в начале главы это могло бы выглядеть следующим образом:

 

 

ГЛАВА 2. СТРАТИГРАФИЯ

(преамбул а)

2.1. Палеозойская эратема

(Указание выделенных на рассматриваемой территории стратонов на уровне систем) 2.1.1. Каменноугольная система

(Указание достоверно выделенных и охарактеризованных стратиграфических подразделений на уровне отдела в пределах этой территории) 2. L1.1. Средний отдел

(Перечень известных стратиграфических подразделений в объеме яруса, установленных на изучаемой территории в составе этого отдела) 2.1.1.1.1. Башкирский ярус (С2 Ъ)

(Здесь приводится собственно описание стратиграфического подразделения или как-либо обособленного геологического тела по известной схеме, которая рассматривается ниже по тексту. Например: в пределах изученной территории на основании сделанных находок остатков фауны беспозвоночных и определения неко­торых из них, главным образом раковин брахиопод, обосновано выделение стратиграфических подразделений на уровне среднего и верхнего подъярусов, а в их составе - биозон)

 

Более подробный пример составления текстовой части этой главы приведен во второй части пособия. Остановимся на правилах описания отдельного (младшего) стратона, которые приводятся последовательно, согласно общепринятым положениям. Было бы удобнее, если бы перед описанием вы уже определились с на­званиями разного рода структур, которые обычно связаны с названиями близ расположенных рек, урочищ и на­селенных пунктов, а также по географическому положению или по наитию автора. Названия структурных форм необходимы для лучшего понимания новой для вас геологической ситуации и для доступного представления материалов отчета читающим его рецензентам, в роли которых пока выступают курирующие вашу работу пре­подаватели. Описание лучше всего проводить по следующему плану.

1. Характеристика выхода описываемого геологического тела на поверхность: очертания площади и ее размеры (в километрах), географическая и структурная приуроченность, характерные геоморфологические особенности, обусловленные распространением этого слоя (тела) на поверхности. Желательно избегать упо­требления термина «дневная» поверхность, лучше использовать понятие «земная поверхность».

2. Распространение описываемых отложений в пределах картируемого полигона (учебной карты), для чего необходимо определить направление погружения или падения этого слоя. Область распространения обычно определяется по географическим или структурным критериям (приуроченность к определенной впадине или распространение повсеместное). В некоторых случаях описываются слои, не выходящие на земную поверх­ность, а представленные только на разрезе и в колонке. Представление о характере распространения этих слоев складывается по результатам изучения учебного и дополнительного разрезов.

3. Указание на степень доступности данного интервала разреза на местности («обнаженности») для непосредственного изучения (описания и отбора образцов). Здесь же указываются номера или названия наиболее полных разрезов, их точное местоположение («привязка»), где однозначно прослеживается вы­деленный слой от подошвы до кровли, или серия разрезов, по которым и создается обобщенное описание данного стратона.

4. Определение характера залегания отложений данного стратиграфического интервала на подстилающих породах (согласное, со стратиграфическим угловым региональным, угловым несогласием и т.д.). Указывается также взаимоотношение с иными образованиями при широком развитии образований континентального гене­зиса, дизъюнктивных нарушений и диапировых структур, интрузивных и эффузивных тел.

5. Описание литологического состава и возможной фациальной изменчивости пород данного стратиграфи­ческого интервала ведется последовательно от подошвы к кровле.

5.1. Характеристика подошвы слоя дается отдельно, особенно если уверенно выделяется так называемый базальный горизонт. Он рассматривается очень тщательно при полевом описании разрезов, так как несет в себе информацию о весьма существенных процессах, происходивших на протяжении длительного времени и в той или иной степени связанных с перестройкой структурного плана территории, обычно протекавших в континен­тальных или прибрежно-морских условиях. Указывается выдержанность мощности и литологического состава «базального» горизонта по простиранию.

5.2. Далее приводится послойное описание вышележащих интервалов разреза. Полевое описание слоя существенно отличается от описания стратонов по стратиграфической колонке (при выполнении курсовой работы) и здесь не рассматривается. Но в любом случае описание породы начинается только после указа­ния ее названия (мел, песок) и первоначально доступных внешних признаков (цвет, состав, размерность терригенных частиц или включений и слоистость). Рекомендуется выдерживать единую схему описания литологического состава всех выделенных стратиграфических подразделений и петрографического ана­лиза магматических тел, в частности, определение состава породы предполагается только в единствен­ном (глина, песчаник) или только во множественном (глины, песчаники) числе и в именительном паде­же. Здесь же указываются возможные включения в породе, их размерность и характер распространения (расположения) в слое. При завершении описания литологического состава каждого слоя представляются обобщающие замечания и выводы, показывающие тенденции в развитии процессов седиментации и ме­стоположение выделенного интервала в общем разрезе. Например: рассматриваемый комплекс отложений в целом отличается трансгрессивным (регрессивным) построением и плавным переходом к вышележащим отложениям и т.п.

Если на анализируемой вами карте показаны маркирующие (фотомаркирующие, отражающие и т.п.) гори­зонты, то следует привести доступную информацию, связанную с этими образованиями. Порой маркирующие горизонты не определены на карте, но если на ваш взгляд некоторые геологические тела или их поверхности обладают особыми дешифрирующими характеристиками, то рекомендуем обратить внимание именно на эти маркирующие уровни. При рассмотрении каждого геологического тела (стратиграфического подразделения) желательно представить наиболее достоверные признаки его дешифрирования (распознавания) по аэрофотома­териалам, данным промысловых и полевых геофизических исследований и т.д. Здесь же указывается, на основе, каких методов наиболее достоверно выделяется этот геологический объект, его границы и/или их структурное положение.

5.3. Определяется формационная (фациальная) принадлежность изучаемых отложений. Например, ин­тервал пород среднекаменноугольного возраста может рассматриваться как элемент длительно формирую­щегося многокомпонентного терригенно-карбонатного флиша, а перекрывающие их отложения нижнеюр­ского возраста - как сероцветная терригенная лимническая угленосная формация; исследуемый интервал разреза можно рассматривать как «фацию керогенных глин некомпенсированных прогибов» и т.д. Возможно использование и своих определений, если вы не нашли подходящего определения в справочной литературе, но при этом оно должно быть объяснено в тексте. Однако опыт показывает, что созданный к настоящему времени терминологический аппарат геологов вполне удовлетворял запросы студентов, использовавших при работе учебную литературу.

5.4. Если наблюдается фациальная изменчивость в составе пород, то необходимо соотнести выявленные изменения с существовавшим в то время структурным планом и с изменением мощности слоя. В ряде случаев при рассмотрении синхронных образований, формировавшихся в несколько различных обстановках, возможно выделение структурно-фациальных зон, положение которых будет определено в главе «Тектоника». Для каждой из выделенных структурно-фациальных зон приводится характеристика типовых разрезов, и подчеркиваются особенности вещественного состава тех или иных стратиграфических интервалов.

6. Необходимо указание на характер взаимоотношения с перекрывающими отложениями (как по литолого-стратиграфической колонке, так и по геологической карте, тем более что обычно широко распространенные четвертичные образования в колонке не показываются).

7. Связь участков распространения того или иного геологического тела с развитием тех или иных магма­тических образований, системы локальных трещин и т.п., что, вероятно, отражает структурный план глубоко погруженных участков этой территории. Если подобного рода закономерности вами обнаружены, на эти осо­бенности взаимоотношений рассматриваемых геологических образований следует обратить внимание в тексте, даже если не найдено удовлетворяющего объяснения,.

8. Обоснование возраста рассматриваемых отложений, для чего в большинстве случаев приводятся списки обнаруженных в образованиях данного интервала (слоя) определенных фоссилий, характеризую­щих возраст вмещающих отложений. При этом название группы организмов приводится на русском языке, а биноминальное название вида - на латыни. Подобное положение является общепринятым в научной геологической литературе. Например: здесь найдены остатки раковин аммонитов: Kosmoceras jason Nills., Quenstedticeras praelamberti Sow. Часто возраст изучаемых отложений устанавливается опосредованно (если остатки фауны в слое не обнаружены), по характеру взаимоотношения с подстилающими и/или пере­крывающими отложениями (содержащими остатки руководящих или характерных форм фоссилий), в том числе и с магматическими образованиями.

9. В конце описания в виде отдельного короткого абзаца следует указать мощность слоя в метрах и ее характеристику (видимую, вскрытую, если об этом умалчивается, считается, что в данном случае рассматри­вается полная мощность). В случае вариации значений мощности слоя приводятся экстремальные ее значения и указываются выявленные тенденции, обусловившие эти изменения: зависимость от существовавшего струк­турного плана или глубина эрозионного среза в последующем.

Магматические образования, которые не показываются в литолого-стратиграфической колонке, описы­ваются в главе «Интрузивные образования» наряду с описанием возможных метаморфических комплексов. В ряде случаев интрузивные и метасоматические образования рассматриваются в разделе главы «Стратиграфия» или в соответствующем разделе общего стратиграфического подразделения после описания пород осадочного комплекса. Описание магматического тела сводится к определению его генезиса и морфологии, петрографи­ческого состава и характера взаимоотношения с вмещающими осадочными комплексами, выделению и типи­зации контактных зон (грейзен, скарн), анализу выделенных на карте структур течения и т.п. В заголовке раз­дела, посвященного рассмотрению каждого самостоятельного магматического объекта, указываются возраст и морфология описываемого объекта, а в скобках - возраст и состав. Например: Нижнемеловые сиенитовые трещинные дайки (K₁).

Объем главы зависит от доступной или известной стратиграфической полноты геологического разреза, сложности геологического строения территории, представленной на карте, степени распространения покров­ных плиоценовых - четвертичных отложений и т.д. Обычно текст этой главы занимает более значительное место среди всех глав описательной работы, особенно учитывая графические приложения и фотографии. В структуре курсовой работы она занимает от 10 до 25-30 страниц.

 

 

Г Л А В А3. ТЕКТОНИКА

 

Изначально необходимо определить, к какой геоструктурной области (геоструктурному элементу) может принадлежать изображенная на карте территория - если к древней платформе, то на карте представлена, либо область выхода на поверхность образований кристаллического фундамента (щита, массива или выступа), либо плиты. Если предполагаете, что изображенная на карте территория расположена в пределах былой складчатой области, то в этом случае первоначально надо определиться со временем завершающих горообразовательных процессов. Возможно, на карте отображены активные окраинные участки древней платформы или эпипалеозойской плиты, которые возможно рассматривать по тенденциям развития как участки проявления современ­ного эпиплатформенного орогенеза (дейтероорогенеза). Но подобные основательные предположения возмож­ны лишь после достаточно длительного и внимательного изучения ряда геологических и геоморфологических характеристик. Поэтому в тексте главы после сделанного вами определения должно следовать перечисление доводов, на основании которых вы пришли к выводу о геотектонической принадлежности данного участка территории. Исходить следует из общетеоретических определений и характеристик платформ, складчатых и подвижных областей, эпиплатформенных орогенов, массивов и их элементов («мио»- и «эвгеосинклиналь», краевой прогиб и т.д.). Следует учитывать общие понятия и термины, используемые в настоящее время всеми геологами исходя из теории «литосферных плит» («неомобилизма» - плитной тектоники), в частности о рифтовых системах, зонах спрединга, коллизии, разных вариантов субдукции и т.д. В этом случае термины типа «геосинклиналь» употребляются условно, так как в большей части учебников рассматриваются именно данные геоструктурные элементы и связанные с их развитием формации и фации. Общее признание развития земной коры по модели «плитной тектоники» не столь заметно повлияло на названия и содержание формаций.

При определении геоструктурного положения изучаемого района (представленного на карте) не следует за­бывать о масштабе карты, так как локальные структуры, изображенные на картах крупного масштаба (1:25 ООО и 1:50 ООО), порой могут быть приняты (по соотношению параметрических характеристик) за структуры региональ­ного плана (антиклинории, синклинории и т.д.). Рекомендуем провести анализ по следующим направлениям.

1. Характер рельефа территории и соотношение элементов рельефа со структурным планом с учетом и общего перепада высот в пределах рассматриваемого листа карты. Вариантов достаточно много. В частности, выровненный рельеф с перепадом высот до 150-200 м и моноклинальное залегание слоев верхнего палеозоя, мезозоя и кайнозоя - это, скорее всего, характеристика участка древней платформы, фундамент которой сфор­мировался в до кембрийское время (эпикарельская плита).

2. Наличие структурных этажей (структурно-формационных комплексов - СФК), и в частности, присут­ствие и характер площадного размещения плитного комплекса, возраст слагающих его отложений. Если отсут­ствует плитный комплекс, то, вероятно, перед вами территория щита или массива древней платформы (по опре­делению), выступа палеозойского складчатого основания, современная складчатая область и т.д. В структуре древних платформ обычно выделяется три структурных этажа - фундамент (архейский - нижнепротерозойский), тафрогенный («переходный комплекс», рифейский - вендский) и плитный комплекс (вендский - кембрийский -четвертичный), - в составе которых могут быть представлены (и выделены) структурные ярусы. Выделенные структурные этажи и ярусы, безусловно, должны в значительной степени сопоставляться с известной этапностью геотектонического развития Земли - с геотектоническими этапами и фазами (салаирским, герцинским, ларамийским и т.д.).

3. Возраст завершающей складчатости (время формирования разломов, магматических тел) и начала фор­мирования плитного комплекса.

4. Морфологическая характеристика и возраст магматических тел, так как в некоторых случаях магмати­ческие тела (в основном эффузивные, а также интрузивные - трещинные и силлы) характеризуют отдельные регионы древних платформ (пермские - триасовые траппы и сопряженные интрузии Тунгусской синеклизы Сибирской платформы; меловые траппы плато Декан Индостанской платформы).

5. Особенности распространения, структурная приуроченность и генезис плиоценовых - четвертичных образований.

Часто на карте приводится изображение переходных зон - сочленения платформы и какой-либо складчатой области, массива и эпиплатформенного выступа и т.п. В этих случаях необходимо выделить на тектонической схеме различающиеся структурные зоны и в дальнейшем рассматривать их отдельно, а общее определение территории будет связано с терминами «переходная» или «зона сочленения».

После определения геоструктурного положения изучаемой территории предлагается представить подроб­ное описание структур и магматических тел, выделенных по геологической карте и на геологическом профиле (на старых геологических картах интрузивные образования показывались в стратиграфической колонке). По­добное описание достаточно сложно, порой монотонно, и для систематизированного восприятия обрабаты­ваемого материала его удобнее рассматривать по выделенным структурным этажам или ярусам (комплексам - СФК). Это обусловлено тем, что в данной части главы описывается прилагаемая структурно-тектоническая схема, где показаны структурные этажи, а в их строении - различные структурные элементы. Выделенные структурные этажи должны соответствовать рассматриваемым этапам развития в главе 4 («История геологиче­ского развития»), так как именно в ходе развития тех или иных процессов на протяжении некоторого времени сформировались структурные формы и выделенные вами структурные этажи.

Обоснование выделения структурно-формационных комплексов (структурных этажей) вызывает наиболь­шие трудности в ходе выполнения данной работы. Часто это связано с кажущейся неоднозначностью подходов при их выделении, когда каждый исследователь данной территории может представить различное видение ее струк­турного плана. Тем не менее существуют общепризнанные подходы к изучению и структурно-тектоническому районированию территорий. В тексте главы указываются выделенные вами структурные этажи (ярус или СФК) согласно предполагаемой соподчиненности, и далее приводится обоснование их выделения. При выделении структурных этажей (ярусов) нужно учитывать следующие критерии:

1) наличие стратиграфических региональных угловых («структурных») несогласий. В подобных случаях стратиграфические перерывы обычно значительны по продолжительности - до уровня отдела (эпохи) и си­стемы (периода). Так, в пределах юго-востока Русской плиты в составе плитного комплекса выделяются верх­непалеозойский и мезозойский структурно-формационные комплексы, которые разделены на большей части территории значительным перерывом. Здесь обычно отсутствуют в разрезах отложения пермской, триасовой и частично юрской систем;

2) характеристику каждого структурного комплекса (этажа) как сложенного определенным типом пликативных структур и сопряженных дизъюнктивных нарушений, а также специфических комплексов интрузивных и эффузивных образований (или их отсутствия);

3) описание специфической последовательности формационного комплекса осадочных пород (своеобраз­ного литологического состава пород, а также соответствующей мощности отложений на уровне яруса), кото­рые в совокупности с магматическими образованиями отражают направленность в геодинамическом развитии территории. При этом тенденции, выявленные по литолого-стратиграфической колонке, обычно закончены (трансгрессивно-регрессивный комплекс) или представлены отдельными фазами (элементами) в развитии бас­сейна седиментации (трансгрессивный комплекс).

Поскольку формирование каждого структурного этажа связывается с тем или иным проявлением тектогенеза (эпейрогенеза - в пределах платформ и эпипалеозойских плит), удобнее дать название выделенным струк­турным комплексам в соответствии с известными этапами тектогенеза - каледонский структурный комплекс, герцинский структурный этаж, ларамийский комплекс. В ряде случаев возможно детализировать выделяемые структурные подразделения, при этом названия этих комплексов связываются с возрастом отложений, его со­ставляющих (верхнепермский - нижнетриасовый структурный этаж; рэтский - лейассовый структурный этаж и т.д.), или с характерной особенностью литолого-петрографического состава слагающих его пород (трапповый комплекс, «подсолевой» и «надсолевой» комплексы и т.д.).

Далее, уже в составе каждого из выделенных структурных комплексов, описание структур рекомендуется приводить в следующем порядке:

1) преобладающий тип и соотношение пликативных структур - виргатирующие складки, линейные сопря­женные антиклинали и синклинали и т.д. (по морфологической классификации). Здесь же приводятся параме­трические данные, на основании которых сделаны указанные выше предположения. На примере характерных структур нужно описать форму структуры (по соотношению осей), по отложениям какого возраста возможно выделение ядра (свода) и крыльев структуры, указываются элементы залегания слоев в ядре, крыльях и на периклинальном (центриклинальном) окончании складки: наличие ундуляции шарнира складки; время формирования складок (складчатости), формы проявления дизъюнктивных нарушений. Следует определить тип развития структур (пост- или конседиментационный) и в некоторых случаях доминирующий генезис складок -диапировые, плутогенные, сжатия и т.д.;

2) преобладающий тип разрывных нарушений (сбросы, горсты, надвиги), их морфологическая типизация и ориентация относительно пликативных структур и магматических образований. В частности, следует обратить вни­мание на особенности площадного распространения или структурной приуроченноститрещинных интрузий;

3) магматические (интрузивные и эффузивные) образования, сформировавшиеся на данном этапе и выде­ленные в составе СФК, их морфологическая характеристика и возможная структурная приуроченность. Веро­ятность развития контактово-метасоматических процессов или явлений метаморфизма:

4) наличие в структуре рассматриваемого комплекса стратиграфических несогласий и их анализ.

При описании пликативных структур, крупных дизъюнктивных нарушений и магматических тел исполь­зуются имена собственные в соответствии с названиями близ расположенных населенных пунктов или иных географических объектов.

Для выраженных элементов структурных этажей на земной поверхности устанавливается соотношение структурных форм с особенностями современного рельефа территории (обращенное, прямое и т.д.). При нали­чии нескольких структурных этажей определяется возможное соотношение структур по этим комплексам: уна­следованные, погребенные, наложенные. Помните, что вслед за любым вашим предположением или утвержде­нием должно следовать достаточно понятное обоснование.

Итак, текст этой главы является описательной составляющей, разработанной вами на основе геологиче­ской карты, структурно-тектонической схемы. Условные обозначения к структурно-тектонической схеме долж­ны строго соответствовать стандартной легенде тектонической карты среднего и крупного масштаба; кроме того, любое обозначение, использованное при составлении карты, должно быть объяснено в ее легенде. На этой схеме вы можете подписать наиболее важные или крупные структурные элементы или магматические тела, разломные структуры, определения которых часто используются в тексте. Пример подобной схемы приведен во второй части этого пособия, а также в учебно-методическом пособии А.Д. Наумова (см. списки литературы).

В заключение отметьте, какие тенденции прослеживаются в пределах изучаемой территории на про­тяжении новейшего геологического плиоценового - четвертичного времени (погружение, воздымание, вер­тикальные перемещения дифференцированного характера) и как они связаны с предыдущей историей ее геологического развития, с ранее сформированным структурным планом (инверсионное или унаследованное развитие территории).

Объем текста в данной главе также зависит от геологической ситуации, представленной на рассматривае­мой карте, и обычно составляет (по учебным картам) от 7 до 15 страниц.