Тема 7. ЗАКОННІСТЬ І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У ДЕРЖАВНОМУ УПРАВЛІННІ

 

1. Зміст законності в державному управлінні

2. Забезпечення законності в державному управлінні

3. Дисципліна і відповідальність у забезпеченні законності

4. Відповідальність державних службовців

 

1. Зміст законності в державному управлінні.

Правове регулювання будь-якого процесу, відносин, явищ, будь-яких їх взаємозв'язків втрачає зміст, якщо воно не підкріплено силою влади, авторитету, традицій, звичаю, суспільної думки й т.п. Закон (у широкому розуміння) не може існувати без законностімеханізму й засобів перетворення його в життя.

Під законністю в державному управлінні розуміють метод і режим діяльностіорганів державної влади й органів місцевого самоврядування.

Трактуючи як метод, законність зводять до сукупності способів, прийомів і засобів, за допомогою яких управлінська діяльність направляється на виконання законів, причому у встановлених законами формах і визнаних у законах методами.

Розгляд законності як режиму породжує ототожнення її з таким прийнятим у державі порядком, відповідно якому всі правові акти й організаційні дії органів державної влади й органів місцевого самоврядування здійснюються, виходячи з положень законів.

Тому під законністю доцільно розуміти систему юридичних правил, норм, засобів і гарантій з відповідними їм державними структурами, покликану забезпечувати практичну реалізацію законів і інших правових актів.

При такому підході законністьповинна відповідати певним властивостям:

- бути однаково зрозумілою і здійснюваноюв різних місцях, різними людьми й організаційними структурами й у різних життєвих обставинах;

- бути універсальною,тобто тільки єдиною, і охоплювати всю державу, всі структури державного управління й місцевого самоврядування; однаково стосуватися всіх і бути однаково обов'язковою для кожного в державі, причому на всій її території і під час реалізації будь-яких приватних і суспільних відносин, що підлягають законодавчому регулюванню;

- поширюватисяяк на самі органи державної влади і органи місцевого самоврядування й державних службовців,так і на суспільні структури і громадян;

- забезпечувати рівністьу правовідносинах сторін;

- забезпечуватися публікацією закону (неопубліковані закони не застосовуються);

- бути гарантованою і стійкою,що досягається за допомогою спеціальних заходів забезпечення законності.

 

2. Забезпечення законності в державному управлінні.

Надати законності бажаний (людьми, суспільством) стан може тільки узгоджена система зусиль всього суспільства, кожної людини з використанням ними всього арсеналу засобів «боротьби» за законність.

Важливе місце серед таких засобів належить побудові державної влади,з одного боку, її розподілу по горизонталі(законодавча, виконавча, судова) і по вертикалі(центральних органів виконавчої влади, місцевих органів виконавчої влади), а з іншого — формуванню між її підсистемами необхідних стримань і противаг, а також відносин взаємного контролю. Законність має місце тоді, коли жодна структура влади не може перевищувати своїх повноважень і буде, у випадку таких спроб, спільними зусиллями інших структур влади підпорядкована закону.

Визначальна роль у забезпеченні законності в державному управлінні належить судовій владі. Розгортання в правовій державі судового контролю за законністю в державному управлінні не знижує, а навпаки, підвищує роль у цьому процесі прокуратури.

Особливе місце в підтримці законності в державному управлінні займають органи виконавчої влади. У системі виконавчої влади використовують різні засоби забезпечення законності в державному управлінні. Їхня сутність зводиться до того, що в даній системі створюються контрольні механізми, які дають можливість відслідковувати управлінські рішення і дії під кутом зору їхньої відповідності законам і іншим нормативним правовим актам.

Має місце:

- зовнішній контроль, який передбачає,що у системі виконавчої влади одні органи контролюють інших (вищі по організаційно-правовому статусі органи контролюють законність управлінської діяльності більше низьких за статусом органів).

- спеціалізований зовнішній контроль за певними видами управлінської діяльності органів державної влади й органів місцевого самоврядування (митний контроль, антимонопольний контроль, контроль якості продуктів і товарів народного споживання, екологічний).

- внутрішній контроль, що здійснюється в органах державної влади й органах місцевого самоврядування їхніми керівниками, а також виділеними з цією метою посадовими особами або підрозділами.

Все більшу роль у забезпеченні законності в державному управлінні демократичної держави відіграє саме суспільство.

 

3. Дисципліна і відповідальність у забезпеченні законності.

Важливим засобом забезпечення законності, раціональності й правопорядку в державному управлінні, а через нього — і в суспільстві, є дисципліна. Дисципліна в державному управлінні розглядається як фактична поведінка персоналу органів державної влади й органів місцевого самоврядування, що відображається в управлінських рішеннях і діях, а також в управлінському(службовому) спілкуванні.Вона формує такі основні показники державного управління як: системність, результативність, ефективність, раціональність.

Характерною ознакою дисципліни є виконавський зміст,що виражається в тому, що службовці органа підкоряються певному керівникові, реалізують управлінські рішення, відповідально ставляться до своїх посадових функцій і повноважень.

За критерієм спрямованості й змістудисципліну в державному управлінні поділяють на: планову, договірну, фінансову, службову, штатну, обліково-статистичну, навчальну тощо.

Законність і дисципліна в державному управлінні визначаються відповідальністю,яка є відносинами, що забезпечують інтереси і свободу взаємопов'язаних сторін та гарантуються суспільством і державою. Вона формується на основі послідовної взаємодії трьох складових: а) усвідомлення обов'язку; б) оцінки поведінки; в) накладання санкцій.

З теоретичної й нормативної точок зору найбільш діючої є юридична відповідальність,тобто відповідальність за порушення конкретних норм законів, що застосовується в певних процесуальних формах уповноваженими органами державної влади і місцевого самоврядування.

 

4. Відповідальність державних службовців.

Законодавство передбачає в міру необхідності застосування юридичної відповідальності державних службовців,а саме: дисциплінарної, адміністративної, матеріальної, кримінальної.

Відповідальність державних службовців настає за порушення законності та службової дисципліни, невиконання або неналежне виконання ними посадових обов'язків.

Протиправне винне невиконання чи неналежне виконання державним службовцем покладених на нього обов'язків (порушення трудової дисципліни), яке не тягне за собою кримінальної відповідальності, прийнято називати посадовою (дисциплінарною) провиною.Та чи інша дія (чи бездіяльність) працівника є порушенням трудової дисципліни лише за наявності одночасно трьох умов:

- якщо дія (бездіяльність) є протиправною,тобто порушується певна вимога чи положення нормативно-правового акта;

- якщо протиправна дія (бездіяльність) є винною,тобто вчинена навмисно або через необережність (інакше - невиконання працівником службових обов'язків з причин, що від нього не залежать: недостатня кваліфікація або працездатність, відсутність належних умов роботи, неотримання службовцем інформації й матеріалів, потрібних для виконання посадових обов'язків і т. д., — така дія не може розглядатись як невиконання службових обов'язків, бо в цьому разі працівник не винний у її невиконанні);

- якщо не виконано саме посадові обов'язки,тобто обов'язок, що випливає з певних державно-службових відносин (прикладами таких порушень посадовців, зокрема, є недотримання державної та іншої таємниці, що охороняється законом, розголошення відомостей, які стали відомі державному службовцеві у зв'язку з виконанням посадових обов'язків і стосуються приватного життя, честі та гідності громадян).

Дисциплінарна відповідальність— це застосування заходів дисциплінарного впливу в порядку службового підпорядкування за винні порушення правил державної служби, що не підпадають під дію кримінальної відповідальності. Для державних службовців установлено підвищену відповідальність, домірність відповідальності обійманій посаді, санкції, що можуть бути застосовані тільки до них (наприклад: попередження про неповну службову відповідність, затримання присвоєння чергового рангу).

Видами дисциплінарних стягненьє зауваження, догана, сувора догана, попередження про неповну службову відповідність, звільнення(лише за наявності підстав, зазначених у Законі України «Про державну службу» та Законі України «Про боротьбу з корупцією»). Дисциплінарне стягнення накладається органом державної влади або його керівником, які мають право на призначення державного службовця на посаду.

Як правило, державні службовці(посадові особи) є спеціальними суб'єктами адміністративної відповідальності.Підставою для адміністративної відповідальності службовців є діяння, яке водночас може бути як адміністративною, так і посадовою провиною. До державних службовців застосовуються лише два види адміністративних покарань — попередження і штраф, які накладаються суб'єктами функціональної влади (представниками влади, посадовими особами контрольно-наглядових органів).

Адміністративна відповідальністьзастосовується органами або посадовими особами, з якими порушник не пов'язаний відносинами підлеглості по роботі чи по службі (наприклад: суддями, державними інспекторами з охорони праці, інспекторами державної протипожежної служби, головними санітарними лікарями та ін.).

Чинним законодавством передбачено кримінальну відповідальністьпосадових осіб за зловживання або перевищення посадових повноважень, відмову в наданні інформації, присвоєння повноважень посадової особи, незаконну участь у підприємницькій діяльності, одержання хабара, дачу хабара, службовий підлог, халатність. Залежно від характеру суспільно небезпечних дій суд призначає різні міри кримінального покарання, у тому числі позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

До державних службовців має також застосовуватися матеріальна відповідальність.Вона виконує правовідновну функцію та настає за посадовий проступок, який завдав матеріальних збитків державній організації (органу державної влади). Матеріальна відповідальність передбачає відшкодування винним службовцем завданих ним збитків.

Орган державної влади (посадова особа), який застосував покарання, може зняти його до закінчення строку за власною ініціативою, за клопотанням безпосереднього керівника чи трудового колективу, якщо покараний не вчинив нового проступку й виявив себе як сумлінний працівник.