Тема 7. Особенности обращения взыскания на отдельное имущество должников

1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность.

2. Обращение взыскания на недвижимое имущество.

3. Обращение взыскания на ценные бумаги.

4. Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собствен­ности.

5. Обращение взыскания на заложенное имущество.

6. Обращение взыскания на долю в общем имуществе.

Нормативный материал

1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ, 2007. - № 41. - Ст. 4849.

2. Постановление Правительства РФ от 27.05.1998 № 516 «О допол-нительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций»// СЗ РФ, 1998. — № 2. — Ст. 2472.

3. Постановление Правительства РФ от 07.07.1998 № 723 «Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» (с посл. изм.) // СЗ РФ, 1998. — № 2S. — Ст. 3362.

4. Постановление Правительства РФ от 12.08.1998 № 934 «Об утверждении Порядка наложения ареста на ценные бумаги» // СЗ Р°Ф, 1998. - № 33. - Ст. 4035.

5. Приказ Минюста РФ от 27.10.1998 № 153 «Об обязательном на­значении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание» // Вестник ВАС РФ, 1999. — №2.

6. Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.03.1999 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 4.

 

Литература

1. ВалеевД. X., Юсупова Р. Ф. Обращение взыскания на объекты ин­теллектуальной собственности: проблемы теории и правопримени­тельной практики // Правосудие в Татарстане, 2003. — № 3 (16). — С. 41-43.

2. Новоселова Л. А., Габов А. В, Обращение взыскания на вексель в ис­полнительном производстве // Законодательство, 2000. — № 9.

3. Салюков Б. С, Мирошниченко А. Е. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве. — М.: Городец, 2000.

4. Яркое В. В. Особенности исполнительного производства, связан­ного с вексельным оборотом // Арбитражный и гражданский про­цесс, 2003. - № 8. - С. 40-45.

5. Яркое В. В., Редькин И. В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответствен­ностью // Юридический мир, 1999. — № 4.

10. Вдовина Ю.Г. Исполнительное право: учебно-методический комплекс. М., 2009.

6. Вставская И.М., Савченко С.А. Исполнительное производство: учебное пособие. М., 2010.

7. Голубева А.Р. Научно – практический комментарий к Федеральному закону от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». М., 2008.

8. Шерстюк В. Новое в законодательстве об исполнительном производстве //Хозяйство и право. 2008. № 5.

9. Шерстюк В. Новое в законодательстве об исполнительном производстве //Хозяйство и право. 2008. № 5.

 

 

ЗАДАЧИ ПО «ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ»

Задача 1

В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с ОАО «Азот» 3000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения ОАО «Азот», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.

 

Задача 2

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.

Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».

 

Задача 3

Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Петрову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Сидорова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.

Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

 

Задача 4

После возбуждения исполнительного производства и начала соверше­ния исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родствен­никами, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.

Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-испол­нителя в исполнительном производстве?

 

Задача 5

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манахова обратила взыскание на заложенное имущество должника Казимова в виде автомобиля «Волга» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаховой, указал, что у должника Казимова имеется другое имущество для погашения требова­ний.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В ка­ком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущес­тво?

 

Задача 6

Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Закону об исполнительном производстве, исполнительными докумен­тами.

Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника?

 

Задача 7

В один из судов Российской Федерации обратилась гражданка Ирака с ходатайством о принудительном исполнении решения Суда Иракской республики о взыскании с гражданина Российской Федерации алиментов на содержание ребенка.

Прокомментируйте возможные действия российских государственных органов. При ответе используйте Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой (Москва, 22.06.1973).

 

Задача 8

Для исполнения решения военного суда о возмещении Степанову ущерба, причиненного уничтожением имущества в размере 10 ООО руб., председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальника финотдела гарнизона.

В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным военным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 МРОТ.

Правомерно ли наложение штрафа? Что является основанием для наложения штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неис­полнением судебного решения?

 

Задача 9

ОАО «Оргсинтез» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Каучук» о взыскании 800 тыс. руб. долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании договора от 21.03.2010 товара и за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.08.2010 иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 600 тыс. руб. На взыскание этой суммы 29.08.2010 выдан исполнительный лист.

В декабре 2010 г. истец заявил в арбитражный суд ходатайство о за­мене взыскателя по указанному исполнительному листу и исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство, в части замены взыскателя, основа­но на договоре уступки требования от 04.07.2010, заключенном истцом с ЗАО «Консультант» в соответствии со ст. 382 ГК РФ.

Определением от 24.02.2011, арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признал надлежащим взыскателем ЗАО «Консультант», выдал ему исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения.

ФАС Поволжского округа постановлением от 14.05.2011 отменил указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять замену стороны по делу после принятия решения и выдачи исполнительного листа, то есть завершения арбитражного процесса, недопустимо.

Прав ли Арбитражный суд Поволжского округа? Возможно ли в дан­ном случае правопреемство в исполнительном производстве?

 

Задача 10

15.07.2000 Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денеж­ных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15.08.2000. На основании данного судебного решения 15.08.2000 судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение службы судебных приставов г. Казани 8.02.2001 и поступил в указанное подразделение 20.02.2001.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное про­изводство?

 

Задача 11

Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении арес­та на имущество должника. Определение было в тот же день направле­но в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполни­тельное производство?

 

Задача 12

10.10.2008 арбитражным судом было вынесено по иску ОАО «Заря» решение о взыскании денежных сумм с ООО «Башкирия». Решение вступило в законную силу 10.11.2000.

21.11.2008 взыскатель направил исполнительный лист для исполне­ния в банк, обслуживающий счета ООО «Башкирия», однако 27.04.2009 исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов 16.05.2009.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО «ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ»

 

1. Сторонами в исполнительном производстве являются:

а) взыскатель и должник;

б) судебный пристав-исполнитель, взыскатель и должник;

в) суд, взыскатель и должник.

 

2. Исполнительными документами не являются:

а) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алимен­тов;

б) постановления судебного пристава-исполнителя;

в) постановления суда.

 

3. Укажите основание для перерыва срока предъявления исполни­тельного документа к исполнению:

а) утрата должником дееспособности;

б) смерть взыскателя или должника;

в) предъявление исполнительного документа к взысканию.

 

4. Предъявить исполнительный документ судебному приставу-ис­полнителю имеют право:

а) взыскатель;

б) взыскатель, суд или другой орган, выдавший исполнительный документ;

в) взыскатель, суд, прокурор.

 

5. Какие процессуальные акты исполнительного производства утверж­даются старшим судебным приставом:

а) постановление о возбуждении исполнительного производства;

б) акт о невозможности взыскания вследствие отсутствия у долж­ника имущества или дохода;

в) постановление, обязывающее банк осуществить продажу ино­странной валюты, арестованной и изъятой по исполнительному производству?

 

6. При каком условии старший судебный пристав вправе лично осу­ществлять принудительное исполнение судебных актов и актов иных уполномоченных законом органов (то есть вести исполни­тельное производство, выполняя функции судебного пристава-исполнителя):

а) при наличии у него необходимого времени для осуществления указанных выше полномочий;

б) при наличии приказа главного судебного пристава, разрешаю­щего старшим судебным приставам выполнять функцию при­нудительного исполнения судебных актов и актов иных орга­нов;

в) не вправе ни при каких условиях?

 

7. Какой срок установлен для вынесения постановления о возбуж­дении исполнительного производства при предъявлении испол­нительного документа, содержащего требования о взыскании за­работной платы, алиментов, восстановлении на работе:

а) немедленно при поступлении исполнительного документа;

б) в течение трех дней;

в) в течение пяти дней?

 

8. С какого момента исчисляется трехдневный срок, установленный законом для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства:

а) с момента поступления исполнительного документа в подраз­деление службы судебных приставов;

б) со дня поступления исполнительного документа судебному при­ставу-исполнителю;

в) со дня выдачи судом исполнительного документа?

 

9. Срок для добровольного исполнения требований исполнительно­го документа составляет:

а) три дня;

б) пять дней;

в) от одного до пяти дней.

 

10. В какое время при обычных условиях могут быть совершены ис­полнительные действия судебным приставом-исполнителем:

а) в рабочие и праздничные дни с 6 до 22 часов;

б) в рабочие дни с 9 до 18 часов;

в) в рабочие дни с 6 до 22 часов?

 

11. Может ли судебный пристав-исполнитель совершать исполни­тельные действия на территории, на которую не распространяют­ся его функции, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость:

а) имеет право;

б) не имеет права, так как обязательно должен передать исполни­тельный документ другому судебному приставу-исполнителю, действующему на данной территории;

в) имеет право с согласия взыскателя?

 

12. Обладает ли прокурор правом приостанавливать исполнение су­дебного акта:

а) имеет право;

б) не имеет права;

в) имеет право в случае предъявления в суд кассационной инстан­ции кассационного представления?

 

13. Куда надлежит обратиться судебному приставу-исполнителю с за­явлением об отсрочке или о рассрочке исполнения исполнитель­ного документа и, в частности исполнительных документов, вы­данных налоговым органами:

а) в суд;

б) в арбитражный суд;

в) в налоговый орган, выдавший исполнительный документ?

 

14. Куда должны быть возвращены исполнительные листы о взыска­нии государственной пошлины в доход государства в случае не­возможности их исполнения по основаниям, указанным в Законе об исполнительном производстве:

а) в суд;

б) в орган местного самоуправления;

в) в налоговый орган?

 

15. Куда должны быть возвращены исполнительные листы о взыска­нии штрафа в доход государства в случае невозможности их ис­полнения по основаниям, указанным в Законе об исполнительном производстве:

а) в налоговый орган;

б) в орган федерального казначейства по месту нахождения долж­ника;

в) в суд?

 

16. Может ли быть обращено к немедленному исполнению судебное решение, вступившее в законную силу:

а) может;

б) не может;

в) может только решение Верховного Суда РФ?

 

17. Каким судам подведомственны дела об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей по исполнению документов, выданных несудебным органом:

а) общей юрисдикции;

б) арбитражным судам;

в) конституционным (уставным) судам субъектов РФ?

 

18. Каким судам — общей юрисдикции или арбитражным — подве­домственны дела по рассмотрению жалоб юридических лиц, по­данных на действия судебных приставов-исполнителей по испол­нительному документу, выданному налоговым органом:

а) общей юрисдикции;

б) арбитражным судам;

в) конституционным (уставным) судам субъектов РФ?

 

19. Допускается ли обращение взыскания по долгам владельцев ин­вестиционных паев на имущество, составляющее паевой инвести­ционный фонд:

а) допускается лишь при их несостоятельности (банкротстве);

б) не допускается;

в) допускается при недостаточности иного имущества?

 

20. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд по об­щему правилу:

а) допускается с разрешения органов, осуществляющих регистра­цию прав на недвижимое имущество;

б) не допускается ни при каких обстоятельствах;

в) допускается на основании нотариально удостоверенного согла­шения между залогодержателем и залогодателем, заключенно­го после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.

 

21. Может ли быть продан с публичных торгов объект незавершенно­го строительства, право собственности на который не зарегистри­ровано в установленном законом порядке:

а) может, при отказе должника его зарегистрировать;

б) не может;

в) может, при недостаточности иного имущества?

 

22. Каким судом должны рассматриваться жалобы на действия (без­действие) судебного пристава-исполнителя, если в сводном испол­нительном производстве объединены исполнительные производ­ства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда:

а) судом общей юрисдикции;

б) арбитражным судом;

в) в зависимости от обстоятельств дела судом общей юрисдикции или арбитражным судом?

 

23. Может ли лицо, не являющееся участником исполнительного производства, оспаривать в суде действия судебного пристава-исполнителя:

а) не может;

б) может в любом случае;

в) может, если полагает, что такие действия нарушают права и законные интересы заявителя?

 

24. Препятствует ли обращение заявителя с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда возбуждению исполнительного производства:

а) препятствует;

б) не препятствует;

в) не препятствует, если исполнение обжалуемого судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции?

 

25. Может ли судебный пристав-исполнитель отменить свое ранее вынесенное постановление:

а) может;

б) не может;

в) может только с разрешения старшего судебного пристава?

 

26. Является ли применение арбитражным судом процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника основанием для возвращения исполнительного листа взыскателю:

а) является;

б) не является;

в) является только по имущественным требованиям?

 

27. Может ли судебный пристав-исполнитель арестовать денежные средства должника, находящиеся на счете в банке:

а) не может;

б) может в любом размере;

в) может, но в размере, не превышающем сумму, подлежащую взысканию в соответствии с исполнительным документом?

 

28. Является ли пропуск срока наложения ареста на имущество должника основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя об аресте имущества должника незаконным и отмены указанного постановления:

а) является;

б) не является;

в) является при оспаривании данного срока должником?

 

29. Обоснованно ли постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения службы судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу:

а) обоснованно; б) необоснованно;

в) обоснованно лишь с разрешения старшего судебного пристава?

 

30. Правомерно ли бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не объявлении розыска имущества должника при наличии согласия взыскателя на авансирование им будущих расходов по розыску:

а) правомерно, так как розыск объявляется факультативно; б) неправомерно;

в) неправомерно при наличии свободного времени у судебного пристава-исполнителя?

 

31. Судебный пристав-исполнитель при исполнении исполнительного листа суда вправе требовать от банка:

а) сведения о наличии денежных средств, находящихся на счетах его клиентов-должников в пределах суммы, подлежащей взысканию в соответствии с исполнительным листом;

б) сведения о наличии денежных средств, находящихся на счетах его клиентов-должников в пределах всей суммы, находящейся на счете должника;

в) судебный пристав-исполнитель не относится к должностным лицам, имеющим право получать сведения, составляющие банковскую тайну.

 

32. Возможно ли выделение в отдельное производство постановле­ния о взыскании исполнительского сбора и на возбуждение по указанному исполнительному документу самостоятельного исполнительного производства:

а) возможно;

б) невозможно без согласия старшего судебного пристава-исполнителя;

в) невозможно взыскание исполнительского сбора после принятия постановления об окончании исполнительного производства по взысканию основной задолженности?

 

33. Имеет ли право старший судебный пристав отменить постановле­ние о наложении ареста, принятое подчиненным ему судебным приставом-исполнителем:

а) не имеет права;

б) имеет право;

в) имеет право лишь при согласии взыскателя?

 

34. Выясняя правомерность применения судебным приставом-испол­нителем штрафных санкций, предусмотренных ст. 113 Закона об исполнительном производстве, суду следует учитывать:

а) мнение взыскателя;

б) вид исполнительного документа;

в) наличие вины правонарушителя.

 

35. Основной критерий отнесения имущества должника-организации к той либо иной очереди взыскания:

а) стоимость данного имущества;

б) предназначенность арестованного имущества для непосред­ственного участия в производстве конкретного должника;

в) организационно-правовая форма должника-организации.

 

36. Действия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны судом незаконными в случае, если они:

а) не соответствуют законам и обычаям делового оборота;

б) не соответствуют сложившейся практике работы судебного при­става-исполнителя, публикуемым инструкциям главного судеб­ного пристава РФ;

в) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя.

 

37. Относятся ли незавершенные строительством объекты к недви­жимому имуществу:

а) относятся;

б) не относятся;

в) не относятся, если они являются предметом действующего до­говора строительного подряда?

38. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное произ­водство и обязал должника не препятствовать транспортировке нефти по нефтепроводу. В нарушение запрета последний не осуществлял возложенную на него обязанность со ссылкой на диагностические и ремонтные работы на насосной станции. Однако по заключению комиссии, созданной судебным приставом-исполнителем из независимых специалистов, станция была исправна. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель неоднократно предпринимал действия, направленные на исполнение должником исполнительного листа с привлечением специалистов взыскателя, и в конечном итоге работы по монтажу оборудования и пуску насосной станции были завершены. Правомерны ли данные действия судебного пристава-исполнителя:

а) правомерны;

б) неправомерны, так как совершение исполнительных действий осуществлялось не самим судебным приставом-исполнителем, а посторонними лицами-специалистами;

в) правомерны при наличии разрешения старшего судебного при­става-исполнителя?

 

39. Имущество государственного унитарного предприятия, принадле­жащее на праве собственности Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, является:

а) делимым и может быть распределено по вкладам (долям, паям);

б) неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям);

в) неделимым, однако может быть распределено по вкладам (до­лям, паям) в зависимости от вида имущества.

 

40. Вправе ли судебный пристав-исполнитель в случае отсутствия у должника-организации денежных средств налагать арест на нар­котические средства, оружие и боеприпасы, находящиеся в его собственности:

а) имеет право;

б) не имеет права;

в) имеет право с разрешения старшего судебного пристава подраз­деления?

 

41. Приостановить или прекратить исполнительное производство имеет право:

а) судебный пристав-исполнитель;

б) прокурор или суд;

в) только суд.

 

42. Исполнительский сбор взыскивается:

а) со взыскателя при предъявлении исполнительного документа судебному приставу;

б) с должника при неисполнении исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения;

в) со взыскателя и должника поровну за совершение исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.

 

43. При исполнении исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор взыскивается в размере:

а) 10 МРОТ;

б) 7 % от взыскиваемой суммы или стоимости имущества долж­ника;

в) до 500 руб. по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

 

44. Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на определенное имущество должника, если его рыночная стоимость превышает сумму долга по исполнительному документу:

а) вправе;

б) не вправе;

в) вправе с разрешения старшего судебного пристава подразделе­ния?

 

45. Предусмотрен ли Законом об исполнительном производстве при­нудительный привод граждан к месту совершения исполнитель­ных действий:

а) предусмотрен;

б) не предусмотрен;

в) предусмотрен, с разрешения судьи?

 

46. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды до­ходов с должника, по общему правилу, может быть удержано:

а) 25 % заработной платы и приравненных к ней платежей до пол­ного погашения взыскиваемых сумм;

б) не более 50 % заработной платы и приравненных к ней плате­жей до полного погашения взыскиваемых сумм;

в) размер удержаний не может превышать 70 %.

 

47. Какие действия должен предпринять судебный пристав-исполнитель, если специализированная организация не реализовала арестованное имущество в двухмесячный срок:

а) предложить это имущество взыскателю;

б) назначить другую специализированную организацию для реализации арестованного имущества;

в) указанное имущество выкупается службой судебных приставов?

 

48. В случае вступления в исполнительное производство правопреем­ника одной из сторон исполнительное производство:

а) начинается с самого начала, а правопреемник не связан теми действиями, которые совершил правопредшественник;

б) исполнительное производство продолжается, а все действия, совершенные правопредшественником, обязательны для право­преемника;

в) исполнительное производство оканчивается.

 

49. Кем должен быть подписан исполнительный лист, выданный на основании решения арбитражного суда:

а) судьей;

б) только председателем арбитражного суда;

в) заведующим канцелярией арбитражного суда?

 

50. В какой срок должен быть наложен арест на имущество долж­ника:

а) не позднее одного месяца со дня вручения должнику постанов­ления о возбуждении исполнительного производства, а в необ­ходимых случаях — одновременно с его вручением;

б) в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного про­изводства;

в) но мере необходимости?