Глава 17. Возникновение юридического позитивизма... 265

Однако оккупационную власть нельзя признать сувере­ном, а ее распоряжения — позитивным правом, поскольку привычка к подчинению складывается не сразу.

Суверен как верховный правитель:

S «свободен от правовых ограничений», т.е. он не свя­зан законами, изданными как им самим, так и его предше­ственниками;

S связан «законами Бога» и нормами морали.

Источники позитивного права различаются по способу выражения в них приказов суверена.

Приказы суверена могут быть выражены:

1) прямо, т.е. непосредственно, и это суть законы госу­
дарства;

2) косвенно, и это суть — решения судей, обычаи, мне­
ния ученых и практика частных юристов.

Решения судей, обычаи, мнения ученых и практику част­ных юристов Остин рассматривает как части позитивного права, так как они действуют с молчаливого согласия суве­рена.

В отличие от своего учителя Бентама Остин признавал решения судей частью позитивного права. Потребность в судебном правотворчестве он обосновывал следующим об­разом: «Я немогу понять, как можно предполагать, что об­ществ© й состоянии идти вперед в условиях, когда судьи не занимаются правотворчеством, или что есть вообще какая бы то ни было опасность в том, чтобы позволить им иметь ту власть, которую они фактически осуществляют для вос­полнения нерадивости или неспособности открыто при­знанного законодателя».

Для совершенствования законодательства Остин пред­лагал провести кодификацию права.

* * *

Остин и другие представители школы юридического по­зитивизма (К. Бергбом, Г.Ф. Шершеневич и др.) акценти­ровали значимость связи права прежде всего с государ­ством. Поэтому школа юридического позитивизма стала теоретической альтернативой школе естественного права, делающей акцент на связи права с разумностью и справед­ливостью, и исторической школе права, акцентирующей связь права с «народным духом».

Остин признан классическим представителем школы юридического позитивизма. Он оказал большое влияние на английскую и мировую юриспруденцию.


позитивизма...


Вопросы для самоконтроля

1. Какое определение Остин дает праву?

2. Как Остин определяет суверена?

3. Какие источники права различает Остин?

4. Каков предмет изучения правоведения?

5. Что такое закон в «несобственном смысле слова»?

Литература

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 3. М 1999 ^История политических и правовых учений '/ Под ред О.Э. Леиста. М., 1999 (или иное издание).

История политических и правовых учений / Под ред U.L. Нерсесянца. М., 1995 (или иное издание).


Глава 18