Организация выполнения курсовой работы (проекта)

2.1. Общее руководство и контроль за ходом выполнения курсовой работы (проекта) осуществляет преподаватель соответствующей дисциплины или соответствующей предметно-цикловой комиссии.

2.2. На время выполнения курсовой работы (проекта) составляется расписание консультаций, утверждаемое заведующим коллледжем. Консультации проводятся за счет объема времени, отведенного в рабочем учебном плане на консультации.

В ходе консультаций преподавателем разъясняются назначение и задачи, структура и объем, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей курсовой работы, даются ответы на вопросы студентов.

2.3. Основными функциями руководителя курсовой работы (проекта) являются:

- консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения курсовой работы (проекта);

- оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы;

- контроль хода выполнения курсовой работы (проекта);

- подготовка отзыва на курсовую работу (проект).

2.4. По завершении студентом курсовой работы руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с отзывом передает студенту для ознакомления.

2.5. Отзыв должен включать:

- заключение о соответствии курсовой работы (проекта) заявленной теме;

- оценку качества выполнения курсовой работы (проекта);

- оценку полноты разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости курсовой работы (проекта);

- оценку курсовой работы (проекта). (Приложение 4)

Проверку, составление отзыва и прием курсовой работы (проекта) осуществляет руководитель курсовой работы вне расписания учебных занятий. На выполнение этой работы отводится один час на каждую курсовую работу.

2.6. При необходимости руководитель курсовой работы (проекта) по дисциплине может предусмотреть защиту курсовой работы (проекта). Защита курсовой работы проводится за счет объема времени, предусмотренного на изучение дисциплины.

2.7. Курсовая работа (проекта) оценивается по пятибалльной системе. Положительная оценка по той дисциплине, по которой предусматривается курсовая работа, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы (проекта)на оценку не ниже «удовлетворительно».

2.8. Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе (проекту), предоставляется право выбора новой темы курсовой работы или, по решению преподавателя, доработки прежней темы, и определяется новый срок для ее выполнения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Колледж

Курсовая работа

НАИМЕНОВАНИЕ ТЕМЫ

Выполнил:студент ____ курса

очной формы обучения (__ г. __ м.)

группа __________

Ф.И.О. студента

Научный руководитель:

Ф.И.О. преподавателя

СТЕРЛИТАМАК – 201__

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. НАЗВАНИЕ 1 ГЛАВЫ………………………………………………5

1.1. Название параграфа……………………………………………………….…5

1.2. Название параграфа ………………………………………………………..10

ГЛАВА 2. НАЗВАНИЕ 1 ГЛАВЫ …………………………….………………13

2.1. Название параграфа …………………………………..................................13

2.2. Название параграфа ………………………………………………………..15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….…………28

Приложение…………………………………………………………………..….29

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - 21.01.2009. - № 7.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №9. - Ст. 1011.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» (ред. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.

6. Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» (ред. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 29. - Ст. 2950.

Специальная литература:

8. Анишина В. И. Конституционно-правовая доктрина самостоятельности судебной власти в современной России: проблемы теории и практики реализации. - М.: Изд-во «Форгрейфер», 2008. - 232 с.

9. Блажич Н. И. Модели разделения властей в правовом государстве. - М.: Норма-Инфа, 2004. - 243 с.

10. Байкин И.М. Взаимоотношение прокуратуры и судебной власти в системе разделения властей России // Российский судья. - 2012. - № 7. - С. 7-12.

11. Будаев К. А. Защита прав и свобод человека и гражданина - одна из главных задач конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 5. - С. 23-28.

Интернет-ресурсы:

12. Евразийская интеграция. Проблемы сравнительного правоведения: [сайт]. URL: http://www.eurasiс36.com (дата обращения: 10.11.2016).

13. Совместная пресс-конференция с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель по окончании российско-германских переговоров: [сайт]. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/315/print (дата обращения: 20.11.2016).

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Колледж

ОТЗЫВ

на курсовую работу

студента________________________________

группы________ курса___, выполненную на тему____________________________________________________________

1.Актуальность___________________________________________________________________________________________________________________________

2.Анализ разработанности проблемы_____________________________________

____________________________________________________________________

3. Анализ литературы по проблеме_______________________________________

____________________________________________________________________

4.Глубина раскрытия темы _____________________________________________

_____________________________________________________________________

5. Основные недостатки________________________________________________

_____________________________________________________________________

6.Рекомендуемая оценка рецензируемой работы____________________________

Научный руководитель

___________________________________

___________________________________ _________________

(должность, ученая степень, уч. звание) (подпись)

«_____»_____________ 20__ г.