А. Типовое решение задания на основе затратного ценообразования
1. Определим годовую производственную программу завода по формуле
q = Км М = 0,85 10000 = 8500 тыс. шт. (3.1)
где Км – коэффициент использования производственной мощности;
М – годовая производственная мощность предприятия.
2. Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле
=0,5 (1,14 + 1,20) 0,95 = 1,1115 руб./шт. (3.2)
3. Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле
В = q Z = 8500000 1,1115 = 9447750 руб./год. (3.3)
4. Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле
Vпер = V q = 0,27 8500000 = 2295000 руб./год. (3.4)
5. Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле
с = С / q = 2700000 / 8500000 = 0,32 руб./шт. (3.5)
6. Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле
s = V + C = 0,27 + 0,32 = 0,59 руб./шт. (3.6)
7. Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле
S = s q = 0,59 8500000 = 4995025 руб./год. (3.7)
8. Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле
Пб = q (Z – s) = 8500000 (1,1115 – 0,59) = 4432750 руб./год. (3.8)
9. Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле
Ри = (Z – s) / s = (1,1115 – 0,59) / 0,59 = 0,8839 или 88,39 % (3.9)
10. Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле
qс = C / (Z – V) = 2700000 / (1,1115 – 0,27) = 3208556 шт./год. (3.10)
11. Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:
10000000 / 3208556 = 3,12.
Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск, составляет 0,17.
12. Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле
Н = Нпос + Нпер = С + Пб = 0,215 2700000 + 0,28 4452725 =
=1827263 руб./год. (3.11)
13. Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле
(3.12)
Полученный результат свидетельствует о том, что с учётом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3207603 до 4166667 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.
14. Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле
(3.13)
Подставив в эту формулу исходные данные, получим:
или 27,79%.
Это означает, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 27,79 % всей выручки, или 0,2779 9447750 = 2626475 руб./год.
15. Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:
н = Н / Пб = 1827263 / 4452750 = 0,41 или 41% (3.14)
Это достаточно высокий результат, позволяющий сделать вывод о том, что почти 59 % балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.
16. Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам
;(3.15)
.(3.16)
Подставим имеющиеся данные в формулу (3.15):
.
Следовательно, с учетом риска, эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (3.16):
года.
Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который представлен на рис. 2.
| Условно-постоянные затраты |
| Переменные затраты |
| Общие затраты |
| Выручка |
 |
(Во) Пороговая выручка Точка безубыточности
(Q0) Пороговый объем производства
Уровень использования производственной мощности
Рис. 2. Изменение результатов как функция объема производства при затратном
ценообразовании