Языковые особенности позднедревнерусских диалектных зон конца XI - XIII вв.

 

Языковые процессы, проявившиеся в складывании позднедревнерусских диалектных зон, порой выявляют тенденции политического развития раньше, чем происходит их собственно политическое оформление (ср. формирования северо-восточной и юго-западной зон вопреки продолжавшимся внутри них процессам политического дробления и междуусобицам князей).

Позднедревнерусские ‘явления общезападного распространения’ не проникают на территорию Ростовского, Муромского и Рязанского княжеств, свидетельствуя о раннем обособлении Волго-Окского края при сохранении единства остальных земель Руси во главе с Киевом.

Киев сохранял в XII в. статус общедревнерусского политического центра, поэтому особенности киевского говора, развившиеся после падения редуцированных распространялись как более престижные на сопредельные территории Руси (‘явления общезападного распространения’):

· утрата j после смягчившихся согласных (свин’ьjа > свин’н’а, свин’а); отвердение губных в конце слова (бров[’ь], кров[’ь], сем[ь]); основы им.пад. местоим. 3 л. ед. joн, joна, мн. jоны, jены, оны, ины; названия ягод с суффиксом -иц-а (брусн-иц-а, землян-иц-а); использование формы деепричастия пр.вр. на -вши в функции сказуемого со значением перфекта (он женившись, ушовши, уехавши) и др.

Локальные ростово-суздальские инновации, развившиеся после падения редуцированных и со временем ставшие отличительными особенностями северно-великорусского наречия, включают:

· губно-зубной звонкий [в] (до падения редуцированных) и парный глухой [ф] (после падения); при сохранении на западе губного w (ў) перед согласным и в конце слов (унук, лаука, кохта, Хома); ‘ёканье’ [’е > ’о] перед твердыми согласными после мягких (берёза, утёс, пёс, слёзы), мягкие долгие на месте сложных шипящих (ш’ш’ука, вош’ш’ик, вож’ж’и, дож’ж’и); отрыв возвратной частицы с’а от местоимения и слияние с глаголом и отвердение (дралса, купалас); форма им.-вин. мать, дочь в отличие от мати, дочи; матерь, дочерь и т.д.

Северо-восточные говоры отсекаются голядью от Поочья – области южно-восточнославянских вятичей,с XII в. – Рязанского княжества, где формируются среднеокские говоры.

Вслед за северо-восточными от центрально-киевских обособились северо-западные (новгородские) и юго-западные говоры. Наряду с ‘явлениями общезападного распространения’ (сохранение торговым Новгородом экономических связей с остальной Русью отмечает широкая полоса переходных говоров вдоль верховий Великой, Ловати, Двины, Днепра, Волги и Москвы-реки, соединяющих новгородские говоры с современными белорусскими, среднерусскими и западными южнорусскими), северо-западный диалект характеризуют такие местные новообразования, как:

· ассимиляция бм > мм (омман), дн > нн (ронной, обин’н’о); форма дат.-тв. мн. к / за новым домам; местоим. 3 л. им.п. мн. оны..

Галицко-волынские говоры, оставаясь в период раздробленности узколокальными, впоследствии определили своеобразие украинского языка:

· [i] из е, о, удлинившихся перед слогом с выпавшим редуцированным (конь > кiн’, лесъ > лic); утрата начального краткого i < jь (игра > гра) и др.

Центральная зона – область раннедревнерусской славянизации балтов – объединяется развитием диссимилятивного ‘аканья-яканья’ (resp. ‘неоканья’, т.е. упрощение системы безударенного вокализма за счет неразличения [о] и [а] в безударной позиции) с очагом в лесах верховий Дона, Оки, Сейма и в окружении уступавших экспансии ‘аканья’ исконно ‘окающих’ говоров. Рассекающая центральную диалектную зону древняя граница встречи южного и северного праславянских диалектов сдвигается к северу: изоглосса южного фрикативного [] захватывает Смоленск и Полоцк, северное ‘цоканье’ вытесняется отвердевшими [ц] и [ч]; наряду с сохранением архаизмов ([e] в ударной позиции типа идеш, идеть; губной [у] или билабиальный [w] в конце слога и слова), распространяются инновации, идущие из киевской южной зоны: протеза в перед у и о: вутка, вотчим; формы никоо, ничоо и др.

· ‘аканье-яканье’ (resp. ‘неоканье’) – наиболее характерная системная черта центральной зоны, подтверждающая языковое единство области раннедревнерусской славянизации балтов.