РАЗДЕЛ 8. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ БАКАЛАВРСКОЙ РАБОТЫ
Оценки бакалаврской работы определяются исходя из четырех критериев
Качество работыоценивается членами ГАК по составляющим, приведенным в таблице 1.
Для выставления оценки «отлично»необходимо, чтобы оценка по четырем пунктам была «отлично», а по остальным – не ниже «хорошо».
Для выставления оценки «хорошо»допускается удовлетворительная оценка не более, чем по трем пунктам выше приведенных критериев.
При получении хотя бы по одному из пунктов неудовлетворительной оценки общая оценка не может быть выше, чем «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно»выставляется при оценке «неудовлетворительно» по четырем и более пунктам критериев.
Таблица 1. Критерии качества работы и их оценка
| № п/п | Наименование критерия | Отлично | Хорошо | Удовлетворит ельно | Неудовлетвори тельно |
| Соответствие содержания ВКР заданию на ВКР | Полностью соответствует | В основном соответствует | Частично соответствует | Не соответствует | |
| Обоснованность и доказательность выводов и предложений | Имеется | В основном имеется | Частично имеется | Не имеется | |
| Научное и практическое значение выполненной работы | Имеется | В основном имеется | Частично имеется | Не имеется | |
| Грамотность изложения и качество оформления работы | Оформлена правильно, имеются несущественные стилистические и грамматические ошибки | Оформлена правильно, имеются некоторые существенные стилистические и грамматические ошибки | Оформлена в основном правильно, имеются существенные стилистические и грамматические ошибки, допущены исправления по тексту | Оформлена небрежно, имеются грубые стилистические и грамматические ошибки | |
| Самостоятельность выполнения (владение материалом), использование нормативно-правовых актов, материалов практического значения ( анализ и мероприятия с расчетом эффективности предложенных мероприятий), научной и справочной литературы. | Полностью | В основном | Частично | Нет |
8.2. Качество докладапри защите бакалаврской работы оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице
Оценка за доклад выставляется:
«отлично»– доклад по трем критериям оценен на «отлично», по остальным – не ниже «хорошо»;
«хорошо»- доклад по трем критериям оценен на «отлично» и «хорошо», по остальным – не ниже «удовлетворительно»;
«удовлетворительно»- доклад не более, чем по двум критериям оценен на «неудовлетворительно»;
«неудовлетворительно»– доклад по трем и более критериям оценен на «неудовлетворительно».
Таблица 2.Критерии доклада и их оценка
| № п/п | Наименование критерия | Отлично | Хорошо | Удовлетворительно | Неудовлетворительно |
| Соответствие содержания доклада содержанию квалификационной работы | Полностью соответствует | В основном соответствует | Частично соответствует | Не соответствует | |
| Выделение научной и практической ценности выполненной работы | Имеется | В основном имеется | Частично имеется | Нет | |
| Доказательность выполнения целевой установки на квалификационную работу | Имеется | В основном имеется | Частично имеется | Нет | |
| Качество изложения | Свободное и четкое | В основном свободное | Привязан к тексту | Низкое |
8.3. Ответы на вопросыоцениваются:
«отлично»- если ответ правильный, уверенный, четкий и полный;
«хорошо»- если ответ в основном полный, уверенный и правильный, однако допущены незначительные погрешности, исправленные после дополнительных вопросов;
«удовлетворительно»- если ответ неполный, неуверенный, нечеткий, отдельные положения неправильные, однако путем наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая полнота ответов;
«неудовлетворительно»- если ответ сумбурный, неправильный, содержит существенные, принципиальные ошибки, дипломник не понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на него.
Общая оценка за ответына вопросы слагается из оценок, полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:
«отлично»- если не менее половины оценок - «отлично», остальные - «хорошо»;
«хорошо»- если не менее половины оценок не ниже «хорошо», остальные -«удовлетворительно»;
«удовлетворительно»- если более половины оценок не ниже «удовлетворительно»;
«неудовлетворительно»- если не выполняются требования для получения удовлетворительной оценки.
8.4. Оценка рецензентаберется из выводов «Рецензии на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу», подписанную рецензентом.
8.5. Итоговая оценкаработы определяется средним баллом оценок, полученных по критериям
«отлично»- если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество квалификационной работы «отлично»;
«хорошо»- если средний балл не менее 3,5 при условии, что оценка за качество квалификационной работы не ниже «хорошо»;
«удовлетворительно»- если не менее 3-х оценок не ниже «удовлетворительно» (при наличии одной оценки «неудовлетворительно»). Необходимым условием является наличие положительной оценки за качество работы;
«неудовлетворительно»- если не выполнены требования для получения удовлетворительной оценки.