МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ЩОДО ВИКОНАННЯ

КУРСОВОЇ І БАКАЛАВРСЬКОЇ РОБІТ

 

5.1. Вказівки мають на меті зорієнтувати студента у виборі теми дослідження, змісту, підготовки, написання й оформлення роботи.

 

5.2. Бакалаврська і курсова роботи покликана показати наукові здібності студента, засвідчити його спроможність організувати й здійснити самостійне дослідження в галузі:

- теорії та історії журналістики,

- теорії та історії видавничої справи та редагування,

- прикладних соціально-комунікаційних технологій (реклами і зв’язків з громадськістю).

 

5.3. Студент має продемонструвати:

- навички роботи з науковою літературою, вміння зіставляти й оцінювати отриману інформацію, проводити порівняльний аналіз;

- вміння виокремлювати проблемні питання і ставити завдання, розв’язання яких допоможе вирішити ці питання;

- вміння планувати й організовувати своє наукове дослідження;

- навички використання сучасних методів для проведення дослідження й отримання достовірних результатів;

- вміння інтерпретувати результати емпіричних досліджень, аргументувати і відстоювати свою інтерпретацію;

- вміння обґрунтовувати власні висновки і рекомендації;

- вміння чітко і грамотно викладати свої думки на письмі.

 

5.4. Бакалаврська і курсова роботи мають ґрунтуватися на глибокому вивченні наукової літератури за напрямом підготовки і містити докладну розробку конкретного завдання, пов’язаного з актуальними проблемами і тенденціями соціальних комунікацій. Бакалаврська і курсова роботи мають розкривати заявлену тему, бути логічно побудованими, цільними і грамотними.

 

ВІДГУК НАУКОВОГО КЕРІВНИКА

 

6.1. Студент має отримати і подати Державній комісії відгук свого наукового керівника про бакалаврську роботу. До курсової роботи відгук не подається.

 

6.2. У відгуку керівника встановлюється:

- актуальність обраної теми;

- повнота і докладність розв’язання завдань;

- достовірність і новизна отриманих результатів;

- адекватність використаних наукових методів досліджень;

- грамотність і стильова майстерність автора.

 

6.3. Науковий керівник може висловити зауваження і вказати на недоліки роботи. Останнє речення відгуку має містити фразу про те, відповідає чи не відповідає робота вимогам, які висуваються до бакалаврських робіт, і якої оцінки, на думку керівника, робота заслуговує.

 

6.4. Підпис наукового керівника має супроводжуватись розшифровкою його прізвища, ім’я, по батькові, зазначенням місця роботи, посади, наукового ступеня, вченого звання, а також має бути засвідчений печаткою Інституту журналістики КНУКіМ.

 

ВИМОГИ ДО РЕЦЕНЗІЙ

 

7.1. Студент має отримати зовнішню рецензію на свою бакалаврську роботу. На курсову роботу рецензія не оформлюється. Зовнішніми рецензентами можуть бути фахівці, які працюють в організаціях, наукових установах і вищих навчальних закладах у тій галузі, якої стосується тема бакалаврської роботи.

 

7.2. У рецензіях обов’язково слід відобразити такі моменти:

- адекватність змісту роботи заявленій темі (назві) і меті;

- повнота і докладність розв’язання завдань;

- новизна й достовірність отриманих результатів;

- практична цінність роботи та можливість реалізації запропонованих автором рекомендацій.

Рецензент може висловити зауваження і вказати на недоліки бакалаврської роботи. В останньому реченні рецензент зазначає, якої оцінки, на його думку, заслуговує робота.

 

7.3. Рецензія повинна бути підписаною рецензентом особисто, підпис має супроводжуватись розшифровкою прізвища, імені, по батькові, зазначенням місця роботи, посади, наукового ступеня, вченого звання рецензента, а також має бути засвідчений печаткою.

 

7.4. Студент під час захисту своєї роботи перед Державною комісією має дати відповіді на всі зауваження наукового керівника і рецензента.

 

Додаток А