РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ И ЗАЩИТА ВКР

Результаты исследования, проведенного в рамках ВКР заслушиваются на кафедральном совещании не позднее, чем за 2 месяца до назначенного срока ее защиты. Рассмотрение результатов ВКР на кафедре проводится в виде предзащиты и предусматривает выступление студента с докладом по итогам проведенного исследования.

В ГАК выпускная квалификационная работа представляется с отзывами научного руководителя и рецензента не позднее, чем за десять дней до даты защиты. После проведения нормоконтроля защита выпускной квалификационной работы происходит на заседании Государственной аттестационной комиссии.

Защита выпускной квалификационной работы происходит публично и содержит:

§ доклад студента не более 10 минут,

§ ответы на вопросы присутствующих,

§ выступление научного руководителя,

§ зачтение отзывов руководителя и рецензента,

§ открытое обсуждение работы.

Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании членов ГАК, где выставляется оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), которая сообщается защищающим диплом студентам в завершении совещания.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР

Выпускная квалификационная работа оценивается на «отлично», если:

1. Обзор выполнен на основе современных периодических научных изданий (монографий) с привлечением иностранных источников;

2. Исследование проведено с соблюдением всех методологических принципов исследования, имеется математическая обработка результатов, выводы логично вытекают из проведенного исследования;

3. Отсутствуют погрешности в оформлении работы (соблюдена структура, выверены ссылки на источники, библиографическое оформление ссылок в соответствии с ГОСТ);

4. ВКР представлена в деканат в срок (за 10 дней до защиты).

5. В процессе защиты студент показывает хорошее владение теоретическим материалом, грамотно и аргументировано презентует результаты работы, отвечает на все вопросы членов ГАК.

Оценка «отлично» может быть снижена до «хорошо», если студент нечетко изложил результаты работы в своем докладе, неубедительно отвечал на вопросы в процессе защиты.

 

Выпускная квалификационная работа оценивается на «хорошо», если:

1. Работа оценивается на «хорошо», если содержит некоторые неточности, не влияющие на основные результаты работы (погрешности в оформлении);

2. Работа не представлена в деканат в срок (позже, чем за 10 дней до защиты);

3. ;Недостаточен объем реферируемой литературы либо ее качество (привлечение источников старше 10 лет, привлечение учебных пособий, и т.д).

4. При изложении результатов исследования студент испытывает затруднения в трактовке полученных данных;

 

Оценка «хорошо» может быть повышена до «отлично», если при имеющихся недочетах, изложенных в пунктах 1-3, студент показывает глубокое осмысление полученных результатов, отвечает на все вопросы комиссии ГАК.

 

 

Выпускная квалификационная работа оценивается на «удовлетворительно», если

1. При выполнении литературного обзора привлечено недостаточное количество источников или страдает их качественный состав (привлечение учебников, учебных пособий, единичные периодические научные издания);

2. Имеются методологические погрешности в выполнении работы (отсутствие контрольной группы, неадекватные методы математической обработки);

3. Работа имеет существенные недостатки в области качества и интерпретации эмпирических данных или теоретического освещения проблемы;

4. Имеются существенные погрешности в оформлении (библиографический список, оформление таблиц, ссылок, и т.д);

5. Студент не отвечает на вопросы (отвечает не на все вопросы) членов комиссии ГАК.

 

Выпускная квалификационная работа оценивается на «неудовлетворительно», если:

1. При проведении нормоконтроля выявляется, что работа «скачана» из Интернета;

2. Проведенное исследование имеет грубые методологические погрешности;

3. Имеются существенные погрешности в оформлении (библиографический список, оформление таблиц, ссылок, и т.д);

4. Студент не отвечает на вопросы (отвечает не на все вопросы) членов комиссии ГАК.

В случае неудовлетворительной оценки (а также в случае, когда кафедра не рекомендует работу к защите), выпускная квалификационная работа может быть доработана и представлена к защите через год (с повторением заново процедуры предоставления и защиты).

 

 

РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ЭКЗАМЕН ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ

030302.65 «КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ»

Цель государственного экзамена – выявление теоретической и практической подготовки выпускников к решению профессиональных задач, оценка знаний теорий и методологии в области общей, дифференциальной, клинической психологии и психодиагностике, а также умения решать конкретные клинико-психологические задачи.

На государственном экзамене выпускник должен подтвердить знания в области общепрофессиональных базовых и специальных дисциплин, необходимые для выполнения своих профессиональных обязанностей и последующего обучения в аспирантуре. Выпускной экзамен должен быть проверкой конкретных функциональных возможностей студента, его способности к самостоятельным суждениям на основе имеющихся знаний.

Актуализация вопросов, задач, и утверждение на (Ученом Совете) – Февраль-март)

Консультации по разделам: апрель