Российское общество в революции 1905–1907 годов

К началуXX столетия Россия представляла собой целый узел проблем, росли противоречия, главными из которых были:

а) новейшие формы крупной промышленности и финансового капитала и нищета масс; неграмот­ность большинства народа и огромный вклад российской интеллигенции в мировую культуру; им­перские претензии правящих кругов и разложение старого механизма власти; стремление угнаться за достижениями западного прогресса и восточная неподвижность;

б) рост противоречий между крестьянами и помещиками; трудом и капиталом, пролетариатом и буржуазией;

в) национальный гнет – в империи проживало более 100 наций и народностей. Процесс формиро­вания наций сопровождался интенсивным ростом национального самосознания, что вело к обострен­ному восприятию любых форм национальной дискриминации;

г) отсутствие демократических свобод, сословное неравенство, неограниченная власть царя.

В результате, в началеXX в. Россия стояла перед выбором: продолжение медленного движения по «прусскому» пути или переход на демократические «американские» рельсы капиталистического разви­тия. Новая серия реформ «сверху» – или революция «снизу»?

 

А была ли революция неизбежной? Ведь обошлись без революционных потрясений скандинавские страны, Канада, Япония, Австрия и др. Да и в самой России две первые революционные ситуации (50–60-х и 70–80-х гг. ХIX в.) не вылились в революции. Однако российские самодержцы шли на серьезные реформы только под давлением чрезвычайных обстоятельств. Это объясняется тем, что такой важный фактор модернизации строя, как либерально-оппозиционное движение в России, был очень слаб. Царизм хронически опаздывал с проведением не­обходимых преобразований и не желал идти на сколько-нибудь значительные уступки. В условиях рез­кого обострения всех социальных противоречий революционная идея обрела прочную основу.

Были ли альтернативы революции? Безусловно. В непосредственную задачу революции не входила ликвидация капитализма. Речь шла о том, чтобы расчистить завалы, оставшиеся от крепостнической эпо­хи, и создать условия для ускоренной модернизации. Революция была при­звана покончить с военно-политическим деспотизмом, дать крестьянам землю, положить конец войне, дать гражданам политические права.

 

Начало революции связано с событиями 9 января 1905 г. в Петербурге. Эти события вызвали широкую волну стачек и забастовок в большинстве губерний России (в январе бастовали более 400 тыс. чел.). По насыщенности событиями 1905–1907 гг. не имели аналогов во многовековой истории России. Эта революция относится к числу поздних буржуазных. Несмотря на отсталость России, уровень ее капиталистического развития к началуXX в., острота классовых антагонизмов и степень зрелости пролетариата были выше, чем в странах Запада накануне их первых буржуазных революций. Поэтому не мог не измениться и сам тип буржуазной революции в России по сравнению с ее «классическими» предшественницами. В чем эти отличия?

1. Это была первая народная революция в эпоху империализма, т.к. в ней участвовало большинство населения страны.

2. Гегемоном в революции выступил пролетариат (на Западе – буржуазия).

3. Поскольку одним из основных вопросов русской революции являлся вопрос о земле, то крестьянство вы­ступало союзником пролетариата.

4. Впервые в мировой истории в буржуазной революции пролетариат и крестьянство имели самостоятельные поли­тические партит.

Таким образом, оставаясь по своему объективному содержанию буржуазной, революция в России со­единила в себе две социальные войны – борьбу с остатками феодализма и борьбу между трудом и капи­талом.

Этим объяснялась и новая расстановка сил в стране. Революция резко ускорила формирование политических сил российского общества, идет процесс создания политических партий. Они возникают в рамках политических лагерей, сложившихся в ХIХ в. (характеристики политических партий по основным вопросам даны в табл.4, 5).

Таблица 4