Автоматизация выбора предела (АВП) измерений

 

В основе всех схем выбора предела измерений лежит метод изменения чувствительности. Общая структурная схема для реализации АВП измерения представлена на рисунке 10.

 

 

БПЭ – блок переключающих элементов; ИП – индикатор предела

 

Рисунок 2.10 – Общая структурная схема АВП

 

Входной сигнал, проходя через ВУ, изменяется в k раз, причем перед началом поиска предела k заранее известно. k· UX сравнивается УС с константным опорным напряжением. Если заранее заложенное условие в УУ не выполняется, УУ коммутирует БПЭ, чтобы изменить k таким образом, чтобы k· UX стремилось к выполнению заложенного условия. Постепенное изменение k в нужном направлении продолжается до тех пор, пока не выполнится заложенное условие. При выполнении условия требуемый предел найден. Его отображает ИП.

Существует три типа алгоритмов выбора предела:

c постепенным увеличением чувствительности прибора;

с постепенным уменьшением чувствительности прибора;

с реверсивным изменением чувствительности прибора.

Тип 1. При этом типе АВП прибор сам начинает перебирать пределы с предела с наименьшей чувствительностью. На рисунке 2.11 представлена структурная схема с возможной реализацией данного метода.

 

 

Рисунок 2.11 - Структурная схема АВП с постепенным увеличением чувствительности

 

Начало работы всей схемы – это подача сигнала на вход сброса счетчика на выходах Q0-Qn. Появляются логические 0 и, следовательно, активный уровень появляется на входе Y0 дешифратора. Замыкается ключ возле резистора R2, при этом для ВУ выбирается минимальный коэффициент усиления. УС работает следующим образом. Если UОП. больше, чем k·UX, то на выходе формируется логическая единица, в противном случае логический 0. Если при kmin k·UX сразу больше, чем UОП., то дальнейший поиск предела не ведется, используется данный предел, иначе, на входе УС логическая единица, которая разрешает прохождение импульсов частотой f0 через элемент И на счетный вход счетчика. Счетчик считает на увеличение и, следовательно, активный уровень на выходах дешифратора перемещаемый от Y0 к Y1, далее к Y2 и т.д. Соответственно в схеме попеременно подключены резисторы R3, R4 и т.д. постепенно увеличивая коэффициент k. Это продолжается до тех пор, пока при очередном k k·UX не превысит UОП, и счет не остановится.

Недостатком схемы является большое количество прецизионных резисторов, а так же относительно большое время нахождения требуемого предела.

Второй тип аналогичен первому за исключением того, что сравнение начинается с максимальной чувствительности, т.е. с максимального коэффициента k. Для этого входы УС меняются местами, а кроме того, меняются местами выходы дешифратора.

Для схемы 3. ставится реверсивный счетчик и два устройства сравнения. Одно устройство сравнивает сигнал с выхода усилителя с верхним значением напряжения для предела, другое – с нижним значением напряжения для предела. По результатам сравнения счетчик считает либо на увеличение, либо на уменьшения, пока не будет выполнено неравенство

,

где UН - нижний предел;

UВ - верхний предел.

Такая модификация схемы позволяет уменьшить время нахождения требуемого предела измерения, т.к. новый поиск предела начинается не с 0, а от предыдущего предела.