Характеристики медиаэкономики, журналистики и экономической журналистики

 

 

Характе­ристика	Медиаэкономика	Журналистика	Экономическая журналистика
Теория	Практическая деятельность	Теория	Практическая деятельность	Теория	Практическая деятельность
Опреде­ление	Социальная наука, изучающая поведение медиапред-приятий на рынке	Отрасль народного хозяйства, система медиапредприятий, производящих специфический товар, а именно информационные и рекламные услуги для государства, юридических и физических лиц, которая занимает определенную нишу в экономике государства	Научная дисциплина, изучающая закономернос­ти массовых коммуникаций, осуществля­емых через средства массовой информации	Массовая ин­формационная деятельность по сбору, обработке и периодическо­му распро­странению актуальной социальной информации (через печать, радио, телевидение, кино и т.п.)	Научная дисциплина, изучающая закономернос­ти массовых экономических коммуникаций	Общественная и производствен­ная деятель­ность по сбору, обработке и пе­риодическому распростране­нию актуальной экономической информации (через печать, радио, телеви­дение, кино и т.п.)
Предмет	Экономи­ческая де­ятельность средства массовой информации в качестве медиапред-приятия	Факторы производс­тва, эффективность производственной деятельности, прикладные аспекты менеджмента (медиаменедж-мент), маркетинга (медиамаркетинг), логистики и т.д.	Массовые коммуникации, осуществля­емые через средства массовой информации	Организация потоков информации (ее сбор, обработка и распростране­ние)	Массовые экономические коммуникации, осуществля­емые через средства массовой информации	Экономика как совокупность отраслей и сфер деятель­ности
Объект	Медиапред-приятия	Медиапредприятия различных органи­зационно-правовых форм	Средства массовой информации	Социальная, культурная, экономи­ческая, политическая, технологичес­кая и другие сферы жизни	Средства распростране­ния массовой экономической информации (печать, радио, телевидение, кино, звуко- и видеозапись, «новые» СМИ разных типов и типологических характеристик)	Любые индиви­ды, институты, отрасли, отечественное и мировое народное хозяйство
Методо­логия	Методы экономичес­кой теории	Методы медиаэко-номики	Методы ком-муникативисти-ки, инфор­мационного менеджмента, теории систем	Методы теории журна­листики	Методы тео­рии массовых коммуникаций, теории журна­листики	Методы экономической журналистики

 

История развития экономической журналистики

 

В советское время средства массовой информации (СМИ) зачастую выступали в качестве средств массовой информации и пропаганды (СМИП), а редакции участвовали в социально-экономических процессах как общественный институт и идеологический и пропагандистский инструмент, но не как субъект бизнеса. Единственным собственником прессы, телевидения и радио было советское государство, а идеологическим руководителем — КПСС. Разумеется, од-нозначно трактовать СМИ исключительно как идеологический инструмент правящей партии не совсем верно, но одной из основных функций средств массовой информации провозглашалась именно идеологическая.

В соответствии с такими представлениями о роли и функциях журналистики в социа-листическом обществе в сфере освещения экономических вопросов большое внимание уделялось материалам, посвященным дости-жениям советской экономики. Экономические публикации того времени часто носили декларативный характер, наблюдалось пре-валирование экономических репортажей над аналитикой. Публикаций таких было много, и авторами их выступали профессиональные журналисты. Именно поэтому еще 15 лет назад перечень экономических дисциплин для студентов-журналистов включал обязательное изучение экономики промышленности, экономики сельского хозяйства, управления народным хозяйством и анализа хозяйствен-ной деятельности, опирающееся на знания, полученные студентами из курса политической экономии.

Дисциплина «Политическая экономия» так-же была идеологизирована: студенты-журна-листы изучали лишь марксистское направление этой науки, не затрагивая всего внушительного пласта экономических концепций и направлений. Политэкономия преподавалась всего один семестр, и на изучение остальных дисциплин (экономика промышленности, экономика сельского хозяйства, управление народным хозяйством и анализ хозяйственной деятель-ности) отводилось по семестру. Аргументом при включении в учебный план именно этих наук являлось получение знаний для дальнейшего их использования в работе журналиста как экономического обозревателя.

Параллельно с распространением эконо-мических материалов, авторами которых были журналисты, начиная с 70-х гг. XX в. стал активно разрабатываться пласт так называемой эко-номической публицистики. Авторами много-численных очерков и эссе выступали професси-ональные экономисты, доктора экономических наук, например О. Лацис, Д. Валовой, Г. Ли-сичкин. В статьях этих и других экономистов, которых мы с полным правом можем назвать первыми «экономическими публицистами», содержался мощный критический посыл. В большинстве своем они давали объективную характеристику состояния экономики СССР. В результате выкристаллизовывалось мнение об ограниченности социалистической экономики, невозможности дальнейшего ее развития на идеологической платформе. Интересно, что «идеологическая» цензура позволяла пуб-ликацию таких материалов. Причина этого требует дальнейших исторических исследований. Во многом именно публицистика экономистов (сейчас она известна как экономическая пуб-лицистика) определила экономические воззре-ния общества и приблизила эпоху рыночных реформ в СССР, а затем — и в России.

В 1980-х гг., в эпоху гласности и пере-стройки, не только экономисты, но и про-фессиональные журналисты внесли свой вклад в слом старой системы. Критический тон и содержание новостных программ на телевидении, появление новых программ (пример — знаменитый «Прожектор пере-стройки»), все более жесткая критика систе-мы в печатных СМИ — основные тенденции экономической журналистики того времени.

Новые реалии (конец 1980-х–первая поло-вина 1990-х гг.) потребовали от теории журналистики другого подхода и к функционированию редакций СМИ, и к содержанию медиа. Принятый в 1991 г. Закон РФ о средствах мас-совой информации положил начало деятельности масс-медиа в качестве субъектов медиа-бизнеса. В эти же годы происходят кардинальные изменения в аудитории СМИ. Возникают новые аудиторные группы — представители малого, среднего и крупного бизнеса, управ-ленческих структур. Аудитория изменяется и качественно, и количественно. Медиабиз-нес развивается. Появляются «новые» СМИ, состав и структура которых определяются, во-первых, технологической трансформацией медиасистемы [1], во-вторых, изменением аудитории и необходимостью удовлетворения потребностей новых аудиторных групп.

Первое десятилетие XXI в. для средств массовой информации России стало вре-менем бурного роста с одновременным развитием именно экономической журна-листики. Мы определили, что предметом экономической журналистики как практической деятельности является экономика как совокупность отраслей и сфер деятельности, а объектом — любые индивиды, институты, отрасли, отечественное и мировое народное хозяйство. Очевидно поэтому, что «эко-номический журналист» должен обладать суммой компетенций, связанных со знани-ем экономической теории (для получения общего представления об экономических проблемах), мировой экономики, владеть экономической терминологией.

Современные реалии требуют специализированной экономической подготовки будущих специалистов в области функционирования деловой прессы, корпоративных масс-медиа, освещения экономической тематики в универсальных СМИ. В соответствии с этой направленностью будущий журналист должен получать углубленные знания по мировой, национальной, отраслевой и региональной эко-номике. Кроме того, ему необходимы знания о рекламе и связях с общественностью.

Сумма перечисленных компетенций является основой для формирования «экономического журналиста». К его компетенциям должны относиться также знания в области деонтологии журналистики, основополагающих принципов журналистики. Такой журналист, как и специализирующийся в других коммуникативных сферах, должен обладать

суммой творческих компетенций, уметь доносить экономическую информацию и до широких слоев населения на рынке массовых коммуникаций, и до лиц, принимающих ре-шения на рынке влиятельных СМИ.