Акопян Вероники Венедиктовны

16 02.17, 21.02.17,24.02.17гг. с 13.00 до 14.30 студентка факультета педагогики и психологии РосНоу Акопян Вероника совместно с д.ю.н., профессором кафедры государственно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ Пряхиной Т.М., преподавателем кафедры государственно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ Калмыковой А.Д. участвовала в проведении практического занятия у студентов 1, 2, 3 группы 1 курса очной формы обучения по курсу «Конституционное право». Тема занятия «Защита Конституционным Судом РФ основных прав и свобод человека».

Практическое занятие проводилось в форме учебной игры в ходе которой студенты должны были воспроизвести ход заседания Конституционного Суда РФ, рассматривающего дело по иску граждан, обжалующих нормы Трудового кодекса РФ, которые, по их мнению, не соответствуют Конституции РФ и нарушают основные права граждан и, в первую очередь, право на свободу труда. Фабула дела: граждане В.К. Барабаш, А.Н. Бекасов, И.И. Гардер, О.В. Гликман, Е.В. Горохов, А.В. Гумеров, О.А. Жукова, Д.А. Карабута, О.А. Курашкин, В.В. Осинцев, К.М. Щербина просили признать не соответствующей статьям 1 (часть 1), 2, 4, 7 (часть 1), 15, 17, 18, 19, 21, 23, 37, 54 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации статью 351[1] Трудового кодекса Российской Федерации, как устанавливающую для лиц, совершивших преступления, пожизненный запрет на занятие профессиональной деятельностью в указанных в данной статье сферах без учета тяжести совершенного преступления, давности его совершения, характера выполняемой работы. Кроме того, заявители полагали, что оспариваемые нормы не соответствуют статьям 15 (часть 1), 19 (часть 1), 37 (части 1 и 3) и 54 Конституции РФ, поскольку вводят запрет на профессию для тех лиц, уголовное преследование которых осуществлялось до вступления в силу изменений, внесенных в Трудовой кодекс РФ Федеральным законом от 23 декабря 2010 года N 387-ФЗ, и которые совершили преступления не в отношении несовершеннолетних. По мнению заявителей абзац третий части второй статьи 331 и статьи 351¹ Трудового кодекса РФ не соответствуют конституции, поскольку эти законоположения позволяют расторгать трудовой договор по основанию, предусмотренному пунктом 13 части первой статьи 83 Трудового кодекса РФ, с лицом, привлекавшимся к уголовной ответственности до их вступления в силу, в частности за преступления небольшой тяжести, притом что установленное ими ограничение права на свободное распоряжение своими способностями к труду, выбор рода деятельности и профессии, не позволяющее таким лицам осуществлять трудовую деятельность в сфере образования, не может быть оправдано конституционно значимыми целями защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, включая несовершеннолетних, а потому противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 37 (часть 1) и 55 (части 2 и 3).

Студенты распределили роли следующим образом: Председатель Конституционного Суда РФ–Коршунова Екатерина Григорьевна гр. 1; судья-докладчик– Гусева Злата Зинуровна г. 1; судьиКонституционного Суда РФ: Берестов Иван Миланович гр. 1; Вардавтян Ася гр. 3; Манникова Александра гр. 3; Ерошина Ольга; Самойлова Ирина гр. 3; Полубенко Анастасия гр. 3; Саани Мария Джемаловна гр. 1; Власова Кристина Романовна гр. 1; ЗаявителиВ.К. Барабаш - Кобутцов В.К гр. 3; А.Н. Бекасов Алёна Витальевна Каширина гр. 1; О.В.Гликман – Тарураева Ирина Сергеевна гр. 3; представитель Гликма Чугунов - Фурсова Кристина Игоревна гр. 3; Е.В. Горохов – Оруджев Рустам гр. 1; Г.Щербина – Ахтамова Виктория Александровна гр. 1; представитель Щербины Пчелинцев Анатолий - Михайлова К; Мурманская областная Дума - представитель Мурманской областной Думы - кандидат юридических наук А.З. Лысова – Буранов Иван Вадимович гр. 2; Представители органов государственной власти в Конституционном Суде РФ: полномочный представитель Государственной Думы в Конституционном Суде РФ Черняева Дарья Сергеевна гр. 1; полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ Литвинов Алексей Сергеевич гр. 2; Приглашенные в заседание представители: от Министерства образования и науки РФ – Павлова Вера Викторовна гр. 1; от Генерального прокурора РФ – Рюмина Мариамна Борисовна гр. 2; от Уполномоченного по правам человека в РA - Кузьмич Марина Александровна гр. 1; Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка - Кудряшова Анна Вячеславовна гр 1; Служба обеспечения порядка в Ксонституционном Суде РФ - Дзудцева Кристина гр. 3; Журналисты: Маслюк Полина, Фадеева Анастасия гр. 3.

Студенты провели процесс на высоком уровне, соблюдая надлежащую процедуру судопроизводства и в результате высказали собственное отношение к вопросам конституционности действующего законодательства, поднятым Конституционным Судом РФ в Постановлении от 18 июля 2013 г. N 19-П "по делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351¹ Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К. Барабаш, А.Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы"
Данное занятие являлось интерактивной формой обучения, в ходе которой студенты смогли приобрести практические навыки в сфере защиты прав и свобод человека.

По итогам проведения занятий студентка факультета педагогики и психологии Акопян Вероника Венедиктовна подготовила психологические портреты участников учебной игры, а также подготовила анализ готовности студентов взаимодействовать друг с другом, соблюдать нормы права и процессуальные правила, правила юридической вежливости и этикета. В.В.Акопян показала хорошие навыки педагогической деятельности, проявила себя как умелый начинающий педагог, который способен проводить групповые занятия, анализировать ход учебного процесса с точки зрения психологии обучающихся, обеспечивать эффективное взаимодействие студентов.

д.ю.н., профессор кафедры государственно-

правовых дисциплин Юридического института

ГАОУ ВО «Московский городской педагогический

Университет» Т.М.Пряхина

 

Подпись руководителя _________________________(___________________)

Печать

«24» февраля 2017г.