Постановление Президиума Челябинского областного суда

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу направить меня с «17» _октября2016_г. по «30» октября2016 г.

 

пройти учебную практику

 

в Мировом суде_г. Сибая_

(наименование организации )

 

в структурном подразделении _участок № 3

 

в должности практиканта

 

Контактный телефон (обучающегося)___________________________.

 

Дата _10.10.2016________ Подпись


 

 

НАПРАВЛЕНИЕ НА ПРАКТИКУ

 

 

ОАНО ВО «МПСУ» направляет для прохождения в Мировом суде

(наименование учреждения, организации, объединения)

 

с "17" октября 2016 г. по "30" 2016 г. учебной

(вид практики)

практики обучающегося 2 курса, заочной формы обучения, направления 40.03.01 «Юриспруденция», факультета Экономики, управления и права,

_ Петрову Юлию Владимировну

(Ф.И.О. обучающегося).

По результатам практики просим выдать ему (ей) на руки, заверенный печатью

и подписью руководителя организации отзыв с оценкой.

 

Зав. кафедрой Уголовно-правовых дисциплин

(наименование кафедры)

Иванова Лариса Андреевна «10» октября 2016 г.

(ФИО, подпись)

 

 

МП


 

 

 

РАБОЧИЙ

ПЛАН-ГРАФИК

прохождения учебной практики

с «17» октября 2016 г. по «30» октября 2016 г.

обучающегося Петровой Юлии Владимировны, 2 курса, заочной формы обучения,

(Ф.И.О. обучающегося)

направления 40.03.01 «Юриспруденция», факультета Экономики, управления и права

№ п/п Дата Этапы практики Виды работ на практике, включая самостоятельную работу обучающегося и трудоемкость (в часах)
17.10.16 Организационный Посещение организационного семинара - 2 часа
17.10.16 Подготовительный Подготовка и оформление документов для прохождения практики (дневник, направления, задания) -2 часа
18.10-26.10.16 Основной Посещение места прохождения практики, заполнение дневника на практику, ознакомление со структурой органа, должностными инструкциями, анализ материалов судебной практики, участие в судебных заседаниях -94 часа
27.10.16 Обработка и анализ полученной информации Анализ законодательства и материалов судебной практики -4 часа
28.10-30.10.16 Подготовка отчета о практике Формирование результатов прохождения практики, составление отчета - 6 часов

 

Руководитель практики

от кафедры Университета Иванова Л.А.____________

(ФИО) (подпись)

 

Руководитель практики от организации ___________________

(ФИО) (подпись)

Задание принял к исполнению Петрова Ю. В. ___________________

(Ф.И.О.) (подпись)


 

 

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

На учебную практику

Выдано обучающемуся Петровой Юлии Владимировне, 2 курса, заочной формы обучения, (Ф.И.О. обучающегося)

направления 40.03.01 «Юриспруденция», факультета Экономики, управления и права

Начало практики17 октября 2016 г.

Окончание практики 30 октября 2016 г.

 

 

1. Ведение и оформление дневника практики.

2. Составление и оформление отчета по практике.

3. Задания:

- исследовать нормативные основы деятельности мировых судей;

- ознакомиться с особенностями формирования судебных участков;

- ознакомиться со структурными подразделениями суда, задачами, формами и методами осуществления возложенных задач;

- уяснить требования, предъявляемые к мировым судьям и кандидатам на должность мировых судей;

- ознакомиться с порядком назначения (избрания) на должность мировых судей и сроками полномочий мирового судьи;

- присутствовать в судебных заседаниях;

- знакомиться с решениями мирового судьи.

 

Задание выдал Иванова Л.А._________________________

(Ф.И.О.) ( подпись руководителя практики от университета)

 

 

Задание принял Петрова Ю. В.________

( Ф.И.О.) (подпись обучающегося)

 

 


 

«17» октября 2016 г.

 

 

ДНЕВНИК

учебной практики

 

Обучающегося Петровой Юлии Владимировны, 2 курса, заочной формы обучения, (Ф.И.О. обучающегося)

направления 40.03.01 «Юриспруденция», факультета Экономики, управления и права

Место прохождения практики Мировой суд г. Сибая, судебный участок № 3__

________________________________________________________________________________

 

Руководитель практики Иванова Л.А.

 

Сроки практики с «17» октября 2016 г. по «30» октября 2016 г.

 

Общий объем практики 2 недели

 

Дата Содержание работы Сроки проведения Отметка о выполнении (Подпись руководителя от организации)
17.10.16 18.10.16 Посещение организационного семинара. Прослушивание инструктажа по технике безопасности. Получение и усвоение индивидуального задания по практике. Подготовка дневника для заполнения практики. Оформление направлений на практику. Ознакомление со структурой отдела, режимом работы. Прикрепление к лицу, ответственному за практику. С 9-00 по 17-00  
19.10.16 21.10.16 Ознакомление с должностными инструкциями сотрудников. Изучение организации работы отдела, структуры и цели его деятельности. Изучение нормативных основ деятельности Мирового судьи. - ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", - ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, - Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" - Закон Челябинской области "О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области" С 8-00 по 17-00  
24.10.16 26.10.16 Изучение категорий дел переданных мировым судьям и научной литературой: - Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу N 45-Г-45/2015 - Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 44-Г-84/2013 -Антипов А.Н. На пути повышения эффективности и стабильности // Мировой судья. 2014. N 11. С. 24 - 28. -Баянов С. Подсудность споров о вселении // ЭЖ-Юрист. 2015. N 34. -Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с. -Примаков Д.Я., Гришина Я.С. Комментарий к Федеральному закону от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010. -Секретарева Т.М. Рассмотрение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера мировым судьей // Мировой судья. 2016. N 1. С. 21 - 26. Ознакомление с организацией делопроизводства в суде. Присутствие в судебных заседаниях. С 8-00 по 17-00  
27.10.16 Обработка и анализ полученной информации С 8-00 по 17-00  
28.10.16 30.10.16 Подготовка отчета о практике    

 

Руководитель практики от университета __________________ _Иванова Л.А.

(подпись) (Ф.И.О.)

 

Обучающийся Петрову Юлию Владимировну ____________________ _________________________

(подпись) (Ф.И.О.)


Приложение 7

ОТЧЁТ

 

Обучающегося _ Петровой Юлии Владимировны, 2 курса, заочной формы обучения, (Ф.И.О. обучающегося)

направления 40.03.01 «Юриспруденция», факультета Экономики, управления и права

Место прохождения практики: Мировой суд,_участок № 3__

 

Руководитель практики от университета: Иванова Л.А.

 

Краткое содержание практики (проблемы и задачи, выбранные обучающимся, способы их решения, полученные результаты, их оценка и самооценка)

 

Целью учебной практики является получение первичных профессиональных умений и навыков, а также закрепление полученных теоретических знаний по правовым дисциплинам.

Задачами практики являются:

- ознакомление с основными направлениями деятельности органов государственной власти, юридических отделов и служб предприятий и организаций различных форм собственности,

- формирование первичных профессиональных навыков работы по выбранному профилю,

- совершенствование умений и навыков в использовании нормативно-правовой базы и выполнении основных функций в сфере деятельности юриста,

- познание основ коммуникабельности, приобретение навыков установления деловых контактов.

Задачи практики:

- ознакомиться с организацией работы Мирового судьи, структурой и целями его деятельности,

- исследовать нормативные основы деятельности Мирового судьи,

- ознакомиться с порядком производства судебных действий.

Объектом практики выступает деятельность Мирового судьи.

Предметом практики являются процессуальные особенности разрешения гражданских, уголовных дел и других вопросов в соответствии с компетенцией в мировом суде.

В период прохождения практики были изучены нормативные правовые акты, специальная литература, а также судебная практика.

Во время прохождения практики было выявлено, что мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", иными федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации.

Вступившие в силу постановления мировых судей, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Компетенция мирового судьи:

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом;

8) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.

Мировой судья рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу.

Мировой судья единолично рассматривает дела, отнесенные к его компетенции.

Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

Судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 23 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок.

Председатель районного суда в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.

К мировым судьям и кандидатам на должность мировых судей предъявляются требования, которые в соответствии с Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" предъявляются к судьям и кандидатам на должность судей, с учетом положений настоящего Федерального закона.

В ходе практики выявлено, что мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока полномочий мирового судьи, а в случае досрочного прекращения полномочий мирового судьи - не позднее чем через десять дней после дня открытия вакансии мирового судьи объявляется об открытии вакансии мирового судьи в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность мирового судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений. При этом срок полномочий вновь назначенного (избранного) мирового судьи начинается не ранее дня, следующего за днем прекращения полномочий действующего мирового судьи.

Мировой судья назначается (избирается) на должность на срок, установленный законом соответствующего субъекта Российской Федерации, но не более чем на пять лет. По истечении указанного срока лицо, занимавшее должность мирового судьи, вправе снова выдвинуть свою кандидатуру для назначения (избрания) на данную должность.

При повторном и последующих назначениях (избраниях) на должность мирового судьи мировой судья назначается (избирается) на срок, устанавливаемый законом соответствующего субъекта Российской Федерации, но не менее чем на пять лет. В случае, если в течение указанного срока мировой судья достигнет предельного возраста пребывания в должности судьи, он назначается (избирается) на должность мирового судьи на срок до достижения им предельного возраста пребывания в должности мирового судьи - 70 лет.

Днем прекращения полномочий мирового судьи является:

1) последний день месяца, в котором истекает срок полномочий мирового судьи;

2) последний день месяца, в котором мировой судья достигает предельного возраста пребывания в должности мирового судьи;

3) следующий день после дня вступления в силу решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи.

Полномочия мирового судьи могут быть приостановлены решением квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации в случаях и порядке, которые установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

При прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.

Мировой судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к исполнению обязанностей мирового судьи независимо от того, на каком судебном участке какого судебного района соответствующего субъекта Российской Федерации он исполнял обязанности мирового судьи до почетного ухода или почетного удаления с должности, а судья федерального суда, находящийся в отставке, - независимо от того, в суде какого уровня на территории какого субъекта Российской Федерации он осуществлял правосудие в качестве судьи федерального суда.

В зале судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также может устанавливаться флаг и помещаться изображение герба соответствующего субъекта Российской Федерации.

При осуществлении правосудия мировой судья заседает в мантии и (или) имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

 

В ходе учебной практики использована литература:

1. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации",

2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

3. Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ

5. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

7. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"

8.Закон Челябинской области от 13.09.2000 N 137-ЗО "О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области"

9.Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу N 45-Г-45/2015

10.Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 44-Г-84/2013

11.Антипов А.Н. На пути повышения эффективности и стабильности // Мировой судья. 2014. N 11. С. 24 - 28.

12.Баянов С. Подсудность споров о вселении // ЭЖ-Юрист. 2015. N 34.

13.Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

14.Примаков Д.Я., Гришина Я.С. Комментарий к Федеральному закону от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.

15.Секретарева Т.М. Рассмотрение уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера мировым судьей // Мировой судья. 2016. N 1. С. 21 - 26.


 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 


Приложение 1

Постановление Президиума Челябинского областного суда

От 09.04.2015 по делу N 45-Г-45/2015

 

К. обратился с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности путем переноса забора, сославшись на то, что ответчик занял часть принадлежащего ему земельного участка площадью 168 кв. м, использует его по своему усмотрению.

Ответчик иск не признал по тем основаниям, что забор между его земельным участком и земельным участком истца расположен на границе смежных земельных участков. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Территориального отдела N 10 Управления Роснедвижимости по Челябинской области. Решением мирового судьи судебного участка N 1 …… района Челябинской области на П. возложена обязанность перенести забор, расположенный на границе земельных участков, принадлежащих К. площадью 1688 кв. м, и П. - площадью 2492 кв. м вглубь земельного участка П. по всей границе указанных земельных участков, площадью 168 кв. м. П. запрещено использовать данный земельный участок по своему усмотрению.

Апелляционным решением районного суда решение мирового судьи изменено, указана площадь спорного земельного участка 92 кв. м вместо 168 кв. м, в остальной части решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поданной в президиум Челябинского областного суда, П. настаивает на отмене судебных постановлений, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Определением судьи Челябинского областного суда дело передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и мотивы определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению. Из материалов гражданского дела следует, что К. является собственником земельного участка и расположенного на нем дома. П. является собственником земельного участка и расположенного на нем дома в этом же населенном пункте. Истец и ответчик являются смежными землепользователями.

Удовлетворяя исковые требования К., мировой судья и суд апелляционной инстанции исходили из того, что ответчик не предоставил правоустанавливающих документов на спорный участок площадью 92 кв. м. При этом суды учитывали площадь каждого из смежных земельных участков на момент передачи их в собственность и на момент рассмотрения дела по существу, и поскольку общая площадь земельного участка П. фактически составляет 3160 кв. м вместо 2492 кв. м, а общая площадь земельного участка К. - 1556 кв. м вместо 1688 кв. м, то, по мнению суда, права собственника смежного земельного участка К. нарушены П.

Между тем, такой вывод сделан с нарушением норм процессуального права и с нарушением норм материального закона, подлежащего применению при рассмотрении данного дела.

На основании ст. 301 ГК РФ лицо, считающее себя собственником спорного имущества, истребует это имущество из чужого незаконного владения, т.е. из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с приведенными нормами субъектом обязанности по иску об устранении препятствий в пользовании считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно. Однако, обязывая П. перенести забор, расположенный на границе земельных участков, суд свое суждение о том, что площадь земельного участка истца изменилась в результате возведения на нем забора ответчиком, со ссылкой на подтверждающие данный вывод доказательства в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не высказал. Поэтому судебное решение, обязывающее П. указанным способом устранить препятствия пользования К. земельным участком, нельзя признать правильным.

Постановление главного госземинспектора по…… району Челябинской области о привлечении П. к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, принятое в качестве доказательства нарушения прав истца со стороны ответчика, также не содержит ссылки на обстоятельства, подтверждающие доводы истца о нарушении его прав на земельный участок ответчиком. В порядке, установленном ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не вынесли на обсуждение вопрос в каких границах передавались в собственность истца и ответчика земельные участки, изменялась ли граница между спорными земельными участками, происходило ли такое изменение в установленном законом порядке либо в результате самовольных действий сторон, в связи с чем произошло изменение общей площади смежных земельных участков.

Кроме того, гражданское дело рассмотрено с нарушением правил о подсудности. В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 7 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, имеющими право общего пользования этим имуществом.

Исковые требования К. не могут быть отнесены к таким требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, президиум

постановил: решение мирового судьи судебного участка N 1 ……. района Челябинской области и апелляционное решение …. районного суда Челябинской области отменить.

 


Приложение 2