Подготовка и защита реферата

 

Форма контроля	Оценка	Критерий оценки
Подготовка и защита реферата	Отлично Соответствует оценкам:   А ( 95-100%); А- ( 90-94%)	Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.
Хорошо Соответствует оценкам: В+ ( 85-89%); В ( 80-84%); В- ( 75-79%).	Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 8 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.
Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ ( 70-74%);С ( 65-69%); С- ( 60-64%);D+ ( 50-54%)	Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 6 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.
Неудовлетво рительно F ( 0-49%)	Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 5 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.

Презентация темы

Форма контроля	Оценка	Критерии оценки
Презентация темы	Отлично Соответствует оценкам: А ( 95-100%); А- ( 90-94%)	Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 2-3 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения.
Хорошо Соответствует оценкам: В+ ( 85-89%);В ( 80-84%);В- ( 75-79%).	Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 15 слайдов. Использовано не менее 2 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.
Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ ( 70-74%);С ( 65-69%);С- ( 60-64%); D+ ( 50-54%)	Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 10 слайдов. Использовано не менее 2 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы.
Неудовлетворительно F ( 0-49%)	Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 5 слайдов. Использовано менее 2 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале.

 

Критерии оценки: Работа на платформе G-глобал.

Форма контроля	Оценка	Критерии оценки
Работа на платформе G-глобал.	Отлично Соответствует оценкам: А ( 95-100%); А- (90-94%)	Ставится в том случае, если студент просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме. Студент может предоставить аудитории доказательства данной работы (предоставление статьи на эл.носителе). Внимательно изучил и изложил суть статьи во время занятия. Написал комментарий и свободно обсуждает его с группой.
Хорошо Соответствует оценкам: В+ ( 85-89%);В ( 80-84%); В- (75-79%).	Ставится в том случае, если студент просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме, но не смог изложить суть статьи во время занятия. Написал комментарии не точно.
Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ ( 70-74%);С (65-69%); С- ( 60-64%);D+ (50-54%)	Ставится в том случае, если студент просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме, но не прочитал статьи. Не написал комментарии.
Неудовлетворительно Соответствует оценке F (0-49%)	Ставится в том случае, если студент не просмотрел на платформе G-глобал статьи по данной теме. Студент не предоставляет каких-либо доказательств по сделанной работе.

Рубежный контроль

 

Форма контроля	Оценка	Критерии оценки
Билеты (письмен ный ответ)	Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А- (90-94%)	Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин. Правильность ответа составляет 90-100%.
Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%);В (80-84%); В- (75-79%).	Ставится в том случае, если студент во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентов, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя. Правильность ответа составляет 75-89%.
Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%);С (65-69%); С- (60-64%);D+ (50-54%)	Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала. Правильность ответа составляет 50-74%.
Неудовлетворительно Соответствует оценке F (0-49%)	Ставится в том случае, если студент во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками. Правильность ответа составляет менее 50%.

Для проверки учебных достижений обучающихся предусмотрены следующие виды формы контроля знаний обучающихся:

Текущий контроль: дискуссия, работа в малых группах, TBL(team based leaminq) устный опрос.

Рубежный контроль:коллоквиум (билеты, письменный ответ)

Итоговый контроль: экзамен/тестирование, прием практических навыков (ОСПЭ).

К экзамену допускаются студенты, полностью освоившие программу дисциплину и набравшие рейтинг допуска.

 

Текущий процентный рейтингвысчитывается путем умножения на 60 % или 0,6 всех набранных баллов по дисциплине.

Примечание! Если рейтинг будет ниже 36 баллов,то студент не допускается к экзамену.

Итоговый контроль-студент набирает в объеме 40 % на экзамене.

Общая оценка –выставляетсяследующим способомв видетекущий+итоговый(60+40) проценты по графику

 

 

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент баллов	Процентное содержание	Оценка по традиционной системе
А	4,0	95-100 %	отлично
А-	3,67	90-94 %
В+	3,33	85-89 %	хорошо
В	3,0	80-84 %
В-	2,67	75-79 %
С+	2,33	70-74 %	удовлетворительно
С	2,0	65-69 %
С-	1,67	60-64%
Д+	1,33	55-59%
Д	0,67	50-54%
F	0,33	0-49%	неудовлетворительно