Технические характеристики

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ SCADA-СИСТЕМ

Болонкин А. В.
ИПУ РАН (г. Москва),
ООО «СТАНИС» (г. Обнинск)

Программное обеспечение (ПО), используемое для автоматизации управления технологическим процессом (ТП), играет одну из главных ролей в успешном достижении цели. Наша организация занимается разработкой новой технологии физико-химического разделения сахаросодержащего сырья на спектр продуктов, и перед нами встала задача выбора SCADA-системы для автоматизации управления технологической линией, состоящей из 10 блоков. Для этого можно самостоятельно разработать специальное ПО или использовать уже готовый коммерческий продукт.

Несколько лет назад, когда технология только зарождалась, был выбран первый путь. При этом было использовано ПО, созданное ранее под другую задачу. Поэтому трудовые, временные и финансовые затраты оказались существенно меньшими, чем если бы такое ПО создавалось «с нуля». Вариант самостоятельной разработки ПО привлекателен тем, что позволяет создать систему, в точности удовлетворяющую всем требованиям. Но для реализации этого варианта требуется наличие в штате компании специалистов необходимого уровня и значительные временные затраты. Поэтому в большинстве случаев имеет смысл задуматься о приобретении готовой SCADA-системы.

Правильный выбор SCADA-системы во многом определяет дальнейший ход всего процесса автоматизации конкретного технологического процесса. На данный момент в мире создано и эксплуатируется большое число коммерческих SCADA-пакетов. Они различаются по назначению, своим возможностям, стоимости и другим особенностям. Разработаны как специализированные, так и универсальные системы. И хотя существует множество зарубежных SCADA-систем, отечественный рынок представлен весьма серьезными пакетами, заслуживающими особого внимания.

К преимуществам отечественных SCADA-систем можно отнести бОльшую приспособленность к российским условиям, удобную техническую поддержку и, как правило, низкую стоимость по сравнению с зарубежными аналогами. В рамках данной работы будут рассмотрены основные коммерческие SCADA-пакеты российского производства: «Trace Mode» (AdAstra), «Master SCADA» (НПФ «ИнСАТ»), «Круг-2000» (НПФ «Круг»), «САРГОН» («НВТ-Автоматика»).

Среди критериев оценки SCADA-систем, которые в первую очередь должны интересовать пользователя, можно выделить три группы показателей:

- - технические характеристики;

- - стоимостные характеристики;

- - эксплуатационные характеристики.

В свою очередь технические характеристики имеют следующие аспекты: структура SCADA-системы, поддерживаемые программно-аппаратные платформы, организация взаимодействия с контроллерами, поддерживаемые базы данных, графические возможности, встроенные командные языки и т. д.

При рассмотрении стоимостных характеристик необходимо учитывать особенности компонентов SCADA и требования к ним в зависимости от выбранной архитектуры АСУ.

Эксплуатационные характеристики являются наиболее субъективными. К ним относятся удобство документации, легкость освоения системы, надежность ее работы. Рассмотрим указанные выше системы в соответствии с перечисленными критериями.

Технические характеристики

С точки зрения структуры SCADA-системы можно разделить на модульные и интегрированные, причем это относится как к системе в целом, так и к инструментальной системе (т. е. системе разработки АСУ ТП). В первом случае все рассматриваемые системы состоят из набора модулей, предназначенных для различных целей: мониторы реального времени, сетевая поддержка, инструментальная система, коммерческий учет и т. д. Если рассматривать только инструментальную систему, то в одних пакетах она представляет собой единый интегрированный комплекс (как в «Master SCADA»), а в других — набор самостоятельных средств разработки (как в «Круг-2000», «САРГОН»). В стабильной на данный момент 5-ой версии «Trace Mode» инструментальная система представлена в виде отдельных компонентов, в то время как в 6-ой версии заявлена интегрированная среда разработки [11].

Подавляющее большинство SCADA-систем в мире реализовано для Windows-платформ, поскольку операционная система Windows имеет широкое распространение. Похожая ситуация наблюдается и на российском рынке: все рассматриваемые системы ориентированы на Windows.

Кроме этого, на нижнем, контроллерном, уровне управления каждая система имеет свою специфику. AdAstra предлагает «Micro Trace Mode», работающий под DOS или Windows. Аналогичная ситуация с системой программирования контроллеров «Master PLC» от «ИнСАТ». В рамках системы «Круг-2000» предусмотрено управление контроллерами под операционными системами QNX, Linux, eCos, что дает большую свободу выбора [1, 2, 3].

Что касается верхнего уровня управления, то пока ни одна система не поддерживает никаких операционных систем, кроме Windows. Хотя некоторые разработчики (в частности «ИнСАТ» [13]) заявляют, что при необходимости не возникнет трудностей с переносом системы на какую-либо другую платформу. А компания AdAstra уже заявила о поддержке многоплатформенности в 6-ой версии своей системы «Trace Mode» [11].

Современные SCADA-системы не ограничивают выбора аппаратуры нижнего уровня (контроллеров), так как предоставляют большой набор драйверов или серверов ввода/вывода и имеют хорошо развитые средства создания собственных программных модулей или драйверов новых устройств нижнего уровня. Для подсоединения драйверов ввода/вывода к SCADA-системе в настоящее время используются следующие механизмы: динамический обмен данными (DDE), собственные протоколы фирм-производителей SCADA-систем, реально обеспечивающие самый скоростной обмен данными, и OPC-протокол, который, с одной стороны, является стандартным и поддерживается большинством SCADA-систем, а с другой стороны, лишен недостатков протоколов DDE.

Стандарт OPC поддерживают все рассматриваемые системы, но в большинстве систем все же делается упор на использование собственных драйверов. Кроме этого, существуют инструментарии для разработки OPC-серверов или драйверов. В системе «Trace Mode» имеется руководство для создания драйверов. «Master SCADA», хотя и поддерживает использование драйверов, все же основывается на OPC и имеет инструментарий для разработки OPC-серверов. В систему «Круг-2000» тоже входит средство для разработки драйверов.

К промышленным базам данных предъявляются повышенные требования. Особенностями таких баз данных является большой объем информации и необходимость в высокой скорости обмена. Практически все SCADA-системы, и в частности все рассматриваемые здесь, используют ANSI SQL синтаксис, который является независимым от типа базы данных. Таким образом, приложения виртуально изолированы, что позволяет менять базу данных без серьезного изменения самой прикладной задачи, создавать независимые программы для анализа информации, использовать уже наработанное программное обеспечение, ориентированное на обработку данных.

В каждом из представленных здесь пакетов используется свой собственный двоичный формат записи в базу данных. Также данные могут храниться в специальных архивах и в текстовом виде. Например, в «Trace Mode» существует три вида архива: СПАД (локальный архив, реализующий технологию структурированных промышленных архивов данных), отчет тревог (в ASCII-формате) и глобальный регистратор [8].

Функционально средства создания графического интерфейса SCADA-систем весьма похожи. Используемая векторная графика дает возможность осуществлять широкий круг операций над выбранным объектом. Объекты могут быть простыми (линии, прямоугольники, текстовые объекты и т. д.) и сложные. Все рассматриваемые SCADA-системы включают библиотеки стандартных графических символов, сложных графических объектов, в каждой из них существует графический объектно-ориентированный редактор с определенным набором анимационных функций. В ряде пакетов (таких как «Trace Mode», «Круг-2000») графический редактор является независимой программой, в то время как в интегрированных системах (как «Master SCADA») мнемосхемы создаются параллельно со всем проектом [1–13].

Большинство SCADA-систем имеют встроенные языки высокого уровня, VBasic-подобные языки, позволяющие генерировать адекватную реакцию на события, связанные с изменением значения переменной, с выполнением некоторого логического условия, с нажатием комбинации клавиш, а также с выполнением некоторого фрагмента с заданной частотой относительно всего приложения или отдельного окна. В современных SCADA-системах явно выделяются два подхода:

· · Ориентация встроенных языков программирования на технологов. Функции в таких языках являются высокоуровневыми, не требующими профессиональных навыков программирования при их использовании.

· · Ориентация на системного интегратора. В этом случае в качестве языков чаще всего используются VBasic-подобные языки.

Все рассматриваемые системы поддерживают языки функциональных блоков (FBD), которые реализуют стандарт МЭК-1131 и позволяют программировать алгоритмы, не прибегая к языкам программирования высокого уровня. В «Trace Mode» помимо языка Техно FBD для создания диаграмм функциональных блоков существует язык Техно IL, на котором можно записывать алгоритмы в виде последовательности инструкций [8].