ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ІСПИТУ
Методичні рекомендації щодо виконання контрольних робіт
Та підготовки до заліку/іспиту з «Кримінального права України (Особлива частина)» студентами 3 курсу заочної форми навчання
Відповідно до навчального плану підготовки фахівців за напрямом «Право» та з урахуванням особливостей навчання на факультеті заочного та вечірнього навчання студенти заочної форми навчання зобов’язані виконати контрольні роботи.
Написання контрольної роботи ставить за мету поглибити знання студента з якоїсь окремої проблеми курсу, одночасно служить своєрідним тренуванням по самостійному опрацюванню літератури, ознайомленню із законами, іншими нормативно-правовими актами, допомагає орієнтуватися в діючому законодавстві та грамотно його застосовувати на практиці.
По об’єму контрольна робота складає 15-20 сторінок формату А4; поля: верх, низ та праве, ліве – 20 мм; шрифт: Times New Roman 14; інтервал 1.5. Структура контрольної роботи має включати: вступ, основну частину (розділи, глави, параграфи), висновки, використані джерела, додатки (таблиці, рисунки, схеми та ін.). Список використаної літератури, нормативно-правові акти, монографії, підручники, посібники подаються в кінці роботи. При підготовці до контрольної роботи студент повинен опрацювати не менше 10 джерел по даній темі (законодавчі акти, нормативно-правові акти, статті, монографії, підручники, посібники та ін.).
Контрольна робота складається з двох частин. Перша частина – теоретична. Виконується у вигляді реферату. Друга частина – практична. Вона містить задачі, котрі охоплюють всі навчальні модулі дисципліни (варіанти завдань додаються).
Вимоги до контрольної роботи:
1. Контрольна робота виконується студентом самостійно, у рукописному чи машинописному вигляді і подається на кафедру за 2 тижні до початку екзаменаційної сесії.
2. Варіантність роботи визначається за порядковим номером студента в академічному журналі чи за списком.
3. Обидві частини контрольної роботи складаються і підшиваються в одну папку, яка оформляється титульною сторінкою стандартного змісту.
4. При не зарахуванні викладачем контрольної роботи студент не допускається до складання іспиту.
ВАРІАНТ № 1
1. Поняття і система Особливої частини кримінального права.
2. Розбій.
3. Злочини, пов'язані з незаконним заволодінням наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, а також обладнанням, призначеним для їх виготовлення.
ЗАДАЧА
Миронов, працюючи в складському цеху радіозаводу, вирішив викрасти радіоприймач. Декілька разів він проносив через прохідну різноманітні деталі до приймача, але Миронов був затриманий.
Як потрібно кваліфікувати дії Миронова?
ВАРІАНТ № 2
1. Правові основи кваліфікації злочинів.
2. Вимагання: поняття та ознаки.
3. Злочини, пов'язані з незаконним вживанням наркотичних і одурманюючих засобів, а також допінгу.
ЗАДАЧА
Авдошина подала до районного відділу соціального забезпечення документи, на підставі яких їй призначили пенсію за старістю. Потім з’ясувалось, що в документах стаж роботи та вік були завищені на 5 років.
Авдошина протягом 2-х років незаконно одержала 10000 грн. пенсії.
Чи можна дії Авдошиної розглядати як розкрадання?
ВАРІАНТ № 3
1. Склад злочину як законодавча модель кваліфікації злочину.
2. Шахрайство.
3. Поняття і система злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.
ЗАДАЧА
Кілька місцевих жителів прийшли на танцювальний майданчик туристичної бази. Вони вели себе нахабно, і дівчата відмовились з ними танцювати. Кострін (один з місцевих жителів), отримавши у черговий раз відмову, вдарив дівчину в обличчя. Данилов, який сидів поряд з нею, зробив Костріну зауваження. Кострін запропонував Данилову вийти за територію танцювального майданчика. Відійшовши метрів на 10 від виходу, Кострін вийняв ніж і ударив в груди, вбив Данилова.
Кваліфікуйте дії Костріна.
ВАРІАНТ №4
1. Злочини проти основ національної безпеки України: поняття, види.
2. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
3. Розголошення державної таємниці.
ЗАДАЧА
Подружжя Олексієнкових постійно сварились між собою, сварки переходили в бійку. Ініціатором сварок був чоловік. Одного разу Олексієнков знову побив свою дружину, погрожував убити, а потім заявив, що їх онук є його сином від невістки. Почувши таке про онука, Олексієнкова, будучи збентеженою, схопила відро і стала ним бити по голові чоловіка, який сидів на ґанку. Один із ударів став смертельним.
Кваліфікуйте дії Олексієнкової.
ВАРІАНТ № 5
1. Поняття диверсії та її ознаки.
2. Некорисливі злочини проти власності.
3. Незаконне перетинання державного кордону.
ЗАДАЧА
Петров, довідавшись, що її чоловік перебуває у статевих відносинах з Васильєвою, вирішила помститись. Взявши пляшку з сірчаною кислотою, Петрова зайшла у квартиру Васильєвої і стала докоряти їй, що вона зруйнувала сім'ю. Васильєва заспокоювала Петрову, але остання, розгнівавшись, виплеснула їй в обличчя сірчану кислоту. Внаслідок цього Васильєвій непоправно знівечено обличчя.
Кваліфікуйте дії Петрової. Чи змінилась би кваліфікація злочину, якби спричинене ушкодження можна було б усунути за допомогою косметичної операції?
ВАРІАНТ № 6
1. Державна зрада.
2. Поняття і види злочинів у сфері господарської діяльності.
3. Ухилення від призову на строкову військову службу.
ЗАДАЧА
Корман, працюючи медсестрою, належним чином не прокип'ятила шприц. У зв'язку з цим, при виконанні уколів, два чоловіка були заражені вірусом імунодефіциту людини.
Кваліфікуйте дії Корман.
ВАРІАНТ № 7
1. Шпигунство.
2. Контрабанда: поняття та ознаки.
3. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян: поняття, загальна характеристика, види.
ЗАДАЧА
Голова виборчої дільниці Князев за 20 хвилин до закінчення голосування опустив в урну бюлетені, призначені громадянам, які не прийшли голосувати. Після відкриття урн всі вони були включені, разом з іншими бюлетенями, у протокол підрахунку голосів.
Кваліфікуйте дії Князева.
ВАРІАНТ № 8
1. Загальна характеристика і види злочинів проти життя.
2. Фіктивне підприємництво.
3. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
ЗАДАЧА
Засуджений Сидоров, відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі у виправно-трудовій колонії загального режиму, звернувся до прокурора із скаргою на те, що адміністрація колонії розкриває його листи і знайомиться з їхнім змістом. Засуджений просив притягти відповідних осіб до кримінальної відповідальності за порушення таємниці листування.
Чи обгрунтоване законом прохання Сидорова ?
Що треба розуміти під порушенням таємниці листування, і в яких випадках за це наступає кримінальна відповідальність ?
ВАРІАНТ № 9
1. Поняття вбивства та його види.
2. Доведення до банкрутства.
3. Злочини проти представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань.
ЗАДАЧА
Начальник механічного цеху поскаржився директору підприємства на те, що постачання деталей у складальний цех він не може виконати у зв'язку зі скороченим робочим днем шести співробітниць, які мають грудних дітей.
Наступного дня наказом директора дві з них, які вигодовують грудну дитину штучно, були переведені на іншу, менш оплачувану роботу. На їх місце були прийняті робітники чоловічої статі.
Чи є підстави дня притягнення до кримінальної відповідальності директора заводу?
ВАРІАНТ № 10
1. Умисне вбивство за обтяжуючих обставин.
2. Шахрайство з фінансовими і банківськими ресурсами.
3. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. Втручання в діяльність державного діяча.
ЗАДАЧА
Майстер телевізійного ательє Барикін, з метою отримання підвищеної плати за ремонт телевізора Дронова, приписав ряд непотрібних для ремонту цього телевізора робіт. Це було встановлено після скарги Дронова. Всього Дронов переплатив за ремонт 500 гривень.
Чи буде здійснене Барикіним діяння кримінальним злочином?
ВАРІАНТ № 11
1. Умисне вбивство за пом'якшуючих обставин.
2. Злочини проти довкілля: поняття і види.
3. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця.
ЗАДАЧА
Петренко уклав угоду з заготівельною конторою на відстріл сурків. Згідно з існуючими правилами, полювання на сурків дозволяється в середині липня і до їх залягання в зимову сплячку. Петренко почав полювання у травні, і до настання дозволеного строку полювання добув 60 сурків, завдавши шкоду в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.
Чи є дії Петренка злочинними? Якщо так, то як їх необхідно кваліфікувати?
ВАРІАНТ № 12
1. Вбивство через необережність.
2. Злочини проти екологічної безпеки.
3. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів.
ЗАДАЧА
Пуговкін і Толкачев, не маючи мисливського білета і ліцензії вбили зубра, після чого звернулися за допомогою до Бурниці. Останній, знаючи про незаконне полювання, допоміг розрубити тушу звіра та відвезти м'ясо на своїй автомашині до Пуговкіна.
Чи міститься в діях вказаних осіб склад злочину? Якщо так, то як їх необхідно кваліфікувати?
ВАРІАНТ № 13
1. Загальна характеристика і види злочинів проти здоров'я.
2. Злочини у сфері землевикористання, охорони надр, атмосферного повітря.
3. Самоправство.
ЗАДАЧА
Костянтинов, капітан танкера, знаходячись у Чорному морі, не вжив заходів щодо недопущення витоку нафти. В результаті її скидання значна частина поверхні води моря була забруднена, що спричинило загрозу для здоров'я людей і живих ресурсів моря.
Чи можна визнати дії Константинова злочинними? Якщо так, то як їх слід кваліфікувати ?
ВАРІАНТ № 14
1. Поняття і види тілесних ушкоджень.
2. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти громадської безпеки.
3. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж: поняття та види.
ЗАДАЧА
Андрійченко, працюючи директором контори автозаправних станцій, у порушення інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку нафтопродуктів на автозаправних станціях, видав наказ про вибіркову перевірку отоварених талонів, чим послабив контроль за порядком обліку і відпустку бензину. Цим скористалися працівники деяких автозаправних станцій Мамедов, Романов та інші для вчинення розкрадання бензину у великому та особливо великому розмірі.
Кваліфікуйте дії Андрійченка.
ВАРІАНТ № 15
1. Побої і мордування. Катування.
2. Створення злочинної організації. Бандитизм.
3. Поняття злочинів у сфері службової діяльності, їх система і загальна характеристика.
ЗАДАЧА
Згідно з рішенням виконкому міської ради, майстер ремонтного цеху автогосподарства Турзін був включений до складу комісії ДАІ райвідділу внутрішніх справ по проведенню технічного огляду державного та особистого автотранспорту.
Як член указаної комісії, Турзін при виконанні покладених на нього обов'язків у деяких випадках одержував винагороду від громадян за те, що не оглядав належні їм автомашини або, знаючи про їх технічну несправність чи незадовільний зовнішній вигляд автотранспортних засобів, підписував документи про технічну справність автомашини. Винагороду він отримав від трьох громадян.
Дії Турзіна кваліфіковані судом за хабарництво. Чи правильно кваліфіковано дії Турзіна?
ВАРІАНТ № 16
1. Злочини проти волі, честі та гідності особи: поняття та види.
2. Терористичний акт.
3. Службова особа як суб'єкт злочинів, що вчиняються у сфері службової діяльності.
ЗАДАЧА
Між громадянинами Павленком і Боровиком, які проживають у комунальній квартирі склались неприязні стосунки у зв'язку з перерозподілом кімнати, що звільнилась. Павленко, бажаючи притягти до кримінальної відповідальності свого сусіда і заволодіти спірним житлом, заявив в органи міліції про те, що останній намагався зґвалтувати його неповнолітню доньку. На підтвердження факту замаху на зґвалтування він пред'явив працівника міліції розірваний одяг доньки. Допитана як потерпіла 17-річна донька Павленко - Світлана дала аналогічні показання, виконуючи вказівки батька. Однак у суді відмовилась від них, злякавшись відповідальності.
Визначіть відповідальність Павленка і його дочки, кваліфікуйте їх дії.
ВАРІАНТ № 17
1. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини.
2. Незаконне поводження зі зброєю, бойовим припасами, вибуховими речовинами чи радіоактивними матеріалами.
3. Зловживання владою або службовим становищем.
ЗАДАЧА
21 грудня 2002 р. Чавгін, Носов і Гручко, які відбували покарання у місцях позбавлення волі, при поверненні з прогулянки у дворі, з метою втечі напали на контролера Сіроша і стали бити його руками і ногами. Під час нанесення ударів Чавгін лезом поранив голову і обличчя Сіроша. На крик контролера була піднята тривога. Зрозумівши, що втекти вони не зможуть, засуджені перестали бити потерпілого і повернулися у свою камеру.
Кваліфікуйте дії засуджених.
ВАРІАНТ № 18
1. Загальна характеристика злочинів проти статевої свободи.
2. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти безпеки виробництва.
3. Перевищення влади або службових повноважень.
ЗАДАЧА
Карпов прийшов додому до свого сусіда Никольського і побачив, що господар свариться з дружиною й тещею, запропонував йому припинити нецензурну лайку. У відповідь Никольський зажадав щоб Карпов не втручався у його справи. Карпов пішов з двору. Вже за хвірткою його наздогнали Никольський з дружиною. Остання кинула в обличчя Карпова жменю піску, а Никольський вдарив його ножем у руку й сідницю, а потім кулаками у живіт, від чого потерпілий впав на землю. Після цього Никольський ще декілька разів ударив потерпілого ногою у живіт, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки та перелому ребра.
Як кваліфікувати дії Никольського та його дружини?
ВАРІАНТ № 19
1. Зґвалтування.
2. Порушення вимог законодавства про охорону праці.
3. Службове підроблення.
ЗАДАЧА
Військовослужбовець строкової служби Грищенко знаходився у відпустці за місцем проживання. Маючи намір продовжити відпустку, Грищенко підробив довідку про свою хворобу, в якій зазначив, що він хворів 14 днів. Цей час Грищенко використав як відпустку.
Прибувши у військову частину, Грищенко представив довідку про свою хворобу командуванню.
Чи підлягає відповідальності Грищенко ?
ВАРІАНТ № 20
1. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
2. Поняття та система злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
3. Службова недбалість.
ЗАДАЧА
Альошина готувала для своєї 88-річної матері по випадково почутому рецепту настій з коренів декількох рослин, який нібито може вилікувати хворобу. Після декількох прийомів настою матері стало краще, і вона встала на ноги, але простудилась і померла через деякий час від запалення легенів. Альошина поставила настій, який був залитий у пляшку з наклейкою "Коньяк", у холодильник, де вона зберігалася протягом декількох років.
Одного разу, коли в Альошиної зібралися співробітники у зв'язку із святкуванням дня народження, один із гостей, знайшовши вказану пляшку, вирішив "покарати" Альошину за жадність і таємно від неї розпив рідину разом з присутніми.
Внаслідок цього померло 5 чоловік, а шостий став інвалідом першої групи. Експертиза встановила, що настій вміщував сильнодіючу отруту.
Кваліфікуйте дії Альошиної.
ВАРІАНТ № 21
1. Розбещення неповнолітніх.
2. Незаконне заволодіння транспортним засобом.
3. Хабарництво.
ЗАДАЧА
Чужин, перебуваючи у стані сп'яніння, був затриманий працівниками міліції. У нього вилучили фінський ніж. Чужин пояснив, що ніж носив не з метою скоєння злочину, а як предмет мистецтва, створений власними руками. Чи є дії Чужина протиправними ? Чи підлягає він відповідальності?
ВАРІАНТ № 22
1. Поняття злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, їх загальна характеристика та види.
2. Загальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку та моральності.
3. Поняття і види злочинів проти правосуддя.
ЗАДАЧА
Козлов, перебуваючи в нетверезому стані, наніс Ломову ножове поранення, за що був засуджений до позбавлення волі. Після відбуття покарання Козлов став дорікати Ломову про те, що завдяки йому він був засуджений. В момент сварки Козлов наніс удар по обличчю Ломову, останній відповів тим же. Між ними виникла бійка, під час якої Ломов затягнув Козлова на кухню своєї квартири, де кухонним ножем наніс йому удар у живіт, від чого той через декілька годин помер.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Ломова.
ВАРІАНТ № 23
1. Злочини проти виборчих прав громадян.
2. Злочини проти громадського порядку.
3. Злочини проти конституційних принципів діяльності органів досудового слідства, дізнання, прокуратури і суду.
ЗАДАЧА
Михайлову зґвалтував невідомий, про що зона нікому нічого не розказувала. Наступного дня в неї були інтимні стосунки зі своїм товаришем Пилипенко. який після цього захворів на венеричну хворобу. Як потім з'ясувалось, заразився він від Михайлової, а та від ґвалтівника. Чи повинна Михайлова відповідати за зараження венеричною хворобою Пилипенка ?
ВАРІАНТ № 24
1. Злочини проти трудових прав громадян.
2. Хуліганство.
3. Злочини проти життя, здоров'я, особистої безпеки, майна суддів, народних засідателів та інших учасників судочинства.
ЗАДАЧА
Карпенко вночі проник до магазину з метою викрадення грошей із сейфу. За допомогою відмичок він не зміг відкрити сейф. Карпенко втік, нічого не взявши з магазину.
Дайте юридичну оцінку його діям.
ВАРІАНТ № 25
1. Порушення авторського права і суміжних прав.
2. Злочини проти моральності.
3. Військові злочини: поняття, ознаки, види.
ЗАДАЧА
Голованов, перебуваючи у нетверезому стані, бив Шуляка. Спочатку він наніс йому два удари кулаком по обличчю, а потім, коли той упав, ногою став бити його по голові. При черговому ударі Шуляк нащупав рукою металеву пластину, яка лежала на землі і кинув її у нападаючого. Пластина попала в шию Голованова, який від заподіяних ушкоджень помер. Шуляку були заподіяні легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я.
Чи додержані Шуляком вимоги закону про відповідальність завданої шкоди обстановці і небезпечності посягання?
ВАРІАНТ № 26
1. Злочини проти сім'ї.
2. Сутенерство або примушування чи втягнення до заняття проституцією.
3. Непокора. Невиконання наказу.
ЗАДАЧА
Рогов дізнався, що його дружина знаходиться в інтимних відносинах з Максименком. О 22.00 годині він разом з Демеником стали ломитися в квартиру Максименка. Останній попередив нападаючих, що буде стріляти з мисливської рушниці і вимагав, щоб його залишили в спокої. Але Рогов погрожував вбивством і продовжував ламати двері. Зірвавши замок і виламавши двері, він разом з Деменюком увірвалися до квартири. Рогов у руці тримав лом. Максименко вистрілив з рушниці, заподіявши посягаючим тяжкі тілесні ушкодження.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Максименка.
ВАРІАНТ № 27
1. Злочини проти свободи совісті.
2. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
3. Дезертирство.
ЗАДАЧА
Бродський, знаходячись у нетверезому стані в присутності громадян нецензурно лаявся. На зауваження громадянки Михайлової побив її, завдавши середньої тяжкості тілесні ушкодження, а побачивши, що до місця події наближаються працівники міліції, він підбіг до автомобіля, в якому сидів його власник - Гаєвий і став вимагати, щоб той допоміг йому втекти. Почувши відмову, Бродський металевою палицею побив автомобіль, завдавши власнику шкоду.
Кваліфікуйте злочинні дії Бродського.
ВАРІАНТ № 28
1. Загальна характеристика і види злочинів проти власності.
2. Поняття і види злочинів проти здоров'я населення.
3. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку: поняття та види.
ЗАДАЧА
Носов вчинив крадіжку речей з квартири Потапенко, які потім продав своєму знайомому Івченко, якому було заздалегідь відомо, що ці речі крадені. Кваліфікуйте дії Носова й Іщенко.
ВАРІАНТ № 29
1. Крадіжка.
2. Злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів та інших предметів, небезпечних для здоров'я населення.
3. Злочини проти миру. Пропаганда війни.
ЗАДАЧА
Сидоренко, працюючи хірургом, неодноразово отримував від оперованих ним хворих винагороду за якісне проведення операції і за післяопераційний догляд.
Чи підлягає Сидоренко відповідальності за данні дії? Якщо так, то кваліфікуйте їх.
ВАРІАНТ № 30
1. Поняття й ознаки грабежу.
2. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
3. Геноцид.
ЗАДАЧА
Войтенко і Грубий вимагали у Діденко 10000 грн., погрожуючи застосувати до нього і членів його сім'ї насильство. На їх вимогу Діденко поклав в обумовленому місці грошову "куклу", в якій фактично було 100 грн. Коли Войтенко і Грубий забирали пакунок, вони були затримані працівниками міліції.
Кваліфікуйте дії Войтенко і Грубого.
ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ІСПИТУ
1. Поняття, система і значення Особливої частини кримінального права.
2. Поняття кваліфікації злочинів.
3. Процес кваліфікації злочинів. Значення правильної кваліфікації злочинів.
4. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади (ст. 109 КК України).
5. Кримінально-правова характеристика державної зради (ст. 111 КК України) та шпигунства (ст. 114 КК України). Загальні риси та відмінності.
6. Кримінально-правова характеристика посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 112 КК України).
7. Диверсія (ст. 113 КК України).
8. Поняття та види вбивства за чинним законодавством України (ст.ст. 115-118 КК України).
9. Умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України).
10. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 115 КК України).
11. Порівняльна кримінально-правова характеристика умисного вбивства двох або більше осіб та умисного вбивства вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб (п. 1 та 5 ч. 2 ст. 115 КК України).
12. Умисне вбивство заручника (п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України).
13. Кримінально-правовий аналіз умисного вбивства з корисливих мотивів (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України).
14. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України).
15. Умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення (п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України).
16. Умисне вбивство на замовлення (п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України).
17. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України).
18. Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 КК України).
19. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК України).
20. Кримінально-правовий аналіз умисного вбивства при перевищені меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця (ст. 118 КК України).
21. Вбивство через необережність (ст. 119 КК України).
22. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 КК України).
23. Кримінально-правовий аналіз умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ст. 122 КК України).
24. Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання (ст. 123 КК України).
25. Кримінально-правова характеристика умисного заподіяння тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця (ст. 124 КК України).
26. Умисне легке тілесне ушкодження (ст. 125 КК України).
27. Побої, мордування і катування: кримінально-правова характеристика та порівняльний аналіз (ст.ст. 126, 127 КК України).
28. Погроза вбивством (ст. 129 КК України).
29. Кримінально-правовий захист особи від зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби (ст.ст. 130-132 КК України).
30. Зараження венеричною хворобою (ст. 133 КК України).
31. Залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані: порівняльний кримінально-правовий аналіз (ст.ст. 135, 136 КК України).
32. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК України).
33. Захоплення заручників (ст. 147 КК України).
34. Торгівля людини або інша незаконна угода щодо передачі людини (ст. 149 КК України).
35. Зґвалтування (ст. 152 КК України).
36. Кримінально-правовий захист статевої недоторканості неповнолітніх (ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст.ст. 155, 156 КК України).
37. Перешкоджання здійсненню виборчого права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача (ст. 157 КК України).
38. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії (ст. 161 КК України).
39. Порушення недоторканності житла (ст. 162 КК України).
40. Охорона трудових правовідносин особи нормами кримінального права (ст.ст. 172, 173 КК України).
41. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат (ст. 175 КК України).
42. Порушення авторських прав і суміжних прав (ст. 176 КК України).
43. Порушення недоторканості приватного життя (ст. 182 КК України).
44. Крадіжка (ст. 185 КК України).
45. Посягання на власність у формі грабежу та розбою: загальні риси та відмінності (ст.ст. 186, 187 КК України).
46. Викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання (ст. 188 КК України).
47. Вимагання (ст. 189 КК України).
48. Шахрайство та заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст.ст. 190, 192 КК України).
49. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК України).
50. Кримінально-правовий захист майна від його знищення або пошкодження (ст.ст. 194-196 КК України).
51. Придбання, отримання, зберігання чи збут майна завідомо здобутого злочинним шляхом (ст. 198 КК України).
52. Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї (ст. 199 КК України).
53. Контрабанда (ст. 201 КК України).
54. Протидія законній господарській діяльності (206 КК України).
55. Фіктивне підприємництво (ст. 205 КК України).
56. Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом (ст. 209 КК України).
57. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів (ст. 212 КК України).
58. Доведення до банкрутства (ст. 219 КК України).
59. Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 КК України).
60. Умисне введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції (ст. 227 КК України).
61. Захист нормами кримінального законодавства України комерційної таємниці (ст.ст. 231, 232 КК України).
62. Порушення правил екологічної безпеки (ст. 236 КК України).
63. Захист лісових багатств України нормами кримінального законодавства України (ст.ст. 245, 246 КК України).
64. Незаконне полювання (ст. 248 КК України).
65. Незаконне заняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом (ст. 249 КК України).
66. Кримінально-правові заходи по припиненню діяльності злочинних організацій (ст.ст. 255, 256 КК України).
67. Бандитизм (ст. 257 КК України).
68. Терористичний акт (ст. 258 КК України).
69. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності (ст. 259 КК України).
70. Кримінально-правове регулювання поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та радіоактивними матеріалами (ст.ст. 262-267 КК України).
71. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст.ст. 286 КК України).
72. Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації (ст. 287 КК України).
73. Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК України).
74. Масові заворушення (ст. 294 КК України).
75. Хуліганство (ст. 296 КК України).
76. Відповідальність за втягнення неповнолітніх в злочинну діяльність (ст. 304 КК України).
77. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів (ст. 305 КК України).
78. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК України).
79. Кримінальна відповідальність за спонукання неповнолітніх до застосування допінгу або вживання одурманюючих засобів (ст.ст. 323, 324 КК України).
80. Охорона державної таємниці кримінальним законодавством України (ст.ст. 328, 329 КК України).
81. Ухилення від призову на строкову військову службу, військового обліку або спеціальних зборів (ст.ст. 335, 337 КК України).
82. Захоплення державних або громадських будівель чи споруд (ст. 341 КК України).
83. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ст. 342 КК України).
84. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (ст. 348 КК України).
85. Самоправство (ст. 356 КК України).
86. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів (ст. 358 КК України).
87. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку (ст. 361 КК України).
88. Поняття службової особи (ст. 364 КК України).
89. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України).
90. Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК України).
91. Службова недбалість (ст. 367 КК України).
92. Хабарництво (ст.ст. 368-370 КК України).
93. Втручання в діяльність судових органів (ст. 376 КК України).
94. Завідомо неправдиве показання (ст. 384 КК України).
95. Приховування злочину (ст. 396 КК України).
96. Поняття військового злочину (ст. 401 КК України).
97. Невиконання наказу (ст. 403 КК України).
98. Дезертирство (ст. 408 КК України).
99. Пропаганда війни (ст. 436 КК України).
100. Екоцид та геноцид: порівняльний кримінально-правовий аналіз (ст.ст. 441, 442 КК України).