История развития экономической науки

Тема 1

ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

1.История развития экономической науки

2.Предмет, принципы, законы экономической науки

Экономическая наука имеет глубокие исторические корни. Крупный вклад в развитие и накопление сведений о производственной деятельности внесли мыслители Древней Греции, в частности, Аристотель ( 384-322 гг до н.э.) и Ксенофонт. В своем труде «Политика» Аристотель рассматривает меновые отношения как отношения равенства, анализирует природу товара и денег, делит богатство на материальное и денежное. Ксенофонт ввел в оборот термин «экономия» («ойкономия»): «ойкос» - дом, хозяйство

«номос» - учение, закон.

В буквальном переводе «экономия» означает «наука о ведении домашнего хозяйства».

Аристотель сделал удивительные для своего времени открытия и поставил проблему рационального использования богатства, впервые сформулировал понятия общественного разделения труда, эквивалентного обмена, меновой и потребительной стоимости. «Общественные взаимоотношения возникают не тогда, — писал Аристотель, — когда есть два врача, а когда есть, скажем, врач и земледелец, и вообще разные и неравные стороны, а их-то и нужно приравнять. Поэтому все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставлено. Для этого появилась монета и служит, в известном смысле, посредником, ибо все ею измеряется. Все должно измеряться чем-то одним... Такой мерой является потребность, которая все связывает». Таким образом, Аристотель первым сформулировал проблему, которая стала центральной для экономистов на протяжении многих столетий. Вопрос на первый взгляд простой: чем определяются пропорции обмена товаров, или иначе, что делает товары сравнимыми? Ответ на этот вопрос разделил экономистов на два самых крупных течения в истории экономической мысли: сторонников трудовой теории стоимости и сторонников различных вариантов теории, суть которой заключается в том, что стоимость является категорией субъективной и выводится из оценки людьми полезности товара.

Аристотель рассмотрел продукт как товар, имеющий двоякое значение.

Впервые в истории он наметил разграничение между потребительной стоимостью и стоимостью вообще. В этой связи он приводил пример с сандалией, которая служит для обувания ноги и для обмена. Когда сандалия служит для обувания ноги, она является потребительной стоимостью, а когда служит для обмена, то становится товаром.

Таким образом, мыслители древности, и прежде всего Греции, сумели не только поставить сложнейшие экономические вопросы, но и дать на них свои ответы. Они впервые ввели в оборот термин «экономия» и производный от него «экономика» (по-гречески ойкос — значит дом, хозяйство, номос — учение, закон). Дали определение экономии как науки, при помощи которой можно обогащать свое хозяйство, а ее предметом считали домоводство и сельское хозяйство. Выдвинули идею о разделении труда и обосновали его необходимость исходя из разносторонности потребностей и односторонности возможностей человека, а также указали на зависимость роста разделения труда от степени развития рынка. Ввели двоякое понимание богатства: как совокупности потребительных стоимостей и как накопления денег. Исходя из этого рассмотрели продукт как товар, имеющий двоякое значение, т.е. наметили разграничение между потребительной стоимостью и меновой стоимостью товара. Высказали догадку о том, что в основе равенства между различными товарами должно быть что-то общее, делающее их сравнимыми. Первыми выразили мысль, согласно которой деньги являются концентрированным богатством, средством обращения и мерой стоимости. Впервые провели различие между простым товарным обращением и обращением денег как капитала. Постановкой и попыткой решения этих экономических вопросов мыслители древности открыли перспективу будущего развития экономической науки.

Следующий шаг в развитии экономической науки – появление учения меркантилизма – учение основано на простейшем представлении, что богатство заключается в обладании денег, а поскольку деньги были золотыми, то, следовательно, золото и есть богатство. Следовательно, страна и ее граждане тем богаче, чем больше золота ввозится в страну и тем меньше вывозится.

Представители данной школы – английский экономист Томас Мен (1571-1641) и французский экономист Антуан Де Монкретьен (1575-1621 )

Экономическая наука рассматривалась как наука о торговом балансе, и главным и принципом данного направления было «много продавать и меньше покупать».

Если ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом, то поздние меркантилисты богатством считали излишек продукта, полученного от продажи на внешнем рынке и превращенном в золото. С меркантилистами связано введение термина «политическая экономия» – данный термин ввел Антуан Де Монкретьен в «Трактате о политической экономии».

Меркантилизм же в России имел свои особенности, связанные с тем, что внешняя торговля играла для развития экономики нашей страны значительно меньшую роль, чем в Западной Европе. И Посошкова в первую очередь интересовали не вопросы обеспечения активного торгового баланса, а вопросы развития национального хозяйства. Название его основного труда "Исследование о скудости и богатстве" (1724 г.) очень напоминает название работы А.Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов". И это сходство не только внешнее. Обе работы рассматривают главные проблемы политической экономии: сущность и формы богатства нации, механизмы его роста. Как и А.Смит, И.Т.Посошков источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для меркантилистов Запада. Общественное же значение труда Посошков видел в том, чтобы давать "прибыток", который фактически представляет у него разницу между ценой и издержками производства.

В то же время меркантилизм Посошкова отчетливо проявляется при характеристике торговли. Он полагал, что "купечеством всякое царство богатится", защищал ее монополию. Совершенно в русле меркантилистских идей, Посошков предлагал регламентировать внешнюю торговлю: повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев лишь рядом портов, запрещать ввоз предметов роскоши и т.д. Однако он был чужд односторонности концепции "торгового баланса". В отличие от западноевропейских меркантилистов, у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Более того, в целом он осуждал денежное богатство как символ корыстолюбия и противоречащее нравственным устоям общества и в этом заключается еще одна особенность русского меркантилизма. Как и А.Смит, богатство народов Посошков видел не в деньгах, а в вещественном богатстве, приобретаемом исключительно трудом и потому считал более полезным увеличение материальных благ, чем денег. Трактуя деньги, Посошков развивал номиналистическую концепцию (что опять-таки в традициях классической политической экономии), полагая, что их курс определяется лишь царским штампом. Он рассматривает деньги как ценность, созданную законом, средство для создания определенного правопорядка. Правда, это касается только внутреннего обращения, в сфере же внешней торговли, безусловно, деньги должны быть полноценными. Рассматривая торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс и видя в них источник богатства нации, Посошков выступал за всемерное развитие отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости. Как и все представители меркантилизма, он является сторонником сильной государственной власти. В то же время, признавая самодовлеющую роль государства в экономике, в своем сочинении Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну, и проводит четкое различие между богатством казны и богатством народа. Для увеличения последнего необходимо, по его мнению, хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд. Он писал о "правде" как необходимой предпосылке возможности устранения скудости и умножения богатства в стране. В поисках правды и справедливости И.Т.Посошков проявляет значительный радикализм, осуждая подушную подать (как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков), рост оброков и барщины, предлагая фиксировать повинности крестьян при наделении их землей. К этому добавляются предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, снижении податей, установлении равного суда для всех сословий и т.д. Возможно, именно за эти предложения Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где и скончался.

В 17 веке зарождается классическая политическая экономика, при этом экономические исследования были перенесены из сферы обращения в сферу производства.

В 18 веке во Франции зарождается направление - физиократия. Представителем данной школы является Франсуа Кенэ (1694-1774гг). и Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781).

Физиократы считали, что богатством нации является не золото, а продукт, произведенный в сельском хозяйстве. Они были убеждены, что единственными производителями класса в обществе являются крестьяне, а остальные классы в лучшем случае перерабатывают созданный крестьянином продукт (промышленность , торговля), а в худшем случае – только потребляют (рантье, дворянство, армия). Поэтому физиократы считали, что необходимо улучшить феодальные порядки и освободить крестьян от многочисленных налогов.

Заслугой физиократов являлось то, что они первыми попытались вывести экономические законы из процессов производства, а не обращения. Так, Франсуа Кенэ в работе «Экономические таблицы» сформулировал положение о чистом продукте, создаваемом в сельском хозяйстве. Под чистым продуктом он понимал избыток продукции, полученный в земледелии.

Исходным в концепции физиократов было учение о "естественном порядке". Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием "естественному порядку" или "естественному праву". Кенэ рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюдение "естественного порядка" обязательно для всех людей уже потому, что представляющее его "естественное право" признаётся "светом разума". Кенэ не разделял выводов просветителей. Он считал, что человек не может претендовать "на всё" (это равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а должен исходить из того, что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею "естественного права" для определения существующих норм поведения человека. В соответствии с учением о "естественном порядке" Кенэ и его коллеги признавали экономические и политические законы в качестве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как вечные.

Школа физиократов выступила с резкой критикой монетаризма. Она отвергала ошибочные исходные положения его концепции о том, что единственной формой богатства является золото, а его источником - внешняя торговля. Ф. Кенэ и его коллеги считали, что богатство складывается из потребительных стоимостей. Деньгам отводилась роль посредника в обращении. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для которой характерен, по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентный обмен). Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследование о происхождении прибавочного продукта в сферу непосредственного производства и тем самым заложили основу для анализа капиталистического производства. Физиократы одними из первых дали анализ капитала.

Вместе с тем толкование производства у них одностороннее: сфера производства ограничена лишь сельским хозяйством. Отсюда единственно производительным трудом считался труд земледельцев. Физиократическая система выступала как выражение нового капиталистического общества, пробивающего себе дорогу в рамках феодального. Для объяснения процесса физиократы брали такую отрасль труда, которая "выступает наружу независимо от процесса обращения", что они видели только в земледелии. С их точки зрения, промышленность не являлась производительной отраслью хозяйства.

Центральное место в учении физиократов занимала проблема "чистого продукта" и его производства. Это избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под "чистым продуктом" имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что "земля есть единственный источник богатства", Кенэ полагал, что "чистый продукт" производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась "бесплодной". Единственной формой чистого продукта считалась рента.

Физиократы противоречиво толковали производство "чистого продукта". С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем "чистый продукт" выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы.
В соответствии со своим пониманием производства Ф. Кенэ делил общество на три класса: 1) собственников (дворянство, духовенство, король со свитой, чиновничество); 2) фермеров, к которым относил и капиталистов, и наёмных рабочих; 3) "бесплодных", включавших торгово-промышленное население страны.

Физиократы категорически отвергли экономическую доктрину меркантилизма. В области экономической политики они выступили как сторонники невмешательства государства в экономическую жизнь страны, противники всякого рода монополий, защищая свободу предпринимательской деятельности в условиях капиталистической конкуренции.

Вершину физиократической системы составила попытка анализа воспроизводства общественного капитала, предпринятая Ф. Кенэ в знаменитой "Экономической таблице" (1758).

Рассматривая процесс воспроизводства, Ф. Кенэ анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить "обращение между двумя большими подразделениями производственного труда - между производством сырья и промышленностью". Всё это воплощалось в одной экономической таблице.

При построении "Экономической таблицы" Кенэ исходил из определённых предпосылок, делал ряд допущений. Он абстрагировался от влияния внешнего рынка, колебаний цен, рассматривая простое воспроизводство, что правомерно для начала анализа. Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ взял движение товарного капитала, обнаружив верный экономический такт, поскольку проблема воспроизводства есть прежде всего проблема реализации общественного продукта.

"Экономическая таблица" воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввёл различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода.

Автор "Экономической таблицы" исходил из того, что существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового продукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за счёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров.

По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности.
В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного "бесплодными" (2 млрд ливров). По натуральной форме это - промышленные изделия. Стоимость совокупного общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров.

"Экономическая таблица" Кенэ включает, по существу, две таблицы: большую, отражающую движение "чистого продукта", и малую, содержащую изображение всего процесса воспроизводства и обращения общественного капитала. Реализация общественного продукта приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в укрупненном виде можно представить в виде нескольких крупных актов.

Он начинается с того (акт 1), что земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рента, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд ливров, а на второй млрд ливров покупают промышленные изделия у "бесплодных" (акт 2). Класс "бесплодных" на вырученные деньги (1 млрд ливров) приобретает у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 млрд ливров покупают у "бесплодных" мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда (акт 4). "Бесплодные" у фермеров приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5).

Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты - земельными собственниками.
В "Экономической таблице" рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у "бесплодных".

Тем не менее "Экономическая таблица" Ф. Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.
Завершил учение физиократов выдающийся экономист, видный государственный деятель Франции Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781). С 1761 г. он занимал должность королевского интенданта в Лиможе, а с 1774 по 1776 г. - пост генерального контролера финансов. Основное его произведение "Размышления об образовании и распределении богатств" вышло в свет отдельной книгой в 1776 г. Излагая концепцию физиократов, Тюрго внес в неё ряд существенных дополнений. Именно у него физиократическая система приняла наиболее развитый вид.
Тюрго обратил внимание на зарождение экономического неравенства. Причину возникновения наемного труда он видел в отделении производителей от земли. Тюрго выдвинул более зрелое толкование классовой структуры общества, выделив среди фермеров и "бесплодных", с одной стороны, хозяев, с другой стороны - наемных рабочих. Он приблизился к пониманию значения собственности на средства производства и дифференциации общества.

Тюрго пытался толковать проблему накопления капитала. Он впервые указал на различие между деньгами и капиталом. У него наметилось выделение прибыли как особого вида дохода. Рассматривая заработную плату, Тюрго связывал её движение с конкуренции ей между рабочими на рынке труда. Он считал, что это обеспечивает сведение заработной платы к минимуму средств существования.
Будучи генеральным контролером финансов, Тюрго предпринимал усилия для проведения в жизнь доктрины физиократов. Он упразднил цехи, освободил крестьян от дорожной повинности, ввёл свободу хлебной торговли, пытался установить единый налог на земельную ренту. Однако даже такие ограниченные нововведения встретили упорное сопротивление со стороны дворянства, придворной знати, и Тюрго вынужден был уйти в отставку

Классическая политическая экономия – ведущее направление развития экономической мысли середины XVIII - начала XIX века. В основе – учение о трудовой теории стоимости. Главный принцип – “laisses faire”, т.е. необходимость невмешательства государства в развитие рыночной экономики и решение проблем свободного частного предпринимателства.

У истоков классической политической экономии стоят Уильям Петти, Пьер Буагильбер.

Уильям Петти ( 1623-1687) - английский экономист, положивший начало трудовой теории стоимости. Главные труды У. Петти: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая арифметика» (1683), «Несколько слов по поводу денег» (1682). У. Петти пытался решить вопрос о происхождении прибавочной стоимости. Экономическое развитие общества ставил в зависимость от объективных законов, хотя и отождествлял экономические законы с законами природы.

Пьер Буагильбер (1646- 1714) – основатель французской школы классической политической экономии. Независимо от У. Петти он дал обоснование трудовой теории стоимости, согласно которой «истинная стоимость» товара определяется затратами труда. В «Трактате о природе богатства» (1707) вскрыл причины упадка и застоя экономики Франции: основная причина – нищета крестьян (нет рынка сбыта). В понятие «богатство» включал не только деньги, но и все многообразие благ.

Основу классической политической экономии заложили Адам Смит, Давид Рикардо, Мальтус Томас Роберт, Жан Батист Сей.

Адам Смит (1723-1790) – шотландский экономист и философ. В главном сочинении «Исследование о природе и причинах богатства (1776) последовательно развил трудовую теорию стоимости, показав, что стоимость товара определяется затратами труда на его производство. А. Смит отмечал, что стоимость определяется доходами, т.е. источниками доходов, к которым А.Смит относил заработную плату, прибыль, ренту. Это определение носит название «догма Смита» и лежит в основе теории факторов производства. А. Смит рассмотрел основные принципы построения экономической системы, отметив, что продукты материального производства – это основа богатства нации. Условием богатства нации является принцип “laisses faire”. А Смит рассмотрел механизм саморегулирования рыночной экономики «невидимая рука». К заслугам А.Смита относится и сформулированные им «идеальные принципы налогообложения, актуальные и сегодня. А.Смит впервые определил двоякую задачу экономической теории: проведение абстрактного анализа объективной экономической реальности («позитивная сторона») и подготовка рекомендаций для реализации экономической политики фирмы, государства («нормативная сторона»).

Давид Рикардо (1772-1823) – английский экономист. Труды Д. Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) представляют собой вершину английской политической экономии, где наиболее последовательно изложена трудовая теория стоимости. Заложил основы методологии экономических исследований: система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости, признание объективности экономических законов, выявление закономерностей на основе абстрактного метода. Д. Рикардо выдвинул теорию сравнительных издержек, согласно которой международное разделение труда и международный товарный обмен должен базироваться на сравнительных преимуществах той или иной страны в производствах определенного набора товаров.

Мальтус Томас Роберт (1766-1734) – английский экономист, священник. Основные труды «Опыт о законе народонаселения» (1798), «принципы политической экономии (1820). По мнению Мальтуса бедственное положение трудящихся и безработица определяются действием «естественного закона народонаселения». Отвергая трудовую теорию стоимости Д. Рикардо, Мальтус определял стоимость издержками производства, рассматривая прибыль, как номинальную надбавку к стоимости, а источник прибыли видел в продаже товаров выше их стоимости.

Жан Батист Сей (1767 -1832) – французский экономист. Главный труд «Полный курс практической политической экономии» (1803). Центральное место в учении Ж.Б.Сея занимает формулировка «закона рынка»: обмен продукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплей-продажей. Источником богатства страны является деятельность предпринимателей и рабочих, следовательно, труд, капитал, земля – равноправные факторы производства. Соответственно формируются три вида дохода: заработная плата, процент, рента. Разрабатывая теорию стоимости, Ж.Б.Сей отмечал, что стоимость товара зависит от его полезности, издержек на его производство, спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость).

После классической школы экономическая наука стала развиваться по двум направлениям:

1. марксистское;

2. неоклассическое

Первое направление развили Карл Маркс (1818-1883гг.) и Фридрих Энгельс (1820-1893гг.). Марксистское направление взяло ту часть Смита, где шла речь о трудовой стоимости, о делении общества на классы, об эксплуататорском происхождении прибыли.

Фундаментом марксистской политической экономии является трудовая теория стоимости. Суть данной теории заключается в следующем: обмен товарами происходит в обществе в соответствии с тем количеством человеческого труда, который был затрачен на их производство. К.Маркс ввел понятие прибавочной стоимости - это та часть стоимости, которая образует прибыль и которую капиталист присваивает себе в результате эксплуатации труда наемных работников. Капиталист покупает не труд , а рабочую силу пролетария, полностью оплачивая ее стоимость (это сумма жизненных благ, необходимая для поддержания существования самого работника). Капиталист заставляет пролетария трудиться на производстве значительно больше времени, чем требуется для возмещения стоимости его рабочей силы. Весь результат этого добавочного времени капиталист безвозмездно присваивает себе.

Основной вывод, который сделал Маркс, из учения о прибавочной стоимости заключается в том, что положения интересов буржуя и пролетариата диаметрально противоположны, и нет никакой возможности примирить их в рамках капиталистической системы. В результате учение Маркса о внутренних законах развития капитализма превратилось в учение об исторической неизбежности гибели капитализма и необходимости революционного перехода к социализму. При этом Маркс не оставил своим последователям ясного представления о социальном обществе. Из его трудов следует, что социализм должен базироваться на общественной собственности и плановой экономике.

-Второе направление - экономикс или экономическая теория.

Основу данного направления составили следующие течения:

1. неоклассическое;

2. теория регулируемого капитализма;

3. институционализм.

1 В рамках неоклассического течениявыделяют следующие научные школы:

а) Австрийская школа, ее разработчиками являются Карл Менгер (1840-1921), Бем-Баверк Эйген (1851-1914), Фридрих фон Визер (1851-1926). Ими была разработана теория предельной полезности, то есть ценность блага определяются их редкостью и пользой которой товары приносят потребителю.

б) Кембриджская школа (Альфред Маршал (1842-1924гг). Данный ученый развил теорию предельной полезности, исследовал спрос, предложение и цену товаров.

в) Лозаннская школа (Леон Вальрас (1834-1910гг.)), создал теорию общего экономического равновесия.

2 Теория регулируемого капитализма–основатель Джон Мейнард Кейнс (1883-1946гг.). Главная идея данного направления заключается в том, что государство должно активно вмешиваться в экономическую жизнь, то есть считается, что рыночный механизм не способен к саморегулированию и рыночная экономика не способна справляться с инфляцией, безработицей, низкими темпами экономического роста. Рыночный механизм должен быть сохранен, но дополнен всесторонним государственным регулированием, которое решает проблемы, неподвластные рынку.

3 Институционализм–представитель Торстейн Веблен (1857-1929гг.).Основная идея данного течения заключается в следующем: при анализе экономических отношений необходимо учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь (юридические законы, стереотипы мышления и общественного массового сознания, обычаи, традиции, общественные институты.) Представители институционализма считали, что необходимо изучать не как функционирует общество, а как развивается и видоизменяется капиталистическое общество. По их мнению, основа власти крупных предприятий – техника, а незаконны рынка. Против диктата предпринимателей необходимы совместные действия профсоюзов и государства.

В рамках названых течений развиваются новейшие научные школы – монетаризм. Основоположником является Милтон Фридмен (1912-2006), главная идея монетаризма заключается в том, что устойчивость денег играет исключительную роль для нормального функционирования экономики. Основное требование монетаристов в области экономической политики – максимальное сокращение государственных расходов, так как рост этих расходов ведет к избытку денег и как следствие – к инфляции.

Лауреаты премии «В память Альфреда Нобеля»

1969 г .ЯН ТИНБЕРГЕН (Голландия), РАГНАР ФРИШ (Норвегия) – за разработку математических методов анализа экономических процессов.

1970 г.ПОЛ САМУЭЛЬСОН (США) – за вклад в повышение уровня научного анализа в экономических науках.

1971 г. САЙМОН КУЗНЕЦ (США) – за эмпирическое исследование экономического роста.

1972 г. КЕННЕТ ЭРОУ (США), ДЖОН ХОКС (Великобритания) – за работы по теории общего экономического равновесия и теории благосостояния.

1973 г.ВАСИЛИЙ ЛЕОНТЬЕВ (США) – за разработку метода «затраты – выпуск» и его применение в анализе экономических проблем.

1974 г. – ФРИДРИХ ФОН ХАЙЕК (Австрия, США), ГУННАР МЮРДАЛЬ (Швеция) – за работы в области теории денег, коньюктурных колебаний и анализ взаимозависимости экономических, социальных и структурных явлений.

1975 г. ЛЕОНИД КАНТОРОВИЧ (СССР), ТЬЯЛЛИНГ КУПМАНС (США) – за разработку теории оптимального использования ресурсов.

1976 г. – МИЛТОН ФРИДМЕН (США) – за исследования в области потребления, разработку монетарной теории и истории денежного обращения.

1977 г.ДЖЕЙМС МИД (Великобритания), БЕРТИН УЛИН (Швеция) - за работы в области теории международной торговли и движения капиталов.

1978 г. ГЕРБЕРТ САЙМОН (США) – за исследование структур и процессов принятия решений в экономических организациях.

1979 г.АРТУР ЛЬЮИС (США), ТЕОДОР ШУЛЬЦ (США) – за работы по исследованию проблем экономики развивающихся стран.

1980 г. – ЛОУРЕНЦ КЛЕЙН (США) – за работы по созданию экономических моделей и их применению к анализу экономической политики и циклических колебаний.

1981 г.ДЖЕЙМС ТОБИН (США) – за исследование связей финансовых рынков с потреблением, производством, занятостью и ценами..

1982 г. ДЖОРДЖ СТИГЛЕР (США) – за изучение промышленных структур, анализ функционирования рынков, роли государственного регулирования экономики.

1983 г.ЖЕРАР ДЕБРЕ (США) – за работы по теории общего экономического равновесия.

1984 г.РИЧАРД СТОУН (Великобритания) – за создание системы национальных счетов, статистические измерения.

1985 г.ФРАНКО МОДИЛЬЯНИ (США) – за работы по исследованию проблем финансовой политики.

1986 г. ДЖЕЙМС БЬЮКЕНЕН (США) – за работы по анализу договорных и конституциональных основ теории принятия решений.

1987 г.РОБЕРТ СОЛОУ (США) – за фундаментальные исследования в области теории экономического роста.

1988 г.МОРИС АЛЛЭ (Франция) – за разработку теории экономического равновесия, взаимосвязи экономического роста, инвестиций и процентных ставок.

1989 г.ТРЮГВЕ ХААВЕЛЬМО (Норвегия) – за вклад в теорию экономического анализа.

1990 г.ГАРРИ МАРКОВИЦ, МЕРТОН МИЛЛЕР, УИЛЬЯМ ШАРП (США) – за разработку теории современных финансовых рынков, играющих решающую роль в распределении ресурсов.

1991 г. – РОНАЛЬД КОУЗ (США) – за открытие и пояснение точного смысла трансакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре и функционировании экономики.

1992 г. ГАРИ БЕККЕР (США) – за расширение сферы применения микроэкономического анализа, разработку теории человеческого капитала.

1993 г.ДУГЛАС НОРТ, РОБЕРТ ФОГЕЛЬ (США) – за использование экономической статистики как нового направления в области истории экономики.

1994 г. ДЖОН ХАРСАНИ, ДЖОН НЭШ (США), РЕЙНХАРД ЗЕЛЬТЕН (ФРГ) – за применение теории игр к экономическим процессам.

1995 г. РОБЕРТ ЛУКАС (США) – за разработку и применение теории рациональных ожиданий, ее использование в разработке экономической политики.

1996 г.УИЛЬЯМ ВИКРИ (США), ДЖЕЙМС МИРРЛИС (Великобритания) – за разработку теории стимулов в экономике в условиях недостаточной и противоречивой информации.

1997 г.РОБЕРТ МЕРТОН, МАЙРОН СКОУЛЗ (США) – за разработку формулы оценки стоимости производных ценных бумаг, на основе которой впоследствии строилась деятельность всех финансовых рынков (фьючерсы, опционы, варранты, своны).

1998 г. – АМАРТИА СЕН – за вклад в экономический анализ благосостояния населения.

1999 г. – РОБЕРТ МАНДЕЛЛ – за исследования в сфере денежной и финансовой политики в странах с открытой рыночной экономикой.

2000 г. - ДЖЕЙМС ХЕКМАН, ДАНИЕЛ МАКФАДДЕН (США) – за развитие теории и методов анализа дискретного выбора.

2001 г.– ДЖОРДЖ АКЕРЛОФ, МАЙКЛ СПЕНС, ДЖОЗЕФ СТИГЛИЦ (США) – за их анализ рынков с ассиметричной информацией.

2002 г. – ДАНИЕЛ КАНЕМАН, ВЕРНОН СМИТ (США) – за исследования в области принятия решений и мезанизмов альтернатовных рынков.

2003 г. – РОБЕРТ ИНГЛ (США), КЛАЙВ ГРЭНДЖЕР (Великобритания) – за разработку метода анализа временных рядов в экономике на основе математической модели с авторегрессионной условной гетероскедастичностью.

2004 г.– ФИНН КИДЛАНД (Финляндия), ЭДАРД ПРЕСКОТТ (США) – за их вклад в изучение влияния фактора времени на экономическую политику и за исследования движущих сил деловых циклов.

2005 г.– РОБЕРТ АУМАНН, ТОМАС ШЕЛЛИНГ (США) – за углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр.

2006 г. - ЭДМУНД ФЕЛПС (США) – за анализ межвременного обмена в макроэкономической политике.

2007 г. -ЛЕОНИД ГУРВИЧ, ЭРИК МЭКСИН, РОДЖЕР МАЙЕРСОН (США) – за создание основ теории оптимальных механизмов.

2008 г. – ПОЛ КРУГМАН (США) – за анализ структуры торговли и размещения экономической активности.

2009 г.ЭЛИОНОР ОСТРОМ, ОЛИВЕР УИЛЬЯМСОН (США) – За исследования в области экономической организации.

Критика

С самого начала вручение Нобелевской премии по экономике вызывало споры в научном мире:

Многие не признают за экономической теорией статуса науки (или полагают что ее статус ниже, чем у естественных наук, по которым вручается Нобелевская премия).
Считается, что вручение премии по экономике ведет к своеобразной «нобелевской гонке», итогом которой явится столкновение интересов и конфликты между различными странами, университетами и отдельными экономистами^[ .
Нобелевскую премию не получили крупнейшие экономисты (например, Дж. Робинсон, Н. Калдор, А. Лернер, Д. Патинкин), по-существу, из-за того, что умерли, не дожив до присуждения им награды по совокупности научных заслуг.

Интересные факты

Первой и единственной на данный момент женщиной, удостоенной Нобелевской премии по экономике, является Элинор Остром, лауреат 2009 года.
Самым молодым на момент получения премии стал Кеннет Эрроу, лауреат 1972 года, к тому времени достигший 51 года. Самым старым среди награждённых оказался Леонид Гурвиц, лауреат 2007 года, которому к тому времени исполнилось 90 лет. Гурвиц также оказался самым старым лауреатом всех Нобелевских премий (на момент присуждения).
Наиболее долго живущим среди лауреатов Нобелевской премии по экономике является лауреат 1991 года Рональд Коуз (род. 1910), на данный момент достигший 99 лет. Наиболее короткая жизнь досталась лауреату 1975 года Леониду Канторовичу, умершему в 74 года.