Приложение 17. Пример оформления протокола заседания ГЭК по рассмотрению защиты дипломного проекта (работы) студента
(к пункту 56 календарного плана)
ПРОТОКОЛ №1
заседания государственной экзаменационной комиссии
с ч. мин до ч. мин
дата
по рассмотрению защиты дипломного проекта (работы) студента Козича Ивана Сергеевича
факультета информационных технологий и управления, специальности «Информационные технологии и управление в технических системах»
на тему «Автоматизированная система управления вакуумной напылительной установкой»
Присутствовали: председатель Кузьмицкий Иосиф Фелицианович
члены: Кузнецов А. П., Родин А. Я., Марков А. В.,
Павлова А. В., Сорока Н. И., Чумаков О. А.,
Столбанов Н. А., Крупская М. А., Лукьянец С. В.,
Наганова Т. Е., Зацепин Е. Н.
Проект (работа) выполнен под руководством Супрунюка А. С., инженера-программиста
OОO «Изовак»
Консультанты: Павлова А. В. Наганова Т. Е., Дунаева Г. М.
В государственную экзаменационную комиссию представлены следующие материалы:
1. Расчетно-пояснительная записка по дипломному проекту (или текст дипломной работы) на 107 листах.
2. Чертежи (таблицы) к проекту (работе) на 8 листах.
3. Отзыв руководителя дипломного проекта (работы) положительный .
4. Рецензент проекта (работы) Муха В. С., д-р техн. наук, профессор кафедры ИТАС БГУИР; проект (работа) оценен (а) на девять баллов .
После сообщения студента о выполненном проекте в течение 15 мин ему были заданы следующие вопросы:
1. Поясните работу датчика вакуума
Столбанов Н. А.
(фамилия лица, задавшего вопрос)
2. Поясните методику синтеза алгоритмов управления. Как реализована псевдопараллельная работа программы? Марков А. В.
(фамилия лица, задавшего вопрос)
3. Чем обусловлен выбор последовательного интерфейса программы?
Чумаков О. А.
(фамилия лица, задавшего вопрос)
4. Чем руководствовались при выборе конкретной модели датчика вакуума?
Сорока Н. И.
(фамилия лица, задавшего вопрос)
5. Поясните мероприятия, обеспечивающие безопасность труда при наладке системы управления напылительной установкой Зацепин Е. Н.
(фамилия лица, задавшего вопрос)
Общая характеристика ответов студента на задаваемые вопросы и замечания рецензента отличная
ответы показали высокий профессиональный уровень знаний выпускника
Какую подготовку обнаружил он по общенаучным, общетехническим, специальным
дисциплинам
отличную
Признать, что студент выполнил и защитил дипломную работу с отметкой десять баллов
Присвоить Козичу М. С. квалификацию инженер по информационным технологиям
и управлению
Отметить, что работа имеет практическую направленность
Особые мнения членов комиссии отсутствуют (записываются при расхождении
в оценке дипломного проекта)
_
_
_
_
Выдать диплом (с отличием, без отличия)
Председатель государственной
экзаменационной комиссии подпись
Члены государственной
экзаменационной комиссии подпись
подпись
подпись
подпись
Виза лица, составившего протокол
М. А. Крупская
Подпись
Приложение 18. Пример оформления сведений о результатах защиты дипломных проектов (работ) для оформления дипломов
(к пункту 57 календарного плана)
ГРАФИК
защиты дипломных проектов (работ)
по специальности 1-53 01 07 «Информационные технологии и управление
(название специальности)
в технических системах»
ГЭК №12
Председатель ГЭК Кузьмицкий И. Ф.
(ФИО)
Дата
| № п/п | Фамилия, имя, отчество студента | Форма обучения | № протокола защиты | Отметка, полученная на защите | Выдать диплом |
| Алфеев Николай Константинович* | дневная | восемь | без отличия | ||
| Воронов Александр Иванович | дневная | шесть | без отличия | ||
| Гладкий Иван Тихонович | дневная | девять | с отличием | ||
| Ермолович Денис Олегович | заочная | девять | без отличия | ||
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| Максименко Александр Игоревич | вечерняя | пять | без отличия |
Секретарь ГЭК М. А. Крупская
Подпись (ФИО)
20
(дата)
* Фамилии располагаются в алфавитном порядке.