Материальное обеспечение дисциплины, технические средства обучения и контроля

Лекции сопровождаются иллюстративным материалом в форме презентаций, для которых требуется аудитория, оборудованная мультимедийным проектором. Студенты должны иметь доступ к компьютерам для выполнения самостоятельной работы.

 

Форма итогового контроля.

Форма итогового контроля – письменный зачет. На зачете студент должен дать развернутый письменный ответ на один из вопросов, выносимых на зачет. К зачету допускаются студенты, выполнившие все текущие контрольные работы в соответствии с требованиями, сформулированными преподавателем по каждому типу задания.

Литература

Основная

 

1. Аристотель. Риторика //Античные риторики / Под. ред. А.А. Тахо-Годи. М., 1978.

2. Аристотель. Топика // Соч. в четырех томах. М., 1978. Т.2.

3. Аристотель. О софистических опровержениях // Соч. в четырех томах. М., 1978. Т.2.

4. Гаспаров М.Л. Античная риторика как система. //Античная поэтика. М., 1991.

5. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Ф.С.Хенкеманс Аргументация: анализ, проверка, представление. СПб, 2002.

6. Поварнин С.И. Искусство спора. О теории и практике спора. Переиздавалась многократно. См., например, “Вопросы философии”, 1990, №3.

7. Шопенгауэр А. Эристическая диалектика // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

 

Дополнительная

1. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996.

2. Аргументация, интерпретация, риторика // http://www.argumentation.ru

3. Болинджер Д. Истина – проблема лингвистическая. // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

4. Брюшинкин В.Н. Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика: Тр. междунар. семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений / Калинингр. Ун-т. Калининград, 2000. С 133-155.

5. Важнейшие концепции теории аргументации. СПб, 2006.

6. Войнрих Х. Лингвистика лжи. // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

7. Герасимова И.А. Практический курс по аргументации. М., 2003.

8. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С.217-236.

9. Гриненко Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. М., 2000.

10. Грифцова И.Н. Неформальная логика как практическая логика // Трансцендентальная антропология и логика. Калининград, 2000.

11. Гумбольдт В. фон О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества. /Его же Избранные труды по языкознанию. М., 1984.

12. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб, 1994

13. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Аргументация. Коммуникация. Ошибки. СПб, 1991.

14. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. М., 2007.

15. Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.

16. Кони А.Ф. Советы лекторам // Русская риторика. Хрестоматия. М., 1996.

17. Лотман Ю.М. Риторика. // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн, 1992. С. 167 – 183.

18. Мигунов А.И. Диалектическая природа речевого акта // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№14).

19. Мысль: Аргументация: Сб. Статей / Отв. ред. А.И.Мигунов, Е.Н.Лисанюк. СПб, Издательство СПб Университета, 2007. (Ежегодник С.-Петербургского философского общества. Вып.6).

20. Мысль и искусство аргументации (Ред. И.А.Герасимова). М., 2003.

21. Остин Джон. Как производить действия при помощи слов // Его же. Избранное. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999.

22. Паскаль Б. О геометрическом уме и об искусстве убеждать // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

23. Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Из книги “Новая риторика: трактат об аргументации” // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987.

24. Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде // Русская риторика. Хрестоматия. М., 1996.

25. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М., 1986.

26. Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М., 1986.

27. Теория метафоры. М., 1990.

28. Теория и практика аргументации. М., 2001.

29. Уолтон Дуглас Аргументы ad hominem. М., 2002.

30. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. Или переговоры без поражения. М., 1990.

31. Хайдеггер М. Учение Платона об истине. //Время и бытие. М., 1993

32. Цицерон М.-Т. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

33. Яскевич Я.С. Аргументация в науке. Минск, 1992.

34. Fundamentals of Argumentation Theory. A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments / Frans H. van Eemeren…[et al.]. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. Mahwah, New Jersey, 1996.

35. Critical Thinking On The Web http://www.austhink.org/critical/

36. The Critical Thinking Community http://www.criticalthinking.org/

37. Informal Logic (Stanford Encyclopedia of Philosophy) http://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/#Rel

38. Сайт, посвященный теории и таксономии ошибок рассуждения http://www.logicalfallacies.info/

39. Аргументация, интерпретация, риторика http://www.argumentation.ru/