Денонсація договору або вихід з договору, який не містить
положень про його припинення, денонсацію або вихід з нього
1. Договір, який не містить положень про його припинення і
який не передбачає денонсації або виходу з нього, не підлягає
денонсації і вихід з нього не допускається, якщо тільки:
а) не встановлено, що учасники мали намір допустити
можливість денонсації або виходу; або
b) характер договору не має на увазі права денонсації або
виходу.
2. Учасник повідомляє не менш як за дванадцять місяців про
свій намір денонсувати договір або вийти з нього відповідно до
пункту 1.
Стаття 57
Зупинення дії договору відповідно до положень
договору або за згодою учасників
Зупинення дії договору щодо всіх учасників або щодо якогось
окремого учасника можливе:
а) відповідно до положень договору; або
b) в усякий час за згодою всіх учасників після консультації з
іншими договірними державами.
Стаття 58
Зупинення дії багатостороннього договору за угодою
тільки між деякими учасниками
1. Два або кілька учасників багатостороннього договору можуть
укласти угоду про тимчасове зупинення дії положень договору тільки
у відносинах між собою, якщо:
а) можливість такого зупинення передбачається договором; або
b) зазначене зупинення не забороняється договором і:
і) не впливає ні на користування іншими учасниками своїми
правами, що випливають з цього договору, ні на виконання ними
своїх зобов'язань;
іі) не є несумісним з об'єктом і цілями договору.
2. Якщо у випадку, який підпадає під дію пункту 1 "а",
договором не передбачається інше, то зазначені учасники
повідомляють інших учасників про свій намір укласти угоду і про ті
положення договору, дію яких вони мають намір зупинити.
Стаття 59
Припинення договору або зупинення його дії,
які випливають з укладення наступного договору
1. Договір вважається припиненим, якщо всі його учасники
укладуть наступний договір у тому ж питанні і:
а) з наступного договору випливає або в інший спосіб
установлено намір учасників, щоб дане питання регулювалося цим
договором; або
b) положення наступного договору є настільки несумісними з
положеннями попереднього договору, що обидва договори неможливо
застосувати одночасно.
2. Дія попереднього договору вважається лише зупиненою, якщо
з наступного договору випливає або в інший спосіб установлено, що
таким був намір учасників.
Стаття 60
Припинення договору або зупинення його дії внаслідок
його порушення
1. Істотне порушення двостороннього договору одним з його
учасників дає право другому учасникові посилатись на це порушення
як на підставу для припинення договору або зупинення його дії в
цілому або в частині.
2. Істотне порушення багатостороннього договору одним з його
учасників дає право:
а) іншим учасникам - за угодою, досягнутою одноголосно, -
зупинити дію договору в цілому або в частині або припинити його
або:
і) у відносинах між собою і державою, яка порушила
договір, або
іі) у відносинах між усіма учасниками;
b) учасникові, який особливо постраждав у результаті
порушення, посилатись на це порушення як на підставу зупинення дії
договору в цілому або в частині у відносинах між ним і державою,
яка порушила договір;
с) будь-якому іншому учасникові, крім держави, яка порушила
договір, посилатись на це порушення як на підставу для зупинення
дії договору в цілому або в частині щодо самого себе, якщо договір
носить такий характер, що істотне порушення його положень одним
учасником докорінно змінює становище кожного учасника щодо
дальшого виконання ним своїх зобов'язань, які випливають з
договору.
3. Істотне порушення договору - для цілей цієї статті -
полягає:
а) у такій відмові від договору, яка не допускається цією
Конвенцією; або
b) у порушенні положення, яке має істотне значення для
здійснення об'єкта і цілей договору.
4. Попередні пункти не зачіпають положень договору, які
застосовуються у випадку його порушення.
5. Пункти 1, 2 і 3 не застосовуються до положень, які
стосуються захисту людської особи, що їх містять договори, які
носять гуманітарний характер і особливо до положень, які
виключають будь-яку форму репресалій щодо осіб, котрі користуються
захистом за такими договорами.
Стаття 61
Наступна неможливість виконання
1. Учасник має право посилатись на неможливість виконання
договору як на підставу для припинення договору або виходу з
нього, якщо ця неможливість є наслідком безповоротного зникнення
або знищення об'єкта, необхідного для виконання договору. Якщо
така неможливість є тимчасовою, на неї можна посилатись як на
підставу лише для зупинення дії договору.
2. Учасник не має права посилатись на неможливість виконання
як на підставу для припинення дії договору, виходу з нього або
зупинення його дії, якщо ця неможливість є результатом порушення
цим учасником або зобов'язання за договором, або іншого
міжнародного зобов'язання, взятого ним на себе відносно будь-якого
іншого учасника договору.
Стаття 62
Докорінна зміна обставин
1. На докорінну зміну, яка сталася щодо обставин, що існували
при укладенні договору, і яка не передбачалась учасниками, не
можна посилатись як на підставу для припинення договору або виходу
з нього, за винятком тих випадків, коли:
а) наявність таких обставин становила істотну підставу згоди
учасників на обов'язковість для них договору; і
b) наслідок зміни обставин докорінно змінює сферу дії
зобов'язань, які все ще підлягають виконанню за договором.
2. На докорінну зміну обставин не можна посилатись як на
підставу для припинення договору або виходу з нього:
а) якщо договір встановлює межу; або
b) якщо така докорінна зміна, на яку посилається учасник
договору, є результатом порушення цим учасником або зобов'язання
за договором, або іншого міжнародного зобов'язання, взятого ним на
себе відносно будь-якого іншого учасника договору.
3. Якщо відповідно до попередніх пунктів, учасник має право
посилатись на докорінну зміну обставин як на підставу для
припинення договору або виходу з нього, то він має право також
посилатись на цю зміну як на підставу для зупинення дії договору.
Стаття 63
Розрив дипломатичних або консульських відносин
Розрив дипломатичних або консульських відносин між учасниками
договору не впливає на правові відносини, встановлені між ними
договором, за винятком випадків, коли наявність дипломатичних або
консульських відносин потрібна для виконання договору.
Стаття 64
Виникнення нової імперативної норми загального
міжнародного права (jus cogens)
Якщо виникає нова імперативна норма загального міжнародного
права, то будь-який існуючий договір, який виявляється в
суперечності з цією нормою, стає недійсним і припиняється.
Розділ 4: Процедура
Стаття 65
Процедура, якої слід додержувати щодо недійсності договору,
припинення договору, виходу з нього або зупинення його дії
1. Учасник, який відповідно до положень цієї Конвенції
посилається на ваду у своїй згоді на обов'язковість для нього
договору або на підставу для оспорювання дійсності договору, для
припинення договору, виходу з нього або зупинення його дії,
повинен повідомити інших учасників про свою вимогу. У повідомленні
має бути зазначено заходи, яких передбачається вжити щодо
договору, а також їх обгрунтування.
2. Якщо по скінченні певного періоду, який, за винятком
випадків особливої терміновості, повинен становити не менше трьох
місяців з моменту одержання повідомлення, ні один учасник не
висловить заперечення, то учасник, який надіслав повідомлення, має
право у порядку, встановленому статтею 67, здійснити передбачені
ним заходи.
3. Якщо, проте, надійде заперечення з боку будь-якого іншого
учасника, то учасники повинні добиватися врегулювання за допомогою
засобів, зазначених у статті 33 Статуту Об'єднаних Націй.
4. Ніщо в попередніх пунктах не порушує прав або зобов'язань
учасників у рамках будь-яких чинних положень, які є обов'язковими
для учасників щодо врегулювання спорів.
5. Без шкоди для статті 45, та обставин, що держава не
надіслала раніше повідомлення, встановленого у пункті 1, не
заважає їй надіслати таке повідомлення у відповідь іншому
учасникові, який вимагає виконання договору або заявляє про його
порушення.
Стаття 66
Процедура судового розгляду, арбітражу і примирення
Якщо протягом 12 місяців після дати, коли було сформульовано
заперечення, не було досягнуто ніякого рішення відповідно до
пункту 3 статті 65, то застосовується така процедура:
а) будь-яка із сторін у спорі про застосування або тлумачення
статей 53 або 64 може передати його шляхом письмової заяви, на
вирішення Міжнародного суду, якщо тільки сторони не домовляться за
спільною згодою передати цей спір на арбітраж;
b) будь-яка із сторін у спорі про застосування або тлумачення
будь-якої іншої статті частини Y Конвенції може розпочати
процедуру, зазначену в Додатку до цієї Конвенції, звернувшись з
відповідною просьбою до Генерального секретаря Організації
Об'єднаних Націй.
Стаття 67
Документи про оголошення договору недійсним, про припинення
договору, про вихід з нього або про зупинення його дії
1. Повідомлення, згадуване в пункті 1 статті 65, повинне
робитись у письмовій формі.
2. Усякий акт, який має на меті оголошення договору недійсним
або припинення договору, вихід з нього або зупинення його дії
відповідно до його положень, чи положень пунктів 2 або 3 статті
65, оформляється у вигляді документа, який надсилається іншим
учасникам. Якщо такий документ не підписаний главою держави,
главою уряду або міністром закордонних справ, представникові
держави, який передає цей документ, може бути запропоновано
пред'явити повноваження.
Стаття 68
Відкликання повідомлень і документів,
передбачених статтями 65 і 67
Повідомлення або документ, передбачені статтями 65 і 67, може
бути відкликано в будь-який час до набрання ними чинності.
Розділ 5: Наслідки недійсності або припинення
договору або зупинення його дії
Стаття 69
Наслідки недійсності договору
1. Договір, недійсність якого встановлено відповідно до цієї
Конвенції, є недійсним. Положення недійсного договору не мають
ніякої юридичної сили.
2. Якщо, однак, було вчинено дії на основі такого договору:
а) кожний учасник має право вимагати від будь-якого іншого
учасника створити, наскільки це можливо, в їхніх взаємовідносинах
становище, яке існувало б, якби не було вчинено зазначених дій;
b) дії, вчинені добросовісно до посилання на недійсність, не
вважаються незаконними лише з причини недійсності договору.
3. У випадках, які підпадають під дію статей 49, 50, 51 або
52, пункт 2 не застосовується до учасника, який є відповідальним
за вчинення обману, підкупу або примусу.
4. У разі недійсності згоди якоїсь держави на обов'язковість
для неї багатостороннього договору вищезазначені правила
застосовуються у відносинах між цією державою і учасниками
договору.
Стаття 70
Наслідки припинення договору
1. Якщо договором не передбачено інше або якщо учасники не
погодились про інше, припинення договору відповідно до його
положень або відповідно до цієї Конвенції:
а) звільняє учасників договору від усякого зобов'язання
виконувати договір у майбутньому;
b) не впливає на права, зобов'язання або юридичне становище
учасників, які виникли в результаті виконання договору до його
припинення.
2. Якщо держава денонсує багатосторонній договір виходить з
цього, пункт 1 застосовується у відносинах між цією державою і
кожним з інших учасників договору з дня набрання чинності такою
денонсацією або виходу з договору.
Стаття 71
Наслідки недійсності договору, який суперечить
імперативній нормі загального міжнародного права
1. Коли договір є недійсним відповідно до статті 53,
учасники:
а) усувають, наскільки це можливо, наслідки будь-якої дії,
вчиненої на підставі положення, яке суперечить імперативній нормі
загального міжнародного права; і
b) приводять свої взаємовідносини у відповідність з
імперативною нормою загального міжнародного права.
2. Коли договір стає недійсним і припиняється відповідно до
статті 64, припинення договору:
а) звільняє учасників від усякого зобов'язання виконувати
договір у майбутньому;
b) не впливає на права, зобов'язання або юридичне становище
учасників, які виникли в результаті виконання договору до його
припинення, за умови, що такі права і зобов'язання або таке
становище можуть у майбутньому зберігатися тільки тією мірою, якою
їх збереження саме по собі не суперечить новій імперативній нормі
загального міжнародного права.
Стаття 72
Наслідки зупинення дії договору
1. Якщо договором не передбачається інше або, якщо учасники
не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його
положень або відповідно до цієї Конвенції:
а) звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється
дія договору, від зобов'язання виконувати договір у своїх
взаємовідносинах протягом періоду зупинення;
b) не впливає в усьому іншому на правові відносини між
власниками, встановлені договором.
2. У період зупинення дії договору учасники утримуються від
дій, які могли б перешкодити поновленню дії договору.
Частина YI
Інші постанови
Стаття 73
Випадки правонаступництва держав, відповідальності
держави і початку воєнних дій
Положення цієї Конвенції не вирішують наперед ні одного з
питань, які можуть виникнути щодо договору з правонаступництва
держав, з міжнародної відповідальності держави або з початку
воєнних дій між державами.
Стаття 74
Дипломатичні і консульські відносини та укладення договорів
Розрив або відсутність дипломатичних або консульських
відносин між двома чи кількома державами не перешкоджає укладенню
договорів між цими державами. Укладення договору саме по собі не
впливає на стан в галузі дипломатичних або консульських відносин.
Стаття 75
Випадок держави-агресора
Положення цієї Конвенції не порушають ніяких зобов'язань щодо
договору, які можуть виникнути для держави-агресора в результаті
заходів, вжитих відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй
у зв'язку з агресією з боку цієї держави.
Частина YII
Депозитарії, повідомлення, виправлення та реєстрація
Стаття 76
Депозитарії договорів
1. Депозитарія договору може бути призначено державами, які
брали участь у переговорах, або в самому договорі або яким-небудь
іншим порядком. Депозитарієм може бути одна або кілька держав,
міжнародна організація або головна виконавча службова особа такої
організації.
2. Функції депозитарію договору є міжнародними за своїм
характером, і при виконанні своїх функцій депозитарій зобов'язаний
діяти неупереджено. Зокрема, той факт, що договір не набрав
чинності між деякими учасниками або що виникла суперечність між
державою і депозитарієм, яка стосується виконання функцій
останнього, не впливає на цей обов'язок.
Стаття 77
Функції депозитаріїв
1. Якщо договором не передбачається інше або якщо договірні
держави не домовилися про інше, функції депозитарію полягають,
зокрема:
а) у зберіганні автентичного тексту договору і переданих
депозитарієві повноважень;
b) у підготовці засвідчених копій з автентичного тексту і
підготовці будь-яких інших текстів договору такими іншими мовами,
які можуть бути передбачені договором, а також у надсиланні їх
учасникам та державам, які мають право стати учасниками договору;
с) в одержанні підписів під договором та одержанні і
зберіганні документів, оповіщень і повідомлень, які його
стосуються;
d) у вивченні питання про те, чи є підписи, документи,
оповіщення або повідомлення, які стосуються договору, у повному
порядку і належній формі, і, у разі потреби, в доведенні цього
питання до відома відповідної держави;
е) в інформуванні учасників і держав, які мають право стати
учасниками договору, про документи, оповіщення і повідомлення, які
стосуються договору;
і) в інформуванні держав, які мають право стати учасниками
договору, про те, коли кількість підписів ратифікаційних грамот
або документів про прийняття, затвердження або приєднання,
потрібну для набрання договором чинності, було одержано або
депозитовано;
g) у реєстрації договору в Секретаріаті Організації
Об'єднаних Націй;
h) у виконанні функцій, передбачених іншими положеннями цієї
Конвенції.
2. У разі виникнення будь-якої суперечності між якоюсь
державою і депозитарієм щодо виконання функцій останнього,
депозитарій доводить це питання до відома держав, які підписали
договір, і договірних держав або, у відповідних випадках, до
відома компетентного органу заінтересованої міжнародної
організації.
Стаття 78
Оповіщення і повідомлення
Якщо договором або Конвенцією не передбачається інше,
оповіщення або повідомлення, зроблене будь-якою державою
відповідно до Конвенції:
а) надсилається, коли немає депозитарію, безпосередньо
державам, яким воно призначене, або, коли є депозитарій -
останньому;
b) вважається зробленим відповідною державою тільки після
одержання його тією державою, якій його було надіслано, або ж,
залежно від випадку, після одержання його депозитарієм;
с) якщо воно надсилається депозитарієві, вважається одержаним
державою, для якої воно призначене, тільки після того, як останню
поінформував про це депозитарій відповідно до пункту 1 "е"
статті 77.
Стаття 79
Виправлення помилок у текстах або у засвідчених копіях
договорів
1. Якщо після встановлення автентичності тексту договору
держави, які його підписали, і договірні держави констатують за
спільною згодою, що він містить помилку, то ця помилка, якщо вони
не вирішують застосувати інший спосіб, виправляється шляхом:
а) внесення відповідного виправлення до тексту і парафування
цього виправлення належним чином уповноваженими представниками;
b) складення документа з викладенням виправлення, яке
погодилися внести, або обміну такими документами; або
с) складення виправленого тексту всього договору в тому ж
порядку, як і при оформленні автентичного тексту.
2. Якщо йдеться про договір, який здається на зберігання
депозитарієві, то останній повідомляє держави, які підписали
договір, і договірні держави про помилку, а також про пропозицію
про її виправлення і встановлює відповідний період часу, протягом
якого може бути зроблено заперечення проти цієї пропозиції. Якщо
до скінчення цього періоду:
а) не надійшло заперечень, депозитарій вносить виправлення до
тексту і надсилає копію його учасникам і державам, які мають право
стати учасниками договору;
b) було висловлено заперечення, депозитарій доводить це
заперечення до відома держав, які підписали договір, і договірних
держав.
3. Правила, викладені у пунктах 1 і 2, застосовуються також у
тих випадках, коли було встановлено автентичність тексту двома або
кількома мовами і виявляється розбіжність між різними текстами,
яку, за спільною згодою держав, які підписали договір, і
договірних держав, має бути виправлено.
4. Виправлений текст замінює собою текст, який містить
помилку, ab initio, якщо тільки держави, які підписали договір, і
договірні держави не вирішать інакше.
5. Виправлення тексту зареєстрованого договору доводиться до
відома Секретаріату Організації Об'єднаних Націй.
6. Якщо помилка виявляється у засвідченій копії договору,
депозитарій складає протокол, який містить виправлення, і надсилає
копію його державам, які підписали договір, і договірним державам.
Стаття 80
Реєстрація і опублікування договорів
1. Договори після набрання ними чинності надсилаються до
Секретаріату Організації Об'єднаних Націй для реєстрації або для
зберігання у справах і занесення до переліку, залежно від випадку,
та для опублікування.
2. Призначення депозитарію уповноважує його вчиняти зазначені
в попередньому пункті дії.
Частина YIII
Заключні статті
Стаття 81
Підписання
Ця Конвенція відкрита для підписання всіма державами -
членами Організації Об'єднаних Націй або членами однієї із
спеціалізованих установ чи міжнародного агентства по атомній
енергії, або учасницями Статуту Міжнародного суду, а також
будь-якою іншою державою, запрошеною Генеральною Асамблеєю
Організації Об'єднаних Націй стати учасницею цієї Конвенції, у
такий спосіб: до 30 листопада 1969 року - у Федеральному
міністерстві закордонних справ Австрійської Республіки, а після
цієї дати і до 30 квітня 1970 року - в Центральних Установах
Організації Об'єднаних Націй у Нью-Йорку.
Стаття 82
Ратифікація
Ця Конвенція підлягає ратифікації. Ратифікаційні грамоти
здаються на зберігання Генеральному секретареві Організації
Об'єднаних Націй.
Стаття 83
Приєднання
До цієї Конвенції може приєднатися будь-яка держава, яка
належить до тієї чи іншої з категорій, згаданих у статті 81.
Документи про приєднання здаються на зберігання Генеральному
секретареві Організації Об'єднаних Націй.
Стаття 84
Набрання чинності
1. Ця Конвенція набирає чинності на тридцятий день з дати
здачі на зберігання тридцять п'ятої ратифікаційної грамоти або
тридцять п'ятого документа про приєднання.
2. Для кожної держави, яка ратифікувала Конвенцію або
приєдналася до неї після здачі на зберігання тридцять п'ятої
ратифікаційної грамоти або тридцять п'ятого документа про
приєднання, Конвенція набирає чинності на тридцятий день після
здачі на зберігання нею своєї ратифікаційної грамоти або документа
про приєднання.
Стаття 85
Автентичні тексти
Оригінал цієї Конвенції, англійський, іспанський, китайський,
російський і французький тексти якої є однаково автентичними,
здаються на зберігання Генеральному секретареві Організації
Об'єднаних Націй.
На посвідчення чого нижчепідписані повноважні представники,
належним чином уповноважені своїми урядами, підписали цю
Конвенцію.
Складено у Відні двадцять третього травня тисяча дев'ятсот
шістдесят дев'ятого року.
Додаток
1. Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй складає
і веде список мирових посередників з числа кваліфікованих юристів.
З цією метою кожній державі - членові Організації Об'єднаних Націй
або учасниці цієї Конвенції пропонується призначити двох мирових
посередників, і імена призначених у такий спосіб осіб складають
зазначений список. Мирові посередники - включаючи мирових
посередників, призначених для заповнення вакансії, що відкрилася
випадково, - призначаються на термін у п'ять років, і цей термін
може бути поновлено. Мировий посередник, після скінчення терміну,
на який його було призначено, продовжуватиме виконувати будь-які
функції, для здійснення яких його було обрано відповідно до
положень наступного пункту.
2. Якщо до Генерального секретаря надсилається просьба
відповідно до положень статті 66, він передає спір на розгляд
погоджувальної комісії, утвореної у такий спосіб.
Держава або держави, яка є або які є однією стороною у спорі,
призначають:
а) одного мирового посередника, котрий є громадянином цієї
держави або однієї з цих держав, з числа осіб, включених до
згаданого у пункті 1 списку, або з числа інших осіб; і
b) одного мирового посередника, котрий не є громадянином цієї
держави або однієї з цих держав, з числа включених до згаданого
списку осіб.
Держава або держави, яка є або які є другою стороною у спорі,
призначають двох мирових посередників у такий же спосіб. Чотирьох
мирових посередників, які обираються сторонами, повинно бути
призначено протягом шістдесяти днів з тієї дати, коли Генеральний
секретар одержує відповідну просьбу.
Ці чотири мирових посередники протягом шістдесяти днів після
дати призначення останнього з них призначають з числа включених до
списку осіб п'ятого мирового посередника, який буде головою.
Якщо голову або будь-якого з інших мирових посередників не
призначено протягом передбачених вище для їх призначення термінів,
то їх призначає Генеральний секретар протягом шістдесяти днів з
дати скінчення відповідного терміну. Призначення голови може бути
проведено Генеральним секретарем або з числа осіб, включених до
списку, або з числа членів Комісії міжнародного права. Будь-який
із термінів, протягом яких повинні бути проведені призначення,
може бути продовжено за згодою сторін у спорі.
Будь-яка вакансія повинна бути заповнена тим же способом,
який було вказано для початкового призначення.
3. Погоджувальна комісія сама встановлює свою процедуру.
Комісія може, за згодою сторін у спорі, запропонувати будь-якому з
учасників договору подати їй свою думку усно або письмово. Комісія
приймає рішення і робить рекомендації більшістю голосів своїх
п'яти членів.
4. Комісія може звертати увагу сторін у спорі на будь-які
заходи, що можуть полегшити полюбовне розв'язання спору.
5. Комісія заслуховує сторони, розглядає претензії та
заперечення і вносить на розгляд сторін пропозиції, спрямовані на
досягнення полюбовного розв'язання спору.
6. Комісія повинна подати свою доповідь протягом дванадцяти
місяців, що йдуть за датою її утворення. Ця доповідь надсилається
Генеральному секретареві і передається сторонам у спорі. Доповідь
Комісії, включаючи будь-які викладені в ній висновки про питання
факту і питання права, не є обов'язковою для сторін і являє собою
лише рекомендацію, запропоновану на розгляд сторін з метою
полегшення полюбовного розв'язання спору.
7. Генеральний секретар надає Комісії допомогу і засоби
обслуговування, яких вона може потребувати. Витрати Комісії
покриває Організація Об'єднаних Націй.
Конвенція відповідно до пункту 2 статті 84 набрала чинності
для СРСР 29 травня 1986 року.
* * *
Україна приєдналася до Конвенції відповідно до Указу Президії
Верховної Ради Української РСР від 14 квітня 1986 року з такими
застереженнями і заявою:
"Українська Радянська Соціалістична Республіка не вважає себе
зв'язаною положеннями статті 66 Віденської конвенції про право
міжнародних договорів і заявляє, що для передачі будь-якого спору
між Договірними Сторонами про застосування чи тлумачення статей 53
або 64 на вирішення Міжнародного Суду або будь-якого спору про
застосування чи тлумачення будь-якої іншої статті частини V
Конвенції на розгляд погоджувальної комісії необхідна у кожному
окремому випадку згода усіх сторін, які беруть участь у спорі, і
що мировими посередниками, яких включають до складу погоджувальної
комісії, можуть бути лише особи, призначені учасниками спору за їх
спільною згодою";
Українська Радянська Соціалістична Республіка вважатиме для
себе необов'язковими положення пункту 3 статті 20 і пункту "b"
статті 45 Віденської конвенції про право міжнародних договорів,
оскільки вони суперечать міжнародній практиці, що склалася";
"Українська Радянська Соціалістична Республіка заявляє, що
вона зберігає за собою право вживати будь-яких заходів по охороні
своїх інтересів у разі недодержання іншими державами положень
Віденської конвенції про право міжнародних договорів".