Раздел 2. Самостоятельная работа по обоснованию ассортимента продукции при полной загрузке производственных мощностей с учетом ограничивающего фактора

Самостоятельная работа

По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

Выполнила:

Студентка гр. ЭМАд-221

Тюрина Е.П.

Проверил:

Нуриманов Р.Н.

Москва – 2016

Оглавление

Раздел 2. Самостоятельная работа по обоснованию ассортимента продукции при полной загрузке производственных мощностей с учетом ограничивающего фактора. 3

Раздел 3. Маркетинговый анализ в системе комплексного анализа хозяйственной деятельности. 7

Раздел 5. Анализ расходов предприятия и себестоимости продукции. 10

Раздел 7. Анализ движения денежных средств и состояния расчетов организации 13

Раздел 11. Анализ эффективности использования оборотных активов. 16

Раздел 2. Самостоятельная работа по обоснованию ассортимента продукции при полной загрузке производственных мощностей с учетом ограничивающего фактора

Исходные данные о максимальных объемах продажи продукции (по
результатам маркетинговых исследований), ценах и затратах на производство
приведены в таблице 2.3. Кроме того, в таблице 2.3 приведена информация о
величине ограничивающего фактора по видам продукции, в условных единицах.
Первоначальная производственная программа включает 5 изделий и
определяется по вариантам по данным таблицы 2.4. В таблице указаны 3 вида
продукции, те, которые вычеркиваются. Таким образом, оставшиеся 5
рассматриваются на предмет включения в производственную программу.
Вариант задается преподавателем, например, по порядковому номеру в журнале.
Выполнение задания предполагает оптимизацию производственной
программы на основе двух критериев: прибыли на единицу продукции и
прибыли на единицу ограничивающего фактора. При этом возможны два
подхода к определению себестоимости продукции. Первый вариант
предполагает калькуляцию полной себестоимости с распределением постоянных расходов (пропорционально переменным затратам или выручке). Второй вариант основан на показателе маржинальной прибыли, определяемой как разница между
выручкой и переменными затратами. Постоянные расходы при этом не
распределяются между видами продукции.
Результаты расчетов следует оформить в виде таблиц по образцу 2.5 и 2.6.
На основании расчетов необходимо сделать вывод об оптимальной
производственной программе.

Таблица 2.3
Исходные данные для выполнения задания
Показатель	По видам продукции
А	Б	В	Г	Д	Е	Ж	З	Всего
1.Переменные затраты на единицу продукции, руб.
2.Постоянные расходы, руб.
3.Цена за единицу продукции, руб.
4.Величина ограничивающего фактора на единицу продукции
5.Максимальный объем продажи продукции, ед.

Таблица 2.4
Исключаемые виды продукции по вариантам

Вариант	Исключаемые виды продукции	Вариант	Исключаемые виды продукции	Вариант	Исключаемые виды продукции
	АБВ		АБГ		АБД
	АБЖ		АБЗ		АВГ
	АВЕ		АВЖ		АВЗ
	АГЕ		АГЖ		АГЗ
	АДЖ		АДЗ		АЕЖ
	АЖЗ		БВГ		БВД
	БВЖ		БВЗ		БГД
	БГЖ		БГЗ		БДЕ
	БДЗ		БЕЖ		БЕЗ
	БЖЗ		ВГД		ВГЕ
	ВГЖ		ВГЗ		ВДЕ
	ВДЖ		ВДЗ		ВЕЖ
	ВЕЗ		ВЖЗ		ГДЕ
	ГДЖ		ГДЗ		ГЕЖ
	ГЕЗ		ГЖЗ		ДЕЖ
	ДЕЗ		ДЖЗ		ЕЖЗ

Таблица 2.5
Решение на основе полной себестоимости
Показатель	По видам продукции	Всего
Б	В	Г	Д	Е
1.Переменные затраты на единицу продукции, руб.
2.Постоянные расходы, руб.
3.Полная себестоимость единицы продукции, руб.
4.Цена за единицу продукции, руб.
5.Величина ограничевающего фактора
6.Прибыль на единицу продукции, руб.
ВАРИАНТ А
8. Ранг продукции по прибыли
9. Оптимальная производственная программа, ед.
10.Общая величина ограничевающего фактора
11.Выручка от продаж, руб.
12.Переменные затраты, руб.
13.Постоянные расходы, руб.
14. Прибыль от продаж, руб.
ВАРИАНТ Б
7. Прибыль на единицу ограничевающего фактора, руб.	0,8	1,0	0,5	1,3	1,7	5,3
8. Ранг продукции по вкладу в общую прибыль
9. Оптимальная производственная программа, ед.
10.Общая величина ограничевающего фактора
11.Выручка от продаж, руб.
12.Переменные затраты, руб.
13.Постоянные расходы, руб.
14.Прибыль от продаж, руб.

Таблица 2.6
Решение на основе сокращенной себестоимости

Показатель	По видам продукции	Всего
Б	В	Г	Д	Е
1. Переменные затраты на единицу продукции, руб.
4. Цена за единицу продукции, руб.
5. Величина ограничивающего фактора
6. Маржинальная прибыль на единицу продукции, руб.
Вариант А
8. Ранг продукции по маржинальной прибыли
9. Оптимальная производственная программа, ед.
10. Общая величина ограничивающего фактора
11. Выручка от продаж, руб.
12. Переменные затраты, руб.
13. Постоянные расходы, руб.
14. Прибыль от продаж, руб.
Вариант Б
7. Прибыль на единицу ограничивающего фактора, руб.	12,8	6,1	33,5	14,3	25,7
8. Ранг продукции по вкладу в общую прибыль
9. Оптимальная производственная программа, ед.
10. Общая величина ограничивающего фактора
11. Выручка от продаж, руб.
12. Переменные затраты, руб.
13. Постоянные расходы, руб.
14. Прибыль от продаж, руб.

Вывод:Проведя расчет по полной и сокращенной себестоимости, можно увидеть, что прибыль от продаж по полной себестоимости по варианту А и Б составила 13 750 руб. , а прибыль от продаж по сокращенной себестоимость по варианту А составила 14 900 руб. и варианту Б 15 100руб. То есть это говорит о том, что по сокращенной себестоимости будет выше прибыль, а следовательно лучше выбрать этот вариант учет затрат в учетной политике.