Безопасная эксплуатация грузоподъемных механизмов. 5 страница

 

, (5.7)

 

где Пчt – прирост прибыли предприятия в результате реализации мероприятия в t-ом году;

At – амортизационные отчисления в t-ом году, руб.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) по годам расчетного периода определяется умножением чистых доходов, полученных в t-ом году, на соответствующий коэффициент приведения .

Накопленный ЧДД представляет собой сумму ЧДД по годам за период реализации мероприятия:

 

. (5.8)

 

Если ЧДД проекта положителен, проект является эффективным.

Индекс доходности ИД (прибыльности) представляет отношение чистого дисконтированного дохода к приведенным капитальным вложениям, увеличенное на 1.

 

(5.9)

 

Если ЧДД положителен, то индекс доходности больше единицы (Iд. > 1), и проект эффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет ставку сравнения Евн, при которой величина чистого дисконтированного дохода равна 0, т.е. стоимость всех поступлений от проекта равна современной стоимости затрат на проект.

Проект считается рентабельным, если внутренняя норма доходности не ниже нормы дисконта. Значение внутренней нормы доходности для данного проекта может трактоваться как нижний гарантированный уровень прибыльности инвестиций.

Внутренняя норма доходности определяется на основе решения уравнения:

 

(5.10)

 

или

 

, (5.11)

 

где Qt – отток денежных средств без учета капитальных вложений.

Евн определяется в процессе расчета и сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. Если Евн равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если она меньше – инвестиции в данный проект (мероприятие) не целесообразны.

Срок окупаемостикапитальных вложений показывает число лет, в течение которых капитальные вложения окупаются за счет ежегодно получаемых доходов.

Срок окупаемости – это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый дисконтированный доход является положительным. Срок окупаемости представляет собой порядковый год, в котором чистый дисконтированный доход равен нулю.

Срок окупаемости Ток определяется на основе решения уравнения:

 

, (5.12)

 

5.3 Расчет капитальных и эксплуатационных затрат на внедрение автоматической системы пожаротушения тонкораспыленной водой

Капитальные затраты на приобретение нового оборудования включают:

- затраты на покупку оборудования;

- транспортные расходы.

В случае когда внедряемое устройство состоит из стандартных покупных изделий, тогда затраты на установку данной автоматической системы пожаротушения тонкораспыленной водой будут складываться из стоимости покупных изделий, с учетом транспортных издержек. Стоимость покупных изделий рассчитывается на основании договорных оптовых цен и спецификации. Транспортные расходы составляют 5 % от оптовой цены изделия.

 

Таблица 5.1 - Затраты на комплектующие элементы при внедрении системы пожаротушения тонкораспыленной водой «ТРВ – Гарант»

Наименование оборудования Коли- чество, шт. Цена оборудова-ния, руб. Общая стоимо-сть, руб. Транспорт-ные расходы, руб. Итого кап.вложе-ний,руб.
Автоматический модуль «ТРВ - Гарант»  
Насадок- распылитель НКЦ-5  
Блок «БОС»  
Кронштейн  
Итого - -

 

 

Из таблицы 5.1 видно, что капитальные вложения по внедрению новой системы пожаротушения составляют 369600 рублей.

Модульная система ТРВ автономна, не требуют подвода электроэнергии, ни дополнительных резервуаров воды, не имеет трубопроводов. Она не требует дополнительных коммуникаций, что позволяет сэкономить средства предприятия.

Для модуля «ТРВ - Гарант» специального технического обслуживания не требуется. Из этого следует, что затрат на эксплуатационные расходы по внедрению новой системы пожаротушения нет.

 

5.4 Расчет величины предотвращенного экономического ущерба

 

При старой системе пожаротушения возможен пожар, негативное последствие.

1) Величина ущерба составит:

Упр = 300000 руб.

 

Таблица 5.2 - Ущерб от пожара до установки модулей пожаротушения «ТРВ – Гарант»

Наименование объекта Стоимость ущерба, руб.
Офисная мебель
Компьютерная техника
Коммуникации
Стены, потолок
Стеллажи
Освещение
Итого

 

Внедренное оборудование практически исключает возникновения аварийных ситуаций.

 

2) Амортизационные отчисления с учетом срока 10 лет составляют:

 

Количество оборудования х цена оборудования х 10 лет

16 · 22000 · 0,1 = 35200 рублей.

 

3) Остаточная стоимость фондов рассчитывается по годам:

 

Остаточная стоимость фондов = капитальные вложения - амортизацион-ные отчисления.

 

4) Налог на имущество составляет 2,2 % и рассчитывается по годам:

 

Налог на имущество = остаточная стоимость · 0,022

 

5) Налог на прибыль составляет 20 % от налогооблагаемой прибыли:

 

Налог на прибыль = 0,2 · (предотвращенный ущерб - амортизационные отчисления - налог на имущество).

 

6) Чистая прибыль рассчитывается:

 

Чистая прибыль = предотвращенный ущерб - амортизационные отчисления - налог на имущество – налог на прибыль.

 

7) ЧД по годам рассчитывается:

 

ЧД = чистая прибыль + амортизационные отчисления - капитальные вложения.

 

8) Срок окупаемости:

 

Ток = 128445,4 / (220014,4 / 12) = 1 год 7 мес.

 

 

Таблица 5.3 - Показатели экономической эффективности мероприятий по внедрению системы пожарных модулей «ТРВ – Гарант»

Показатели Результаты
1) Капитальные вложения, руб -  
2) Предотвращённый экономический ущерб, руб  
3) Амортизационные отчисления, руб  
4) Остаточная стоимость фондов, руб  
5) Налог на имущество, руб 7356,8 6582,4  
6) Налог на прибыль, руб 51488,6 51643,5  
7) Чистая прибыль, руб 205954,6 206574,1  
8) ЧД по годам, руб -128445,4 241774,1  
9) Коэффициент дисконтирования, д.е. 1,00 0,91  
10) ЧДД по годам, руб -128445,4 220014,4  
11) Накопленный ЧДД, тыс.руб. -128445,4 91569,0 487614,4
12) Индекс доходности, руб./руб.     1,25
13) Срок окупаемости, лет     1г. 7мес.

 

Вывод:

Экономический эффект от внедрения автоматической системы пожаротушения тонкораспыленной водой «ТРВ - Гарант» более очевиден, т.к. окупаемость капитальных вложений наступает через 1 год 7 месяцев.

 

 

5.5 Расчет экономической эффективности установки дренажного колод-ца на территории Базы для слива воды

 

Для экономии средств предприятия за забор воды из скважины и за её слив в канализацию предлагается установить дренажный колодец на территории Базы около емкостей для хранения воды. С помощью дренажного колодца противопожарная вода при возникновении аварии на участке трубопровода сначала поступает непосредственно в колодец, затем перекачивается в емкости и потом снова заполняет противопожарный трубопровод.

Таким образом, противопожарная вода циркулирует и в результате мы имеем экономию средств от её повторного использования.

Затраты по оборудованию колодца представлены в таблице 5.4

 

Таблица 5.4 - Затраты на комплектующие элементы установке дренажного колодца на территории Базы

Наименование оборудования Коли- чество, шт. Цена оборудования, руб. Общая стоимость вместе с монтажом, руб.
Колодец
Задвижки
Сливной патрубок
Итого - -

 

 

Годовая экономия на платежах за слив воды в канализацию составит за год:

Эпл = 4368,96 руб.

 

Амортизационные отчисления с учетом срока 10 лет составляют:

 

400000 / 10 = 40000 рублей.

 

 

Таблица 5.5 - Показатели экономической эффективности мероприятий по установке дренажного колодца на территории Базы

Показатели
1) Капитальные вложения, руб.
2) Экономия на платежах за слив воды, руб. 4368,96
3) Амортизационные отчисления, руб.
4) Остаточная стоимость фондов, руб.
5) Налог на имущество, руб.
6) Чистая прибыль, руб. -34840,8

 

 

При капитальных вложениях 400 тыс.руб. ежегодный налог на имущество и затраты по обслуживанию колодца будут превышать экономическую выгоду от его использования, которая заключается в экономии на платежах за слив воды в канализацию. Таким образом мероприятие является экономически не выгодным.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Целью дипломной работы является обеспечение пожарной безопасности на Базе производственно-технического обслуживания и комплектации оборудования.

В первой части дипломной работы была проведена оценка пожарной опасности помещения технического архива на Базе производственно - технического обслуживания и комплектации оборудования.

Во второй части работы показано обеспечение пожарной безопасности в архиве. Приведены методы обеспечения пожарной безопасности, правила эксплуатации средств пожаротушения, показаны технические средства пожаротушения.

Третья часть работы посвящена анализу, рассмотрению, сравнению и выбору наиболее походящей системы пожаротушения в помещении технического архива. Дан анализ существующей автоматической пожарной сигнализации технического архива с дымовыми извещателями. Предложена установка новой системы пожаротушения тонкораспыленной водой «ТРВ- Гарант». Произведен расчет автоматической системы тонкораспыленной водой. Приведена ситуация возникновения пожара в архиве в системой сигнализации и вводимой системой пожаротушения. Дана оценка экологической безопасности внедряемой установки «ТРВ – Гарант».

В четвертой главе дана характеристика окружающей среды в районе расположения Базы. Показано воздействие на окружающую среду, проведен анализ мероприятий по защите атмосферы, гидросферы, литосферы. Предложено техническое решение по устройству системы сброса воды из трубопроводов пожарного водопровода в дренажный колодец. Показана ситуация возникновения пожара на участке автотранспорта и спецтехники.

В пятой главе приведены расчеты капитальных и эксплутационных затрат на внедрение системы пожаротушения тонкораспыленной водой. Показана экономическая эффективность данного мероприятия. Произведен расчет экономической эффективности установки дренажного колодца на территории Базы для слива воды.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ