История искусств (как метод и как дисциплина, представленная в системе учебных изданий)

1. Античные мыслители об искусстве. М., 1937.

2. Алпатов М.В. Этюды по всеобщей истории искусств. М., 1973.

3. Вёльфлин Г. Основные понятия истории искусств. СПб., 1994.

4. Базен Ж. История истории искусства: От Вазари до наших дней: Пер. с фр. / Послесл. и общ ред. Ц.Г.Арзаканяна. М.: Прогресс – Культура, 1994.

5. Зедльмайр Х. Искусство и истина: О теории и методе истории искусства. М.: Искусствознание, 1999.

6. Шмит Ф.И. Искусство: Основные проблемы теории и истории. Л.: 1926.

7. Столяр А.Д. Происхождение изобразительного искусства. М.: Искусство 1985.

8. Цирес А. Искусство архитектуры. М. Академия архитектуры СССР. 1946.

 

7. Формирования понятия стиль и стилистический анализ

1. Иоффе И. Культура и стиль. М.: 1927.

2. Вёльфлин Г. Истолкование искусства. – Пер. и предисл. Б. Виппера. М.: Дельфин, 1922.

3. Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. Пер. с англ. А.Г.Габричевского. М. Искусство, 1998.

4. Виппер Б. Несколько тезисов к проблеме стиля // Творчество. 1962. № 9.

5. Шапиро М. Стиль // Советское искусствознание. 24. М., 1988. С. 385 – 425.

6. Вагнер Г.К. Методологические предпосылки изучения стиля древнерусского искусства // Советское искусствознание. 77. М., 1978. Вып.2 С.233 - 266.

 

7. Жанровый анализ

1. Яковлева Н.А. Жанры русской живопись. Основы теории методы системно-исторического анализа / Учебное пособие. – Л.: Изд-во РГПУ им.А.И. Герцена, 1986.

2. Верещагина А.Г. Историческая картина в русском искусстве. Шестидесятые годы XIX века. М.: Искусство, 1990.

 

9. Социально-исторический и социально-психологический анализ

1. Гомбрих Э. Исследование психологии декоративного искусства. 1997.

2. Шмидт Ф. Предмет и границы социологического искусствоведения. Л., 1928.

3. Фриче В. Соцология искусства. М.; Л., 1930.

4. Фриче В. Проблемы искусствоведения. М.; Л., 1931.

5. Искусствознание и психология художественного творчества. М., 1988.

 

10. Иконологический анализ (иконография и иконология)

1. Кондаков Н.П. Иконография Богоматери. Т.1,2. СПб., 1908.

2. Панофский Э. Смысл и толкование изобразительного искусства. - Пер. с анг. В.В.Симонова. СПб.: Академический проект, 1999.

3. Гомбрих Э. Х. О задачах и границах иконологии (1972) / Советское искусствознание. – Вып. 25: Искусство XX века. М.: Советский художник, 1989. С. 13 – 34.

4. Соколов М. Границы иконологии и единство искусствоведческого метода / Современное искусствознание Запада о классическом искусстве XIII - XVII вв. Очерки. М.: Наука, 1977.

5. Рубцов Н.Н. Иконология. История, теория, практика. М., 1990.

 

11. Неиконологические интерпретации

1. Барт. Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994.

2. Фрейд З. Художник и фантазирование. М., 1995.

3. Басин Е.Я. Семантическая философия искусства. М., 1973.

4. Безансон А. Запретный образ. М.: Издательство «Мик»,1999. – 423 с.

5. Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.

 

12. Критика и периодика

1. Дидро Д. Об искусстве. Л.-М., 1936.

2. Дидро Д. Салоны. М.: Искусство, 1989.

3. Стасов В.В. Собр. соч. в 3-х т. СПб., 1894.

4. Заварихин С.П. Русская архитектурная критика. Л., 1989.

5. Ильин И. Теория знака Жака Дерриды и её воздействие на современную критику США и Западной Европы // Семиотка. Коммуникация. Стиль. М., 1983, С.186 – 207.

6. Кауфман Р.С. Очерки истории русской художественной критики. М.: Искусство, 1990.

 

13. Философия искусства

1. Банфи А. Философия искусства / Предисл. К.М. Долгова; Пер. с итал. Г.П.Смирнова. М.: Искусство, 1989.

2. Шеллинг В.Ф. Философия искусства. М., 1966.

3. Тэн И. Философия искусства.

 

14. Теоретический аспект искусствознания и теоретические труды

1. Бакушинский А.В. Исследования и статьи. М.: Советский художник, 1981.

2. Панофский Э. Idea. К истории понятия в теориях искусства от античности до классицизма. – Пер. с нем. Ю.Н.Попова. СПб.: Axioma, 1999.

3. Леонардо да Винчи. Суждения о науке и искусстве. СПб.: Издательство «Азбука», 1998.

4. Альберти Л.Б. Десять книг о зодчестве. Л., 1937.

5. Хогарт У. Анализ красоты. М., 1987.

6. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

7. Недошивин Г.А. Очерки теории искусства. М., 1972.

8. Фаворский В.А. Теория композиции // Литературно-теоретическое наследие. М.: Советский художник, 1988. С. 56 – 253.

9. Фаворский В.А. Теория графики // Литературно-теоретическое наследие. М.: Советский художник, 1988. С. 256 – 309.

10. Жегин Л.Ф. Язык живописного произведения. М., 1970.

11. Некрасов А.Н. Теория архитектуры. М.: Стройиздат, 1994.

12. Гильденбрадт А. Проблемы формы в изобразительном искусстве. М., 1944.

13. Лосев А.Ф. Диалектика художественной формы. М., 1927.

 

15. Методы искусствознания (структурно-семантический анализ: структурализм, постмодернизм, деконструктивизм)

1. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Изд-во «Медиум», 1995.

2. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977.

3. Файнберг Е.Л. Кибернетика, логика, искусство. М.: Радио и связь, 1981.

4. Искусствознание Запада об искусстве ХХ века. М.: 1988.

5. Грякалов А.А. Структурализм в эстетике. (Критический анализ). Л., 1989.

6. Ильин И. Стилистика интертекстуальности: Теоретические аспекты // Проблемы современной стилистики. М., 1989. С. 186 – 207.

7. Курбатовский А.А. Искусствознание как вид письма. СПб.: «Борей-Арт», 2000.