Паспорт фонда оценочных средств

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

ПО ФОРМИРОВАНИЮ КОМПЕТЕНЦИЙ

При изучении учебной дисциплины

 

«Правовое обеспечение гостиничной деятельности»

(наименование дисциплины/практики)

по специальности: 43.04.03 Гостиничное дело

(код и наименование направления подготовки)

«Инновационные технология в гостиничной деятельности»

(наименование профиля подготовки)

 

Магистр

квалификация (степень) выпускника

 

Уфа – 2015 г.

Паспорт фонда оценочных средств

по дисциплине «Правовое обеспечение гостиничной деятельности»

(наименование дисциплины)

№ п/п Контролируемые разделы (темы) дисциплины* Наименование оценочного средства** Код контролируемой компетенции *** Критерий оценки***
  Раздел 1. Правовое обеспечение в индустрии гостеприимства
  Глава 1. Правовое регулирование в индустрии гостеприимства
1.1 Норм.-прав. база индустрии гос-теприимства РФ и РБ (Лекция) Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
1.2 Прав. статус гос. органов, регул. деят-ть гост. и др. ср. размещения в РФ и РБ, на муниц. уровне (СР) Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
Глава 2. Правовое регулирование деятельности гостиниц и др. средств размещения
2.1 Объекты и субъекты предприни-мательской деятельности в индуст-рии гостеприимства (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
2.22.2 Правовое регулирование договор-ных отношений в индустрии гос-теприимства (Лекц) Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
2.3 Осн. орг.-правовые формы пред-приятий в сфере индустрии гос-теприимства (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
2.4 Правовое регулирование качества гостиничных услуг (ПР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12, 14, 16 Крит. к зачету1
Ролевая игра ОК-1, ПК-12, 14,16 Крит. рол. игры5
Тестирование ОК-1, ПК-12, 14, 16 Крит. к тесту3
2.5 Юр. отв-сть за правонарушения в предпринимат. деят-ти гостиниц и др. средств размещения (СР) Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
2.6 Защита прав юр. лиц и индивид. предпринимателей в индустрии гостеприимства (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
2.7 Гос. поддержка развития индуст-рии гостеприимства, в т.ч. малого бизнеса (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
Глава 3. Международные аспекты правового регулирования индустрии гостеприимства
3.1 Основы прав. регул. междунар. сотрудн-ва в сфере индустрии гостеприимства (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
3.2 Важн. междунар. док-ты в сфере индустрии гостеприимст-ва (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
3.3 Крупнейшие междунар. гост. се-ти (СР). Зачет (устный опрос) ОК-1, ПК-12 Крит. к зачету1
Доклады ОК-1, ПК-12 Крит. к докладу2
Тестирование ОК-1, ПК-12 Крит. к тесту3
Раздел II. Стандартизация и контроль качества гостиничных услуг
Глава 1. Стандартизация в индустрии гостеприимства
1.1 Цели, принципы, объекты и средства стандартизации (СР). Зачет (устный опрос) ПК-14 Крит. к зачету1
Доклады ПК-14 Крит. к докладу2
Тестирование ПК-14 Крит. к тесту3
1.2 Нац. система стандарт. Стан-дарты гост. и др. средств разме-щения (ПР). Зачет (устный опрос) ПК-14 Крит. к зачету1
Круглый стол ПК-14 Крит. кр. стола4
Тестирование ПК-14 Крит. к тесту3
1.3 Межнацион. станд-ты для индус-трии гостепр.. Зарубеж. сис темы станд. гостиничной сферы (СР) Зачет (устный опрос) ПК-14 Крит. к зачету1
Доклады ПК-14 Крит. к докладу2
Тестирование ПК-14 Крит. к тесту3
1.4 Междунар. гост. станд-ты и станд-ты гост. и др. средств размещ. зарубежных стран. (СР). Зачет (устный опрос) ПК-14 Крит. к зачету1
Доклады ПК-14 Крит. к докладу2
Тестирование ПК-14 Крит. к тесту3
1.5 Проф. стандарты (квалиф. тре-бования) к осн. должностям раб. гост. индустрии (ПР). Зачет (устный опрос) ПК-14 Крит. к зачету1
Круглый стол ПК-14 Крит. кр. стола4
Тестирование ПК-14 Крит. к тесту3
Глава 2. Сертификация гостиниц и др. средств размещения
2.1 Подтверждение соответствия: цели, принципы и формы (СР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.2 Цели, принципы, задачи сертификации (СР).   Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.3 Субъекты и объекты сертификации (СР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.4 Добровольная сертификация в гостиничной индустрии (ПР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Круглый стол ПК-16 Крит. кр. стола4
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.5 Правила проведения доброволь-ной сертификации гостиниц и др. средств размещения в РФ (ПР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Ролевая игра ПК-16 Крит. рол. игры5
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.6 Сертификат соответствия (СР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.7 Инспекционный контроль в сер-тификации (СР) Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  2.8 Аккредитация органов по сер-тификации (СР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  Глава 3. Система классификации гостиниц и др. средств размещения
  3.1 Требования Системы классифик. гост. и др. средств размещения (ПР). Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Круглый стол ПК-16 Крит. кр. стола4
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  3.2 Орг-ция работы хостелов с учётом посл. изменений в рос. законодат. (ПР) Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Круглый стол ПК-16 Крит. кр. стола4
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
  3.3 Аккредит. органов классиф. гост. и др. средств размещения в РБ (СР) Зачет (устный опрос) ПК-16 Крит. к зачету1
  Доклады ПК-16 Крит. к докладу2
  Тестирование ПК-16 Крит. к тесту3
           

 

*Наименование темы (раздела) или тем (разделов) берется из рабочей программы дисциплины / программы практики/ программы итоговой государственной аттестации.

** Примерный перечень оценочных средств приведен в приложении 3.

*** Код контролируемой компетенции берется из ФГОС ВПО

 

 

Критерии оценки деятельности студентов по 1 части:

1. Критерии оценок на зачете:

Зачтено - полное изложение полученных знаний в соответствии с требованиями программы

Не зачтено -неполное бессистемное изложении учебного материала

2. Критерии к докладу

Оценка «5»ставится, если выполнены все требования к написанию и защите доклада: обозначена проблема и обоснована её актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, с опорой на актуальные документы, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему оформлению, даны правильные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «4» ставится, если выполнены основные требования к докладу и его защите выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём доклада; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.

Оценка «3» ставится, если выполнены, если имеются существенные отступления от требований к подготовке выступления. В частности: тема освещена лишь частично; допущены /фактические ошибки в содержании доклада или при ответе на дополнительные вопросы; докладчик оперирует утратившими актуальность данными, во время защиты отсутствует вывод.

Оценка «2» ставится, если тема доклада не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы.

3. Критерии к тестированию (за 15 вопросов и 30 мин. за тест)

Оценка «5» - 14-15 правильных ответов, «4» - 11-13, «3» - 8-10, «2» - менее 8 правильных ответов.

 

 

4. Критерии выступлений на Круглом столе

Оценка «5» выставляется в случае, если: сообщение по теме подготовлено в доступной краткой форме; содержание изложено качественно (четкая, грамотная речь, пересказ текста - допускается зачитывание цитат); выступление дополнено вопросами к другим докладчикам с целью уточнения непонятных моментов; даются качественные ответы на вопросы других обучающихся.

Оценка «4» выставляется в случае, если: сообщение по теме подготовлено в доступной краткой форме; содержание изложено качественно (четкая, грамотная речь, пересказ текста - допускается зачитывание цитат); без вопросов к другим докладчикам с целью уточнения непонятных моментов; при ответах на вопросы других обучающихся допущены мелкие недочеты.

Оценка «3»выставляется в случае, если: сообщение по теме подготовлено в доступной краткой форме; содержание изложено не достаточно качественно (большие фрагменты зачитываются); без вопросов к другим докладчикам с целью уточнения непонятных моментов; при ответах на вопросы других обучающихся допущены грубые ошибки.

Оценка «2»выставляется в случае, если: сообщение не подготовлено.

 

5. Критерии выступлений участков ролевой игры

Оценка «5» выставляется в случае, если: участник ролевой игры четко освоил свою роль, уверенно владеет материалом, знаком с актуальными документами по теме ролевой игры; даются качественные ответы на вопросы других обучающихся по теме игры.

Оценка «4» выставляется в случае, если: участник ролевой игры освоил свою роль, владеет материалом, знаком с актуальными документами по теме ролевой игры; при ответах на вопросы других обучающихся допущены мелкие недочеты.

Оценка «3»выставляется в случае, если: участник ролевой игры освоил свою роль, владеет не достаточно уверенно материалом, не знаком с актуальными документами по теме ролевой игры; при ответах на вопросы других обучающихся допущены грубые ошибки.

Оценка «2»выставляется в случае, если: участник ролевой игры не к ней не подготовлен.