Отставка Астахова и новый детский омбудсмен Кузнецова

Яркие кадровые перемены в уходящем году произошли и в институте уполномоченного при президенте по правам человека: в сентябре должность детского омбудсмена ненадолго стала вакантна.

После вызвавшего шквал критики общения Павла Астахова с выжившими на Сямозере в Карелии детьми СМИ стали гадать о предполагаемых сроках ухода детского омбудсмена, а также возможных кандидатурах, а на сайте Change.org появилась петиция с призывом отправить Астахова в отставку.

В качестве кандидатур предлагались член СПЧ Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова и секретарь СПЧ Яна Лантратова. Интригу разрешил президентский указ от 9 сентября, освободивший Астахова от работы, которой он занимался чуть менее 7 лет. В тот же день на эту должность была назначена президент благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства "Покров", руководитель Ассоциации организаций по защите семьи, глава регионального исполкома ОНФ Анна Кузнецова.

Ее назначение было воспринято оптимистично как экспертами, так и многими политиками. После прихода Кузнецова объявила о создании новой стратегии работы института уполномоченного, которая создается в настоящий момент. Омбудсмен также не исключила возобновление диалога с США после победы в президентских выборах Дональда Трампа.

Экономическое неравенство, противоречия между богатыми и бедными, руководителями и наемными работниками, как и 25 лет назад, остаются основными факторами социальной напряженности, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). "Подавляющее большинство опрошенных считают, что в нашем обществе есть неприязнь между богатыми и бедными (86% в 2016 году, 81% в 1991 году)", — говорится в сообщении ВЦИОМ.

Согласно данным социологов, 74% опрошенных (в 1991 году — 80%) заявили о противоречиях руководителей и рядовых служащих, 73% придерживаются того же мнения об отношениях предпринимателей и наемных работников. По-прежнему ощутимы различия между рабочим классом и интеллигенцией, если в 1991 году эти различия ощущали 55%, то в 2016 году — 58%.

Как пишут социологи, в России за четверть века изменилась оценка значимости географической принадлежности. Напряженность между коренными жителями и приезжими, согласно данным опроса, усилилась: в 2016 году 52% респондентов заявили, что противоречия между коренными жителями и приезжими "скорее есть" (в 1991 году таких было лишь 39%). В то же время отношения сельских и городских жителей, напротив, стали считаться более теплыми (доля тех, кто говорит о наличии противоречий, снизилась с 61% до 46%)".

"Ключевым фактором разобщенности продолжает выступать экономическое неравенство, и существующий разрыв чувствительно воспринимается как с трудом сводящими концы с концами, так и высокообеспеченными категориями россиян. Культурные различия между различными группами в большей степени значимы для молодежи… За последние годы стал более ощутимым разрыв между коренными жителями и приезжающими на заработки мигрантами… Культурная дистанция между народами, ранее объединявшимися единым советским пространством, постепенно увеличивается", — цитируются в сообщении ВЦИОМ слова директора специальных программ центра Елены Михайловой.

Социологи 29-30 октября опросили 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах и восьми федеральных округах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%.