Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

Опишите и проанализируйте вклад Л.С. Выготского в развитие общей психологии и методологии психологической науки.

План:

· Общая наука. Методология. Кризис (мне кажется как раз самое основное).

· КИП

· Педология

I. ЛСВ и общая методология, кризис

В начале 10-х гг XX в. – середине 30-х гг. (переход к империализму, соц-эконом проблемы и тд) открытый кризис в психологии. Статья ЛСВ «Исторический смысл психологического кризиса» – первая попытка исследования и научного объяснения кризиса психологии с марксистских позиций.

Содержание кризиса:крах единства психологи, наличие большого кол-ва школ и направлений, враждебных друг другу (разная терминология, предмет, методы и т.д.). Т.О. внешним выражением этого кризиса было появление новых школ и направлений. Наука разделилась на направления, сторонники которых оперировали разными фактами и идеями, не принимая в расчет друг друга. Каждая система (фрейдизм, бихевиоризм, гештальтизм, персонализм) претендовала на открытие новой эры в психологической науке – у каждого направления свои методы, свои факты, свои выводы. Нет общей теоретической базы (вообще все из практики и это причина). Каждое новое открытие опровергает старый принцип. Каждое из направлений отталкиваясь от собственного открытия предлагает свой объяснительный принцип.

«Симптомы» кризиса: Нет собственного языка психологии, все заимствовано из разных мест. А слово, называя факт, дает вместе с тем философию факта, его теорию. Слово до тех пор продвигает науку вперед, пока оно 1) отвечает объективному положению вещей; 2) примыкает к наиболее обобщенным формулам этого объективного мира (обобщая, упрощали).

 

По ЛСВ: это был кризис методологических основ психологии– и неизбежное следствие, и причина развития науки.

Логика развития объяснительных идей: сначала появляется частный факт, факту дается определенная интерпретация, возникает частный объяснительный принцип, который потом раздувается на более широкую область явлений, до сферы психологии в целом, а потом и на более широкие явления вплоть до мировоззренческого принципа. Но как общий психологический принцип ни одна школа не удовлетворяет задаче дать объяснение большинству психологических фактов, накопленных в области психологии – НЕТ ОБЩЕГО ОБЪЯСНИТЕЛЬНОГО ПРИНЦИПА – но есть потребность В ОБЩЕЙ НАУКЕ (=МЕТОДОЛОГИИ). Разные дисциплины пытаются взять на себя роль общей - детская психология, патопсихология, зоопсихология и др (то есть потребность в общей осознают, да не выходит). Прежде всего это отражается на практике – психология не справляется с задачами и такое дальнейшее развитие невозможно – кризис!

 

Цель кризиса: «Согласовать разнородные данные, привести в систему разрозненные законы, осмыслить и проверить результаты, прочистить методы и основные понятия, заложить фундаментальные принципы – тем самым построить общую науку». Создавать ее нужно исходя из марксистской интерпретации теоретического знания, из принципов отражения и историзма. В абстракции всегда содержится кусок реальной действительности.

Общая наука (наша цель) – это наука, получающая материал из частных научных дисциплин и производящая обобщение этого материала, что невозможно внутри каждой отдельной дисциплины. С помощью фундаментальных понятий (категория) и объяснительных принципов общая наука выполняет роль методологии по отношению к конкретному эмпирическому исследованию. Понятия должны проверяться на практике.

Выход из кризиса – это создание общей психологии – обобщение и систематизация накопленных фактов, формулировка общего объяснительного принципа и факта, выстраивание иерархии частных дисциплин и как они соотносятся.

Краеугольный камень рассуждений Выготского – идея о нераздельности двух способов исследования науки: логического и исторического. Научная методология на исторической основе возможна потому, что закономерность присуща самому процессу познания. Закономерность в смене и развитии идей связано с общей социально-культурной подпочвой эпохи; с общими условиями и законами научного познания; с объективными требованиями объективной действительности, которую изучает наука.

Причины кризиса:

  1. Неотрефлексированность методологических основ и философской базы. За этим стоит общая установка психологии, которая определяла себя как эмпирическую науку, основывающуюся на опыте. Психология стремилась отмежеваться от философии. Психолог вступает в принципиальный самообман, что лабораторная работа поможет решить его вопросы. Т.е. с одной стороны психологи отказываются от философии, но с др. стороны – опираются на философскую парадигму (Декарто-Локковскую парадигму).
  2. Излишний академизм психологии. Отношение к прикладной психологии как к чему-то низшему и выходящему за пределы науки (презрение к практике).

Основная движущая сила кризиса: практика (в т.ч. запросы практические). Но практика, по мнению Выготского, является не только движущей силой, в ней зреет новая сила, которая может вывести психологию из кризиса. Открытие психологии навстречу практике:

· обогащает её новыми фактами (до этого психология была наукой, загнанной лабораторным экспериментом),

· делает науку применимой к практической жизни – возможность проверить теоретические положения;

· классическая интроспективная психология не работала с человеком, а работала с испытуемым, причем испытуемым выступал сам психолог, а практика вносит запас практического психологического опыта – и опыт социальных институтов, и опыт медицинской психотерапевтической практики;

· практика средство разрешения сложных методологических вопросов

Смысл кризиса Выготский определяет как борьбу 2-х психологий – объяснительной и описательной. Практика, по мнению ЛСВ., подталкивает психологию к выбору материалистической парадигмы, психология должна быть объяснительной наукой.

Глубинный смысл кризиса – он показал, что только детерминисткая психология возможна в качестве научной. МАРСКСИСТСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ для ЛСВ ЕДИНСТВЕННАЯ НАУЧНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Он полностью не согласен с учеными, которые утратили принцип историзма и требовали покончить с прошлым и начать все с начала. Развитие психики должно рассматриваться в качестве естественноисторического процесса. Такой подход позволял перевести исследование детерминации явлений психики на новый уровень. Философия марксизма является адекватной потребностям психологической науки. В трудах марксизма ЛСВ видел образец того, как применять это философское учение к конкретной науке. Для применения нужно выработать методологию – систему опосредующих, конкретных способов организации знания, которые могут быть применимы к масштабу именно этой науки.

II. ЛСВ и КИП (подробнее см. 1 вопрос)

· создал культурно-историческую концепцию в психологии, которая получила дальнейшее развитие в общепсихологической теории деятельности. Положение об общественно-исторической природе человеческой психики, человеческого сознания в противоположность натурализму в его различных формах.

· ввел понятие о ВПФ – проблема генезиса, структуры и функций человеческой психики. Общение! Интериоризация

· Метод ЛСВ - способ искусственного восстановления генезиса и развития исследуемого процесса. Положил начало принципиально новой методологии психологического исследования, получившей развитие в отечественной психологии (П.Я.Гальперин, Д.Б.Эльконин, В.В.Давыдов и др.).

III. ЛСВ и педология+дефектология

1. анализ направлен на вскрытие внутренней сущности патологии—от генезиса первичных дефектов к возникновению в процессе развития вторичных и третичных симптомов и далее, с учетом формирующихся межфункциональных связей и отношений, к пониманию особенностей структуры целостной личности аномального ребенка.

2. Теория единства обучения и развития, где обучению отводится ведущая роль в развитии психики ребенка; учение о ЗБР, концепция единства интеллекта и аффекта в психике

3. Установил единство психологических закономерностей нормальных детей и детей с отклонениями развития. На анализе различных вариантов структуры дефекта Выготский обнаружил своеобразное соотношение интеллекта и аффекта, низших и высших психических функций.

4. представление о житейских и научных понятиях, вскрыло, что у глухого ребенка, лишенного возможности формировать речь в процессе общения с окружающими, нет житейских понятий. Каждое понятие со всеми его модификациями и грамматическими изменениями формируется у глухого ребенка как научное понятие. В школе житейскому не учат, а они очень важны для развиия. Учитывая возможности умственно отсталых и других категорий аномальных детей (глухих, слепых, трудновоспитуемых), Выготский говорил о необходимости всемерно использовать предметно-практическую деятельность, на основе которой можно и нужно развивать практический интеллект, а затем и более сложные формы логического мышления. Основным принципом обучения и единственно твердой почвой для формирования речи и мышления, наполненных реальным содержанием, Выготский считал действенность, опору на практическую и трудовую деятельность, воспитывающую умение ставить цели, планировать и мыслить.

5. ПРАКТИКА.

· На теоретической разработке положений Выготского о своеобразии мышления, памяти и других психических процессов у глухих и слабослышащих опиралась организация учебно-воспитательного процесса в специальных школах для этих детей.

· Идеи Выготского лежали в научном обосновании системы обучения, воспитания и трудовой подготовки учащихся во вспомогательных школах (Г. М. Лульнев, В. Г. Петрова, Ж. И. Шиф и др.)

· На теоретическом фундаменте Выготского были построены все работы НИИ дефектологии АПН СССР, направленные на дифференцированное обучение раз­ных категорий аномальных детей и учитывающие указания Выготского о первичных и вторичных образованиях, имеющихся в структуре дефектов развития таких детей. Благодаря этому в стране созданы специальные школы 10 типов (кроме вспомогательных школ), в которых детям дается среднее или неполное среднее образование по программам массовой школы и производственно-трудовая подготовка.

· Научное наследство Выготского лежало в основе разработки в НИИ дефектологии АПН СССР проблемы о детях с так называемой задержкой психического развития. (ЗПР), для которых в 1981 г. утвержден новый тип специальной школы. Это особая категория детей, куда входят дети с осложненными формами инфантилизма, церебральной астении и другими малыми мозговыми дисфункци­ями.