Оригинальность, творческий подход к выполнению представленной работы.
Положение о конкурсе
«Лучший анализ рынка в научно-технической сфере»
Общие положения
Настоящее положение определяет порядок организации и проведения конкурса исследовательских работ студентов по лучшему анализу рынка (далее конкурс).
Конкурс является системообразующим мероприятием в научно-исследовательской деятельности университета и организуется как одна из форм материального и морального поощрения студентов.
Организатором конкурса является отдел организации научно-
Исследовательской работы студентов, аспирантов и молодых ученых.
Цели и задачи конкурса
2.1.Цели конкурса:
- усиление мотивации студентов к самореализации в научно-технической и маркетинговой деятельности;
2.2.Задачи конкурса:
- формирование компетенций по анализу потребностей рынка в научно-технической сфере;
- формирование навыков использования методик анализа рынка и составление отчета маркетинговых исследований.
Порядок и условия проведения конкурса
Конкурс проводится с 13 февраля по 24 марта 2017 года.
К участию в конкурсе приглашаются учащиеся ВУЗов и ССУЗов г.Брянска и Брянской области до 27 лет.
3.2. Заявки (Приложение 1) и пояснительную записку (Приложение 2) необходимо прислать на электронную почту: nirsamy-bgtu@yandex.ru до 17 марта 2017 года.
3.3. С 13 февраля 2017 года по 23 марта экспертная группа заочно оценивает качество и уровень, поданных на конкурс работ (пояснительных записок).
3.4. 24 марта 2017 года в аудитории Б 503 (учебный корпус №4, ФГБОУ ВО «БГТУ») проводится очный этап защиты работ с представлением конкурсантами презентаций.
3.5. Результаты конкурса объявляются экспертной комиссией 24 марта 2017 года по окончанию заслушивания презентационных материалов участников.
3.6.Работы, поступившие в ОО НИРСАМУ позднее 17 марта 2017 года, не рассматриваются.
Экспертная комиссия
Организаторы конкурса образуют и утверждают состав
Экспертной комиссии конкурса.
Экспертная комиссия оценивает представленные работы
Каждого участника конкурса, определяет победителей конкурса.
Порядок оценки работ
5.1. Работы оцениваются экспертами по пятибалльной шкале от 0 до 5 баллов) по следующим критериям (Приложение 3):
- отражение актуальности проводимого исследования (анализа);
- оригинальность и креативность, творческий подход к выполнению представленной работы;
- полнота проведенного анализа;
- увлеченность идеей.
5.2. Оценки экспертов:
1.Заносятся в таблицу рейтингового голосования каждого эксперта (Приложение 4).
2.Секретарем конкурса оценки из таблиц рейтингового голосования по каждому эксперту переносятся в сводную таблицу рейтингового голосования (Приложение 5).
3.Путем простого ранжирования результатов подсчета суммы баллов выявляются лидеры конкурсного отбора.
4.Выявленные лидеры (1-е, 2-е, 3-е место), их ФИО, наименование статьи, наименование вуза заносятся в протокол оценки работ (Приложение 6), которые впоследствии подписывают все члены экспертной комиссии.
Приложение 1 к положению о конкурсе
Заявка на участие в конкурсе
«Лучший анализ рынка в научно-технической сфере»
| ФИО | |
| Наименование работы | |
| Факультет | |
| Группа | |
| ФИО научного руководителя, должность |
Приложение 2 к положению о конкурсе
Требования к пояснительной записке
Требования к оформлению материалов: формат страницы А 4; поля: сверху, снизу - 20 мм, справа – 20 мм, слева – 20 мм; формат текста: Microsoft Word с расширением doc; таблицы, рисунки (диаграммы, графики) также должны быть выполнены в редакторе Microsoft Word, в чёрно-белом исполнении; объём 10-15 страниц; выравнивание текста - по ширине; шрифт: размер (кегль) – 14pt, тип – Times New Roman, сноски и таблицы – 12 pt; межстрочный интервал - одинарный; отступ абзаца- 1,25 см; страницы пронумерованы.
Рекомендуемое содержание пояснительной записки:
1.Титульный лист.
2. Актуальность исследования (анализа).
3. Перечень вопросов, раскрытых при проведении исследования (анализа).
4. Диаграммы.
5.Вывод.
Требования к презентации (стиль оформления – свободный)
Рекомендуемое содержание:
- первый слайд – название темы; ФИО студента, выполнявшего анализ; ФИО преподавателя-руководителя;
- второй слайд – актуальность выбранной тематики;
- третий слайд – перечень вопросов, составленных для проведения исследования;
- четвертый слайд - анализ рынка (диаграммы);
- пятый слайд – результаты анализа рынка.
Приложение 3 к положению о конкурсе
Критерии отбора победителей при рассмотрении проектов
в рамках конкурса
«Лучший анализ рынка в научно-технической сфере»
Экспертам рекомендуется придерживаться следующих критериев отбора победителей:
1.Отражение актуальности проведенного исследования:
0 - актуальность не отражена;
1-4 - актуальность отражена частично;
5 - актуальность отражена полностью.
Оригинальность, творческий подход к выполнению представленной работы.
0 - не оригинально;
1-4 - оригинальность изложения вызывает сомнение;
5 - оригинально.
3.Полнота проведенного анализа рынка:
0 - анализ рынка проведен поверхностно, перспективы недостаточно обоснованы; обоснование рисков проекта и мер по их уменьшению приведены поверхностно или вызывают большие сомнения;
1-4 - анализ рынка проведен детально, однако обоснование перспектив коммерческой реализации вызывает сомнения; обоснование рисков проекта и мер по их уменьшению вызывают сомнения только по отдельным пунктам;
5 - анализ рынка проведен детально, обоснование перспектив коммерческой реализации не вызывает сомнений; обоснование рисков проекта и мер по их уменьшению не вызывают сомнения
4.Увлеченность идеей:
0 - выступающий в процессе изложения идеи часто или постоянно пользуется записями, не может ответить на вопросы экспертной комиссии, качество презентационных материалов низкое;
1-4 - выступающий презентует идею без помощи записей, на большинство вопросов экспертного совета отвечает уверенно, презентационные материалы адаптированы почти под все критерии оценки;
5 - выступающий энергично презентует идею без помощи записей, на все вопросы экспертного комиссии отвечает развернуто, презентационные материалы адаптирована под все критерии оценки.
Приложение 4 к положению о конкурсе
Таблица рейтингового голосования
Наименование организации ____________________________________
Номинация_________________________________________________
Направление ________________________________________________
Дата _______________________________________________________
Ф.И.О. эксперта _______________________________________________
| Ф.И.О. участника Название проекта | Критерии оценки проектов | ||||
| ИТОГО | |||||
| Отражение современного состояния проблемы | Оригинальность, творческий подход к выполнению представленной работы | Полнота проведенного анализа рынка | Увлеченность идеей | ||
Примечание:
1- Максимальная промежуточная оценка по каждому критерию 5 баллов.
Приложение 5 к положению о конкурсе
Сводная таблица рейтингового голосования
Наименование организации_______________________________________
Номинация___________________________________________________
Направление ___________________________________________________
Дата _________________________________________________________
Ф.И.О. эксперта ________________________________________________
| Ф.И.О. Название проекта | ФИО эксперта | ФИО эксперта | ФИО эксперта | ФИО эксперта | ФИО эксперта | ФИО председателя | Итого баллов | Кол-во экспертов | Рейтинговый (средний) балл |
| Подписи председателя и членов экспертной комиссии |
Приложение 6 к положению о конкурсе