ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)

8.1. К защите может быть представлена только завершенная работа, подписанная руководителем и заведующим кафедрой и прошедшая предзащиту.

8.2. Председателю и членам ГАК в обязательном порядке должны быть предоставлены следующие документы:

· транскрипт с указанием полученных им оценок по всем дисциплинам, их объема, сданным курсовым работам и видам практик;

· выполненная дипломная работа (проект) в переплетенном виде
(1 экземпляр);

· отзыв научного руководителя, заверенный печатью деканата;

· рецензия, заверенная печатью учреждения, предприятия, в котором работает рецензент;

8.3. Защита дипломной работы (проекта) проводится в публичной форме на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с участием не менее 2/3 ее членов, с присутствием студентов, преподавателей выпускающей кафедры в соответствии с утвержденным расписанием работы ГАК. На защиту могут быть приглашены также научный руководитель, представители организации, на базе которой проводилось дипломное исследование и другие заинтересованные лица.

8.4. Продолжительность заседания ГАК не должна превышать 6 академических часов в день. К защите дипломной работы допускается не более 7-10 человек.

8.4.1. Продолжительность защиты одной дипломной работы (проекта) не должна превышать 50 минут на одного обучающегося. Для защиты дипломной работы обучающийся выступает с докладом перед ГАК не более 15 минут.

8.5. По результатам защиты дипломной работы (проекта) выставляется оценка по балльно-рейтинговой системе оценки знаний обучающихся. При этом принимается во внимание уровень теоретической, научной и практической подготовки обучающегося, а также отзывы научного руководителя и рецензента.

8.5.1. Результаты сдачи государственных экзаменов и защиты дипломной работы (проекта) объявляются в день их проведения после подписания протоколов заседания ГАК.

8.6. После обсуждения секретарь комиссии зачитывает отзыв (в случае присутствия научный руководитель может выступить лично) и рецензию. При наличии замечаний в отзыве и/или рецензии студент должен дать аргументированное пояснение по их сути.

8.6.1. Дипломная работа (проект) допущенная научным руководителем к защите, но оцененная рецензентом на оценку F – «неудовлетворительно» защищается на общих условиях.

8.7. Оценка по защите дипломной работы (проекта) выставляется с учетом отзыва научного руководителя, оценки рецензента (оппонента) и итогов самой защиты, выставляется самостоятельная оценка по балльно-рейтинговой буквенной системе.

8.8. По итогам защиты ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов – для дальнейшего обучения в магистратуре.

8.9. Копия сводной ведомости по защите дипломных работ сдается в отдел оценки знаний обучающихся.

8.10. Протокол заполняется по соответствующей форме. В случаях, если мнение одного члена ГАК не совпадает с мнением остальных членов комиссии, он записывает собственное мнение в протоколе и лично подписывается. В протоколе указываются присуждение академической степени бакалавра, а также выдача диплома (с отличием или без отличия) обучающемуся, завершившему свое обучение.

8.11. Решения об оценках защиты дипломной работы (проекта), а также о присуждении академической степени и выдаче диплома государственного образца (без отличия, с отличием) принимаются ГАК на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При равном числе голосов голос Председателя комиссии является решающим.

8.12. Обучающийся, не явившийся в установленный срок на защиту дипломной работы (проекта) по уважительной причине, вправе обратиться с заявлением на имя председателя ГАК и с его согласия защитить дипломную работу в другой день заседания комиссии. Документы о состоянии здоровья, представленные в ГАК после получения неудовлетворительной оценки, не рассматриваются.

8.13. Повторная защита выпускной работы с целью повышения положительной оценки запрещается. Также не допускается в данный период итоговой аттестации повторная защита дипломной работы обучающимся, получившим оценку «неудовлетворительно».

8.14. В случаях, если защита дипломной работы (проекта) признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает возможность повторного представления на защиту в следующем академическом периоде этой же работы с доработкой, либо разработки новой темы. Данное решение ГАК записывается в протокол заседания.


Приложение А

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

КАЗАХСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, ФИНАНСОВ
И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

 

Кафедра

 

«Допущен к защите»

Заведующийкафедрой

Ф.И.О.

« » 201 г.

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

 

на тему

« »

 

по специальности

шифр и полное наименование

 

Выполнил (подпись) Ф.И.О.
Научный руководитель Ученое звание, ученая степень (подпись) Ф.И.О.
Нормоконтролер Ученое звание, ученая степень (подпись) Ф.И.О.

 

 

АСТАНА 201

Приложение Б

КАЗАХСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, ФИНАНСОВ
И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Утверждаю

Заведующий кафедрой

М.К. Алиев д.э.н., и.о. профессор

« » 2017 г.

Факультет Экономики

Специальность 5В090800 «Оценка»

 

ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

студенту (-ке)

Ф.И.О. студента

Тема дипломной работы (проекта)

Утверждена приказом по университету № от « » 201 г.

Сроки сдачи законченной работы (проекта) « » 201 г.

Исходные данные к работе

 

Перечень подлежащих разработке в дипломной работе (проекте) или краткое содержание дипломной работы:

а)

б)

в)

Перечень графического материала (с точным указанием обязательных
чертежей)

Дата выдачи задания « » 201 г.

Заведующий кафедрой

(подпись) Ф.И.О.

Руководитель работы (проекта)

(подпись) Ф.И.О.

Задание принял к исполнению

Студент

(подпись) Ф.И.О.

 

 

Приложение В

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………
     
ТЕОРЕТИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ………….
     
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ…………………..
2.1 Краткие исторические сведения …………………………………….….  
2.2 Характеристика природных условий ………..…………………………  
2.3 Анализ рынка недвижимости ….……………….………………….……..  
2.4 Характеристика социально-экономической ситуации ………………...
     
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ ……………..………..….
     
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованной литературы………………………..……
Приложения…………………………………………………………………..

 


Приложение Г

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность темы. с переносом столицы в Астану, стоимость объектов недвижимости и спрос на них в настоящее время значительно возросли, даже в пригороде.

Соответственно спрос на жилье повышается, в связи с этим является актуальной проблема оценки объектов недвижимости, расположенных в данной местности. В перспективе эта тенденция будет расти.

………………….

Предметом исследования выступают являются теоретические и практические аспекты налогообложения недвижимости, методика оценки земельных участков и их налогообложение, изучение действующих нормативных актах.

Объект исследования – являются земельные участки, распложенные в разных районах города Астана и имеющие разное целевое назначение.

Цель работы является расчет налога объектов недвижимости расположенных в разных районах города Астана. Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач.В ходе написания дипломной работы задачами исследования являются, прежде всего, анализ рынка недвижимости за последние годы и системы налогообложения недвижимости.

Информационная база исследования включает в себя законодательные и нормативные акты Республики Казахстан, материалы статистических сборников, земельно-кадастровые данные, а также материалы периодических изданий.

Практическая значимостьзаключается в том, что оценка недвижимости это особая сфера профессиональной деятельности на рынке недвижимого имущества и в то же время – необходимый момент при совершении практически любой операции с недвижимостью, начиная от купли-продажи, сдачи в аренду и завершая принятием решений о реализации проектов строительства объектов недвижимости, о внесении объектов недвижимости в уставной капитал и другое.

Научная новизна исследования заключается в ……………………..

Степень разработанности проблемы. В связи с тем, что оценка недвижимости для налогообложения занимает важное место в вопросах государства. Вопросы их оценки и применения результатов находят отражение во многих зарубежных ученых и экономистов, таких как К.А. Ахметовой, М.Ж. Каменовой, Л.А.Камышанская, Ж.С. Толпакова, Э.К. Нурсеитова, В.Л. Назаровой, В.Я. Кожинова и многие другие.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Приложение Д

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1 Сводный аналитический отчет «О состоянии и использовании земель Республики Казахстан за 2011 г. – Агентство РК по управлению земельными ресурсами. – Астана, 2012. – 175 с.

2 Методические указания по разработке Базовой ставки платы за земельные участки населенных пунктов (городов), утвержденных Приказом АЗР РК от 24 августа 2004 года № 71П-а и от 25 декабря 2006 года № 173-П.

3 Международные стандарты оценки (МСО). Российское общество оценщиков (РОО). Москва. 2000г.

4 СНиП РК 3.01-01-2002

5 Гаркушина В.В. «Организация и планирование работ по землеустройству и земельному кадастру» Астана 2005г.

6 Грязнова А.Г. Федотова М.А. "Оценка недвижимости".

7 Сборники "Движимое имущество. Недвижимость. Предприятие." Электронная версия. Академия оценки и строительства. Алматы. 2006 г.

8 Варламов. А. А. Земельный кадастр: В 6 т. Т 1. –М.: Колос, 2004.- 528 с.-/Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений/.

9 Варламов. А. А. Управление земельными ресурсами: В 6 т. Т 2. –М.: Колос, 2004.- 528 с.-/Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений/.

10 Коваленко Г.П. “Рынок недвижимого имущества в Республике Казахстан”: Практическое пособие.-Алматы: Жеті жары, 2002.-256с.

11 Крыкбаев Ж.К., Гендельман М.А. Научные основы землеустройства и кадастра // Учебник. - Астана: Фалиант, 2004.- 174с.

12 Налоговая система Республики Казахстан и ее принципы. // Материалы международной конференции «Национальные экономические системы в Центрально-Азиатском Союзе: возможности и перспективы интеграции». – Туркестан, 2005. – часть 2. – С. 45-49.

13 Налоговая система: ее плюсы и минусы в условиях рынка. // Вестник МКТУ им. Х.А.Ясави. – ноябрь-декабрь 2005. – С.182-185.

14 Инструкция по определению кадастровой (оценочной) стоимости земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства. Астана 2005г.

До 30 источников


Приложение Е