Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

Тема 5 Международные стандарты аудита, регламентирующие методы получения аудиторских доказательств

Вопросы по теме: Понятие и виды аудиторских доказательств. Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей. Проверка операций со связанными сторонами. Аудит оценочных значений. Проверка допущения непрерывности деятельности. Оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность проверяемого субъекта.

В ходе изучения темы раскрываются понятие, содержание,
методы и особенности сбора аудиторских доказательств.

Аудитор при аудировании экономического субъекта обязан
получить достаточные и уместные аудиторские доказательства для
формирования необходимых для выражения его мнения и
обоснованных выводов. При этом аудиторскими доказательствами
является информация, полученная аудитором в ходе
формулирования выводов, на которых основано его мнение.
Аудиторские доказательства получают в результате проведения
комплекса тестов контроля и процедур аудиторской проверки по
существу. Мерой аудиторских доказательств является их
качественная (уместность) и количественна (достаточность)
характеристики.

Для сбора достаточных и уместных доказательств аудитору
необходимо выполнить ряд процедур: инспектирование;
наблюдение; запрос и подтверждение; подсчет; аналитические
процедуры.

Необходимо обратить внимание на то, что ни одна
аудиторская проверка не может (и не должна) охватывать все
операции статьи аудируемого периода, поэтому аудиторы часто
прибегают к выборочным исследованиям. В связи с этим в ходе
изучения темы следует ознакомиться с понятиями: аудиторская
выборка; генеральная совокупность; элементы выборки;
стратификация; риски выборочного метода.

Следующей особенностью сбора аудиторских доказательств,
на которой необходимо заострить внимание, является
использование работы эксперта. Эксперт может быть привлечен в
случаях отсутствия специальных знаний и навыков в определенной области у самого аудитора. Поэтому исследование темы
завершается анализом условий и качества работы эксперта.

 

Задание В Вашу аудиторскую фирму впервые
обратилась строительная компания, функционирующая на
строительном рынке пять лет, которая построила ряд объектов,
необходимых для ее собственного производства (административное
здание, цех производства оконных блоков и два складских
помещения).

Вы получили некоторую документацию, отражающую
произведенные компанией затраты, связанные со строительством
этих объектов.

Требуется:

1. Определить достаточные и уместные доказательства,
подтверждающие или опровергающие правильность исчисления
экономическим субъектом вышеуказанных затрат;

2. Распределить собранные доказательства по степени их
значимости;

- установить, какие доказательства необходимо получить при
подтверждении статьи «Капитальные вложения» в части
строительства вышеуказанных объектов;

3. Определить, какие аудиторские процедуры необходимо
провести при оценке эффективности систем бухгалтерского учета и
внутреннего контроля аудируемой компании;

4. Определить, какие аудиторские процедуры необходимо
провести при проверке по существу различных статей затрат,
произведенных компанией.

 

Вопросы для самопроверки

1.Для чего используются тесты контроля?

2.Какие формы запросов может применять аудитор?

3.Какие показатели могут являться базой для сравнения при
проведении аналитических процедур?

4.Какие формы запросов может проводить аудитор?

5.Случаи привлечения аудитором эксперта.

6.Сущность риска выборочного метода.

7.Подходы при аудиторской выборке.

8.Какие доказательства считаются более достоверными?

9.Этапы и цели применения аудиторских процедур.

10.С какой целью аудитор анализирует операции между
сегментами?