Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

что препятствует реализации

Иваничкина М.В.

студентка I курса Юридического института

Российского университета дружбы народов (г. Москва);

Научный руководитель: Трикоз Е.Н., к.ю.н., доцент

кафедры истории права и государства РУДН

 

Конституционное право на образование в РФ:

что препятствует реализации

 

[ТЕКСТ СТАТЬИ…] Одним из ключевых способов социального роста, передвижения по социальной лестнице является образование. В данной статье речь пойдёт о проблемах реализации права на основное общее образование. В Российской Федерации право на основное общее образование является и обязанностью граждан (п. 4 ст. 43 Конституции РФ)[1]. Исходя из этого, крайне важно создавать условия для реализации конституционно-правовой нормы всем категориям населения вне зависимости от места проживания, индивидуальных особенностей развития и способностей обучающихся. «В больших государствах государственное образование всегда будет посредственным по той же самой причине, по какой обычно плохо готовят в больших кухнях», – писал Фридрих Ницше ещё во второй половине XIX века. Но как сделать так, чтобы обойти посредственность образования и превратить «государственную образовательную кухню» в эффективный инструмент получения необходимых качественных человеческих ресурсов.

Остаются и проблемы из-за нерешенных кадровых вопросов в образовании, что не позволяет педагогам заниматься эффективным дистанционным образованием, внедрением и освоением новейших электронных систем. Отсюда, в регионах сталкиваются с проблемой доступа к образованию всех категорий граждан на равных основаниях. Кроме того, в России далеко не каждое учебное заведение обладает аудиториями (классами), которые по площади и наполняемости соответствовали бы нормативам Санитарно-эпидемиологических правил в РФ (СанПиН 2.4.2.1178-02). Хотя, анализируя опыт других стран, нельзя заметить прямой связи между квадратными метрами и успеваемостью ученика. Всё зависит от функционирования ученика на этой площади[2].

Наконец, в России наиболее уязвимыми остаются дети с ограниченными возможностями. Статья 79 российского закона «Об образовании» гласит, что каждый учащийся с ограниченными возможностями здоровья должен иметь специальные возможности для получения образования[3]. Но не всегда закон раскрывает содержание понятий «специальные возможности», отсюда на практике «специальные возможности» ограничиваются только постройкой пандуса. «В правовом регулировании образования детей с ограниченными возможностями следует выделить два уровня организации правовой материи. Первый уровень – законодательные нормы, закрепляющие право каждого на получение образования, а в случае возникновения особых образовательных потребностей или трудностей в обучении право на получение образования в специальных условиях. Второй уровень – отраслевые нормы подзаконных актов, устанавливающие порядок реализации права на специальное образование, дифференциацию круга субъектов в целях наилучшего обеспечения для них образовательных условий, если это необходимо»[4].


[1] Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

[2] Mourshed M., Chijioke Ch., Barber M. How the world most improved school system keep getting better (пер. с англ. Н. Микшиной) // Вопросы образования. 2011. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kak-luchshie-sistemy-shkolnogo-obrazovaniya-prodolzhayut-sovershenstvovatsya-per-s-angl-n-mikshinoy (дата обращения: 03.02.2017).

[3] Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Справочно-правовая система «Гарант». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399 (дата обращения: 01.02.2017).

[4] Шинкарева Е.Ю. Право на образование ребенка с ограниченными возможностями в Российской Федерации и за рубежом. Архангельск, 2009. С. 43-44.